Welche Hifi-Zeitschrift ?

Macinally schrieb:

hallo zusammen , die für mich beste Zeitschrift ist Klang und Ton,, von den anderen wie Stereoplay oder Audio halte ich absolut gar nichts. Wer da alles ein Testsieger ist.... Gruß Mac

Du vergleichst Äpfel mit Birnen - Klang&Ton ist eigentlich nur mit der Hobby-Hifi vergleichbar, da beide das gleiche Marktsegment beackern.

Und wenn Du genau liest, trauen die sich auch nicht , bei einem Bausatztest zu schreiben:" klingt dünn und blechern, vollkommen falsche Gehäuseabstimmung,LS-Weiche ist falsch berechnet..."

Das würde hier nämlich die letzten 5 Anzeigekunden verscheuchen...


Die Stereoplay hat in den 80/90zigern noch Bausatzlautsprecher getestet -damals hatte auch die K&T unter Timmermanns noch eine Rangliste -da war Produkt X bei K&T Spitzenklasse und bei der Stereoplay bestenfalls Obere Mittelklasse....
Und wo bitte testet die K&T irgendwelche Geräte aus der Branche -mal abgesehen von Eigenentwicklungen und evtl. auch mal Gerätebausätze -?

cu ptfe

@frusch

Hallo, ich dachte immer die Stereoplay wäre eine Zeitschrift, deren Produktbeschreibung halbwegs mit meinem Hörgeschmack übereinstimmt.

Doch dann haben sie in der Vorweihnachtszeit eine Klanglobpreisung dieser völlig überteuerten Messingglöckchen, welche den Klang einer jeden Anlage steigern sollen, vom Stapel gelassen

Beides Zitate aus Deiner Feder. Dazu habe ich gleich mal ein paar Fragen:

- Hast du schon eine Erfahrung mit den Klangschälchen gemacht? - wenn ja, welche?

- Ist die Zeitschrift nur dann Deiner würdig, solange sie Deinem Hörgeschmack entspricht?

- Ist gar in einem Test eine Marke, evtl. sogar ein Gerät, daß Du besitzt, schlechter als ein Konkurrenzprodukt davongekommen?

Wenn ein Chefredakteur so große Not hat, die Seiten seiner "Fachzeitschrift" zu füllen, dass er sogar solch einen geistigen Dünnsch.... drucken lässt, dann darf auch dessen fachliche Kompetenz angezweifelt werden.

Wenn Du eine gegenteilige Erfahrung hast, kannst Du dieses behaupten - glaubst Du es nur nicht, weil es nicht sein darf, oder hört es sich nur zu abgehoben an?

Selbst bei gegenteiliger Erfahrung - ich hatte sie - maße ich mir nicht an zu behaupten, andere Erfahrungen seien auf fachliche Inkompetenz zurückzuführen.

Über ein anderes "Voodoo"-Produkt hatte ich auch mal so gelacht, obwohl ich nur eine Veränderung bescheinigen kann, nicht Verbesserung, kann ich nur raten:

Erst machen, dann lachen!(oder eben nicht) Zitat: LHBL (ehem. Forenteilnehmer)


Gruß
BERND

Leider herrscht in der gesamten Technikpresse die Tendenz vor nur noch über das eigene Spezialgebiet zu schreiben und nicht einen Blick über den Tellerrand zu werfen.... Wäre mal schön, einen Artikel über Aufnahmen im Studio oder Wohnung und Aufstellung zu lesen... nur leider gabs daß früher...heute nicht mehr....

@ Schärfer_mit_Senf

Hast du schon eine Erfahrung mit den Klangschälchen gemacht? - wenn ja, welche?

Definitiv keine und ich habe das auch nicht vor! Früher hatte `mal HiFi den Anspruch auf möglichst naturgetreue Wiedergabe von Musik! Das nun das Flirren irgendwelcher total überteuerter Blechhütchen dieses unterstützen soll kann ich mir eben nicht vorstellen. Wenn das so wäre würdest du diese Dinger in jedem Konzertsaal, Opernhaus und Jazzkeller dieser Welt antreffen und glaube mir, industriell hergestellt dürfte so ein Ding max. 35 Cent Herstellungskosten verursachen, bei starker Verwendung von Edelmetallen max. 10€, dafür nun mehrere Hundert Euronen auszugeben - so einem Nepp verweigert sich halt mein gesunder Menschenverstand
Solltest du dir das Zeug gekauft haben, dann werde halt glücklich damit und ich bitte dich darum, dich nicht so sehr auf dem Schlips getreten zu fühlen!

Ist die Zeitschrift nur dann Deiner würdig, solange sie Deinem Hörgeschmack entspricht?

Also, was für eine Frage, ich werde mir doch nichts kaufen, was nicht meinem persönlichen Geschmack entspricht!

Ist gar in einem Test eine Marke, evtl. sogar ein Gerät, daß Du besitzt, schlechter als ein Konkurrenzprodukt davongekommen?

Nein, dass ist es auch nicht. Wenn du in meinem Profil nachgeschaut hättest, dann wäre dir bestimmt das ein oder andere Produkt aufgefallen, welches in dieser Zeitschrift sogar eine wohlwollende Beschreibung erfuhr!

Wenn Du eine gegenteilige Erfahrung hast, kannst Du dieses behaupten - glaubst Du es nur nicht, weil es nicht sein darf, oder hört es sich nur zu abgehoben an? Selbst bei gegenteiliger Erfahrung - ich hatte sie - maße ich mir nicht an zu behaupten, andere Erfahrungen seien auf fachliche Inkompetenz zurückzuführen.

Tut mir leid, aber wenn mir jemand ein Produkt empfiehlt und in diesem Artikel dann nicht einmal den Preis (zigfacher Faktor seiner Herstellungskosten) anzweifelt, den Verantwortlichen dafür muss ich mangelnde Kompetenz oder gar schlimmeres unterstellen!

Erst machen, dann lachen!(oder eben nicht

Ich hoffe dies ist jetzt keine Empfehlung von Dir, dass ich so leichtfertig mein Geld zum Fenster rauswerfen soll!!!
Was hältst du übrigens von meinem Gedanken zum Dauertest?

Frusch

@frusch

Solltest du dir das Zeug gekauft haben, dann werde halt glücklich damit und ich bitte dich darum, dich nicht so sehr auf dem Schlips getreten zu fühlen!

Liest Du auch gelegentlich das von Dir Zitierte? Ich schrieb:

Selbst bei gegenteiliger Erfahrung - ich hatte sie - maße ich mir nicht an zu behaupten, andere Erfahrungen seien auf fachliche Inkompetenz zurückzuführen.

Ich werde mir keine Teile kaufen ohne ein relevantes Ergebnis. Das die Blechhütchen überteuert sind, steht ausser Frage, trotzdem schriebst Du auf meine angesprochene Erfahrung:

Definitiv keine und ich habe das auch nicht vor!

Daß heisst entweder Du glaubst nicht an eine Veränderung oder die Dinger sind Dir das Geld nicht wert (sind sie IMHO nicht). Nur weil die Stereoplay die Teile positiv getestet hat, liest Du sie nicht mehr? Schwachsinn!

Mir würde ein serienmässiger BMW M5 zur Ehre gereichen, ein ALPINA B10 kostet mitnichten bei fast gleichen Fahrleistungen gleich ein paar 10.000 Scheine mehr. Wer`s braucht?

Wer also das Geld über hat, und die Teile trotz überhöhten Preises kaufen will, bitte schön. Trotzdem kann eine Fachzeitschrift einen Test schreiben ohne den Vorwurf der Inkompetenz.

Gruß
BERND

Meine Lieblingszeitschriften fehlen leider:

Klang&Ton sowie HobbyHiFi



Murray

@ Schärfer_mit_Senf

ich war Abonent dieser Zeitschrift! Der Hütchenartikel war natürlich nicht der alleinige Grund, jedoch der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte!
Wenn dir die Zeitschrift gut gefällt, dann ist das deine Sache!
Du solltest jedoch den Ball etwas flacher halten und mir bitte keinen Schwachsinn unterstellen. Um meinen geistigen Zustand beurteilen zu können, kennst du mich nun wirklich zu wenig!

Und nun lauschen wir alle dem Klang der Klorolle auf unseren LS und entspannen unsere verkrampften Finger vom Tastenhämmern.....

Duncan_Idaho schrieb:

Und nun lauschen wir alle dem Klang der Klorolle auf unseren LS und entspannen unsere verkrampften Finger vom Tastenhämmern..... :angel

ong, ong, oooooong, -- jaaaaa, ah

Jetzt bin ich so entspannt (mein Karma und ich) und geh mir die Stereo kaufen.Die lese ich dann in einem Rutsch - ohne mich aufzuregen.

cu ptfe

Ich hab mir grad die Audio abonniert!

ich finde alle , testen den gleichen kram . ich habe manchmal das gefühl das der test gekauft wurde damit die leser genau den mi*t auch kaufen.und immer ist fast die hälfte werbung und der preis finde ich einfach zu hoch.

Thread ist zwar schon etwas älter ...
@frusch

finde es schon anmaßend von Dir über die Klangschalen zu urteilen, ohne sie auch nur einmal gehört zu haben bzw. sie nicht einmal hören zu wollen!!!

Ich hatte das Glück, sie ausgiebig probehören zu können.! Die Klangverbesserung war mehr als erstaunlich. Aus einer gewiss sehr guten Lumen white light wurde ein wahrer SUPER-Lautsprecher. Die Unterschiede sind wirklich eklatant!

Kann nur jedem raten, sich diese Klangschalen mal bei einem Hifi-Händler vorführen zu lassen!

Der Preis ist sicherlich hoch, aber das mag jeder für sich selbst entscheiden. Und eines ist auch klar ... bei einer Anlage für 1000€ braucht man keine Klangschalen zur Verbesserung.
Wie gesagt - hört sie Euch an und macht Euch dann ein Urteil!!!

Gruß
Airlex

Um mal zu der eigentlichen Fragestellung zurückzukommen:
Ich lese sehr gerne Stereoausgaben vor 1990. Davon hab ich leider nur vier (geliehene), aber sie sind IMHO allemal besser als alle nach 2000. Die Stereoplay spricht mich irgendwie nicht an.

Gruß, Thomas