Bose 3.2.1 oder folgende Anlage?

Autor

Beitrag

mathe83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Okt 2007, 20:00

Hallo zusammen,
nachdem ich mir einen neuen Fernseher und die PS3 gekauft habe, merke ich das mir eine gute Anlage fehlt.
Mein Zimmer ist ca. 20qm groß, die Anlage sollte aber auch für ein 25qm großes Zimmer langen.
Es soll wegen Platzgründen ein 2.1 System werden. Wichtig wäre mir ein guter sauberer Bass, ein vorgetäuschter Surround Sound für Filme(sowie bei der Bose Anlage)und das man natürlich auch gut Musik hören kann.
Preisgrenze ist eigentlich 1000€, bei der Bose würde ich noch ein Auge zudrücken.

Folgendes schwebt mir im Moment vor:

Bose 3.2.1 ca.1.200€

oder

Receiver Sony STR-DG710 270€
Lautsprecher Canton GLE 403 160€/St.
Subwoofer Canton AS 105 SC 300€

Das wäre dann insgesamt inkl. Versand 900€.

Da ich in diesem Gebiet aber ein Laie bin wollte ich von euch hören was die bessere Wahl ist bzw. was ich sonst noch in die Auswahl mit einbeziehen könnte.

Vielen Dank

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2007, 20:14

mh.. naa in sachen musik, sollteste von bose wegbleiben...

mehr dazu => suche bose... "bose vs teufel" ..etc.

warum für bose ein auge zu drücken und für andere nicht?

und sony soll/ist auch nicht so gut!

AVR bis etwa 300€ von Onkyo, Denon, Harmon kardon, Yamaha, was dir da klanglich zusagt, hören ;), sowie bei den Lautsprechern:

dir bliebe hier bis 1000€ da du ja für andere kein auge zu drückst?! 700€. bis 300€ für den Subwoofer:

Canton As 100SC, Klipsch KSW 12, Heco Phalanx 10a

sprich bliebe 400-500€ für die ls:

Nubert Nubox 381/481
Heco Celan 300
KEF iq4
Focal Chorus 706V/806V (hifi roesch?! für 499€)
Wharfedale Diamond 9.5
Quadral Platinum ultra 2
Elac bs 58/63

man kann dir hier nur vorschläge machen, da man dein gehör nicht kennen kann

john_frink
Moderator

#3 erstellt: 24. Okt 2007, 20:29

hi, meiner meinung nach sind 2.1systeme mit pseudosurround echt eher für den müll, da nichts wirklich die 2 rears ersetzen kann. solltest du dich für 5.1 entscheiden, würde dich das beim zocken wahrscheinlich richtig vom hocker reissen, und bei den ganzen actionfilmen. Ansonsten auch kein 2.1, sondern ganz einfach "primitives" stereo, da ein mehrinvest in die lautsprecher anstatt den sub sich merklich beim klang äussern würde!! Gut aufgestellt (meistens shon die hauptsache) entsteht aber auch bei stereo eine gute räumlichkeit.
Von Bose würde ich dir abraten, da sie von grund auf überteuert sind.
Sony receiver gehen bei der momentanen Konkurrenz ganz übel unter; eine vernünftige Alternative wäre der denon 1707, derzeit bei Hirsch und Ille für 259,- im Angebot, da Auslaufmodell...oder eben ein guter Stereoreceiver, marantz oder denon sind da auch ganz vorne, wobei ich da nochmal im stereo forum schauen würde.
Und die Lautsprecherwahl möge auch ein wenig differenzierter ausfallen, gute einsteigerboxen sind etwa

heco victa, metas
elac 50/60
nubert nubox
deine cantons
kef iq
monitor audio bronze
b&w 300/600
focal chorus
mission m 6x
die kannst du dir mal merken,wenn du im fachhandel probehören gehst!!!
schönen gruss, le john

mathe83
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Okt 2007, 20:30

Naja mich hat das halt fasziniert wie so kleine Boxe so einen Klang erzeugen, war allerdings nur ein Film. Desweiteren hat die Bose Anlage noch einen DVD-Player und eine Universal FB.

Aber du hast Recht mein Limit ist 1000€

Die Canton LS sind auch nicht zu empfehlen?

jan25494
Inventar

#5 erstellt: 24. Okt 2007, 20:47

doch schon ... nur würde ich die finger von Bose lassen...das was du da für dein Geld geboten bekommst ist Schrott.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Okt 2007, 21:39

Ich hätte folgenden Vorschlag:

DVD Receiver
NAD L53 mit "Pseudo Surroundsound"
Ein Teil was auch gut in Stereo klingt, gut aussieht und eine hohe Qualität aufweist!

Lautsprecher
Set Cabasse Eole + Santorin 21
Sieht gut aus und klingt noch besser, man glaubt es kaum!
Aus diesen kleinen Teilen kommt wirklich was raus und ist auch noch super verarbeitet, Bose ist reiner Plastikmüll!
Harmoniert perfekt mit dem NAD, kostet etwa soviel wie Bose, ist aber um Klangwelten besser und sieht auch noch klasse aus! Hör Sie Dir an und Du vergisst Bose sicher!

GlennFresh

Nachtrag

Natürlich gäbe es auch noch ein gutes Komplettset zum Preis des Bose Systems, allerdings wäre nur der Preis vergleichbar: KEF KIT 100!

[Beitrag von GlennFresh am 24. Okt 2007, 21:45 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 24. Okt 2007, 21:41

hatte deine cantons auch in die liste mitaufgenommen.
Meine intention war es leiglich, deinen horizont zu erweitern,
was die auswahl angeht, damit du gegenfügig im laden danach frägst, die dir auf der homepage etc anguckst usw.

was ist jetzt mit 5.1? definitiv unmöglich? wie gesagt, zocken mit 5.1 ist ein traum!!!

gehen standls auch nicht?

mathe83
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Okt 2007, 21:56

Das mit dem 5.1 erweißt sich als schwierig. Die hinteren LS müssten dann halt wirklich klein sein.

Wie ist das bei einem 5.1 System, muss man da auch in der mitte des Raumes sitzen?

Ich habe mir die LS mal angeschaut, rein vom optischen bevorzuge ich die Canton. Aber eine Hörprobe sagt natürlich viel mehr aus.

Als Receiver ist der Onkyo TX-SR505E mein Favorit.