Av Receiver auch "nur" für Musik

Hallo Jakob,

hier gehen die Meinungen weit auseinander. M.E. ist ein Receiver der "gehobenen" Klasse nicht schlechter als ein Stereoverstärker.

Wenn du tatsächlich 60m² beschallen möchtest, dürfte der Onkyo 674 dafür etwas "schwachbrüstig" sein.

60m² ist schon eine Menge. Willst du einen AV-Receiver mit guten Klangeigenschaften bei Stereo und reichlich Kraft für 60m², dann dürfte das im Bereich der Spitzenreceiver fallen, also Boliden wie der Yamaha Z7 oder Z 11, Onkyo 906, Denon 4308 oder Rotel RSX 1067 oder höher.

Das sind alles Geräte, die sich um oder über der 2000 € Marke bewegen.

Ggf. kommt auch ein kleinerer Receiver in Verbindung mit externen Endstufen in Frage. Preislich wirst auch dabei nicht günstiger wegkommen.

Gruß

also ich sehe es so:

wenn jemand ein purer "stereo" hörer ist, würde ich für das verfügbare geld defintiv reines stereoequipment kaufen!
da man z.b. für 2.000 € einen defintiv besseren stereo klang erzielen wird als mit einem av-receiver.

mein voredner sagte ja, dass av-receiver der "gehobenen" preisklasse im stereo auch tauglich sind (was ja auch stimmt) allerdings wird man nie an die klangliche qualität eines reines stereo vollverstärkers in der gleichen preisklasse rankommen.

zu deinem fall:

da du ja in absehbarer zeit mit einer erweiterung auf 5.1 liebäugelst würde ich dir allerdings dann doch eher zu einem av-receiver empfehlen aus kosten gründen!

da du ja in absehbarer zeit mit einer erweiterung auf 5.1 liebäugelst würde ich dir allerdings dann doch eher zu einem av-receiver empfehlen aus kosten gründen!

Genau darum geht es ja und das bei 60m²

Die erwähnten Receiver haben alle einen ausgezeichneten Stereoklang. Aber die kosten nun mal etwas ...

Gruß

Naja, 60m² dachboden, dh gut die Hälfte ist schräg und gut 1/3 sehr niedrig.

OK, aber 2000€ alleine für den Receiver werd ich mir sobald nich leisten können!

Ihr meint dass vorerst die Kombination aus dem Onkyo und den JBL Boxen nicht gut ist?

weil der Raum in den ich später den Onkyo mit einer 5.1 Anlage stellen will ist nich so groß, für den reicht das glaub ich wirklich. Es geht mir nur darum ob ich bis dahin in dem 60m² mit dem Onkyo als Stereo Verstärker auch eine Freude habe, oder nicht. wie gesagt ich könnte ihn gebraucht kaufen, und das müsst ich mir bald überlegen. Was meint ihr, was das Ding wert ist, wenn wir von einem sehr guten Zustand ausgehen?

lg

Hallo,

keine Frage, die genannten AV-Receiver sind im Stereobetrieb sicherlich nicht schlecht. Als reiner Stereohörer würde ich dennoch zweikanalig fahren, d.h. entweder einen sehr guten Vollverstärker oder lieber noch eine Vor-/Endstufenkombi.

Offensichtlich denkst Du aber über eine spätere Erweiterung zur AV-Anlage nach und führst verständlicherweise die hohen Anschaffungskosten an, zumal Du ca. 60 qm zu beschallen hast.

In Deinem Text finde ich auch einen Hinweis, dass Du einem Gebrauchtgerätekauf auch nicht ablehnend gegenüberstehst und hier ist eventuell ein guter Ansatz für Dich, um die Kosten überschaubar zu halten.

Die großen Denon AV-Receiver haben allesamt auch Vorgängermodelle, die klanglich auch nicht schlechter sind als ihre aktuellen Nachfolger. Dakannst Du preislich gesehen eine gute Alternative finden. Dies gilt übrigens auch für alle anderen Hersteller.

Die Nachfolgemodelle unterscheiden sich im Wesentlichen eigentlich lediglich in den Austattungsmerkmalen. Stichwort HDMI usw.

Ich stand selbst vor dieser Frage und habe mich für einen gebrauchten AV-Receiver entschieden, den ich zu einem attraktiven Preis bekommen habe. Auf 7.1 Version konnte ich z.B. verzichten, mir reichte das klassische 5.1 und HDMI war auch nicht unbedingt Pflicht.

Vielleicht ist es ganz interessant für Dich das in Deine Gedankengänge mit einzubeziehen.

Gruß
tomkuepper

Gucke mal hier:
http://www.amazon.de/Onkyo-TX-SR-674-E-Receiver/dp/B000I0S63K

Ob der Onkyo dich beglücken wird, weiß ich nicht. Ich kann dir in der Preisklasse einen anderen Receiver (jedoch ohne HDMI) empfehlen, mit dem du Glücklich wirst:

Denon AV-R 3802 (musst du mal bei I-Bäh gucken) Der dürfte zumindest von der Kraft dem Onkyo weit überlegen sein. Die klanglichen Attribute eines Receivers sind Geschmacksache.

Gruß

für 400 € gibts den 3805... de würde ich dem 3802 klar bevorzugen, da dießer auch in stereo für einen av-receiver in einbetracht des preises (damals 1349 € glaube ich) gut ist!

Vielleicht solltest mal sagen welchen Stereo-Verstärker derzeit verwendest.
Ob der Onkyo deinen Ansprüchen genügt können wir schlecht sagen vermute aber mal eher weniger je nach Verstärker was gerade verwendest. Bei Mehrkanal könnte die Kombi wieder passen.

DH ihr meint Denon ist grds besser als Onkyo?

Und der HK 3490 für die Raumgröße?

Falls ich doch den Onkyo nehme (angebot derzeit 300€, noch nicht verhandelt) würdet ihr welche Stereo Boxen anhängen? Die oben genannten JBL sind nicht gut? Wie gesagt ich habe keine Ahnung wie das zu dem Raum passt. Wäre meine erste Anlage, und habe daher null Erfahrung. (Wie gesagt, derzeit gar keinen)

Gut oder schlecht ist nicht die Frage sondern ob dir das Klangbild der Boxen zusagt und das kannst nur persönlich beim hören herausfinden.

machen wir es mal anderst...

wieviel bist du den aktuell bereit auszugeben?
und was möchtest du alles?

Zunächst für den 60m² Raum, indem ich nur Musik hören will bis ca 800.

Später kommt in einem kleineren Raum eine 5.1 Anlage mit Fernseher, dh dort dann 50% Video 50% Musik.

Im ersten Raum (60m²) immer nur Musik. Aber die 5.1 Anlage hat nachrang, hab mir nur gedacht wenn ich jetzt gebraucht weil ich daS Angebot habe den Onkyo kaufen kann, und den "vorübergehend" als Stereo Receiver verwende, und später ihn als 5.1 verwende, ud mir einen neuen Stereo receiver kaufe spare ich mir etwas...

Ich würde versuchen, den empfohlenen Denon 3802 zu bekommen. Der wird i.d.R. mit ca. 280 € - 350 € gehandelt. Ich hatte mal den kleineren 2802 und die Dinger sind wirklich spitze.

Der Denon wird m.E. deinen Belangen im jetzigen Raum wie auch später gerecht.

Gruß

jakob_hue schrieb:

Zunächst für den 60m² Raum, indem ich nur Musik hören will bis ca 800. Später kommt in einem kleineren Raum eine 5.1 Anlage mit Fernseher, dh dort dann 50% Video 50% Musik. Im ersten Raum (60m²) immer nur Musik. Aber die 5.1 Anlage hat nachrang, hab mir nur gedacht wenn ich jetzt gebraucht weil ich daS Angebot habe den Onkyo kaufen kann, und den "vorübergehend" als Stereo Receiver verwende, und später ihn als 5.1 verwende, ud mir einen neuen Stereo receiver kaufe spare ich mir etwas...

möchtest du zwingend standboxen oder würden kompaktboxen auch reichen?
was für eine musik hörst du denn meistens?

Habe gerade bei Ebay geschaut der Denon ist irgendwann um 201 über den Tisch gegangen. Trotz gleicher Leistungsdaten wie der Onkyo (den ich von jmd kaufen kann den ich kenne, dh ich kann mir das Gerätvorher anschauen, kontrolieren) meint ihr, dass er besser passt?


Will eigentlich keine Standboxen!!!

Musik, hmmm naja, quer durch! Kein Black Metal aber sonst alles und auch mal gscheiter Bass für die Dachboden Party!
Aber eigentlich alles.

Trotz gleicher Leistungsdaten wie der Onkyo ...

Aber nicht der AV-R 3802. Der hat jede Menge Leistung und ist dem Onkyo 674 weit überlegen.

Hier mal ein Test von Area.

http://www.areadvd.de/hardware/denonavr3802-1.shtml

Diese Tests sind zwar Nichtsaussagend aber das Gerät ansich wird hier einiger Maßen gut beschrieben.

Gruß

jakob_hue schrieb:

Habe gerade bei Ebay geschaut der Denon ist irgendwann um 201 über den Tisch gegangen. Trotz gleicher Leistungsdaten wie der Onkyo (den ich von jmd kaufen kann den ich kenne, dh ich kann mir das Gerätvorher anschauen, kontrolieren) meint ihr, dass er besser passt? Will eigentlich keine Standboxen!!! Musik, hmmm naja, quer durch! Kein Black Metal aber sonst alles und auch mal gscheiter Bass für die Dachboden Party! Aber eigentlich alles.

ok also ich würde dir in deinem fall folgendes empfehlen, als grundlage für ein super 5.1 set und guten stereo sound!

als av-receiver wie erwähnt der denon avr-3805 bei ebay 400 € (nicht 3802)

und als kompaktbox eine focal jmlab electra 906 für 600€!
taucht hin und wieder bei ebay bzw. audiomarkt auf!
bis vor wenigen tagen war eine bei ebay inseriert!

dann wärst du insgesamt bei 1000€, 200€ über dem budget aber die 906 würde ich mir defintiv nicht entgehen lassen!

Naja, hier der Test vom Onkyo http://www.areadvd.de/hardware/2006/onkyo_tx_sr674e_1.shtml

Der ist auch gut!

Bitte versteht mich nicht falsch, ich bin in den Onkyo nicht verliebt, nur habe ich die möglichkeit ihn zu kaufen, oder dass ich ebay oder so nutzen muss wo ich mich als Jusstundent immer einbißchen fürchte...

Sorry, noch was: Du sagst als Kompaktbox eine... "Eine" schon 2 oder? Dh das Angebot bei Ebay bezeiht sich auf 2? Sorry wenn die Frage blös ist...

Vielen Dank!

Könnt ihr mir noch andere Boxen empfehlen, weil ich die Dinger gern mal wo probe hören mag, und Mediamarkt und co haben manchmal ganz gute sachen. Habe da zB die Bose 301 gehört und sofort gewusst dass ich die nicht will...

Dann vereinbare mit deinen Bekannten, dass du den Onkyo zuhause testen kannst und bei Nichtgefallen der "Kauf" gewandelt wird.

Gruß

jakob_hue schrieb:

Naja, hier der Test vom Onkyo http://www.areadvd.de/hardware/2006/onkyo_tx_sr674e_1.shtml Der ist auch gut! Bitte versteht mich nicht falsch, ich bin in den Onkyo nicht verliebt, nur habe ich die möglichkeit ihn zu kaufen, oder dass ich ebay oder so nutzen muss wo ich mich als Jusstundent immer einbißchen fürchte...

naja mit testberichten von areadvd brauchst mir erst gar nicht zu kommen, die haben sowieso keine ahnung was musik hören bzw. filmgucken bedeutet so wie die eq testen und vergleichen...
und was bei denen als referenz dient da lach ich mich schlapp...

aber guck mal hier wie die "fachleute" von areadvd den denon avr-3805 bewertet haben.

http://www.areadvd.de/hardware/denonavr3805.shtml

ich kann ihn dir nur empfehlen, ich hatte ihn vor 2,5 jahren auch mal daheim und für diese preisklasse war ich sehr angetan bzw. begeistert was er im surround modus abgeliefert hat.

Von dem Standpunkt aus betrachtet hast natürlich Recht was aber der einzigste Grund für den Onkyo wäre. Die vorgeschlagene Denons sind da schon ganz andere Kaliber und die Focal Boxen für 600€ kann ich nur empfehlen, Schnäppchen

jakob_hue schrieb:

Vielen Dank! Könnt ihr mir noch andere Boxen empfehlen, weil ich die Dinger gern mal wo probe hören mag, und Mediamarkt und co haben manchmal ganz gute sachen. Habe da zB die Bose 301 gehört und sofort gewusst dass ich die nicht will... :P

also ich sage es mal so...
in den media märkte bei mir im umkreis (ca. 3-4 fillialen)
habe ich noch nie was "anständiges" stehen gesehen

ich denke du wirst mit einer focal electra 906 so ziehmlich alles im media markt stehen lassen (um längen) als die ganzen "brüllwürfel".

ich rede jetzt von den mediamärkte die ich so gesehen habe (Raum Heidelberg, Karslruhe)

was auch noch eine sehr gute kompaktbox in einbezug des preis/leistungsverhältnisses ist, ist die nubert nuline32 für 285 € das stück (neu)
sie ist der 906 klanglich defintiv um längen unterlegen!

Ich glaube, mit den Vorschlägen (Boxen) strapazieren wir das Budget des TE zu sehr.

Es sollte vielleicht 1 Nummer günstiger sein, wie das hier:

Kef IQ 7 SE:
www.die4helden.de

Wenn dann mal der Umzug und die Aufrüstung zu 5.1 erfolgen soll, hat er zumindest eine gute Basis und kann relativ günstig mit den IQ 10 oder IQ 30 sowie einen Sub nachrüsten.

Gruß

Noch was:

Was kann ich mit der Angabe bei Verstärker bzw Boxen von Watt anfangen?

habe das Gefühl, dass die wattangabe als Möglichkeit was wozu passt überhaupt nichts aussagt!?

Stimmt das so? Sagt Watt etwas über die mögliche Lautstärke aus? Wenn dazu schon einen Thread gibt, bitte den Link.

Danke!

Die Angaben der Leistung in Watt unterleigt keiner standartisierten Norm. Hier kann jeder Hersteller messen und angeben, was er will.

Also ist der Wert eigentlich Nichtsaussagend.

Wichtiger ist die Leistungsangabe des Netzteils. Hier kann man ggf. Rückschlüsse auf das Leistungspotential schliessen.

Mein Yammi RX-V 1800 verbraucht bei 86 dB A am Hörplatz ca. 74 Watt im 7 CH Enhancer Modus. Das ist die dann z.Zt. Leistungsaufnahme des Receivers.

Also darf man die Leistung nur in Relation mit der gemessenen Lautstärke sehen.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Ich glaube, mit den Vorschlägen (Boxen) strapazieren wir das Budget des TE zu sehr. Es sollte vielleicht 1 Nummer günstiger sein, wie das hier: Kef IQ 7 SE: www.die4helden.de Wenn dann mal der Umzug und die Aufrüstung zu 5.1 erfolgen soll, hat er zumindest eine gute Basis und kann relativ günstig mit den IQ 10 oder IQ 30 sowie einen Sub nachrüsten. Gruß

wieso wird das budget strapaziert?
er hatte eine vorstellung von rund 800 euro.
das was ich ihm empfohlen habe hat einen gebraucht preis von 1000 €!

200 euro drüber dafür defintiv was hochwertiges zu hause und keine brüllwürfel wie die kef iq7

... keine brüllwürfel wie die kef iq7

Ich weiss ja nicht, was bei dir alles unter den Begriff Brüllwürfel fällt, aber du solltest dir vielleicht vorher die IQ 7 SE mal angucken und vor Allem anhören.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

... keine brüllwürfel wie die kef iq7 Ich weiss ja nicht, was bei dir alles unter den Begriff Brüllwürfel fällt, aber du solltest dir vielleicht vorher die IQ 7 SE mal angucken und vor Allem anhören. Gruß

woher weist du denn das ich sie noch nicht angehört habe?

für mich sind es nunmal brüllwürfel, die keinerlei von gefühlen in mir lösen wenn ich über dieße musik höre...

Vielen Dank für euer bemühen, möchte noch eines hinzufügen:

Ich will nicht ein Jahr lang keine Anlage haben, um mir dann was um 2000€ zu kaufen.

1000€ wär ok, wenn das dann Spitze ist.

Ich hatte noch nie eine vergleichbare anlage, immer nur normale Stereoanlagen (alles in einem).

Mir geht es in erster Linie um den kraftvollen Klang, dh ich will mit dem Ding die Wände zum beben bringen, allerdings auch Leise gute Qualität erzielen.

Jetzt 800-1000€ zu zahlen, wenn ich teile davon in 2 Jahren für die 5.1 Anlage verwenden kann ist kein Problem.

Würde wie gesagt auch gebraucht kaufen, bin aber sehr skeptisch was Internet gebraucht Käufe angeht, zumal ich ein Ösi bin, dh rechtliche Schritte dann zB in D zu setzen ist echt mühsam.

Also, werd ich mal schauen um was ich den Onkyo bekomme und mich dann um 2 Boxen umschauen! Wenn ich den Onkyo nicht günstig bekomm (250€) werd ich mich um den von euch vorgeschlagenen Denon kümmern.

Boxen sind dann aber noch ungeklärt. Leider ist mir da auch wichtig, dass sie gut aussehen. daher bin ich zB gegen Standlautsprecher weil ich find dass die Dinger leider zwansgläufig im Weg herum stehen!

Zu der JBL E 50 hat noch niemand was gesagt! Kennt die wer?

lg

woher weist du denn das ich sie noch nicht angehört habe? für mich sind es nunmal brüllwürfel, die keinerlei von gefühlen in mir lösen wenn ich über dieße musik höre...

Als Brüllwürfel werden hier im Forum i.d.R. Satelliten-LS mit geringen Volumen bezeichnet, die so klingen wie sie aussehen.

Das die IQ 7 SE bei dir keinerlei Emotionen ausgelöst haben, glaube ich dir. Das sehe ich aber eher als einen subjektiven Eindruck an, der bei anderen völlig anders aussehen kann.

Damit wird dem TE aber auch sehr wenig geholfen, wenn man im Vorhinein Empfehlungen zum PROBEHÖREN (nur darum geht es) aus subjektiven Gründen vermiest.

Ich z.B. empfinde die Räumlichkeit und Detailgenauigkeit der UNI-Q Chassis spitze. Die suchen in ihrer Preisklasse ihres Gleichen. Ist auch subjektiv, ich weiss. Deswegen sollte der TE sich auch diese Box anhören und sein eigenes Urteil bilden.

Im Vorfeld sage ich nicht, höre dir auf keinen Fall Canton, Elac, Heco und wie sie alle heissen, an. Das muss er schon selbst herausfinden, was zu ihm passt.

Insofern sind die "Brülwürfel" IQ 7 SE für diesen Preis auf alle Fälle ein Tipp, der angehört werden sollte.

Gruß

OK, anhören ist ja klar! Nur ist das erstens bei gebrauchten schwer möglich und zweitens auch bei neuen nicht ganz so einfach. Ich zB weiß halt in Wien Umgebung außer die bekannten Elektro Supermärkte keine Geschäfte wo man eine vielzahl an Boxen probehören kann...

Könnt ihr mir noch die Unterschiede Denon 3802, 3805 und 3808 sagen?

Danke!

Der 3802 ist etwas älter, hat kein HDMI kann aber die neuen Tonformate über den analogen Multi-Channel Eingang entgegen nehmen, wenn vorher im Blu-Ray-Player gewandelt wurde. Der Ton (neue Tonformate) wird dann als PCM-Datenstrom zum 3802 geschickt.

Der 3805 ist ein weiterer Nachfolger (ich glaube, der hat HDMI 1.1) und der 3808 ist das aktuelle Modell aus der 38-er Serie (HDMI 1.3)

Auch hatte z.B. der 3802 keine Videoverarbeitung, was m.E. eh in einen Receiver nichts zu suchen hat.

Je nach Baujahr staffeln sich natürlich die Preise:

Der 3802 wird der Günstigste der 3 sein, gefolgt vom 3805. der 3808 wird noch recht hoch im Preis sein.

Gruß

Danke! Von der Leistung sind sie dann nehm ich an aber gleich?

Leistung haben alle 3 mehr als genug. Selbst der 3802 ist eine richtige Kraftwumme, der hat Reserven ohne Ende.

Unter dem Aspekt Preis- Leistung wäre der 3802 meine erste Wahl.

Anschlüsse hat er auch genug und wie bereits geschrieben kann er ggf. die neuen Tonformate analog annehmen.

Gruß

Hallo Jakob,

ich empfehle Dir dringend,dem hier mal nen Besuch abzustatten: www.hifiaktiv.at !!

Ist übrigens in Wien und sehr kompetent..auch solltest Dir(um Dein "Wissen" zu erweitern) mal auf der Homepage SACHTHEMEN und DIVERSES angucken-sehr interessant und nach dem Studieren wird Dir sehr schnell klar,wo bei einer "hochwertigen" Musikwiedergabe die PRIORITÄTEN zu setzen sind !!

Der Rest hängt dann von Dir ab..

Danke, is bei mir ums eck!

jakob_hue schrieb:

Könnte aber jetzt gebraucht einen Onkyo TX SR674e kaufen. Würde an den Zunächst nur Stereo Lautsprecher (dh nur 2) anhängen und dann mal wenn mehr finanzielles Mittel da ist, den in einen anderen Raum stellen und eine 5.1 oder 7.1 Anlage daraus machen, mit der ich auch Videoschauen würde aber trotzdem viel Musik hören würde. Ersetzen würde ich den im ersten raum dann durch einen Stereo Verstärker.

jakob_hue schrieb:

Ich will nicht ein Jahr lang keine Anlage haben...

Hallo,
wenn Du weißt, daß Du im jetzigen Raum nur Stereo hören wirst und erst in einem Jahr 5.1 in einem anderen Raum in Erwägung ziehst, warum dann jetzt keinen Stereo-Verstärker, den Du ja später ohnehin in dem Raum brauchen wirst?

Den AV-Receiver würde ich erst kaufen, wenn es soweit ist, dann sind die heute aktuellen Modelle so günstig zu haben, wie jetzt die "alten".

Naja, weil doch ein kräftiger Stereo Verstärker einiges kostet, oder? Habe ursprünglich mit dem HK 3490 liebäugelt,
weiß aber

a) nicht ob der gute Qualität ist, und
b) in einem 60m² Raum ordentlich laute, gut klingende Musik machen kann, ohne pausenlos auf 100% zu laufen!

lg

Naja, weil doch ein kräftiger Stereo Verstärker einiges kostet, oder?

Eigentlich doch sehr schhade,dass Du Dir die verlinkten Themen noch nicht angeschaut hast..

Hab ich gelesen danke! Sehr informativ!

Aber:

Ich habe gern alternativen die ich mir anschauen/hören kann.

Die Seite, die du empfohlen hast ist sicher sehr gut und ich kann mich erinnern auch schon mal dort gewesen zu sein. Also kann ich zwischen 1500€ und einem Kleinwagen im Preis wählen. Das wird für 60m² wahrscheinlich in beiden Fällen reichen.

Wenn du mich nach einem guten Wein fragst rat ich dir zu einem Chateau Haut-Brion oder Chateau Margeaux, Jahrgänge so frühe 80er. Preis ab 600€. Wenn du willst gleich einen Petrus ab 1000€.

Den Unterschied im Preis schmeckst du wahrscheinlich nie...

Ich will 60m² im Fall eines Falles so beschallen dass die Wände wackeln aber sonst auch leise zB Klassik hören. Ich bin der Hoffnung dafür nicht 2000€ und mehr ausgeben zu müssen. Sondern wenn möglich das beste PReis LEistung Verhältnis zu finden.

Also: Burgenländischer Rotwein 20€ Weingut Umathum, herrvorragend.

Also: Lautsprechermarke JBL und Harman Kardon Verstärker auch ausreichend oder brauch ich da bei 60m² gar nicht anfangen...

Danke!

Beschallen ist nicht das Thema sondern welche Qualität dir genügt, ist wie mit dem Wein ..... deshalb solltest mal hören und einen freundlichen Händler dazu bewegen das bei dir Zuhause zu testen. Die JBL könnte das vielleicht, vielleicht aber auch nicht

Die Qualität zwischen den genannten Bordeaux und dem Österreicher rechtfertigt nicht den PReisunterschied von 500 bis 1000€! Es sei denn man hat ein geruchssinn wie ein Hund und einen Geschmackssinn wie ein Robert Parker (angeblich ist er so gut).

Was ich damit meine: Ich kann sagen dass die Bose 301 im vergleich zu den anderen "Brüllwürfeln" die bei Mediamarkt stehen schlecht klingen.

Aber dann ist es schon vorbei! Ich glaube nicht dass ich den Unterschied von hunderten Euro bei Boxen höre. Daher meine Frage ob zB die JBL E 50 reicht dass jegliche Unterhaltung auf 60m² ein jähes Ende findet und man sich dem Wein zuwendet

Prost

Die Antwort kannst nur du dir geben und glaube mir ..... wenn du dir Zeit nimmst und Boxen vergleichst hörst auch du die Unterschiede.

Ja kann ich auch so unterschreiben-bei Boxen gibts schon deutliche Unterschiede,teils sogar extrem grosse..

Bei Verstärkern eher nicht-Du sprachst von kräftigen Endstufen..nun,wenn Du die Seite studiert hast,dann wirst denk ich schon mit 2x40 Watt Sinus zufrieden sein

Für 2k sollte sich da auf jeden Fall etwas richtig Gutes finden lassen !

EDIT: Da ich eher Biertrinker bin und nur selten Wein trinke,bin ich mit nem guten trockenen(max. 10 €) Roten schon zufrieden zu stellen..

Hallo peeddy,

recht hast Du, einen trockenen Roten bevorzuge ich auch und Deine angegebene Preisklasse ist da schon vollkommen ausreichend.

Das es bei Lautsprecher tatsächlich eklatante Klangunterschiede gibt ist ebenfalls vollkommen korrekt. Letztendlich entscheidet immer noch der persönliche Hörgeschmack und nicht zuletzt auch die wiederzugebende Musikrichtung. Hast Du als Heavy Metal Freak ein eher feinzeichnendes Lautsprecherpaar erworben, wie z.B eine Audiodata Kompaktbox, so ist das totsicher die falsche Wahl gewesen.

Ich kann immer wieder nur sagen : Probehören, Probehören und nochmals Probehören. Bei Lautsprechern ist das nun mal unverzichtbar.

Nun zu den Verstärkern. Ich höre immer wieder die Schreie nach kräftigen Endstufen, weil die zu beschallenden Räume sehr groß sind und weil die Wände wackeln sollen.

Auch hier sei angemerkt, dass der Verstärker eine gewisse Harmonie mit den Lautsprechern eingehen muss. Will sagen, genau wie Du es auch schon angemerkt hast, ein 40 Watt Verstärker kann extreme Lautstärken mit der richtigen Box erzeugen, z.B. eine, die einen hohen Wirkungsgrad aufweist. Dies ist bei Hornkonstruktionen i.d.R. der Fall, da bedarf es keiner extrem leistungsstarken Endstufe.

Betreibt man Lautsprecher, die mit dem TML Prinzip arbeiten, so braucht man schon eher stärkere Endstufen, da TML Konstruktionen tendenziell mit einem schwachen Wirkungsgrad ihr Prinzip bezahlen müssen.

Gruß
tomkuepper

So ist es

"Normale" Endstufen reichen für "normale" Boxen mit durchschnittlichem Wirkungsgrad(zw. 86&89 dB ??)aus-ein Freund von mir hat noch bis vor Kurzem seine Karat Reference 2 mit nem ca. 10 Jahre alten AVR v Denon aus der 1000 DM-Klasse(damals) betrieben mit max. 5x50 Sinus..in einem 80 qm-Wohnzimmer-wir haben das Ding nicht ein mal an die Grenzen treiben können,da vorher schon die Ohren streikten

Also,was ich sagen wollte: "Grösse" ist relativ

Noch eine Frage zum Thema gebraucht kauf:

Meine (überhaupt nicht qualifizierte) Einschätzung ist, dass man grds einen Verstärker nicht so leicht zerstören kann.

Wie ist das allerdings mit den Boxen? Kann es nicht sein, dass jmd bei Ebay Boxen verkauft, relativ jung, äußeres ist 1a, aber leider hat der Verkäufer die Dinger an einen viel zu starkern Verstärker gehängt und sie sind kaputt, ohne dass man von außen etwas sieht?

lg