Heimkino für 2500,- gesucht!

Liest sich gut. Hast du die Geräte denn auch schon in Augenschein genommen oder kaufst du nach Internetmeinungen?

Für viel DVD-Wiedergabe lohnt sich evtl. statt dem LG BD-Player ein Samsung BD-P2500, welcher seine Sache dort durch den HQV-Reon Chip sehr gut macht.

Hallo!
Den Sony habe live gesehen und war einfach nur begeistert! Vom LG habe ich zur Zeit den Vorgänger und bin an sich sehr zufrieden ...der Samsung ist doch ein wenig veraltet behaupte ich mal, da würde dann schon noch eher ein Oppo oder Pioneer in Frage kommen. Ich weiss aber nicht, ob das viel bringt... deshalb dachte ich an den LG. Beim AVR und Surround muss ich gestehen, dass ich mich hauptsächlich auf die positiven Meinungen verlasse (und auf das P/L-Verhältnis)

...hab noch einmal ein bisschen nachgelesen und dieser chipsatz soll ja doch schon eine relativ große verbesserung bei der wiedergabe von dvds bringen. was mir bis dato bei dem lg so gefiel, war halt diese multimedia-tauglichkeit (festplatte über usb dran=fertig) wären der oppo, ein pioneer oder einer der samsung nachfolger nicht evtl ein kompromiss in dieser hinsicht?
dank dir...

Ich wüsste jetzt nicht Ad-hoc welcher Player noch einen Reon oder gar Realta (großer Bruder vom Reon) Chip verbaut hat, denke aber, dass man dafür dann wesentlich mehr Euros hinblättern muss.

Ebenfalls gutes DVD-Upscaling wird regelmäßig dem Panasonic DMP-BD60 und DMP-BD80 bescheinigt.

Kannst dir auch mal ein paar Tests auf areadvd.de durchlesen. Die Texte zur DVD-Wiedergabe dort halte ich für brauchbar. Bitte nicht nur das Fazit bzw. die Benotung beachten.

also laut diesem test würde der pioneer 320 am nächsten liegen. dieser hat aber wie schon gesagt nicht die multimedia-eigenschaften... ich glaube das muss ich wohl mit mir selber aushandeln
naja solange die zusammenstellung ansonsten ganz gut passt/harmoniert wird das das kleinste problem sein

huhu.

Also was den fernseher betrifft kann ich nur zustimmen, ich hab zwar "nur" den W5500 ebenfals in 46", aber das bild ist unglaublich.

Zudem die ganzen einstellungsmöglichkeiten, das design.
Auch die darstellen von schwarz, hätte nicht gedacht das das bei nem lcd möglich ist

Habe auch mal ganz genau auf richtig schnelle szenen geachtet, entweder ist mein auge nicht so geschult wie die leute die immer behaupten sie würden schlieren bei 100hz sehen, oder man sieht einfach keine was ich eher glaube.

Mit dem rest kenn ich mich nicht aus, aber fernseher

hi!
vielen dank für deine antwort! ich war auch mal bei dem w5500, speziell weil ich bei einem freund den w4500 in aktion auch schon sehr gut fand! aber ich wollte es mal richtig krachen lassen und denke vom z5500 gehe ich nich mehr weg... obwohl ich den panasonic v10 extrem toll fand, als ich letztens so durch den saturn gewatschelt bin!!

...ich zögere hauptsächlich bei dem receiver! auch wenn mir hierbei die video-funktionen nicht so wichtig sind (der z5500 hat da ja schon ziemlich gute komponenten verbaut) aber ich weiss trotzdem nicht so recht weiter. hatte mir zuletzt auch noch 2 yamahas, den denon 1610 und den sony dh800 angesehen, wobei man zum letzteren praktisch keine erfahrungsberichte findet...

Liegt daran, dass Sony in den letzten Jahren nicht gerade berühmt berüchtigte Produkte auf dem günstigen AVR-Sektor herausgebracht hat und die Verbreitung dementsprechend gering ist.

neu@1985 schrieb:

hi! vielen dank für deine antwort! ich war auch mal bei dem w5500, speziell weil ich bei einem freund den w4500 in aktion auch schon sehr gut fand! aber ich wollte es mal richtig krachen lassen und denke vom z5500 gehe ich nich mehr weg... obwohl ich den panasonic v10 extrem toll fand, als ich letztens so durch den saturn gewatschelt bin!!

Wenn du den V10 von Pana so toll findest,was spricht dagegen?

Ein sehr guter TV,meiner Meinung nach....

also hauptsächlich weil er 350,- mehr kostet ...gut dafür hat er dann auch 4" mehr, aber das wäre mir dann auch schon fast zu groß!

hast du denn negative erfahrungen mit sony receivern gesammelt bzw könntest du mir einen anderen eher ans herz legen?

danke, danke

Sooo... der Fernseher ist bestellt (also bloß keine Verbesserungsvorschläge mehr ;))
bin bei der AVR-Suche mal auf dieses Paket hier gestoßen:
http://www.csmusiksy...606a32d94aca3629ba51
meint ihr das ist ein faires Angebot? (ich weiss ich verwerfe wiedermal alles, aber ich denke ihr kennt dieses hin und her überlgene nur allzu gut...)

preis ist ok, system is optisch schön, schwarz hochglanz halt, das 2005er ist für die größe eins der besten vom preis, aber ob es klanglich dir gefällt musste ausprobieren allerdings ist ein jamo 606 mit dem 2005er nicht vergleichbar, das 2005 ist ein mini set, das jamo hat schon recht große frontboxen...

ja, das liegt darin begründet, dass ich die Aufstellung noch einmal überdacht habe und das Zimmer wohl andersherum nutzen werde. Somit sitze ich nicht mehr so weit wie ursprünglich gedacht von den Boxen entfernt und das KEF wird dadurch wohl die logischere Wahl sein (handelt sich somit nur noch um ca. 3,5x3m).
aber das die kht allgemein gut ankommen ist ja schonmal was ...werde mal sehen ob ich die irgenwo probehören kann.

...aber das der preis "ok" ist, klingt ja jetzt nicht sooo überzeugt von dem set...

nachtrag: ich weiss ich nerve

also - MIR gefallen die pio´s haben in der preisklasse das beste osd, wie die preise sind musste mal bei idealo oder guenstiger.de schauen, das kef ist meiner meinung nahc das beste mini-sytem für das budget, aber es muß ja DIR gefallen

ok, ich muss es also einfach mal testen! ich würde auch einfach mal bestellen und probehören, bin mir nur grad mal kurz unsicher ob das 5.1-Set auch in schwarz ist??!?!

klar - zur not ne email schreiben, die sind wirklich nett da...

ok, dank dir!
ich schreib auf jeden fall wie es mir gefällt!!

So... ist alles da! Erst kam nur das Audio-Zeugs, was mir aber schön die Zeit des Wartens auf den TV vertrieben hat.

Also das KEF-Set sieht ja erst einmal sowas von edel aus!! Auf den Fotos fand ich es immer nicht sooo dolle, aber jetzt! Der Klang ist wirklich toll, besonders die Stimmwiedergabe ist sehr klar und die Effekte sind auch sehr ansprechend. Der Sub ist präzise und übrigens auch sehr hübsch anzusehen.

Die Kombination von Pioneer gefällt mir auch sehr gut. Leichte Bedienung und der Blu-ray-Player ist eine wahre Offenbahrung! Hatte jetzt schon 2 andere vorher und auch nen höherwertigen DVD-Player, aber was dieser aus den Filmen (sowohl HD als auch SD) raus holt, dass ist schon wirklich sehr fein. Alles wirkt viel detaillierter und einfach klarer.

Randnotiz: Der Receiver wird recht warm, ist aber lautlos und der Blu-ray braucht recht lange um die Filme einzulesen!

...und dann kam der Sony! Das Ding sieht echt edel aus und hat ein wirklich einwandfreies Bild. Dieser Schwarzwert ist unfassbar gut (und das im direkten Vergleich zu meinem PX80) aber noch besser ist diese unglaubliche Schärfe und dieses 3D-mäßie (besonders bei Blu-rays ...unbedingt WALL-E ansehen ;))

gesteuert werden, kann alles mit der TV-Fernbedienung, die beleuchtet ist.
PS: TV-Ton habe ich granicht erst getestet, da ich immer alles über die KEFs laufen lasse!

Alles in allem sehr sehr zufrieden

Sehr schön! Viel Spaß damit.

Was ist es denn jetzt alles geworden?

Sony KDL-46Z5500
Pioneer VSX-919AH-K
Pioneer BDP-320
KEF KHT2005.3

2x 1m Goldkabel HDMI
Cordial CLS 225
Astral LLX 120dB


...hatte schon vergessen, dass ich jemals Zweifel hatte

es sind nebenbei doch gut 2.800,- geworden

Jaa, die kabel sind teuerer als man denkt

Das muste ich auch feststellen als ich hiletzt einkaufen war.
Aus meinen geplanten 500€ wurden dann 900€ ist zwar nicht so der betrag wie bei dir, aber in relation noch viel schlimmer

ja, dass stimmt wohl, aber ich hatte auch mal ein billiges hdmi-kabel, welches wirklich schlecht war (muss zwar nicht bei allen zutreffen, aber wenn man einmal schlechte erfahrungen gemacht hat, dann hat man nun mal keine lust mehr)...

Also auch wenn ich verfechter von guten produkten bin die dann auch gerne mal was kosten dürfen, finde ich das es saturn maßlos übertreibt.

Da kostet ein klasse A hdmi kabel bis zu 90€!
Ich habe nun ein klasse B Kabel für immernoch 40€ gekauft, das ist echt ne frechheit.

Naja wenigstens waren die 21m kupferkabel einigermaßen günstig *g*

nee, also zu viel sehe ich auch nicht ein für ein kabel auszugeben... hab meine unabhängig voneinander bei ebay (aber ovp) ersteigert und 40 euro dafür hingelegt.

40€ für ein klasse A kabel ist schon ok, auch wenns immernoch nich so richtig günstig ist

Hmm, bei mir werkelt ein 2 Meter 5,-€ HDMI Kabel von eBay und das verrichtet wunderbar seinen Dienst. Ein Blindtest mit einem 40,-€ GABL Kabel und einem 25,-€ Oehlbach Kabel ergab keine sehens-/hörenswerte Unterschiede.

floppi77 schrieb:

Hmm, bei mir werkelt ein 2 Meter 5,-€ HDMI Kabel von eBay und das verrichtet wunderbar seinen Dienst. Ein Blindtest mit einem 40,-€ GABL Kabel und einem 25,-€ Oehlbach Kabel ergab keine sehens-/hörenswerte Unterschiede.

Dito...bei mir ebenfalls.

ja, dass bezweifle ich auch auf keinen fall. nur meins war halt scheisse und deshalb hatte ich keine lust mehr auf weitere tests ...ausserdem sind die 40euro auf meine beiden kabel bezogen, sprich eins hat mich nen 20er gekostet!