Alternative zum Onkyo SR507 bzw. SR607

+A -A
Autor
Beitrag
arCane
Inventar
#1 erstellt: 26. Feb 2010, 10:08
Mahlzeit,

ich bin Home-Hifi Einsteiger und derzeit auf der Suche nach einer qualitativ wertigen Anlage mit Augenmerk auf ein gutes P/L-Verhältnis.

Direkt ins Auge fällt der Onkyo 507 und 607, preislich im Rahmen, aber der Stromverbrauch soll überirdisch hoch sein, ~40 Watt im Standby? 400 Watt schon bei geringer Last und hoher Wärmeentwicklung? Kann das hier jemand bestätigen? Falls das wirklich der Fall sein sollte, muss ich mich wohl nach Alternativen umsehen, was gibt es denn da (5.1, 5.2, 7.1, 7.2)?

Gleichzeitig suche ich nach vernünftigen (kein High-End und auch kein Referenzsystem) Lautsprechern. Ich habe mir die Teufel Ultima 60 mit knapp 400 Euro ausgesucht, die zusammen mit meinem bereits vorhandenen Heco Concerto W30 Subwoofer agieren sollen. Einwände?

Gespielt wird nahezu Alles (Sade, Sting, aber auch House/HipHop), das System soll in jedem Fall pegelstabil sein und klanglich neutral.

LG,
Daniel
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 26. Feb 2010, 11:33
hi als avr könntest du dir mal den denon 1610 bzw 1910 angucken.

die ultima 60 würde ich jetzt nicht grad nehmen bei deinem musik geschmack.

guck dir mal die nubox 481 an. ist glaub ich noch in deinem budget. eignet sich sehr gut für house/hip hop da schöner satter bass. und spielen sehr neutral
arCane
Inventar
#3 erstellt: 26. Feb 2010, 13:06
Was spricht denn gegen die Ultima 60? Die Optik (sorry, da nicht erwähnt) spielt für mich eine große Rolle!

Den Denon 1610 hatte ich mir auch schon ins Auge gefasst und hat gute Chancen
jd17
Inventar
#4 erstellt: 26. Feb 2010, 13:58
wie wärs denn mit den iq7se? klasse lautsprecher für 500€.


alternativen zu onkyo gibts auch zahlreiche:
pioneer 919, yamaha 765, cambridge audio 340/540r, marantz sr5003... die modellen haben alle ein gutes preis/leistungsverhältnis - je nachdem, was du benötigst.

ich gehe jetzt mal auf die vor- und nachteile ein. videoqualitäten sind nicht mit berücksichtigt:

cambridge audio 340r:
sehr viele optische/koaxiale digitaleingänge, alufront, analoger mehrkanaleingang, sehr guter stereoklang, wenige hdmi, kein einmesssystem, trennfrequenz für lautsprechergruppen seperat einstellbar

cambridge audio 540r:
sehr viele optische/koaxiale digitaleingänge, alufront, analoger mehrkanaleingang, herausragender stereoklang, wenige hdmi, kein einmesssystem, trennfrequenz für lautsprechergruppen seperat einstellbar, pre-outs

pioneer 919:
sehr gute bedienung, klasse einmesssystem, bi-amping, analoger mehrkanaleingang, plastikfront, mäßiger stereoklang

yamaha 765:
klasse einmesssystem, bi-amping, analoger mehrkanaleingang, pre-outs, alufront, guter stereoklang

denon 1610:
plastikfront, guter stereoklang, mäßiges einmesssystem, trennfrequenz für lautsprechergruppen seperat einstellbar

denon 1910:
analoger mehrkanaleingang, bi-amping, plastikfront, guter stereoklang, mäßiges einmesssystem, trennfrequenz für lautsprechergruppen seperat einstellbar

onkyo 607:
bi-amping, mäßiges einmesssystem, trennfrequenz für lautsprechergruppen seperat einstellbar, mäßiger stereoklang, die meisten hdmi-eingänge, alufront

onkyo 507:
mäßiges einmesssystem, mäßiger stereoklang, viel hdmi fürs geld, alufront

marantz 5003:
mäßiges einmesssystem, bi-amping, alufront (teils), sehr guter stereoklang, analoger mehrkanaleingang, pre-outs

marantz 4003:
mäßiges einmesssystem, bi-amping, alufront (teils), guter stereoklang, analoger mehrkanaleingang, pre-outs


so eine übersicht der günstigen AVR war mal nötig.
korrigiert mich, wenn fehler drin sind. die videofunktionen sind in den preisklassen sowieso zu vernachlässigen, deswegen habe ich sie rausgelassen.
die kleineren modelle von pioneer und yamaha sind mE absolut uninteressant.
genauso wurde der bitstreamsupport von den neuen tonformaten außen vor gelassen - mE nicht wichtig und überbewertet.
auch die h/k-modelle sehe ich wegen vieler probleme nicht als gute alternativen.


[Beitrag von jd17 am 01. Mrz 2010, 10:18 bearbeitet]
hornet25
Stammgast
#5 erstellt: 26. Feb 2010, 13:59
hallo,
mein Söhnchen hat den 1610 und betreibt damit meine alten B&W CM4, für den Preis ( um die 300,- )kann ich Dir den Receiver nur empfehlen!
AMGPOWER
Inventar
#6 erstellt: 26. Feb 2010, 14:07

arCane schrieb:
Was spricht denn gegen die Ultima 60? Die Optik (sorry, da nicht erwähnt) spielt für mich eine große Rolle!

Den Denon 1610 hatte ich mir auch schon ins Auge gefasst und hat gute Chancen :)


die ultima 60 finde ich nicht so musikalisch. und soweit ich weiß ist die nicht so neutral, sondern gesoundet.

die 481 gibt es auch mit hochglanz front und da geht es eigentlich
Basileus1893
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Feb 2010, 14:17
@j.d.0504

Danke für die Übersicht.

Welchen könntest du mir empfehlen in Anlehnung an den Kaufberatungsthread:
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=34832

Sprich, 3x HDMI, 1x HDMI Out, Videosignal nicht verschlimmbessern, am besten nur durchschlaufen. Grundsätzlich für Filme und TV aber auch für viel Musik. Ich nehme an, aus deiner Übersicht sollte ich auf HDMI Anschlüsse schauen und auf "guten" Stereoklang?!
jd17
Inventar
#8 erstellt: 26. Feb 2010, 14:24

Basileus1893 schrieb:
Videosignal nicht verschlimmbessern, am besten nur durchschlaufen.

das können ja - von h/k mal abgesehen - alle.

bis auf die beiden CA kommen da ja eigentlich alle in frage.

wenn viel musik gehört wird, würde ich dann zu yamaha, denon oder marantz raten. mE bietet der yamaha 765 fürs geld am meisten. aber auch der SR4003 ist nicht zu verachten - vor allem, wenn du ihn irgendwo günstig bekommst. den kann man schon für unter 400€ haben!
arCane
Inventar
#9 erstellt: 27. Feb 2010, 10:33
Hab mir nun auch den Yamaha 765 ausgeschaut.. werden die Reciever jetzt im Laufe des Frühjahrs spürbar günstiger, sobald die neuen Serien erscheinen?
AMGPOWER
Inventar
#10 erstellt: 27. Feb 2010, 10:37
supergünstig ist relativ. einige avr werden günstig andere nicht.

nur mal so als beispiel:

denon 1909: 453€
denon 1910: 477€

supergünstig ist was anderes für den vorgänger
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 27. Feb 2010, 11:52

j.d.0504 schrieb:
pioneer 919:
sehr gute bedienung, klasse einmesssystem, bi-amping, analoger mehrkanaleingang, plastikfront, mäßiger stereoklang


Ich glaub, ich hab´s schon wieder vergessen, aber:

was ist genau am Stereoklang des 919 so mässig?

Grundsätzlich ist es ja löblich, solche Kurzinfos zusammenzufassen, aber es fehlen dann doch ein paar Dinge
jd17
Inventar
#12 erstellt: 27. Feb 2010, 11:55
es ist nur meine meinung - yamaha, CA oder marantz aus der preisklasse klingen für mich einfach deutlich besser. der pioneer war mir zu bassbetont und alles etwas zu verwaschen. hier sind die anderen für mich klar im vorteil.
hornet25
Stammgast
#13 erstellt: 28. Feb 2010, 09:52
Aussteller von H&I Denon 1910, auch nicht schlecht für den Preis !!! KLICK
JackRyan
Inventar
#14 erstellt: 28. Feb 2010, 09:59

arCane schrieb:
Mahlzeit,

~40 Watt im Standby? 400 Watt schon bei geringer Last und hoher Wärmeentwicklung?


Völliger Quatsch. Ich kann zwar nur von meinem 506 berichten, aber bei den anderen sollte es nicht anders sein.
Im Standby verbraucht das Gerät max 0,5W. In der 6Ohm Einstellung sind es im Normalbetrieb max. 80W. Wenn man intern die 4 Ohm Stellung wählt (reduziert die Abwärme aber auch die Leistung), dann sinds im Normalbetrieb nur 45W.
Im Heimkinobetrieb habe ich Spitzen von 130W bei Bassattacken auf den 3 Frontlautsprechern, mehr nicht.
arCane
Inventar
#15 erstellt: 28. Feb 2010, 10:14
Bei 5x100 Watt erwarte ich unter Volllast schon > 300 Watt, es ging mir nur um den "Normalbetrieb": Fernsehen bei Zimmerlautstärke und Standby-Betrieb. Danke für die Infos!
AMGPOWER
Inventar
#16 erstellt: 28. Feb 2010, 10:19
also 80watt im normalbetrieb fürn 506 find ich schon recht viel. wenn ich mir bedenke bei meinem denon 4308a mit 7 angeschlossenen ls liegt der verbrauch bei 100watt im normalbetrieb.
JackRyan
Inventar
#17 erstellt: 28. Feb 2010, 10:44
Warum sollte ein "kleiner" AVR deutlich weniger verbrauchen ? Bei mir laufen auch alle 7 Endstufen, da sind 80W bei TV oder Musikhören auf mittlerer Lautstärke nicht viel. Eine gewisse Grundlast hast du immer, die "dicken" AVRs haben dann nach oben noch mehr Luft. Aber für meine 20m² ist der 506 mit seinem 480W Netzteil mehr als ausreichend.
AMGPOWER
Inventar
#18 erstellt: 28. Feb 2010, 11:04

JackRyan schrieb:
Warum sollte ein "kleiner" AVR deutlich weniger verbrauchen ? Bei mir laufen auch alle 7 Endstufen, da sind 80W bei TV oder Musikhören auf mittlerer Lautstärke nicht viel. Eine gewisse Grundlast hast du immer, die "dicken" AVRs haben dann nach oben noch mehr Luft. Aber für meine 20m² ist der 506 mit seinem 480W Netzteil mehr als ausreichend.


durch die videosektion die bei kleinen avrs meist nicht vorhanden ist, und den 7 endstufen. dachte du betreibst nur 5 ls. mit 7 ist das schon wieder ok.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX-SR507 Alternative
Ingel007 am 15.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2009  –  3 Beiträge
Onkyo SR507 vs. SR607 (oder doch SR508?)
moeping am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  18 Beiträge
alternative zu Onkyo SR507+HKTS11 für 600??
Andy-87 am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.10.2009  –  22 Beiträge
Alternative zum Onkyo 507 gesucht.
Markes84 am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 20.09.2009  –  5 Beiträge
Onkyo TX-SR607 - Wärmeentwicklung
antony76 am 16.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.02.2010  –  4 Beiträge
Alternative zum Onkyo 507
Pellaeon am 28.06.2010  –  Letzte Antwort am 01.07.2010  –  18 Beiträge
Alternative zum Onkyo 508
exedus123 am 29.11.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2010  –  3 Beiträge
Alternative zum Onkyo TX-NR717
technoprog am 11.09.2013  –  Letzte Antwort am 15.09.2013  –  11 Beiträge
Onkyo SR507 zu klein für Teufel System 5
Noonian am 19.07.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  11 Beiträge
Onkyo TX-SR507 vs Onkyo TX-SR606
Hamschter am 03.02.2011  –  Letzte Antwort am 04.02.2011  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.303
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.475