Welcher 5.1 Surround-Sound

Was haltet ihr hier von?

http://www.redcoon.d..._KHT_10052_schwarz/#

Bei einem Kollegen probegehört und ich war echt überrascht von den Eiern ;-)

Nur wie gesagt - egal ob Kef oder HK - machen die Satelliten Sinn, oder sind 5.0 Standsysteme+Woofer besser geeignet?

Danke Leute!!

Langsam findet sich alles in meinem neuen Wohnzimmer!

Fernseher: Plasma 50" von Samsung
Sat-Receiver: Technisat S1
AVR: Pioneer VSX 920K
Bluray: Samsung: C6500

Wohzimmer ist eine L-Form, mit Ess-, Wohn(Fernseh)- und PC-Ecke, ca. 35m².
Hauptsächlich wird DVD/Bluray geschaut, ein wenig Fernsehen und Musik (vom PC nen Stream übers Internet).
Ausgeben wollte ich eigentlich im Dreh von 400-500 Euro, 600 Euro würden schon schmerzen, aber wenns besser wäre... ;-)

Surround - eigentlich hatte ich das HKTS 16bq im Auge.
Durch ein paar Wühlereien sind nun aber noch ein paar Optionen im Raum stehend:
Canton Movie 151 schwarz
Canton Movie 150QX
Canton Movie CD 1000
KEF KHT 1005
KEF KHT 2005.3 K1
Harman Kardon HKTS 9bq
Harman Kardon HKTS 16bq

Was haltet ihr von den Canton-Systemen? Sie die schwächer als die Harman?
Wie groß ist der Unterschied zwischen dem HKTS9 und HKTS16?
Oder macht es Sinn, direkt auf sowas zu gehen -
Quadral Quintas 5000 und sich zusätzlich nen guten Sub zu organisieren?

Bzw. nen System von Heco - 2x Heco Victa 600 front, 2x Heco Victa 300 back, 1x Heco Victa 100 center, 1x Heco Victa 25 A sub (oder sogar den sub doppelt grins)?

Was haltet ihr hier von?
http://www.redcoon.d...F_KHT_10052_schwarz/
Bei einem Kollegen probegehört und ich war echt überrascht von den Eiern ;-)
Oder sogar diese hier?
http://www.redcoon.d...3_K1_hochgl_schwarz/
Lohnt der Aufpreis?

Nur wie gesagt - egal ob Kef oder HK oder Heco - machen die Satelliten Sinn, oder sind 5.0 Standsysteme + Woofer besser geeignet?

Vielen Dank!! :-)

Hi,

Für Musik sind Satellitensysteme aufgrund ihrer Konstruktion und des damit verbundenen Frequenzgangens imho nicht so geeignet (zumindest im direkten Vergleich mit größeren Boxen).

Ich kenne alle von Dir genannten System nur von Berichten hier aus dem Forum und sie scheinen für solche Systeme sehr gut zu sein. Vermutlich wirst Du also mit keinen von ihnen einen Fehler machen wobei ich mich für eines von KEF oder HK entscheiden würde.

Da Du aber anscheinend fast ausschließlich Heimkino damit hören willst würde ich mich auch mal bei Teufel umsehen. Soweit ich weiß bekommt man zZ auch nach das Teufel Theater 1 und das ist wiederrum wirklich gut.

Generell würde ich aber eher die Variante mit den Standboxen vorziehen. Das HECO Victa-Set von Dir hat schon einiges für sich (bei Musik und Film)

Grüße
Meischlix

jou dann lieber die victas als die hkts,

hkts hört sich etwas blechern und leblos an, das wollt ich mir damals nämlich auch holen (hkts11) , angehört und sofort wieder umentschieden

Joar - das Kef1005 oder HKTS16bq - Satelliten
Alternativ gibt es noch das Klipsch HD Theater 500.
Wobei aktuell ich da zum HKTS16bq tendiere...

Teufel sagt mir jetzt optisch null zu (ja, darauf gucke ich auch ein wenig^^).

Heco-Set mit 2 Woofern - muss ich mir mal anhören - bisher nur vom hören/sagen her, das es gut sein soll...
Braucht es da 2 Woofer? K.a. wie kräftig die sind :-?
Kann ich 2 Woofer an den Pio VSX920 anschließen?

Danke Leute :-)

Hi,

bei den Woover kannst Du munter kombinieren, sprich es muss kein HECO sein. Viele hier haben XTZ-Subs und die sollen P/L-technisch sehr gut sein.

Ich würde zunächst mal mit einem Anfangen und dann evtl einen zweiten dazu kaufen wenn Dir einer nicht reichen sollte... mir reicht z.B. einer.

Zwei Subs anzuschließen ist kein Problem. Das läßt sich mit einem Y-kabel ganz leicht bewerkstelligen.

Ich verstehe auch optische Einwände, schließlich will man in dem Raum ja auch wohnen

Grüße
Meischlix

Woofer würde ich schon zu dem passenden tendieren, soll alles im dunkeln Holz geholt werden (passt gut zum Wohnzimmer).

Oder halt eben schwarz in Summe (HKTS).

Würde halt 2 Woofer nehmen wollen, weil die rein von den Daten her, nicht so saftig sind, wie der vom HKTS z.B.

Was ist mit Jamos im Vergleich zu Heco?
Preislich liege ich damit ca. 100 Euro teurer (5.0 System + Woofer) - lohnt sich das?

XTZ - finde ich jetzt spontan nicht. Link? :-)

Hi,

XTZ-Subs

Wie gesagt, ich würde erst einmal mit einem anfangen. Wenn Du einen größeren XTZ nimmst sollte das zunächst gut reichen.

Die Jamos haben hier auch viele Liebhaber. Allerdings sind sie etwas aufstellungskritisch. Wenn Du wandfern (>50 cm) positionieren kannst klingen sie auch wirklich gut.

Am besten Du hörst sie Dir einfach mal an.

Grüße
Meischlix

Und wo kann man die kaufen?
Jetzt sach mir nicht in Schweden ;-)

Sind denn die Heco Subs rein von den Daten her was?
Wenn ich ehrlich bin, würde ich liebend gerne alles in einem Rutsch kaufen und gut ist...

Also die beiden Fronts werden 50cm rundherum platz haben. Die Backs weniger, dachte da eigentlich an Wandmontage (egal ob HKTS oder Heco).
Center im Rack und Woofer da, wo es ordentlich im Raum klingt...

Heco oder Jamos - hmm - vielleicht hat noch einer nen paar Argumente dafür/dagegen.

Werde Freitag mal zum MM/S-Turn fahren und hören was geht.

Hi,

bzgl. JAMO und HECO muss wohl Deine Gehör entscheiden. Bei Boxen geht es eigentlich nur darum was Dir akustische gefällt. Mir gefallen z.B. meine Boxen sehr sehr gut, aber ob sie Dir gefallen würden weiß keiner...

Die XTZ müsste es eigentlich auch hier geben, allerdings habe ich diesbzgl. auch nichts gefunden (habe eine andere Marke). Du könntest auch einfach einen neuen Thread mit dieser Frage eröffnen welche Sub gut sind und wo man sie beziehen kann. Da melden sich sicher viele Benutzer.

Grüße
Meischlix

Ich bleibe jetzt bei Heco/Jamo bezüglich dem Probe hören ;-)

HKTS habe ich schon gehört an nem Yamaha AVR und ich fands echt "nett" grins
Fast and the Furios Intro und diverse Szenen.

Vorteil vom HKTS wäre noch die leichtere Wandanbringung und natürlich der Preis (400 Euro).
Die Heco´s kommen auf ca. 750-800 (mit 2. Sub auf ca. 950), die Jamos ebenfalls auf 950 im Dreh.

Hi,

ja, richtige Boxen sind teurer, aber sie sind den MEhrpreis wert. Nimm zum Probehören am Besten eigene CDs mit die Du gut kennst... sonst drehen sie Dir am Ende noch was von Bose an

Grüße
Meischlix

grins, ne, sowatt gibbet nit...

Heco/Jamos oder HKTS...

Dazwischen wird es ausgefochten

Hi,

hier übrigens ein Link zu einem XTZ-Händler Klick

Diese Subs sind wirklich eine Überlegung wert

Grüße
Meischlix

Bei 35qm brauchst du ordentliche Lautsprecher, das HKTS 11 fällt da pauschal raus. Die Victas sind ok, würde aber eher stückweise aufbauen und zur Heco Metas Serie greifen.

Ansonsten das Jamo Set + 1 großer oder 2 kleinere Subs mit einem kräftigen AVR.

Hier mal ein Bild vom Wohnzimmer, sowie meiner bisher angedachten Positionierung der Fronts/Backs/Center.

http://s5.directupload.net/file/d/2277/gglqq3bj_jpg.htm

Der/Die Subs kommen dahin, wo sie am besten klingen.

Sind effektiv gesehen ca. 27m², laut Vermieter, habe mich da leicht verschätzt ;-)

Nun gut - ich dachte mir schon fast, das das HKTS ein wenig schwach für diesen Raum wird.

Heco Victa (siehe Zusammenstellung oben) - 1 oder 2 Subs?
Heco Metas - sorry, aber das wird mir zu teuer. Nachkaufen bringt nichts, da nächstes Jahr wieder andere Investitionen anstehen ;-)
Jamos - Jamo S 606 HCS 3 + Jamo SUB 650 - da sollte doch ein Sub reichen oder? Komischerweise kostet der 300W Sub und der 650W Sub gleich viel
Sind dann 1000 Euro, aber ok, jedoch maximum...

AVR: Pioneer 920VSX wird es werden und bleiben ;-)

Nimm das Victaset wie oben gelistet und zwei Subs dazu. ABer hör dir das vorher an.

Meinst du das jetzt auf Basis meines Wohnzimmers oder auf Basis der anderen Komponenten oder auf Basis deines Wissens? :-)

Werde schauen, das ich mir die Heco´s und die Jamos mal anhöre - dann die Entscheidung für Victa mit 2 Subs, oder Jamos mit einem Sub8)

Aufgrund der bescheidenen Aufstellungsmöglichkeit fallen die Jamos raus.

Hmm - aber Heco und Jamos tuen sich doch nicht viel oder?
Vor allem sind die doch von den Lautsprechern (Bauform) gleich :-?

Heute Heco beim MM gehört, war schon ganz gut - mal schauen was S-Turn noch so hat.

Nächste Woche fahre ich nochmal nach Willich zum Schluderbacher...

DJ-Senser schrieb:

Hmm - aber Heco und Jamos tuen sich doch nicht viel oder?.

Doch

Vor allem sind die doch von den Lautsprechern (Bauform) gleich :-?

Nein, überhaupt nicht. So gleich wie ein Mercedes SLS gegenüber einem Actros

Ok...

Die Jamos sind anders als die Heco!
Jamos hat die Boxen in den Fronts anders positioniert, die Rears sind kleiner, Center gleich.
Woofer ist beim Jamos nen 30´ger mit 650W, Heco 25´ger mit 200W...

Das heißt doch im Endeffekt, das die Jamos besser wären, aber mein Wohnzimmer dafür nicht so ganz gedacht ist - und die Lösung mit den größeren Boxen (Heco Victa 300 als Rear) mit 2 Heco-Subs besser für den Raum wäre?

------------
------------

2. Punkt...

Habe eben noch bei einem Kumpel Nuberts gehört...

Was wäre, wenn ich von denen ein Set ordern würde?
2x nubox 511 (Front)
1x nubox WS-210 (Center)
2x nubox 311 (Rear)
1x nubox aw-991 (Sub)

Würde das mehr Sinn für mein Wohnzimmer bringen?

Hi,

nochmal zum Thema Heco oder Jamos. Lass Dich nicht von den Watt-Angaben beeindrucken und als Maß für den Klang nehmen. Besser gibt es hier eigentlich nicht, zumindest imho kein objektives besser das sich an "Watt" festmachen läßt. Es kommt hier also - wie schon gesagt - nur auf Dein subjektives Klangempfinden an.

Allerdings sind die Jamos als aufstellungkritische Lautsprecher bekannt, so dass die Warscheinlichkeit sehr hoch ist, dass sie in Deinem Raum zu dröhnen beginnen. Durch die ordentlichen Tieftöner mögen sie eine Wand oder gar Eck-nahe Aufstellung nicht besonders. Hier stimme ich Eminenz und seiner Annahme absolut zu. Die Hecos sind diesbzgl. umgänglicher.

Du hast Dir Nuberts angehört was schon mal ein guter Anfang ist. Wenn Du Dich jetzt noch ein wenig weiter umhörst (Probehören ), dann wirst Du bald in der Lage sein Vergleiche anzustellen und das Beste für DICH aus Deinem Budget heraus zu holen. Aufstellungstechnisch sind die 511 nicht kritisch (zumindest berichten das die Besitzer), so dass sie auch eine Option wären. Alternativ zu dem großen Sub würde ich auch zwei AW 441 in Erwägung ziehen.

Grüße
Meischlix

Meischlix schrieb:

Alternativ zu dem großen Sub würde ich auch zwei AW 441 in Erwägung ziehen.

Auch die müssen frei stehen. die sind günstiger und wesentlich flexibler.

Hi,

XTZ-Sub sind auch klasse, habe sie schon weiter oben im Thread erwähnt. Bei Subs bin ich übrigens bzgl. der Einteilung in aufstellungskritisch oder nicht immer etwas skeptisch. Subs sind schließlich DIE kritischsten Boxen überhaupt. In wie weit man da von aufstellungsunkritisch sprechen kann... Ich bin aber ehrlich, ich habe noch nie einen Sub diesbzgl. ernsthaft getestet.

Trotzdem haben die XTZs nicht umsonst einen sehr guten Ruf, bringen eine gute Leistung und zudem sind sie günstiger als die AWs.

Grüße
Meischlix

Meischlix schrieb:

Hi, XTZ-Sub sind auch klasse, habe sie schon weiter oben im Thread erwähnt. Bei Subs bin ich übrigens bzgl. der Einteilung in aufstellungskritisch oder nicht immer etwas skeptisch.

Ich hab bei nem Forenuser daheim vor Kurzem einen größeren Subtest gemacht und tatsächlich mal die Vor- und Nachteile der Subwoofer(aufbauten) so miterleben können.

Hi,

das war sicher eine größere Schlepperei... für sowas bin ich und mein Rücken zu alt

Grüße
Meischlix

Danke für die rege Diskussion! :-)

Ich würde schon gerne das System einheitlich halten...

Sprich alles von Heco/Victa (meiner Frau gefällt das "dark rosewood") oder von Nubert (meiner Frau gefällt das "nussbaum").

Vor allem dann ein Händler und nicht zuviel Gerenne/Koordiniere ;-)

Bei den Nuberts - 2 kleinere Woofer bringen da mehr in meinem Raum, als ein großer?
Ich lasse mich nicht von Wattzahlen blenden, keine Sorge, es muss klingen und drücken, das hat Prio

So, bin mal in die Stadt zum S-Turn und nem kleinen Hifiladen...

Hi,

zwei Subs sind von der Bassverteilung im Raum immer zu bevorzugen. Wenn es ordentlich drücken soll sind natürlich zwei große Subs besser als zwei kleine

Für Deinen Raum sollten aber zwei der kleineren reichen.

Und viel Spaß beim Probehören

Grüße
Meischlix

Also gestern im S-Turn waren auch nur die Heco´s...

Nuberts...
-Gibt es große Differenzen zwischen den Front-Ls 511 und 681? Aufpreis knapp 200 Euro (was bei dem Gesamtpreis kaum noch ins Gewicht fällt).

-Gibt es große Differenzen zwischen den Rear-LS 381 und WS-201? Die WS-201 würden mir Rear-Technisch (flacher, für die Wandmontage) eher zusagen.
Wobei die Prio ganz klar auf dem besseren Klang (Surround) liegt! (die 381 kriege ich ja auch irgendwie an die Wand hehe).

-Wegen den Woofern - nunja - das der Größere mehr Druck hat, sollte auf Basis der Daten klar sein. Wie sich das Ganze in meinem Wohnzimmer auswirken würde, die andere Frage ;-)

Auf Basis aller Eckdaten - was wäre da klangtechnisch sinnvoller (auch aufs Geld bezogen, also Preis/Leistung):

-Heco Victa Set mit 2 Woofern
-Nubert-Set mit Front 511 und zwei 441 Woofern
-Nubert-Set mit Front 681 und zwei 441 Woofern
-Nubert-Set mit Front 511 und zwei 991 Woofern
-Nubert-Set mit Front 681 und zwei 991 Woofern

Hi,

es gibt imho merkbare Unterschiede im Klangbild der 511 verglichen mit den 681. Die 511er ist deutlich bassschwächer als ihr großer Bruder, hat dafür allerdings die für mich besseren Höhen und Mitten. Sie geht mehr Richtung der niLines vom Klang her und ist für mich die kultivierteste Box dieser Serie.

Die 681 ist dafür sehr pegelfest und ein einen - abhängig von der Aufnahme - sehr guten Bass der viel Druck erzeugen kann. Dadurch sollte diese Box eben auch viel Platz zum Atmen haben. Die Höhen und Mitten sind nicht so detailiert wie bei der 511, was bei schlechteren Aufnahmen oder mäßigen mp3s auch von Vorteil sein kann.

Generell würde ich, wenn es die 681 wird, auch einen dicken Sub nehmen, denn der kleine 441 wirkt gegen die 681 evtl. etwas verloren. Aufgrund Deiner räumlichen Situation würde ich allerdings zuerst die 511 versuchen, ambesten in Kombination mit einem 991. Wenn Du den einigermaßen gut stellen kannst, dann sollte das gut reichen. Ansonsten kann man immernoch einen zweiten Sub dazu kaufen.

Hinten würde ich übrigens wenn möglich Kompaktoxen nehmen und nicht die Wandlautsprecher. Diese sind zwar per se sicher nicht schlecht, können aber nicht das klangliche Volumen und den Tiefgang einer 311 oder gar 381 erreichen, und manchmal kracht es im Film hinten eben auch

Da Du nicht sooo viel Musik hören willst käme für vorne evtl. auch die 381 auf Ständern in Betracht (müssen keine orginal Nuberts sein, denn die wären mir persönlich etwas zu teuer).

Grüße
Meischlix

Ok, von hinten angefangen ;-)

Rears - da kommen die 381´ger - an die Wand, oder auf Podeste/Ständer?
Center - ein CS-411
Woofer - ein AW-991
Vorne - wegen dem stellen mache ich mir weder Sorgen bei den 511´ern noch bei den 681´gern... Da der Woofer feststeht, würde ich eher 250 Euro mehr in die Hand nehmen und die 681´ger kaufen. Höhen und Mitten werden die auch bieten ;-)

Aber nochmal zu den Heco Victa - die beiden Systeme im Vergleich - sind da die 1200 Euro Mehrpreis gerechtfertigt? Ich bin kein Hifi-Gott, kein Hifi-Freak - möchte nur für die nächsten 5-10 Jahre ein gutes System kaufen :-)

Für die Heco´s wird er reichen, aber reicht der Pioneer VSX920 auch für die Nubert-Kombi?

Hi,

ja, die nuBoxen spielen imho in einer anderen Liga. Ob sie Dir klanglich gefallen wirst Du dann ja bald selber merker, ich mache mir da aber keine Sorgen

Grüße
Meischlix

Danke dir...

Kommen die 381´ger an die Wand oder auf Podeste/Ständer?

Macht dann aber Sinn die 681´ger zu nehmen oder?

Für die Heco´s wird er reichen, aber reicht der Pioneer VSX920 auch für die Nubert-Kombi?

681er mit ABL Modul ... Die hauen schon alleine echt nen üblen Bass raus, der rein für Musik und alle Arten von Stereo mehr als ausreicht.
Die 441er Subs sind definitiv zu schwach für die 681er !!
Zwei 991er bringen meiner Erfahrung nach bei den 681ern mit ABL nur noch im absoluten basskeller was.... Ein / Zwei AW-1000 bringen klanglich wesentlich mehr.


Mein Vorschlag
681 mit ABL
441 Center
311 hinten
2 * AW-1000 Sub

Dann haste richtig was ordentliches da stehen. !!!

2 x 681 mit nem aw-991 - das wäre maximum...

aw-1000 - zu teuer...
abl-module - zu teuer... und da steht in Kombi mit Avr´s nicht sinnig

Hab jetzt noch ne Meinung, das die 511´er mit dem 991´ger sehr gut passen würden...

Wie schon geschrieben...
-Pioneer VSX920 - reicht der für die Nuberts?
-Müssen die 380´ger auf nen Ständer? Oder an die Wand?

Hi,

der AVR reicht für beide, sowohl für die 511er als auch für die 681. Allerdings wäre zumindest die 681 für etwas mehr Leistung dankbar wenn es wirklich laut werden soll (die Basstreiber brauchen ziemlich viel Leistung bei hohen Pegeln).

Meines Wissens kann man mit dem Pio übrigens eh keine ABLs oder ATMs über den Zone-2-Trick einschleifen.

Grüße
Meischlix

Gleich gehe ich 511´er mit 2 441´ger hören ;-)

ABL - japp, das passt nicht...

920´ger sollte es bleiben :-)

Jetzt nur noch die 380´ger - an die Wand, oder per Ständer/Podest nutzen?

Hi,

Ständer mit etwas Wandabstand wäre am Besten da die 381 recht tief gehen kann.

Viel Spaß beim Probehören

Grüße
Meischlix

381´ger - ok - Podeste - die originalen sind mir zu teuer und zu niedrig!
Meine Couch ist knapp 100cm hoch an den Außenkanten, ergo müsste das Podest auch 100cm hoch sein und dann darauf die Boxen.
Wo kriege ich den passende her?

511´er mit 2 441´ger - ich glaub das wird es ;-)

Klang sehr sehr gut - um gefühlt ein paar Ecken besser als die Heco´s...

Kollege von mir hat jetzt noch Heco Metas/Aleva und Canton Chrono in den Raum geworfen - Meinungen?

Hi,

gute Boxen -> anhören

Grüße
Meischlix

Ok... Cantons fallen raus... Die packen die Nuberts sonstwohin ;-) hehe

381´ger - ok - Podeste - die originalen sind mir zu teuer und zu niedrig!
Meine Couch ist knapp 100cm hoch an den Außenkanten, ergo müsste das Podest auch 100cm hoch sein und dann darauf die Boxen.
Wo kriege ich den passende her?

Und dann noch etwas.
Habe in einem anderen Thread gelesen, das es vielleicht sinnvoller wäre, statt den 381´gern die 301 Dipole zu nehmen

Was wäre denn bei mir besser?

Hi,

das kommt auf Deine Hörposition an. Ist diese direkt an der Rückwand dann würde ich Dipole versuchen. Hast Du aber nach hinten >50 cm Platz und kannst die Boxen >2,5 m auseinander positionieren, dann würde ich Direktstrahler nehmen.

Dipole stammen noch aus einer Zeit zu der die hinteren Lautsprecher keine eigenen Tonspuren hatte. Deshalb wurden die FL/FR-Spuren auch nach hinten ausgegeben und durch die Dipole Hinten ein diffuses Klangbild erzeugt. Heute haben die Rears ihre eigenen Spuren und sind deshalb im Idealfall Direktstrahler. Liegt die Hörposition aber ungünstig (kein Abstand nach hinten und/oder stehen seitlich zu nah am Kopf) dann können Dipole das bessere Klangbild erzeugen.

Was bei der Surroundwiedergabe noch Sinn machen kann ist bei der Mehrkanalmusikwiedergabe eher schlecht, denn dort müssen es imho zwingen Direktstrahler sein.

Bei Deiner Raumsituation könnten aber Dipole in der Tat besser sein. Insbesondere da Du die 301er auch im Direktmodus betreiben kannst (kannst also beides testen). Der NAchteil liegt darin, dass Du hinten etwas Tiefgang und Volumen verlieren wirst, wobei da die Subs ja helfend eingreifen werden.

Grüße
Meischlix

Also 50cm von der Wand weg, sprich die Couch 25-30cm von der Wand weg (die Rückwand der Couch ist locker 20cm tief), sollte ich hinkriegen.
2,50m in der Breite nicht, eher 3m-3,50m, was aber sicherlich noch im Rahmen liegen sollte ;-)

Aufgrund der Tiefe im Rearbereich, würde ich dann schon eher zu den 381´gern tendieren!

Sorry das ich damit nerve, aber ich finde einfach keine gescheihten Podeste (ca. 100cm hoch)!? Die originalen sind zu tief... :-/

Hi,

entschuldige, habe mich etwas unklar ausgedrückt. Die 50 cm sollten von der Front zur Box bis zur Hörebene reichen. Ist die schon z.b. 25 cm tief, dann muss der Gesamtabstand Wand <-> Hörebene also min. 75 cm betragen, der notwendige Abstand der Box zur Rückwand noch gar nicht mitberechnet. Ergo sollten es fast 1 m nach hinten sein.

Die Breite ist ok, ich habe eher ein aus meiner Sicht notwendiges Minimum angegeben damit einem Direktstrahler nicht so ins Ohr schreien

Ich würde mir die Dipole holen und einfach die Modi durchtesten. Gefällt Dir dann direkt besser kannst Du sie immer noch gegen reine Direktstrahler austauschen.

Grüße
Meischlix

Ah ok...
Verstanden!

Da muss ich nochmal planen, ob ich hinter der Couch soviel Luft habe, denke aber eher nicht...

Von daher würde ich die Dipole nehmen.

Bass kommt ja von vorneherum durch die beiden 441´ger ;-)

Kurze Frage noch zu Boxenkabel:
2,5mm² sollte ja passen oder?
https://www.alternat...ifi_LS-Kabel/73849/?

Hi,

ja, 2 x 2,5 qmm reichen gut. Wenn Entfernungen > 10 m zu überbrücken sind könnte man auch über 4 qmm nachdenken.

Vom Prinzip her tun es ganz normale Kupferkabel (diese Kupfer-beschichtete Alu-Zeugs CCA würde ich nicht nehmen), so dass Du nicht unbedingt Oehlbach nehmen musst. Ich habe für den selben Preis 50 m Vollkupferkabel mit 4 qmm bei reichelt bekommen

Grüße
Meischlix

Ok :-)

Hast du mal nen Link dazu? Damit ich mir auch direkt die richtigen besorge.

Danke dir!

Brauche für die beiden Rears ca. je 15m Kabel, für die beiden Fronts je 2,5m, für die beiden Woofer je 1,5m und der Center 1m - japp - da wären 50m optimal.
Kriegt jede Box noch ein paar Meter mehr Luft, falls ich was umstellen möchte :-)

-----

War gestern beim Schluderbacher! Super Laden, super freundliche Verkäufer, eher Berater :-)

Klipsch gehört - sehr sehr nett! Aber die Farbe Kirsche/Schwarz sagen mir nicht so zu (meine Frau killt mich bei noch mehr schwarz im Wohnzimmer und Kirsche geht für mich mal gar nicht).
Canton Karat - nein Danke - klangen einfach nicht.
Kef Eier - nein Danke - keine Tiefe, das fehlt mir.
Kef-Stand-LS-5.1 - da waren nette, konnte ich mir leider nicht anhören, waren aber bei 1500 Euro für 5.0

Hmm - schade das ich da vor Ort nicht den direkten Vergleich mit den Nuberts hatte...

Hi,

ja, das ist das Problem mit den Nuberts... Gott sei Dank habe ich es da nicht sooo weit gehabt

Hier ist der Link >>Klick<<

Grüße
Meischlix