Upgrade vom DENON AVR 2800 auf DENON AVR 4308

Autor

Beitrag

*Benny78*
Neuling

#1 erstellt: 01. Jan 2011, 14:30

Hallo zusammen,
ich verfolge diese Forum schon 'ne ganze Weile, jedoch nur bisher nur lesend. Da ich bei dieser Frage nun jedoch nicht weiter weiß, dachte ich mir, ich versuch mal mein Glück mit posten

Mein "Problem": Ich besitze nun seit zehn Jahren einen Denon AVR 2800 den ich ca. 50:50 für Heimkino und Stereo nutze. Damals musste ich beim Kauf leider erkennen, dass mein alter Denon Stereo-Receiver (400DM-Klasse) beim Musikgenuss meine stolze Neuanschaffung im Stereobetrieb klar überbot (ich nutzte damals 80 Watt Denon-Regalboxen).

Ich hatte mich die Jahre damit arrangiert und erst diesen Sommer gravierende Veränderungen vorgenommen. Mit dem ersten LCD-Fernseher gab es nun auch die ersten vollwertigen Boxen.

Ich bin nun stolzer Besitzer eines Teufel Hybrid3-Boxensystems und seit dem sehr angetan von den klanglichen Qualitäten. Der Receiver hat mit diesem Boxenset auch im Stereobetrieb einen deutlichen Sprung gemacht.

Da ich aber noch von damals weiß, dass andere Geräte im Stereobetrieb deutlich besser sind, möchte ich auch den Denon 2800 austauschen und zwar gegen einen Denon 4308. Ich erhoffe mir eine deutlich hörbare Verbesserung, sowohl im Stereo- als auch Surround-Betrieb ..

Hat jemand von euch diese beiden Receiver vergleichen können um mir seine Eindrücke zu schildern?

Ein Probehören wird langsam schwierig, da der Denon ja nur noch als Gebrauchtgerät zu bekommen ist. Ich müsste ihn dafür also schon kaufen.

Mir ist auch bewusst, dass reine Stereoreceiver beim CD-Hören immer noch die Nase vorn haben, aber wenn mir ein deutliche Verbesseung auch mit diesem Gerät gelingt, dann wäre ich damit voll zufrieden.

Ich bin etwas irritiert, weil der Denon 4308 in den meisten Berichten/Tests gelobt wird, bei AREADVD jedoch stand, dass er klanglich nicht so prall sein soll, was auch immer das heisst ...

Wäre schöne, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte

StardustOne
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2011, 14:52

Ich besass ihn für 3 Jahre dann hat der Blitz ihn erschlagen.

Das mit dem Klang stimmt. Ich hatte immer Probleme mit Bass, trotz zwei Subwoofer. Kino Filme hatten dann zu viel Bass, Musik gar keinen.

Der 4308 ist okay, aber er ist definitiv nicht mehr zeitgemäss. Er hat bloss 4 HDMI Inputs und ist sehr kompliziert zu bedienen, besonders bei der Musik Wiedergabe vom Netzwerk Multimedia Server.

Nach einer mehrmonatigen 4310 Horror Story, bei der mein Händler meinen Receiver nach der Reparatur verloren hatte, habe ich mir den Yamaha RX-V2067 gekauft.

Ich bin mit dem Receiver sehr zufrieden und er ist klanglich sowohl dem 4308 wie auch dem 4310 mit Abstand überlegen.

Die einfachere Bedienung des Yamaha macht das ganze für mich perfekt. Auch die mitgelieferte sehr gute Fernbedienung hat mich überzeugt. Das Denon Folien Zeug hatte mir nie gepasst, ohne Logitech Harmony ging das nicht.

Denon war seit 1997 bei mir im Haus, aber heute würde ich die Marke nicht mehr kaufen. Sie sind überteuert und bieten keinen Mehrwert, der das rechtfertigen würde.

Im Pure Direct Stereo Mode rockt der Yamaha gewaltig. :-)

[Beitrag von StardustOne am 01. Jan 2011, 14:54 bearbeitet]

*Benny78*
Neuling

#3 erstellt: 01. Jan 2011, 15:12

Danke für deine Einschätzung.

Über die Yamaha Receiver bin ich nun auch schon mehrfach gestoßen.
Meine Überlegung war alternativ ein RX-V 3900 von Yamaha zu kaufen, da diese auch im Stereobetrieb super klingen sollen und der Preis auch tragbar ist.

Ich habe mit den aktuellen Denongeräten halt gar keine Erfahrung und war früher immer überzeugt davon gewesen, aber so was kann sich natürlich (leider) über die Jahre ändern.

Das einzig störende an dem Yamaha ist das orange Display. Die ganz aktuelle Serie ist mir dagegen noch etwas zu teuer ..

Schön an dem Denon 4308 war/ist für mich die Funktionsvielfalt. MP3 Streaming / Napster ist mir schon wichtig.

StardustOne
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2011, 15:27

Die Yamaha haben heute ein ganz normales blaues Display (Obschon ich das gelbe eigentliche noch schick fand :-) ).

Das Navigieren in der Musik Sammlung ist mit dem Yamaha sehr einfach. Ich habe alle meine CDs seit Jahren als FLAC Dateien auf dem NAS Server.

Ich hatte die Funktion Musik ab dem NAS abspielen beim Denon kaum genutzt, weil der so derart kompliziert zum Navigieren in der Musiksammlung war. Der Denon brauchte jeweils eine halbe Ewigkeit, um mit dem eingebauten WLAN ins Netzwerk zukommen, oft ging es gar nicht.

Dann war es oft so dass es Ton Aussetzer gab, die Musik blieb plötzlich weg.

Am Yamaha habe ich einen Bridge WLAN Router und damit gibt es auch über Wireless keine Probleme.

Hmm, also wenn es noch preislich drin liegt, würde ich anstatt des V3900 aber doch den neuen RX-V3067 nehmen. Der RX-V2067 hat aber fast dieselbe Ausstattung wie der RX-V3067.

http://de.yamaha.com...ected=147745_147760_

Der V3900 hat auch bloss 4 HDMI Inputs. :-) Die anderen zwei haben je 8.

[Beitrag von StardustOne am 01. Jan 2011, 15:28 bearbeitet]

AlexKA
Neuling

#5 erstellt: 01. Jan 2011, 16:08

Bist Du sicher, dass denDu 4308 wirklich brauchst??? Ich besitze den 3310 mit Audyssey Upgrade (Boxen: B&W CM 9) und bin mir sicher, dass es zu dem Preis zumindest, klanglich nix bessere gibt. Für den Aufpreis gibt es ein paar mehr Features, aber klanglich nehmen sich die Receiver (2811,3311 und 4311) nix.

Über die Bedienung und Dokumentation, sollte man allerdings schweigen bewahren.

[Beitrag von AlexKA am 01. Jan 2011, 16:09 bearbeitet]

*Benny78*
Neuling

#6 erstellt: 01. Jan 2011, 16:37

Hmm, sicher bin ich mir halt gar nicht, welchen Receiver ich genau brauche.

Mein Gedanke war, dass ich lieber einen etwas älteren Receiver einer höheren Modellreihe nehme anstatt das jeweils neueste Gerät, da ich mir in höheren Baureihen bessere Bauteile = besseren Klang verspreche .. Ob das sich nun in der Realität so bewahrheitet ist dann sicher eine andere Geschichte.

Bei der Bedienung kenne ich nun weder den Yamaha noch den aktuellen Denon.
Und den Testberichten traue ich auch nicht über den Weg. Ich frage mich da einfach, wie jeder Receiver immer noch besser/toller klingen kann wie das vorangegangene Gerät.

Ich hatte zu Anfang auch den Denon 3311 in Betracht gezogen, aber ich habe ja schon meine Gedanken zu den Bauteilen bei höheren Baureihen genannt ..

4 HDMI-Anschlüsse sind für meinen Geschmack eigentlich genug. Ich denke nicht, dass ich in den nächsten Jahren mehr brauchen werde (TV,PS3,BluRay-Blayer).
Ich möchte den Receiver gerne so kaufen, dass ich die nächsten 7-8 Jahre dann Ruhe habe (so wie es mit meinem 2800er auch war).

Da ich aber mehrfach über die Stereoqualitäten bei den Yamahas gelesen habe, muss ich da wohl noch mal nachdenken.

Weiß jemand, ob der Yamaha 2067/3067 schon getestet wurden? Habe bis jetzt nur etwas über den 1067 in Erfahrung bringen können ..

StardustOne
Inventar

#7 erstellt: 01. Jan 2011, 17:29

Hier wurde der Yamaha RX-A3000 getestet, das ist die etwas mechanisch aufgepeppte V3067 Version für USA. Technisch sind die Produkte identisch. Deren Meinung zur Fernbedienung teile ich nicht.

http://www.audioholics.com/reviews/receivers/rx-a3000

Gerade weil der Receiver 8 Jahre halten soll, ist es doch sehr empfehlenswert heute das neuste Modell zu kaufen.

[Beitrag von StardustOne am 01. Jan 2011, 17:40 bearbeitet]

*Benny78*
Neuling

#8 erstellt: 01. Jan 2011, 18:16

Danke, das lese ich mir mal in Ruhe durch - sieht auf den ersten Blick schon sehr interessant aus.

Ja, vielleicht ist das aktuelle Modell doch nicht die schlechteste Wahl. Mal schauen ob ich das Geld zusammengekratzt bekomme.