Die perfekte 800€ Anlage für einen schwierigen Fall.

+A -A
Autor
Beitrag
dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 06. Mrz 2012, 19:28
Hallo Hifi Freunde.

Schon seit längere Zeit quäle ich mich mit der Suche nach der perfekten Anlage.
Die Probleme die ich bei dieser Suche habe, möchte ich hier kurz erläutern und hoffe ein paar Antworten auf meine Fragen zu erhalten.

Die erste Frage und zeitgleich auch die wichtigste lautet:

Brauche ich eine neue Anlage?!

Ich bin tatsächlich schon im Besitz einer 12Jahre alten 5.1 Heimkinoanlage mit Quadral Regalboxen und einem Kenwood Receiver. Die Anlage habe ich mir vor 2 Jahren zugelegt und seit dem überhaupt erst mal erfahren, was das Wort Musik und Hifi bedeutet. Im Vergleich zu meinem Fernseher ist der Sound super. Ich würde sagen doppelt so gut.

Aber was bekomme ich von einer neuen Anlage? Einen besseren Klang? Wenn ja in wie viel Prozent ausgedrückt? Ich weiß das man dies so pauschal nicht beantworten kann aber genau darum geht es mir. Lohnt es sich Geld zu investieren, wenn das Resultat dann z.B. nur 10% über der aktuellen Leistung liegt?

Kommen wir zum nächsten Problem.

Ich bin nicht wirklich glücklich mit der 5.1 Anlage. Gibt es irgendjemand hier, der mir erklären kann, wie man einen Subwoofer oder einen Centerspeaker harmonisch in ein Wohnzimmer integrieren kann? Mir schwebt also eher eine 5.0 Anlage vor. Zur Zeit stehen meine Boxen auf Ständern, das sieht eigentlich ganz gut aus, nichtsdestotrotz wünsch ich mir Standboxen. Zum einen weil ich denke, dass es besser aussieht und zum zweiten, wenn ich mir schon was neues kaufe, dann will ich auch gleich richtig Boxen mit denen man auch gut Musik hören kann.
Rearboxen finde ich irgendwie suboptimal. Sie sehen zwar in der Wohnung gut aus, bringen auch den gewünschten Surroundsound aber das mit dem Kabel stört doch wohl jeden. Zumindest mich, da ich eine frei stehende Couch habe und die Boxen direkt dahinter stehen, also nicht an irgendeiner Wand.

Was ist die Alternative?

Per Zufall bin ich z.B. auf die B&W Zeppelin gestoßen. Eigentlich eine feine Angelegenheit. Sieht gut aus, halbwegs guter Ton und kann sogar Airplay. Aber macht es wirklich Sinn dieses Gerät als Heimkinoanlage zu nutzen? Was wäre wenn ich mir 2 dieser Geräte kaufen würde? Könnte das mein Problem lösen?

Kommen wir zum dritten Problem:

Mal angenommen ich finde nun die perfekte Anlage. Was soll sie kosten?
Wenn ich ein Budget von 800€ habe wird man mir die und die Anlage empfehlen, da die für 800€ das Beste ist. Es gibt aber auch genügend Anlagen aus Vorjahren die jetzt statt 3000€ nur noch 1200€ kosten. Oder statt 1500€ nun 800€. Ist es denn sinnvoll sich Boxen zu kaufen die 2-3 Jahre alt sind? Ich meine es fand in der Musikindustrie ja keine Revolution statt?

Vielleicht noch eine Sache zum Schluss. Mein Budget liegt tatsächlich bei ca. 800€. Ich will das beste Preis/Leistungsverhältnis. Bin aber auch bereit für Optik etwas mehr zu bezahlen bzw. dann eben bei der Leistung Kompromisse eingehen zu müssen. Im Prinzip war ich lange auf dem Teufeltrip find die Preispolitik dort aber falsch und die Boxen nicht besonders schön. Zuletzt hatte ich Interesse an den Jamo S 606 + Receiver von Redcoon. Was mich da gestört hat war teilweise die Optik aber auch die Größe von den Standboxen. Etwas kleiner wäre mir lieber. Der Receiver Pioneer VSX-921-K Schwarz
wäre allerdings genau das was ich brauche. Der Denon AVR 1912 gefällt mir optisch nicht. Am liebsten wäre mir natürlich ein Yamaha Receiver nur gibt es für den kein ordentliches Angebot. Eigentlich bin ich auch sehr anspruchslos. Er sollte im Prinzip nur Airplay haben.

Falls mich also jemand versteht und mir weiter helfen kann, dann gerne!!
sk223
Inventar
#2 erstellt: 06. Mrz 2012, 20:29
Das beste wäre du gehst los und hörst dir mit eigener Musik einige LS an.

Das du mit der derzeitigen Anlage unzufrieden bist, kann mehrere Ursachen haben.
- Die Raumakustik passt nicht oder LS sind nicht optimal aufgestellt
- Die LS sagen dir von ihrer klanglichen Abstimmung her nicht zu
- Die LS sind zu schwach um den Raum vernünftig zu beschallen, AVR zu schwach

Daher erst mal die für einen selbst am besten klingenden LS finden und wenn es dann zu Hause nicht passt an der Akustik arbeiten.
Der Raum hat extrem vile Einfluß auf den Klang.

Mach doch mal Bilder des Raumes, damit wir passende Tips geben können und die Raumgröße ist wichtig, sowie Nutzung in %.

Stefan
dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 06. Mrz 2012, 23:44
Hi Stefan.

Ich will nicht sagen, dass ich mit der Anlage unzufrieden bin (unabhängig von der Optik) ich kenn es leider nur nicht besser. Insofern ist deine Antwort natürlich das einzig logische. Ich muss mir überhaupt erst mal einen Vergleich hören/holen.

Klingt zwar easy aber machen wir uns nichts vor. Das ist doch wie mit dem Bild bei Fernsehern im Fachhandel. Meistens läuft eine Blueray und das Bild daheim ist dann ein ganz anderes. Ich war mal in einem Gravis Shop und habe mir da mal eine Bose Anlage angehört. Klang war super. Aber der Raum war natürlich auch genial...Meine Wohnung dagegen ist wahnsinnig verwinkelt, hat 2 Böden, keine Tür usw...Das Problem ist halt, dass man Musik nicht wirklich vergleichen kann. Weißt du, z.B. bei Fahrrädern da kann man genau sagen, das und das ist das beste wegen dem Gewicht und dem Komponenten aber bei Hifi...?? Vielleicht kann man das da auch anhand von Verstärkern Watt und Ohm aber davon habe ich natürlich keine Ahnung. Ich mach mal ein Bild von dem Zimmer.

SSL10084
SSL10085

Ich stehe quasi mitten in der Küche, die einen Fliesenboden hat. Der Raum hat ca. 24m2. Ist also eine relativ kleine Wohnung. In die Mitte kommt demnächst auch noch eine 2,5er Couch. Letztendlich spielt die Wohnung aber auch nicht so eine große Rolle, da ich noch max. 1/1/2 – 2 Jahre in der Wohnung wohnen werde. Ich schau ungefähr 3-4 Spielfilme auf Sky pro Woche. Dazu max. 1h Radio am Tag. TV schau ich eher selten bis kaum. Ich würde dann aber mit der neuen Anlage mehr Musik (MP3s) hören. Aber ich denke mal mehr als 3-4 Stunden pro Woche werden es nicht werden. Also eigentlich kann man sagen Musik und Film zu je 50%.
dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 06. Mrz 2012, 23:51
Noch ein kleiner Nachtrag zu dem Foto: Wie ihr sehen könnt, bin ich längs auf Grund der schrägen Wand in der Höhe also eingeschränkt. Die Jamo Box mit 110cm würde gerade so reinpassen, ohne das ich die Schrankwand anders stellen müsste. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass dann alles so gequetscht aussieht.
sk223
Inventar
#5 erstellt: 07. Mrz 2012, 00:43
Wie schon gesagt, hör dir erstmal verschiedene LS an.
Bei soviel Musik würden Stand-LS schon einen Sinn machen. Es gibt ja noch andere ausser Jamo und nicht alle LS sind so groß, manche aber noch größer.

Stefan
dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 15. Mrz 2012, 22:51
Also....nachdem ich mich die letzten Tage intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt habe, bin ich zu folgendem Entschluss gekommen:

5.0 oder 5.1 = Ja - aber nicht sofort.

Ich werde das Budget von 800-900€ nur in den Receiver und die beiden Standlautsprecher investieren.

Dummerweise hätte ich schon das Schnäppchen schlechthin machen können, wenn ich nicht solange überlegt hätte: Canton GLE 490.2 für 480€/Paar. Dazu der VSX-921 für >400€.

Tja...aber die GLE gibt es nun nicht mehr für den Preis und den Standartpreis von ca. 580€ möchte ich nicht bezahlen. Ich könnte aber auch die 490 (also das Vorgängermodel) kaufen aber wenn es schon das neue gibt, dann will ich auch gerne das neue Model haben. Unabhängig davon, dass es vielleicht gar nicht besser ist! Doch es ist besser! J

Jedenfalls bin ich heute bissel im Saturn rumgelaufen - leider habe ich in Ludwigsburg noch kein richtiges Hifigeschäft entdeckt, und dort gab es folgendes Angebot. Canton Crono 509 (Auslaufmodel) + Yamaha RX-V767 für 899€...An für sich ein gutes Angebot, kosten doch alleine die Boxen ca. 800€ aber der Receiver...soll ich hier wirklich Kompromisse eingehen? Immerhin ist das Gerät schon 2 Jahre alt und ich will unbedingt den VSX-921 haben, weil er eben Up-to-Date ist. Ansonsten könnte ich auch sicher vom gleichen Anbieter 1-2 Etagen tiefer gehen.

Also was meint ihr? Hat noch jemand ein Tipp für mich?
Augen zu und durch und die 490er kaufen? Oder lieber warten, bis wieder ein gutes Angebot für die 490.2er kommt. Ich muss übrigens noch anmerken, dass die Boxen live nicht so schön sind, wie auf den Bilder. Aber das ist zur Zeit wohl das geringste Problem.

Ach so: Was haltet ihr von den T400 von Teufel. Sind optisch ähnlich wie die Canton.
maikromashine
Stammgast
#7 erstellt: 16. Mrz 2012, 01:20
Mir ist grundsätzlich ertmal total schleierhaft, wie du StandLS stellen und dann noch guten Sound bekommen willst.

Generell stört in deinem Fall die Breite der TV-Bank. Du kannst StandLS also unr direkt in die Ecke stellen und dort werden sie dich klanglich kaum zu begeistern wissen.
StandLS brauchen viel Platz, mit Bassreflexöffnung (nach hinten) noch mehr.

Ich nenne mal ein Bsp.

Ich betreibe 2 Nubert nuBox 381 mit passendem Center nuBox CS-411, z.Z. noch an einem alten Denon AVR 1509. Der Hersteller empfiehlt einen Abstand von min. 40cm zur Rückwand und 60cm zur Seitenwand.
Umsetzen kann ich diese Empfehlung zwar nicht ganz, aber beinahe... und ich bin zufrieden.
Trotzdem habe ich die Dinger einfach mal dichter an die Rückwand gestellt ...und siehe da: es dröhnte fast im ganzen Raum.

Das Beispiel habe ich nur angebracht um dir zu verdeutlichen, wie wichtig eine richtige Aufstellung jedes einzelnen LS ist. Klar, unterschiedliche Entfernungen der LS zum Hörplatz (gerade im Sourround-Betrieb) kannd er AVR durch seine EInmessfunktion ohne Mühe ausgleichen, aber eine für den klang negative Aufstellung kann der auch nicht ausgleichen... auch wenn der AVR 2000,- kostet.

Mein Tip:

Kaufe dir erstmal den AVR deiner Wahl + 2 größere KompaktLS, z.B. Magnat Quantum 603/653 oder Canton GLE 430/430.2

Klanglich machst du im Stereo-Betrieb damit auf jeden Fall einen riesen Schritt nach vorn. Du musst dir jedoch etwas einfallen lassen, wie du die Dinger auf der TV-Bank auf eine anständige Höhe bekommst. Der Hochtöner sollte im Idealfall auf Ohrhöhe ausgerichtet sein.

Wenn du umgezogen bist, kannst du ohne Probleme den Rest zum 5.1 Set dazu kaufen... wahrsch. zu einem viel günstigeren Preis als heute. Dabei wäre dann am wichtigsten der Center, damit du eine "homogene Front" bekommst. Die Effekt/SurroundLS kannst du vorerst weiter verwenden... bzw. erst als letztes austauschen.


[Beitrag von maikromashine am 16. Mrz 2012, 01:23 bearbeitet]
dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 16. Mrz 2012, 20:55
Hallo.

Erstmal Danke für deine Antwort.
Ich habe gerade mal den Platz ausgemessen und wenn ich einen LS von 20x30cm davon abziehe, bleiben zur Wandseite immer noch 40cm und zur hinteren Wand 30cm. Wobei die LS natürlich auch noch ein paar cm nach vorne gerückt werden könnten. Bzw. könnte ich die ganze Schrankwand etwas nach vorne rücken, damit sie dann wieder auf der gleichen Höhe wie die Box ist.

Wäre das denn vom Platz her okay?

Ich habe jetzt ehrlich gesagt schon so lange geschaut das ich nun endlich zuschlagen will und ich möchte ja auch nicht einen Top Receiver kaufen und dann ein paar „Spielzeug“ Boxen dazu kaufen. Dann könnte ich auch gleich noch die 2 Jahre warten.

Was mir aber heute in einem anderen Markt aufgefallen ist, war folgendes:

Ich hatte mir mehrere LS um die 800€ das Stück – günstigere gab’s irgendwie nicht – angeschaut (Heco, Magnat, Canton) und alle 3 waren extrem leise. Der Receiver (irgendein 800€ Denon Teil) war bei 50% und es war gerade mal Zimmerlautstärke. Bei meinem Receiver reicht dafür schon 25%. Auch war der Klang sehr schwach. Erst nachdem ich Rears, Center und Sub eingeschaltet habe, klang alles etwas voluminöser. Klar ist auch logisch. Aber bei Boxen für 800€ erwarte ich einfach, dass die mich sofort „von den Socken hauen“.
Das gleiche ist mir übrigens auch schon gestern passiert.

Weiß einer woran das liegen könnte?

Ich werde jedenfalls morgen noch mal losziehen und nach Schnäppchen schauen. Heute ging ich leider leer aus.
maikromashine
Stammgast
#9 erstellt: 16. Mrz 2012, 23:46
Das ist in den Vorführräumen immer so eine Sahce. Du kannst nicht auf Anhieb erkennen, wie der AVR eingestellt ist, wenn du nicht den gleichen zuhause hast.
Die geringe Lautstärke würde ich einfach mal der Klangkorrektur, welche durch das EInmaessen vorgenommen wurde, zusprechen.
Das Gleiche habe ich bei mir auch fest gestellt. Deaktiviert man den Auto EQ und die Dyn. Volume Control, dann sieht das Ganze mit Sicherheit anders aus.
Evtl. hat auch einfach irgendjemand mit der Fernbedienung rumgespielt und die Pegel für die FronLS runter gedreht.

Bei der richtigen Aufstellung von StereoLS kann man getrost alle Korrekturen deaktivieren, si dass man den wahren Klang der LS unverfälscht genießen kann.. Und grundsätzlich sind KompaktLS kein "Spielzeug", nur weil sie kleiner sind. Sie haben mangels Volumen und weniger Membranfläche eben nicht den Tiefgang eines StandLS. Trotzdem wirst du eine enorme Steigerung feststellen, wenn du dir ein großes Exemplar dieser Gattung aussuchst.

Ich selbst schwankte zwischen Magnat Quantum 653 und Nubert nuBox 381. Die nuBox, würd ich keinesfalls kompakt nennen... sehr große Membran und dementsprechend auch größer gebaut. Geht für eine Kopaktbox sehr tief runter und benötigt nicht zwingend einen Sub zur Unterstützung, wenn musik gehört wird. Insgesamt erzeugt sie aber ein sehr klares und neutrales Klangbild... eben eine "ehrliche" Box.
Zusammen mit dem Center kommst du so schon auf 650,- Tacken. UNd so kann es dann aussehen, wenn die Nuberts auf Ständern Platz finden.

DSC_0250
Archangelos
Inventar
#10 erstellt: 17. Mrz 2012, 00:13
Hi,

mal ne Frage hinsichtlich des Lautsprechersystems was du hast... ist der Subwoofer den du hast AKTIV also mit nem Netzkabel an der Steckdose verbunden oder ist er nur Passiv also vom Kenwood AVR mit Lautsprecherkabel kommend und vom Sub an den beiden Frontlausprechern angeschlossen ?

maikromashine
Stammgast
#11 erstellt: 17. Mrz 2012, 00:25
Falls du mich meinst... ich habe im Moment keinen Sub. Habe mein teufel tehater 80 komplett verkauft und baue mit Nubert neu auf. Gestartet habe ich mit dem, was auf dem bild zu sehen ist.

Falls du den TE meinst... ja, das wäre eine gut zu wissen. Denn wenn dein Sub aktiv ist, als eine eigene Endstufe hat und seperat mit Strom versorgt wird, dann kannst du den natürlich auch weiter an deinem neuen AVR nutzen. Somit wäre es grundsätzlich kein Problem, wenn die neue Stereo-Front nicht so tief geht.
dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 17. Mrz 2012, 00:36
Die Boxen sehen wirklich ziemlich brutal aus - was nicht negativ gemeint ist. Ehrlich gesagt habe ich mich mit diesem Nubertsystem noch nicht weiter auseinandergesetzt, da ich die HP von diesem Anbieter einfach schrecklich finde. Man hat zwar viele Freiräume und kann irgendwie alles miteinander kombinieren aber ich weiß nicht ob das für die meisten Gelegenheits- Hifi-Freunde das richtige ist.

Dummerweise habe ich gerade ein ganz anderes Problem. Der Receiver VSK 921 - passt nicht unter mein Hifirack...tja...das ist nun wirklich ein Problem. Es gibt nämlich keinen kleineren der Airplay hat. Insofern muss ich mich zusätzlich zu den Boxen noch nach einem neuen Receiver umschauen.

Ich werde auf jeden Fall morgen noch mal in Ruhe schauen und auch noch mal die Fachverkäufer mit diesem Problem der Lautsprecher, dass diese eben so leise sind, konfrontieren und danach sollte ich schlauer bzw. sogar im Besitz ein paar neuer Boxen sein.

@Archa. Der Sub ist nicht aktiv.
Archangelos
Inventar
#13 erstellt: 17. Mrz 2012, 11:42
Ja dann hast du kein 5.1 Set sondern ein 5.0 SET !

Du kannst das SET durch einen Aktiven Sub merklich aufwerten und den passiven ersetzen !

Denn da liegt der Hund begraben anscheinend das du nicht genug Tieftoneffekt hast, bzw es sich etwas Flach anhört bzw du ergänzt deinen Passiven mit einem Aktiven !

Wie ich das sehe hast du von der Aufstellung nur die möglichkeit einen FRONTFIRE zunehmen wie jene als Beispiel ! Wie breit ist die Lücke auf der Rechten und Linken Seite genau ?

Ich für mal ein paar AKTIVE Subs an erstmal :

http://www.preissuch...r/Mivoc-Hype-10.html

http://www.preissuch...orthridge-E150P.html

http://www.preissuch...nton-AS-85-2-SC.html

http://www.preissuch...Boston-HPS-10SE.html

http://www.preissuch...ofer/JBL-ES150P.html

http://www.preissuch...nat-Quantum-530.html

Das sind nur ein paar Möglichkeiten .....

dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 17. Mrz 2012, 13:15
Danke erst mal für die Links - aber ich versteh nicht so Recht, was du mir damit sagen möchtest.

Ich habe ein 12 Jahre altes 5.1 Set oder 5.0 - wobei ich noch nicht mal sicher bin, ob es früher schon aktive Subs gab. Ich bin mit dem Set an für sich zufrieden ABER es gefällt mir optisch nicht mehr so gut und ich denke einfach, dass es nach 12 Jahren, etwas für 1000€ geben muss, was auf jeden Fall besser klingt. Das heißt ich erwarte einfach, dass alles was ich mir jetzt kaufe, besser klingt als meine jetzige Anlage.

Bei den Receiver bin ich übrigens fündig geworden. Der Maranz NR 1602 hat z.B. auch Airplay kostet aber gleich mal 500€. Alternativ würden von der Höhe her auch die gängigen Yamaha Receiver passen. Die haben mir im Prinzip schon immer gut gefallen. Ich fand die nur damals im Verhältnis zu teuer aber auch da habe ich einen für 340€ gesehen. (Yamaha RX-V 571) da muss man zwar wieder Umständlicherweise irgendwelche Adapter für den Ipod hinzukaufen aber das kann ja auch erst mal warten. Somit ist das Problem erst mal gelöst.

Noch mal zu dem Platz: Links und Rechts von der Schrankwand habe ich noch insgesamt 136cm Platz, die ich dann individuell aufteilen kann. Nach hinten sind es wie gesagt 60cm. Davon müsste man dann eben noch die Boxen "abziehen".


Noch mal zu dem Probehören. Ich finde das persönlich nicht so wichtig. Bzw. haben die Boxen in irgendwelchen Märkten für mich nicht die richtige Aussagekraft. Ich habe meinen Eltern zu Weihnachten eine Microanlage geschenkt. Die Klang wirklich super! Ich habe eine B&W Zeppelin gehört - die Klang super. Meine Boxen im Auto klingen mit CD - super! Alles klingt irgendwie gut. Ich habe ehrlich gesagt nicht die Ohren dafür um zu unterscheiden was gut ist und was nicht. Ich kann aber Berichte und Test's lesen und mir dann davon die Box mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis suchen. Und wenn ich diese Box dann erst mal habe, dann werde ich auch zufrieden sein. (hoffentlich^^)
Archangelos
Inventar
#15 erstellt: 17. Mrz 2012, 19:55
Hi,

wenn dein SUBWOOFER kein Netzkabel ist er Passiv ! Daher hast du ein 5.0 SET

Das bedeutet das er so wie in der Skizze mit den Frontlautsprechern durchschleifend angeschlossen wird :

488955

Ein Passiver Subwoofer hat solch ein Anschlussfeld als Beispiel :

canton fonssimo passiv anschlussfeld

Der Passive agiert mit den vorderen Sats so als hätte man 2 Standlautsprecher vorausgesetzt man stellt die Frontkanäle auf Large ! Dann hat man etwas mehr Volumen nur erreicht das Bassnivaue nie das eines Aktiven Subs.

Der Center und die Rears werden direkt angeschlossen vom AVR zu den jeweiligen LS !

Es gab vor 12 Jahren schon AKTIVE Subwoofer und Satelliten Sets nur waren sie etwas Teurer.

Ein Anschlussfeld eines Aktiven SUBS sieht so aus z.B :

DYNAVOX SW 50 Subwoofer klavierlack back

Hinsichtlich deines Aufbaus und dir eben ein reiner 5.1 AVR reicht würde der YAMAHA RX-V 471 auch reichen.

Man kann bei allen YAMAHA AVR die einen USB Anschluß haben also ab dem aktuellen 471er mit einem USB Kabel auch direkt vom IPOD / PHONE per Kabel setzen wenn es einen nicht stört, verbinden und somit die Musik vom Gerät geniessen auch kann man die Internetradiofunktion somit über USB reingeben !

Alternativ wäre auch das Klinke auf Chinch Kabel als Verbindung möglich.

Da brauchst du nicht unbedingt das Yamaha DOCK !

Als Alternative solltest du dir auch die CANTON GLE Baureihe mal anschauen.

dx2muelt
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 03. Apr 2012, 21:57
Hi,

sorry ich konnte erst mal eine Weile nicht antworten. Viel um die Ohren etc.

Aber nun:


Ich war an dem WE noch in 4 anderen Läden und habe mich umgeschaut. Dabei ist mir folgendes aufgefallen:

- viele Verkäufer = viele verschiedene Meinungen

- online Angebote vom Hersteller = nicht das Angebot was die Läden haben bezüglich der Vielfalt. Also nur weil es z.B. auf der Canton HP das und das Set in 10 verschiedenen Farben gibt, heißt das noch lange nicht, dass irgendein Händler mehr als 2 Farben im Angebot hat.

- Lautsprecher klingen verschieden = ob einer nun davon gut oder schlecht klingt ist rein subjektiv

- 50.000€ Lautsprecher klingen nicht 5000x besser als 1000€ Lautsprecher.

Aber zurück zum Sa. Nachmittag. Kurz bevor ich aufgeben wollte, sind mir noch mal die Canton Cronos 509 aufgefallen, welche im Set mit einem 2 Jahre alten Receiver 899€ kosten sollten. Ich hatte allerdings eine Woche vorher schon mal gefragt, ob man das Set mit dem VSK 921 kombinieren kann. Ging nicht. Nun - bei einem anderen Verkäufer - ging es plötzlich doch und heraus kam ein Preis von 1000€. War zwar 200€ über meinem Budget aber ich dachte mir, wenn ich schon mal so was edles kaufe, dann kann es ruhig was kosten.

Nun meine Erfahrung. Den Receiver einzurichten war nicht so einfach. Was aber daran liegt, dass alle meine Geräte im Wlan Netzwerk waren und der Receiver im Lan Netzwerk. (Ich habe 2 Router) Also brauchte ich noch einen Wlanrouter für den Receiver (30€). Nun funktionierte aber alles und was soll ich sagen: Der Sound hat mich nicht vom Hocker gehauen. Aber letztendlich war das zu erwarten. Natürlich gibt es Verbesserung zum alten Set und die LS sind auch noch nicht eingespielt - obwohl ich bezweifle, dass das was bringt - aber wer jetzt denkt der Sound wird quasi neu erfunden, der irrt sich. Ich bin aber trotzdem nicht enttäuscht denn natürlich klingt die Anlage sehr gut. Man darf halt nur nicht zuviel erwarten. Außerdem ist es ja auch noch ein 2.0 Set und kein 5.1 wie mein altes.

Der Receiver ist natürlich ein Traum. Gerade die Bedienung per Pad oder Ipod klappt wunderbar. Nur dieses HDMI Passtrought habe ich noch nicht ganz durchschaut. Befindet sich der Receiver nämlich in diesem Modus ist es quasi unmöglich ihn daraus zu erwachen.

Wie geht’s nun weiter?

Als nächstes ist dann der Subwoofer dran. Darum auch noch mal Danke an Archa für deine Tipps. Die werde ich beim nächsten Kauf berücksichtigen.

Morgen werde ich auch noch mal ein Foto on stellen. Die Couch ist mittlerweile auch da und passt gut ins Gesamtkonzept.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche perfekte Kombination für ca. 800?
nlink am 20.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  6 Beiträge
Soundbar für "schwierigen" Raum
fencingmax am 05.01.2019  –  Letzte Antwort am 06.01.2019  –  2 Beiträge
Kaufberatung für schwierigen Kandidaten
browni1 am 26.08.2015  –  Letzte Antwort am 23.09.2015  –  32 Beiträge
500-800? Anlage
Marildur am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  12 Beiträge
Heimkino unter schwierigen Bedingungen
Thies_26 am 30.08.2011  –  Letzte Antwort am 31.08.2011  –  10 Beiträge
Anlage für 800 - 1300?
peperon86 am 10.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  6 Beiträge
Das PERFEKTE 5.1 System!
Scarab770 am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2008  –  29 Beiträge
Heinkino (5.1) für schwierigen Hörraum.
rep1ay am 01.09.2013  –  Letzte Antwort am 19.09.2013  –  19 Beiträge
Kaufberatung für schwierigen Raum gesucht.
_steve am 10.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.06.2008  –  5 Beiträge
Soundbar(?) bei schwierigen räumlichen Gegebenheiten
gregorizor am 06.06.2021  –  Letzte Antwort am 07.06.2021  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.949