Neues Heimkinosystem / Wohzimmer mit schwierigem Schnitt

+A -A
Autor
Beitrag
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 12. Mrz 2013, 22:24
Hallo,

da ich bald umziehen werde, wollte ich mir auch mein ein neues Heimkinosystem anschaffen.
Anbei habe ich mal den Schnitt meines neuen Wohnzimmers eingefügt.
Die Möbel werden auch in etwa so gestellt wie auf dem Bild.
Ausgeben wollte ich so ca. um die 1000€
Wohnzimmer mit Maßen

Habt ihr eine gute Empfehlung welches System ich da kaufen könnte und vor allem wie ich den großen Durchgang zum Flur irgendwie klever überbrücken kann ohne dass da die Kabel rumliegen:?

Falls Ihr weitere Infos benötigt sagt einfach Bescheid.

Liebe Grüße,
TBX


[Beitrag von Thebigx am 13. Mrz 2013, 10:14 bearbeitet]
Markus_Pajonk
Gesperrt
#2 erstellt: 12. Mrz 2013, 23:50
Hallo,
hinter der Couch auf der linken Seite ist aber "Mauerwerk"?
Markus
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 13. Mrz 2013, 10:18
Hallo Markus,

ja. hinter der Couch (auf dem Bild rechts) ist dickes Außen-Mauerwerk.
Nach unten hinten zum Balkon auch.
Und im Bild links (da wo der Fernseher stehen wird) auch.

VG,

TBX
Gorch88
Stammgast
#4 erstellt: 13. Mrz 2013, 10:19
JBL ES, Canton GLE, Jamo HCS 606/608, Magnat Quantum, Nubert NuLine...

Das wären so Serien, die in dein Budget passen würden. Solltest du natürlich alle Probe hören

Kannst du die Kabel nicht irgendwo oben lang führen? Also über die Balkonseite? Mit einem "schicken" Kabelkanal, oder Ähnlichem, würde sich das doch bestimmt auch gut verstecken lassen!?
maikromashine
Stammgast
#5 erstellt: 13. Mrz 2013, 10:46
Moinsen!

Sag mal, wäre es bei Dir eine komplette Neuanschaffung? Also AVR, LS, Kabel, ggf. LS-Ständer?

Falls ja, dann fallen für den AVR alleine min. 300,- an, was bedeutet, dass für LS, Sub, Kabel höchstens 700,- über bleiben. Somit bleiben von den schon genannten Systemen lediglich die Jamos über.

Mein Vorschlag:
Geh erstmal ein bisschen Probehören um zu sehen, was Deinen Ohren gefällt. Sollte das Ganze dein Budget überschreiten, kannst DU hier nach Alternativen fragen, oder Du bist sowas von überzeugt und kaufst einfach Stückelweise ein hochwertigeres Komplett-Set.

Stereo-Front + AVR, später dann Sub, Rears und Center.
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 13. Mrz 2013, 10:54
Danke Gorch, das kann ich doch mal gut als Ausgangspunkt nutzen.

An der Balkonseite das Kabel legen wäre kein Problem. Da habe ich auch vor, dass Kabel für den linken Sourround-Lautsprecher zu verlegen.
Aber mit meinem aktuellen System (Harman/Kardon AVR 130 + JBL Boxen) habe ich das Problem, das der Lautsprecher, der so weit entfernt ist / bzw. über ein so langes Kabel verbunden ist, sehr leise ist. (In diesem Fall wäre das dann der rechte Sourround-Lautsprecher)
Auch wenn ich den einzelnen Lautsprecher manuell auf das Maximum regele ist er aktuell kaum zu hören. Hab auch einfach mal die Lautsprecher getauscht um zu prüfen ob es an dem Kabel oder dem Lautsprecher liegt.

Ich glaube ich kann mir die Antwort schon fast denken, aber was haltet ihr denn von Funklautsprechern?

@ Maikromashine
Ja ich wollte eigentlich schon mir was komplett neues anschaffen. Hab aber auch preislich noch genug Spielraum nach oben, wollte bloß nicht gleich was super teures kaufen, da ich denke, dass ich es eh nicht wertschätzen würde. So ein superfeines Profi-Gehört habe ich auch nicht
Wenn es aber einen guten Grund gibt kann ich aber auch ein bischen mehr ausgeben


[Beitrag von Thebigx am 13. Mrz 2013, 11:05 bearbeitet]
maikromashine
Stammgast
#7 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:23
Also mit rund 1000,- für die LS + AVR hast DU sicher keinen all zu schlechten Einstieg
Gorch88
Stammgast
#8 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:24
Ich war davon ausgegangen, dass du nur die LS brauchst und einen Sub. Der AVR würde dich dann nochmal 400€ kosten.

Was benutzt du für Kabel zu den Rears? OFC? Querschnitt?
Ich würde es nämlich mal mit 4qmm OFC Kabel versuchen. Das sollte von der Leitfähigkeit besser sein, als diese mit Alukern.
maikromashine
Stammgast
#9 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:31
Es sollten schon Kupferkabel sein. Aber bei Kabellängen unter 25m reichen 2,5mm Querschnitt aus. Und es muss auch nicht Oelbach drauf stehen. Die können Kupferkabel auch nur mit Kupfer herstellen.

Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 13. Mrz 2013, 11:34
Danke. Ich werde heute nach der Arbeit einfach mal zu Saturn gehen und mich da mal nach den genannten Lautsprechern umschauen.
Das mit dem 4qmm OFC Kabel werde ich dann gleich auch mal ausprobieren.
Gorch88
Stammgast
#11 erstellt: 13. Mrz 2013, 13:01
Ich war mir nicht sicher ab wie viel man lieber 4qmm Kabel nehmen sollte. Aber wenn du kein reines Kupferkabel hast, dann kann es schon sein, dass es mit einem hochwertigen Kabel besser wird
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 13. Mrz 2013, 13:34
Jap da werde ich mal nachschauen.

Nachdem was ich gehört habe, frage ich mich ob ich auch meinen bisherigen AVR den Harman/Kardon AVR 130 auch für die genannten Lautsprecher benutzen kann oder gibt es da irgendwelche Einschränkungen gibt bzw. Dinge auf die ich achten sollte wenn ich einen neuen AVR kaufe (im Bezug auf die Lautsprecher)?

Produktmerkmale Harman/Kardon AVR 130:
Im Stereobetrieb: 55 Watt pro Kanal, 20 Hz – 20 kHz, bei < 0,07% Klirrfaktor, beide Kanäle an 8 Ohm
Kanäle für Hauptlautsprecher, links und rechts: 45 Watt pro Kanal, 20 Hz – 20 kHz, bei < 0,07% Klirrfaktor, beide Kanäle an 8 Ohm
Kanäle für Center-Lautsprecher: 45 Watt pro Kanal, 20 Hz – 20 kHz, bei < 0,07% Klirrfaktor, beide Kanäle an 8 Ohm
Surroundkanäle :: 45 Watt pro Kanal, 20 Hz – 20 kHz, bei < 0,07% Klirrfaktor, beide Kanäle an 8 Ohm
Eingangsempfindlichkeit/Impedanz linear (Hochpegel): 200 mV/47 kOhm
Signal-Rauschabstand (IHF-A): 100 dB
Frequenzbereich bei 1W (+0dB, -3dB): 10 Hz – 130 kHz
Hohe, sofort abrufbare Stromlieferfähigkeit (HCC): ±25 A
Intermodulationsverzerrungen (TIM): außerhalb der Masstoleranz
Slew Rate: 40V/µsec
Frequenzumfang: 87,5– 108,0 MHz
Nutzbare Empfindlichkeit: IHF 1,3µV/13,2dBf
Signal-Rauschabstabd: Mono/Stereo 70dB/68dB
Verzerrung: Mono/Stereo 0,2%/0,3%
Kanaltrennnung Stereo: 40 dB bei 1kHz
Trennschärfe: ±400kHz, 70dB
Spiegelfrequenzunterdrückung: 80 dB
Zwischenfrequenzunterdrückung: 90 dB
Frequenzumfang: 520– 1720 kHz
Signal-Rauschabstabd: 45dB
Nutzbare Empfindlichkeit: Rahmenantenne 500µV
Verzerrung: 1 kHz, 50% Mod 0,8%
Trennschärfe: ±10kHz, 30dB
Video Format: NTSC/PAL
Eingangsspannung/Impedanz: 1Vp-p/75 Ohm
Ausgangsspannung/Impedanz: 1Vp-p/75 Ohm
Video-Frequenzbereich: 10Hz – 8MHz (–3dB)
Erforderliche Leistung: 220-240V / 50 Hz Wechselstrom
Leistungsverbrauch: 68 Watt (Leerlauf), 540 Watt max. (2 Kanäle werden angetrieben)
Breite: 440mm
Höhe: 168mm
Tiefe: 382mm
Gewicht des Geräts: 10,8kg
Gorch88
Stammgast
#13 erstellt: 13. Mrz 2013, 14:04
Hmm...im Prinzip würde erstmal nichts dagegen sprechen. Aber ich würde aufgrund von HDMI-Ein- und -Ausgängen einen neuen holen. Ist denke ich nicht zu verachten in der heutigen Zeit und macht doch vieles einfacher
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 13. Mrz 2013, 20:43
Hab jetzt auch mal wegen meinen Kabeln geschaut, habe zu jeder Box 2x0,75mm² Kabel. Und da das Metall dadrin gräulich ist, vermute ich auch mal, dass es sich nicht um Kupfer handelt. Danke für den Tipp. Werde mir gleich morgen mal neue Kabel für das Soundsystem holen.

War jetzt mal bei den "Hifi-Profis". Wußte garnicht, dass eine einzelne Box 45.000€ kosten kann
Ich werde mir da aber denke ich meine weitere Beratung holen / das System kaufen. Vielleicht komm ich vorher aber nochmal hier vorbei um eine 2te Meinung einzuholen wenn ich nicht ganz sicher bin

Danke auf jedenfall schon Mal.

Gruß,
Tbx
Gorch88
Stammgast
#15 erstellt: 14. Mrz 2013, 08:21
Hehe. Bei der Länge kann es natürlich sein, dass nicht viel ankommt, wenn es so einen geringen Querschnitt und Alu hat
Gibt mal Feedback, wenn du es überprüft hast
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 18. Mrz 2013, 15:00
Hey,

das mit dem Kabel hat super funktioniert. Jetzt höre ich auch wieder meine Surround-Lautsprecher. Danke.

Ich habe mir noch einmal Gedanken über die Musiklösung gemacht und hätte am liebsten etwas was folgendes bietet.

Sorround Sound in guter Qualität im Wohnzimmer.
Kabellose übertragung von Musik an Lautsprecher im Bad und Schlafzimmer. (Hier kann die Soundqualität auch geringer sein, sollte aber also gute Tiefen wiedergeben können, z.B. für Lounge-Musik).

Das ganze möchte ich gerne mit mit meinem Android-Handy steuern können.
Als Musikquelle möchte ich gerne entweder eine externe Netzwerkfestplatte benutzen oder meinen Laptop. Musik streamen wäre auch top.

Für das Wohnzimmer habe ich an folgendes Produkt gedacht:
http://www.philips.d...ray-htb9550d_12/prd/
Jetzt gibt es noch weitere Kabellose Lautsprecher auf der Herstellerseite die man bestimmt dazu verbinden könnte.

Was haltet ihr von der Lösung?
Gorch88
Stammgast
#17 erstellt: 18. Mrz 2013, 18:57
Also, wenn ich dich richtig verstehen, dann brauchst du 3 Zonen? Das wird teuer. Soweit ich weiß, geht es erst ab 1000 und mehr mit diesen AVR los.
Eine andere Möglichkeit wären zwei Zonen. Die gibt es wohl ab 500€. Im Prinzip wohl auch von jeder bekannten AVR-Marke. Die enthalten dann auch die entsprechenden Funktionen. WLan ist, glaube ich, selten an Board. Da müsstest du dir noch einen Adapter gönnen, der das ins Netzwerk buchsiert.

Und das System finde ich nicht so passend, weil du ja schon einen AVR hast. Für 1.300€ sollte es schon etwas anderes "größeres" und wohl besseres geben
maikromashine
Stammgast
#18 erstellt: 18. Mrz 2013, 19:10
Das wäre dann ja so ein Brüllwürfel-Set ...wenn auch ein dafür nicht sooo schlechtes. Aber trotzdem... die Satelliten des Sets gehen lediglich bis 150 Hz runter, was grenzwertig ist.

Was hälst Du von einem Set mit richtigen Lautsprechern, wie z.B. diesem hier...
Nubert nuBox 311 Set

Dazu brauchst Du dann einen netzwerkfähigen AVR, damit dieser auch auf deinen Medienspeicher zugreifen kann.
Hier würde ich ein Gerät mit 2-Zonen Steuerung wählen, damit zumindest Schalfzimmer, oder Badezimmer per Kabel verbinden lassen ...reine Streaminglösungen werden für mehr als einen Raum ungleich teurer.

Vorschläge für AVR, aktuelle Modelle...
Denon AVR-2113
Yamaha RX-V 573

Vorschläge für AVR, Auslaufmodelle... (falls z.B. die Kompatibilität von 4k nicht wichtig für dich ist)
Denon AVR-1912
Yamaha RX-V 671

AVR ohne 2. Zone/ 5.1 ...
Denon AVR-1713
Yamaha RX-V 473

Ja, das kommt auf den ersten Blick etwas teurer als das Phillips-System, allerdings bist Du mit einem vollwertigen AVR auf lange Sicht um ein Vielfaches flexibler.

Was die Streaminggeschichte betrifft, da solltest Du nicht sooo viel Auswahl erwarten. Das Einfachste sind hier aber Lösungen die Raumfeld-Sets von Teufel oder die Alternative von SONOS. In Sachen Anforderung und Netzwerkaufbau unterscheiden sich die Lösungen etwas voneinander.

Wie das Ganze am besten für deinen Anforderungen konfiguriert wird kann ich Dir leider nicht sagen. Alternativ und wesentlich günstiger, wäre wohl ein 7.1 AVR mit 2 Zonen Steuerung und ein so genanntes Wireless Surround-Kit. Welches Produkt hier zu empfeheln ist, kann ich Dir leider nicht sagen. Du solltest aber auf jeden Fall benken, dass die Reichweite im Haus durch viele Faktoren eingeschränkt wird.
Sollte hier einne aber eine praktikable Lösung dabei sein, bist Du flexibel in der LS-Wahl.


Was die Verbindung von DSL Modem-Router zum netzwerkfähigen AVR angeht, so würde ich hier ganz einfach ein Powerlan-Netzwerk aufbauen, dass Dein LAN ganz einfach dein Stromnetz im Wohnung/ Haus verteilt. Wenn der TV dann auch kein WLAN hat, einfach im Wohnzimmer nochmal durch nen Switch trennen.
So habe ich es bei mir auch aufgebaut.

Für Powerlan ist im Vorfeld nur zu prüfen, ob der Adapter, über den gesendet wird und der, über den empfangen wird dann im gleichen Stromkreis sind.

Bsp. für ein PowerlanStarter-Kit...
AVM FRITZ! Powerline 510E Set

Auch hier gibt es teurere, aber auch günstigere Alternativen von TP-Link. WIchtig!!! 200 mbit sollten es für HD-Streaming vom Rechner, Laptop oder DLNA-Server schon sein.


[Beitrag von maikromashine am 18. Mrz 2013, 19:21 bearbeitet]
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 18. Mrz 2013, 22:48
Vielen Dank schon mal.
Ich werde mir die Links morgen in Ruhe mal anschauen wenn ich Zeit haben.

@Gorch
Meinen alten AVR werde ich nicht mehr benutzen. Wenn dann was ganz neues
Und wenn alles passt und stimmt, darf es auch ruhig 1.500€ kosten
Markus_Pajonk
Gesperrt
#20 erstellt: 19. Mrz 2013, 16:46

Thebigx (Beitrag #14) schrieb:

War jetzt mal bei den "Hifi-Profis". Wußte garnicht, dass eine einzelne Box 45.000€ kosten kann


Mittelklasse!
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 20. Mrz 2013, 22:50
Wie steht ihr denn dazu, wenn ich das Boxenset von Nubert "nuBox 311 Set" hole und dazu aber den Phillips AVR. Weil ich fand die Funktionalitäten schon ziemlich geil davon z.B. die Steuerung über Android Devices.
Markus_Pajonk
Gesperrt
#22 erstellt: 20. Mrz 2013, 23:53
Hallo,
es ist nicht wichtig wie WIR dazu stehen. Es wichtig das es dir gefällt. Ich persönlich würde nur viel testen, weil es für mich viel Geld wäre. Aber du musst ja wissen ob du "einfach so was bestellst".
Markus
Gorch88
Stammgast
#23 erstellt: 21. Mrz 2013, 08:40

Thebigx (Beitrag #21) schrieb:
Weil ich fand die Funktionalitäten schon ziemlich geil davon z.B. die Steuerung über Android Devices.


Das geht auch mit Denon AVR. Welche Funktionen machen ihn denn deiner Meinung nach noch einzigartig?
maikromashine
Stammgast
#24 erstellt: 21. Mrz 2013, 19:00
Mittlerweile so ziehmlich renomierten Hersteller eine Android App für seine AVRs. Und wo ich schopn die Bezeichnung AVR erhwähne ...das Dingens von Philips würd ich nicht so bezeichnen. Bei dem Gerät handelt es sich um eine abgespeckte Form eines AVRs. Es ist eher ein Blueray Player mit 5.1 Verstärker und Radio. Dazu noch die Option, ein paar Geräte anzuschließen.

Es sieht vllt. besser aus, als ein richtiger AVR, weil schlanker. Und vllt passt er optisch auch generell besser zu deinem TV, weil dieser vllt auch von Philips ist, allerdings war es das dann auch mit den Vorteilen.

Mit einem, ich nenne es mal "kompletten AVR" bist Du flexibler im Anschluss der Geräte, DU bist flexibler im Anschluss von Lautsprechern - da brauchst Du nämlich keine Philips-Stecker - und Du kannst ein Set mit vernünftigen Lautsprechern auch befeuern.

Wenn Du Dir das Datenblatt mal anschaust ...Philips gibt einen Srtromverbrauch von 105 Watt an, dass Ding soll aber eine Leistung von 1000 Watt (RMS) haben -> RMS = Augenwischerei + das Netzteil des Philips-Systems würde wäre mit einem Set vernünftiger Lautsprecher maßlos überfordert.
Dazu kommt noch, dass der Subwoofer des Systems passiv ist, weshlab die Leistung des Netzteils von 6 Käschtle geteilt wird.
Die Leistung des Philips Netzteils stellt ein AVR gleich 4 bis 7 Mal bereit und der Sub, der Aktiv betrieben wird zweigt sich nichts davon ab.

Klar könntest Du das Philips-Set und dazu noch vernünftige Lautsprecher kaufen. Dann müsstest Du aber wild rumlöten und diese Philips stecker an die Kabel der anderen lautsprecher löten, damit Du diese dann mit dem Philips-Kasten verbinden kannst. Und ob Du diese dann mit einem einigermaßen aktzeptablen Pegel über ein paar Filmlängen betreiben kannst ist fraglich.

Was das Nubert-Set betrifft, wollte ich nur ein Beispiel geben, was in Deiner preislichen Region drin ist. Dass Du damit klanglich besser aufgestellt bist, als mit dem Philips-Set stelle ich mal nicht in Frage. Ob der Klang genau das ist, was deinem Ohr gefällt? Die Frage Frage kannst nur du dir beantworten.

Geh in einen HiFi-Shop und höre Dir ein paar Lautsprecher an. Probehören ist Pflicht, schon alleine damit Du auch in ein paar Jahren noch hinter jedem Cent deiner Investition stehst.
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 22. Mrz 2013, 19:18
Vielen Dank für all Eure Hinweise und Kommentare.
Ich war heute noch mal bei den "Hifi-Experten".
Und wow, hört sich so ein 100.000€ System brilliant an, da will man garnichts anderes mehr

Wie dem auch sei, denke ich, ich werde eine Sonos-Lösung (http://www.sonos.com/shop/) wählen.
Ich habe es vorhin probegehört und finde den Klang sehr schön. Zusätzlich, erfüllt es alle meine Anforderungen. Besonders schön finde ich, dass keine Kabel in das Schlafzimmer oder das Bad gelegt werden müssen, dies wäre nämlich relativ schwer möglich gewesen.

Für das Wohnzimmer wird es wohl ein:
- für vorne die "Playbar"
- der "Sub"
- und für hinten 2x der "Play:3" werden

für das Schlafzimmer und das Bad jeweils ein "Play:5"

Das ganze wird dann natürlich mehr kosten (ca. 2800€) aber ich denke, dass ich damit am zufriedensten sein werde.

Edit: Ich sehe grade, dass es ja auch einen Connector gibt um eine richtige Anlage anzuschließen: Connect

Vielleicht komme ich mit einem richtigen System im Wohnzimmer + Connect, und jeweils 2x Play:5 in den anderen Räumen günstiger weg.


[Beitrag von Thebigx am 22. Mrz 2013, 19:50 bearbeitet]
maikromashine
Stammgast
#26 erstellt: 22. Mrz 2013, 20:14
Wenn du wirklich ein Heimkino haben willst, wird so ein Sonos System nicht zufriedenstellen. Du hast zwar Ton von vorn und hinten/seitlich, allerdings kannst du so keine 5.1 Tonspur wiedergeben. Es würde die Einheit fehlen, die das Ganze berechnet bzw. als 5.1 Signal von der Quelle liest und die richtigen Teile der Spur an den richtigen Lautsprecher weitergibt.
Die Lösung von Sonos würde lediglich Mehrkanal-Stereo darstellen - jeder Lautsprecher gibt alles wieder, wobei sich allein der Subwoofer auf seine Aufgabe, die tieferen Töne, beschränkt.

Für die Beschallung von zusätzlichen Räumen, ohne großen Aufwand aber sicher der einfachste Weg - wenn auch nicht gerade günstig.

Edit:

Hab gerade gelesen, dass das von Dir beschrieben Sonos-Set aus Soundbar und 2x Play3 wohl doch 5.1 wiedergeben kann. Ob das Ergebnis wirklich vergleichbar ist, wage ich aber zu bezweifeln.
Da ich hier jedoch noch kieine Vergleiche anstellen konnte, bin ich zwar aus Überzeugung trotzdem für vollwertigen AVR + Lautsprecher, was die Beratung angeht aber kommplett raus.


[Beitrag von maikromashine am 22. Mrz 2013, 20:22 bearbeitet]
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 22. Mrz 2013, 20:54
Wie gesagt, war ich ja heute Probehören und war angenehm überascht.
Also der Sound hört sich wirklich gut an und kommt auch von allen Seiten. Habe eine Film auch mal angestellt.

Ich würde aus dem Bauchgefühl aber auch lieber zum vollwertigen AVR + 5.1 Boxen tendieren.
Ich habe ich Forum jetzt auch gelesen, es gibt da auch "Raumfeld by Teufel", das scheint schon eher ordentliche Boxen zu beinhalten.

Oh man, umso länger man sich damit befasst, umso mehr Dinge gibt es auf einmal

Edit: Ich glaube, einen Punkt der nicht ganz unwichtig ist, habe ich euch vorenthalten.
Ich schaue sehr seeeehr seeeeeehr selten Fernsehene oder Filme. Ich nutze das ganze vorrangig um Musik zu hören, was ich jeden Tag tue.


[Beitrag von Thebigx am 22. Mrz 2013, 23:07 bearbeitet]
Markus_Pajonk
Gesperrt
#28 erstellt: 23. Mrz 2013, 12:45
Hallo,
gute Lautsprecher sollten beides können. Musik und Film gut wiedergeben. Denn woher weiss eine Frequenz die reproduziert werden soll wofür sie grade sein soll. Also ob für Musik oder für Film. Ich bin der Auffassung was für Musik gut ist ist auch immer für Film gut. Und umgekehrt! Nun gibt es Hersteller/Marken die ihre Werbeaktivitäten auf bestimmte Segmente konzentrieren, weshalb meines erachtens der total falsche Eindruck entstanden ist das das eine nur für das eine oder das andere gut sei.
Markus
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 23. Mrz 2013, 23:01
Ah ok gut zu wissen.
Hab mich jetzt einen Tag lang mal nur mit dem Thema beschäftigt und herausgefunden, dass Sonos doch nicht die richtige Lösung für mich ist, da ich einige Funktionalitäten vermisse und die flexibilität eines richtigen AVR's nicht gegeben ist.

Ich habe mich mal über den von maikromashine erwähnten Denon AVR 2113 informiert. Habe mir auch die Denon App runtergeladen und mir alles mal genau angeguckt. Ich denke, das wird mein AVR sein, da dieser bis auf eine Sache (weiter unten erwähnt) alles bietet was ich benötige. Danke schon mal an den maikro
Bei den Boxen für das Wohnzimmer (5.1) bin ich mir noch nicht ganz sicher, die auswahl ist ja soo enorm groß

Ein Problem hätte ich aber noch, wo ich noch nicht weiß wie ich das realisieren kann.
Ich möchte meine Wohnung in 2 Hörzonen einteilen. (Zone1: Wohnzimmer mit dem 5.1 System) und (Zone2: Bad + Schlafzimmer mit jeweils einer Box)

Zum Bad und dem Schlafzimmer möchte ich aber kein Kabel legen, sondern hier Wirelessboxen haben. Habt ihr Erfahrung bzw. eine Idee welche Möglichkeiten es da gibt?
Die Anschlüsse hinten sind ja sollche Klemmanschlüsse, oder ist er so intelligent auch Boxen über das Heimnetzwerk anzusprechen?

Ich glaube die einfachste Lösung wäre ein Sender, der den Ton so abnimmt und an Wirelessboxen senden kann.

Edit: Ich habe gesehen, dass der teurere Denon AVR 2313 einen Cinch-Ausgang für Zone 2 auf der Rückseite hat. (Links unten) http://kosmasaudiovideo.gr/uplds/2327_Denon_AVR_2313_back.jpg. Bedeutet dies, dass ich daran einen Wifi-Sender für Wirelessboxen anschließen kann?


[Beitrag von Thebigx am 24. Mrz 2013, 01:16 bearbeitet]
maikromashine
Stammgast
#30 erstellt: 24. Mrz 2013, 18:50
Die Cinch-Ausgänge sind Pre-Outs. Heißt, da gibst das Signal an einen Stereo-Amp weiter, an dem dann die Lautsprecher angeschlossen sind.
Kannst du hier auf Seite 97 lesen.

Willst Du keinen Amp nutzen, kommen die Lautsprecher an die Ausgänge für "Surround Back". Hier ließe sich ein Sender anbringen.
Ob sich das Prinzip für zwei weitere Rüume umsetzen lässt, kann ich nicht sagen.
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 24. Mrz 2013, 21:31
Danke. So wie ich das jetzt aus der Beschreibung rausgelesen habe, kann ich also an die Pre Outs sowas wie den Sonos Connect anschließen (Ich denke ich werde da was günstigeres wählen) und dann damit auf Wireless boxen streamen.

Edit:
Die Frage welche günstigen Alternative (ca. 400€ für 1x Sender und 2 Wifiboxen) es zu Sonos, Raumfeld und Philips Fidelio gibt, sollte ich eher im Multiroom Forum posten oder?


[Beitrag von Thebigx am 24. Mrz 2013, 22:38 bearbeitet]
maikromashine
Stammgast
#32 erstellt: 25. Mrz 2013, 20:23
Jupp... da findest Du eher den richtigen Ansprechpartner. Ich bin jedenfalls überfragt, was diese Wireless Geschichten angeht.

Mein Tip:

5.1 + 7.1 AVR(mit 2-Zonensteureung) kaufen und dann neues Budget für Raum 2 und 3 ansetzen, sobald die für dich optimale Lösung gefunden wurde.
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 25. Mrz 2013, 23:21
So fast hab ich alles zusammen.

Der AVR wird jetzt der: Denon AVR 2313
Die Wirelesslösung wird: Teufel Omniton 202 Wireless Universal-Funk-HiFi-Set
Jetzt muss ich mich nur noch für passende 5.1 Boxen fürs Wohnzimmer entscheiden welche um die 900€ kosten sollen. Aber ich glaube, dass höre ich mir am besten bei den Händlern an, welche mir da am meisten zusagen.

Edit:
Mir fällt grade ein, ich brauche auch noch einen BlueRay-Player. Ich schaue nicht oft Filme und besitze aktuell nicht mal eine BlueRay. Deswegen würde ich dafür auch nur ca. 100€ ausgeben wollen. Muss ich da auf irgendwas achten oder kann ich bei dem Preis einfach irgend einen kaufen?


[Beitrag von Thebigx am 25. Mrz 2013, 23:30 bearbeitet]
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 20. Apr 2013, 12:53
So Leute,

jetzt hab ich mir die Boxen ausgeguckt aber eine Frage ist aufgekommen.

Ich möchte folgende Boxen:
2 x Canton Chrono 507.2
2 x Canton Chrono 502.2
2 x Canton Chrono 505.2
1 x Canton SUB 80

Passt das dann noch zum Denon AVR 2313? Oder hat der zu wenig Power oder irgendwelche anderen Inkompatibilitäten? Ich kenne mich ja nicht mit den technischen Details aus.

Damit ihr nicht lange googeln müsst, unten die Links zu den Produkten mit technischen Daten:

Lautsprecher
Canton Chrono 507.2
Canton Chrono 502.2
Canton Chrono 505.2
Canton Sub 80

AVR
Denon AVR 2313

Danke schon mal im Voraus
maikromashine
Stammgast
#35 erstellt: 21. Apr 2013, 21:35
Technisch passt das, da Du den LS bei deinen Maximalpegeln sicher nicht mehr als 20 Watt zuschiebst. DIe kann der Denon auf jeden Fall an alle Kanäle gleichzeitig abgeben.

Ob es klanglich passt, kannst nur Du feststellen.

Was ich mich nur frage ist, ob DU dein Budget für die LS erweitert hast. Ein Paar Chrono 57.2 bekommt man aktuell bei Neukauf um die 700,- Euronen. Dann fehlen noch Center, Rears und Sub.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 22. Apr 2013, 04:54
Mein System ist fast ähnlich,dein Denon hat genug Power für das Chrono Set,das passt schon!
Als Sub würde ich dir zu dem JBl 250 PW raten,das harmoniert mit den Chronos gut,und man hat genug Druck,und Preis/Leistung stimmt!
Thebigx
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 22. Apr 2013, 18:06
Hallo und vielen Dank.

@ maikromashine
Ja, nach einigem Probehören, bin ich zum Entschluss gekommen, dass mich Lautsprecher in meinem zuerst gestecketen Preisrahmen nicht wirklich überzeugen konnten. Die Chrono gefallen mir klanglich und optisch sehr gut.
Den Center lasse ich erstmal weg und schaue ob ich den brauche. Wenn ja kann ich ihn später immer noch dazuholen.

@Rossi 46
Danke für den Tipp mit dem Subwoofer


[Beitrag von Thebigx am 22. Apr 2013, 18:07 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
neues Heimkinosystem
MR.Schlauten am 25.12.2010  –  Letzte Antwort am 26.12.2010  –  6 Beiträge
Neues Heimkinosystem.
anne666 am 12.03.2013  –  Letzte Antwort am 12.03.2013  –  6 Beiträge
Neues Heimkinosystem
nothingremains25 am 16.01.2014  –  Letzte Antwort am 16.01.2014  –  4 Beiträge
NEUES HEIMKINOSYSTEM
mayastic23 am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  2 Beiträge
Neues Heimkinosystem
malcolmpu am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  5 Beiträge
Neues Heimkinosystem
malcolmpu am 14.12.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  5 Beiträge
neues Heimkinosystem
duped am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 13.07.2009  –  18 Beiträge
Neues Heimkinosystem
xFerdinandx am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 18.12.2010  –  4 Beiträge
Neues Heimkinosystem.
_ahnungslose_ am 16.12.2010  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  2 Beiträge
Neues Heimkinosystem
Eddy_485 am 09.08.2013  –  Letzte Antwort am 09.08.2013  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.305
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.502