Alternative 5.1 LS zu HKTS16 - Budget 400-500€

Autor

Beitrag

gandalf_
Neuling

#1 erstellt: 05. Apr 2013, 17:18

Ich habe mir das Harman/Kardon HKTS 16 5.1 LS Set und einen Yamaha RX-V373 Receiver gekauft.

Was mich nicht 100% überzeugt ist die Sprache im 5.1 Betrieb. Diese kommt bei Dialogen (bei Filmen oder normalen Fernsehsendungen) ausschließlich aus dem Center LS.
Der Sub unterstützt da so gut wie gar nicht, was ja auch nicht sonderlich verwundert da das Frequenzspektrum von Sprache ja über 100Hz startet.
Klingt irgendwie immer noch relativ dünn/blechern, einfach nicht wirklich gut.

Ich überlege mir nun, auf die Magnat LS umzusteigen, die hier empfohlen wurden:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=55768.

1) Kann ich Regallautsprecher vorne mit kleinen Magnat LS hinten kombinieren?
Z.B.:

http://www.hifi-foru...ywords=magnat+needle
Ich bräuchte hinten eben Surround LS, die ich auf Ständern hinter dem Sofa aufstellen kann.

2) Kann ein größerer Center auch über dem Fernseher an der Wand befestigt werden? Wie ist der Klang bei Montage hinter dem Fernseher?

3) Mit 65 für 2 Magnat Supreme 100 LS + 65 für 2 Magnat Needle Alu Sat + 55 Magnat Center 250 komme ich auf 185 Euro. Welchen Sub könnt ihr mir für um die 200 € empfehlen?

Oder könnt ihr mir eine andere LS-Zusammenstellung für 400-500 € empfehlen?

kryptux
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 06. Apr 2013, 00:04

Hallo,
ich werde am WE mal bei mir ein wenig umverkabeln. Ich habe ja noch die Teufel LS aus dem Consono 25 da und schließe es mal so an wie du es machen willst. Also Magnat 100 nach vorn und Teufel Satelliten nach hinten. Momentan sind ja die 200er von Magnat bei mir vorne.
Ich komme aber vielleicht erst am Sonntag dazu. Also bitte ein wenig Geduld. Dann werde ich dir berichten, ob es ganz absurd klinkt.
Und ob nun kleine Teufel Satelliten oder welche von Magnat ist glaube ich relativ egal.

Zur 2) center über dem Fernseher ist kein Problem. Steht sogar immer in den Anleitungen, dass man ihn direkt drunter oder halt direkt über dem Fernseher anbringen soll/kann.

Bis dahin
kryptux

gandalf_
Neuling

#3 erstellt: 06. Apr 2013, 13:35

Hallo Kryptux,

vielen Dank für deine Mühe und Hilfsbereitschaft - ich bin sehr gespannt auf deinen Bericht!
Wenn du schon die 100er statt den 200er vorne anschließt wäre es noch sehr interessant zu wissen, wie stark die sich im 2.1 Musikbetrieb voneinander unterscheiden. Also taugen auch die kleineren 100er im 2.1 Modus für Musik was?

Hast du eigentlich auch die Front Boxen des Consono 35 mit den Magnat Regallautsprechern beim 2.1 Musikbetrieb verglichen? Wie würdest du hier den Unterschied beschreiben?

fauli-faulbaer
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Apr 2013, 01:57

Ich hab mir gerade LS von Jamo bestellt:

4x Jamo S 602: Stückpreis 54€
1x Jamos S cen60: 99€
= 315 €
(Schau mal hier:

Link zum Angebot)

Dazu wollte ich mir jetzt den Mivoc Hype 10 [etwa 130€) aus dem hier schon bereits erwähnten Thread kaufen.

Das wären dann etwa 450€.

Kann dir aber noch nicht sagen, wie es klingt. Wie gesagt gerade erst bestellt, wird wohl alles im Laufe der Woche kommen.

Gruß

EDIT: Habe gerade übrigens nochmal dein ersten Post nachgelesen. Der Jamo center ist extra dafür konzipiert, dass man ihn an die Wand schrauben kann.
Was noch erwähnenswert ist: Die Jamo S 602 sollen auch kleiner als die Magnat 100 sein, das war auch ein Kaufargument für mich, da ich die LS ebenfalls auf Ständer stellen möchte.

[Beitrag von fauli-faulbaer am 07. Apr 2013, 02:05 bearbeitet]

kryptux
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Apr 2013, 17:18

So bin mit umstecken fertig
Das Setup :
Receiver: Pioneer VSX-922
Front: Magnat Monitor Supreme 100
Center: Magnat Monitor Supreme 250
Rear: Teufel Satelliten aus Consono 25 Set
Subwoofer: Teufel Sub aus Consono 25 Set mit 200 mm Tieftöner

Im reinen Musikbetrieb sind deutliche Unterschiede zwischen den kleinen Teufel und den Magnat 100 zu hören. V.a. wenn man sich mal den Jux macht und links Teufel und Rechts den Magnat dran lässt. Die Magnat sind auch wie schon im anderen Thread erwähnt wesentlich Pegelfester. Also wenn doch mal paar Leute da sind, kann man getrost aufdrehen.

Aber nun zum eigentlichen Grund des Umsteckens:
Wie klingen Regalls vorne mit Mikroboxen hinten?
Da du noch keine Regalls hinten hattest, sollte es für dich kein Problem darstellen. Ich meine damit, dass der Hauptunterschied bei den Rearboxen in den Details lag (z.B. Bei Pfeilschüssen war schon vorher ein leises Windgeräusch zu hören). Da die Hauptleistung bei den meisten 5.1 Filmen sich im Frontbereich abspielt ist mir auch kein deutlicher Leistungsunterschied zwischen vorne und hinten aufgefallen, wenn ich mal die Augen geschlossen habe und mich auf gehobene Zimmerlautstärke beschränkt habe. Bei noch höheren Lautstärken kann man diesen Leistungsunterschied zw. vorne und hinten selbstverständlich hören(sollte aber die Ausnahme darstellen).
Mir ist aber schon aufgefallen, dass mein ursprüngliches Setup(Magnat 200 vorne 100 als Rear) besser harmoniert. Ohne den direkten Vergleich wäre es mir vorher aber in keinster Weise als störend aufgefallen, wenn ich nur die kleinen Teufel hinten gehabt hätte.

Mein Fazit:
Ich würde das Setup aus vorne Regalls und hinten Mikroboxen als Übergang ansehen. Denn wenn du dich an die Leistung deiner vorderen LS gewöhnt hast, dann fragst du dich vielleicht doch irgendwann wie sich Regalls hinten explizit bei dir zu Hause anhören würden. Das ist aber auch gar nicht weiter schlimm, denn die Möglichkeit eines Nachkaufens von entweder 2 weiteren Magnat Monitor Supreme 100 oder den 200ern ist ja jederzeit möglich.
Filme machen auf jeden Fall auch mit den Mikroboxen hinten Freude und die richtige Stimmung kommt auch auf. Und die Front aus kompletter Magnat Bestückung harmoniert wirklich gut miteinander.

Meine Testfilme(natürlich nur Ausschnitte):Fast and the Furios 5, Prince of Persia und Herr der Ringe - Die 2 Türme

So, dann wünsch ich mal viel Spaß beim Lautsprecherkauf.

kryptux

jackthebeast*
Inventar

#6 erstellt: 07. Apr 2013, 17:34

sorry halte von der idee überhaupt nichts!

wirklich grosse verbesserung wirst du damit NICHT erreichen und wohl schon bald wieder auf der suche nach etwas besseren sein. (z.b wenn du bei einem freund etwas anderes hörst)

würde mind. noch 700,-- - 1000,-- € sparen um mir dann etwas ordentliches dass auch länger zufrieden stellt kaufen. und biss dahin viel probehören!

sehe die 400,-- - 500,-- bei deinen derzeitigen vorstellungen als ziemlich rausgeschmiessenes geld an!

[Beitrag von jackthebeast* am 07. Apr 2013, 17:35 bearbeitet]

gandalf_
Neuling

#7 erstellt: 12. Apr 2013, 09:30

Vielen Dank nochmal Kryptux!
Ich habe mich für Regals als Front, einen anständigen Center und kleinere Rears entschieden.

Ich habe jetzt drei verschiedene Regallautsprecher hier, die ich gerade probe höre:

JBL Control One 89,-
JBL Loft 30 139,-
Jamo S602 119,-

Center:
JBL Loft 20 99,-

Ich war, bevor ich das Harman/Kardon HKTS 16 Boxenset für 400,- daheim gehört hatte, ziemlich genervt von den ständigen "müssen es denn Brüllwürfel sein" Rückfragen hier im Forum.
Ich dachte mir immer, nicht jeder möchte tausende Euro mehr in eine 5.1 Anlage investieren um einen Sound zu bekommen, der ein wenig besser ist als ein 5.1 Set mit kompakten LS...

Die HKTS 16 sind zwar sicherlich weit besser als mein altes Sony Set, aber besonders Dialoge aus dem Center klingen damit trotzdem schlecht.
Nachdem ich jetzt die Holz-Regallautsprecher für die Front und einen "richtigen" Center gehört habe, muss ich sagen, ihr hattet Recht! Man glaubt eben vieles erst, nachdem man es selbst erlebt hat

Also mein Ratschlag an alle die sich ein HKTS/Consono Set o.ä. holen möchten: Vergleicht es mit Holz-Regallautsprechern und entscheidet erst danach...

Was mich jetzt noch erstaunt ist dass die JBL Loft 30 in meinen Ohren deutlich besser klingen als die anderen beiden Regals, obwohl die kleiner sind als die Jamo S602...
Bei den Control One kann man es ja noch auf das Plastikgehäuse schieben...

Man findet kaum Testberichte zu den Loft 30. Kennt die hier jemand?