SVS PB1000 oder Klipsch SW-115

..... nimm den hier, der ist an die 100mal besser verarbeitet als der Klipsch, nur ganz wenig teurer und leistungs- und performancemäßig absolut ebenbürtig:

http://kleinanzeigen...8621-172-1974?ref=wl

Aber schnell zuschlagen, der ist sicher nicht mehr lange vakant.....

Hab auch einen, bin super zufrieden mit dem Teil!

Der SVS PB1000 spielt von der Performance her in einer anderen/niedrigeren Liga (obwohl auch er besser verarbeitet ist als der Klipsch), wenn musst Du schon mindestens den PB12-NSD zum Vergleich heranziehen......

Hi Harlisto!

Danke schonmal für die erste Einschätzung.
Die Anzeige hatte ich die Tage auch schon im Auge. Der 12.18 ICE scheint auch ein wirklich guter Subwoofer zu sein! Das Problem ist das ich mir gerne die Option offenhalten möchte bei eventuellem nichtgefallen, wenn mir der Klang doch nicht so gefällt, zurück zu schicken. Dieses mal möchte ich halt alles richtig machen und auch ruhig angehen lassen. Das habe ich leider bei einem gebrauchtkauf nicht.
Die Optik generell kommt erst an zweiter Stelle. Mein Budget habe ich auf max. 600€ gesetzt da wahrscheinlich später noch ein Antimode 8033 Cinema dazu kommen soll und am Eigenheim auch noch einige Anschaffungen zu machen sind. Mit dem Antimode wären dann auch die vielen Einstellungen des XTZ etwas egalisiert die ich ja bei einem Neukauf mitbezahlen würde.

...ist das schwierig wenn man so ein teures Hobby hat

Weitere Vorschläge und Meinungen sind gerne Wilkommen!

LG

Ich habe mir bei Alberto den SVS PB1000 plus Antimode gegönnt und kann nur sagen der kleine SVS ist ein Wahnsinnsteil. Ich stand auch vor der Überlegung den PB1000 oder den Klipsch SW-115, habe mir aber sagen lassen, daß der einzige nennenswerte Unterschied darin besteht daß der Klipsch mehr Pegel fahren kann. Ich betreibe den PB1000 in einem 16qm Raum, der offen in einen 20 qm Raum mündet (großer offener Durchgang) und habe noch massig Reserven am Subwoofer (Volumeregler steht bei nichtmal 1/3). Dafür gibts jede Menge Tiefgang (Antimode vorausgesetzt) und Krawall, sodaß der SVS für mich definitiv die richtige Entscheidung war. Ich hatte durch Zufalll (wirklich!) für ein paar Tage den Klipsch ebenfalls hier (aber nicht ausgepackt, also nicht getestet) und kann sagen, daß der Klipsch eine Riesenmöbel ist und der SVS für meinen Geschmack etwas wohnraumfreundlicher ist (auch der PB1000 ist nicht gerade klein). Wenn Du also nicht wirklich Maximalpegel fahren willst denke ich daß der PB1000 mehr als ausreichend ist - und von der Verarbeitung des Klipsch hört man von verschiedenen Seiten nichts berauschendes. In Punkto Tiefgang und Präzision sind PB1000 und SW-115 wohl auf dem selben Level (in der selben Liga).

*Madball* (Beitrag #3) schrieb:

Das Problem ist das ich mir gerne die Option offenhalten möchte bei eventuellem nichtgefallen, wenn mir der Klang doch nicht so gefällt, zurück zu schicken. Dieses mal möchte ich halt alles richtig machen und auch ruhig angehen lassen. Das habe ich leider bei einem gebrauchtkauf nicht.

Was hindert Dich, den XTZ im Falle des Nichtgefallens wieder zu veräußern???

Die Kohle kriegst Du bei dem Hammerteil allemal wieder raus.

Nur - das würde gar nicht erst passieren, denn der Fall "Nichtgefallen" würde nicht eintreten!!!

So lässt Du Dich hier bequatschen und den armseelig verarbeiteten Klipsch aufschwatzen, nur weil Du für die Kohle Deines Budgets neu eben nicht mehr bekommst - Schade drum ......

@Harlisto,
Du versuchst doch auch zu bequatschen, mehr noch du versuchst doch erst gar keine anderen Vorschläge zuzulassen, meinst dein Vorschlag sei der beste und bist fast beleidigt wenn dein Vorschlag nicht akzeptiert wird.
Letzendlich ist es das Geld von Madball und er kann damit machen was er will und daas hast du zu akzeptieren.

Gruß
Dietmar

Moinmoin!

@Hummelx

Also wenn ich das richtig vertanden habe sind der SVS und der Klipsch vom tiefgang her gleich nur das der SVS weniger Pegel fahren kann.

Bei welcher Lautstärke (am AVR) hörst du denn bei Filmen (Sub eingepegelt und Gesamtlautstärke)??

Von der Raumgrösse sind wir ja fast identisch.
Ich kann mir halt nicht so richtig vorstellen das ein 10" Sub das schafft was ich mir vorstelle, obwohl über 700Watt Peak. Deswegen habe ich ja nach Erfahrungen gefragt von Leuten die beide Subs kennen. Ich habe ja momentan auch einen 10". Ja, ich weiß, mit weniger Leistung und geschlossen. Es ist halt für mich schwer Vorstellbar was man aus so einem Treiber noch rausquetschen kann. Deswegen habe ich ja auch den 15" mitgenannt da man mehr "Druck auf die Brust" bekommt, wie manche hier so schön schreiben.

@Harlisto

Der XTZ scheint wirklich ein schönes Ding zu sein, keine Frage. Und das ich meine Kohle beim Veräußern wiederbekomme kann ich mir gut vorstellen aber es kann mir halt auch niemand garantieren!
Ich müsste dann auch erst wieder Anzeigen mit Bildern im Internet starten, einen Käufer finden, um Versand kümmern usw.
Zumal habe ich auch bei einen Gebrauchtkauf keine Herstellergarantie mehr oder eine fast abgelaufene! Was ich finde auch nicht zu unterschätzen ist!

Außerdem muss ich meinen jetzigen B&W ASW610 auch erstmal an Mann kriegen damit mein Geldpuffer etwas größer wird.

Und ich lasse mich hier keineswegs bequatschen!!!

Ich wollte Meinungen und Erfahrungen haben um noch besser einschätzen zu können, um die verschiedenen Modelle noch enger eingrenzen zu können.

Sonst hätte ich mir meinen Thread auch sparen können und einfach mehrere Subwoofer bestellen und evtl. nochwelche bestellen und dann wieder zurückschicken und der arme z.b. KlangimLot bleibt dann auf seinen Versandkosten sitzten. Da hätte ich ein schlechtes Gewissen

Ich habe hier in der nähe (ca.45min) fahren, in Elze, einen Klipsch Dealer wo ich mich über "die schlechte" Verarbeitung überzeugen könnte.

Aber erstmal Zeit haben wenn man bis 22Uhr arbeiten muss...

LG

*Madball* (Beitrag #7) schrieb:

@Hummelx Also wenn ich das richtig vertanden habe sind der SVS und der Klipsch vom tiefgang her gleich nur das der SVS weniger Pegel fahren kann.

So wurde mir das erklärt, ja. Außerdem ist der PB1000 obwohl ein 10'' er wohl außergewöhnlich potent für diese Größe, vor allem in Punkto Tiefgang und Präzision.

Im "Normalbetrieb" steht der AVR bei mir auf umdie -30dB, hängt sehr von der Quelle ab. Bis -20 wirds dann laut und der SVS macht mächtig Zirkus, ist aber noch schmerzfrei. Drunter war ich noch nicht wirklich, weil mir das eben beschriebene vollauf genügt. Der Sub ist am AVR auf -3dB eingemessen und gesetzt, Volume am Sub steht wie gesagt auf etwa 9 Uhr, also nicht mal auf 1/3. Somit noch jede Menge Reserven vorhanden.
Klar gibts sicher Leute denen das zuwenig ist und die erst zufrieden sind wenn der Putz von der Decke fällt,
aber ob das dann noch im Sinne des Erfinders oder des jeweiligen Filmes ist sei dahingestelllt und ist ein anderes Thema. Für mich reicht der PB1000 aber bei meinem Raum völlig aus.
Allerdings ist ein Antimode eigentlich ein Muss, weil damit wirklich - zumindest bei mir - alles sauberer, präziser, einfach besser klingt. Aber Du hast ja eines

Hi!

Vielen dank für diese Einschätzung!

Ich höre halt noch einen Ticken lauter. -15db.
So wie ich deine Beschreibung verstehe sind die Leistungsreserven noch lange nicht am Ende!?
Ich habe nämlich keine Lust den Sub immer an seiner Leistungsgrenze zu betreiben wie bei meinem Jetzigen. Man färht ein Auto ja auch nicht immer bei 6000 Umdrehungen

Der Vorteil bei diesem Sub ist halt der relativ günstige Preis und die doch noch kompakten Ausmaße.
So das man evtl. später einen zweiten dazu kaufen könnte...Dann hätte man wieder mehr Pegel und bessere Bassverteilung.

Aber es geht hier ja nun erstmal um einen Sub der alles soweit abdecken sollte!!!

@hummelx
ja da geb ich dir recht, ein 15 zoll treiber bewegt mehr luft als ein 10 zoll treiber, über die 400 watt sinus im klipsch und die 300 watt sinus im svs kann man diskutieren, ich denke dem svs wird nicht so schnell die puste ausgehen, da mehr watt und der kleiner treiber, beim klipsch kann man sich streiten ob ihm bei referenzpegel die puste ausgeht oder nicht.

*Madball* (Beitrag #9) schrieb:

Hi! Vielen dank für diese Einschätzung! Ich höre halt noch einen Ticken lauter. -15db. So wie ich deine Beschreibung verstehe sind die Leistungsreserven noch lange nicht am Ende!? Ich habe nämlich keine Lust den Sub immer an seiner Leistungsgrenze zu betreiben wie bei meinem Jetzigen. Man färht ein Auto ja auch nicht immer bei 6000 Umdrehungen Der Vorteil bei diesem Sub ist halt der relativ günstige Preis und die doch noch kompakten Ausmaße. So das man evtl. später einen zweiten dazu kaufen könnte...Dann hätte man wieder mehr Pegel und bessere Bassverteilung. Aber es geht hier ja nun erstmal um einen Sub der alles soweit abdecken sollte!!!

richtig gedacht aber in diesem sinne werden es nur 6 db mehr pegel sein, bei einem zweiten svs, ok die bessere bassverteilung hast auf jedenfall und das wirkt sich positive auf denn raum aus.

*Madball* (Beitrag #9) schrieb:

Ich höre halt noch einen Ticken lauter. -15db. So wie ich deine Beschreibung verstehe sind die Leistungsreserven noch lange nicht am Ende!?

Richtig! Da geht sicher noch viel mehr bis ihm die Luft ausgeht - zumindest in Räumen wie unseren. In einer 40qm Halle hab ich noch keinen gehört, kann also nichts dazu sagen.

Okeee..

Das hört sich doch schonmal gut an für den SVS. War halt wegen dem kleinen Treiber skeptisch.

@Submann

Also wenn man das so salopp sagen kann steht dem SVS pro Zoll Treiber mehr leistung zu verfügung als dem Klipsch. Und man hat so den 19Hz Tiefgang bei doch relativ hoher Lautstärke bei einem nur 10" Treiber ohne das ihm die Puste so schnell (bei meinen 17qm und später 25qm) ausgeht.
Hoffe das ich das so richtig verstanden habe...
Mir war zwar klar das ich den Klipsch im Pegel wohl nicht hätte ausreizein können (naja,mit blutenden Ohren vielleicht ) aber ich habe ihn in die Auswahl mit einbezogen wegen dem Leistungspuffer was ich dann hätte und das "Gefühl" die ein 15 Zöller mit der Luft im Raum macht.

LG

Hallo!

Thema wurde hierhin verschoben...

Noch Jemand Erfahrung hierzu?

LG

Es gäbe auch noch einen SW112, der für die 17qm völlig reichen würde.

Ich betreibe auf 16qm einen Klipsch Synergy Sub 12 und habe den nicht mal bei 25% und dennoch drückt der ohne Ende.

Ich kann bei der Verarbeitung keine Mängel feststellen, und auch der SW115, den ich bei einem Bekannten installiert habe war ordentlich verarbeitet und bringt auf nichtmal 50% in einem 45qm Raum alles zum beben.

Hi!

Ja der SW-112 hat mir zu wenig Tiefgang. Der macht zwar auch ordentlich laut aber fällt nach Unten schnell ab.
Momentan tediere ich eher zum SVS PB-1000. Der Klipsch SW-115 reizt mich doch sehr aber mein Verstand meldet sich und meint das er wohl doch etwas überdimensioniert wäre^^

LG

Und.... Was ist es geworden?

Zufrieden?

Hi!

Momentan ist es zum Mäuse melken...

Bin beruflich so eingespannt das ich noch keine weitere Zeit hatte :-(

Der Plan sieht so aus: -Erstmal den B&W ASW610 Sub verkaufen wegen Budget.
-Doch noch einmal zum Klipsch Händler hier in der nähe fahren und wenigstens
mal "hörengucken".
-Dann erst kaufen/bestellen und glücklich werden ;-)

Ich werde auf jedenfall berichten welcher es dann letztendlich geworden ist!

LG

Ich tendiere nach langer Suche zum SVS PB-1000.
Allerdings bin ich nicht sicher ob er für 25 qm genug Power hat.

Vom Klipsch SW-115 bin ich abgekommen wegen dem Klapperproblem. Ich denke der hat so viel Power und dann aber relativ schlechtes Holz, so dass er sich nach einem Jahr (bei starkem Gebrauch) selbst zerstört hat.

Reicht der SVS PB-1000 für 25 qm?

Herrle (Beitrag #19) schrieb:

Reicht der SVS PB-1000 für 25 qm?

Ich sage ja aber dies ist immer auch eine Sache des pers. Anspruchs.
Ich habe diesen Sub selbst, zwar nur in einem 17qm Raum aber bin sehr zufrieden.
Hat auch noch genügend reserven.
Will man bei 25qm die Scheiben wackeln lassen sollte man ihn aber nicht nehmen.

aM-dan (Beitrag #20) schrieb:

Herrle (Beitrag #19) schrieb: Reicht der SVS PB-1000 für 25 qm? Ich sage ja aber dies ist immer auch eine Sache des pers. Anspruchs. Ich habe diesen Sub selbst, zwar nur in einem 17qm Raum aber bin sehr zufrieden. Hat auch noch genügend reserven. Will man bei 25qm die Scheiben wackeln lassen sollte man ihn aber nicht nehmen.

warum nicht? dann nimmt er halt zwei stück davon, ist dann auch besser wegen der bassverteilung im raum!

submann (Beitrag #21) schrieb:

aM-dan (Beitrag #20) schrieb: Herrle (Beitrag #19) schrieb: Reicht der SVS PB-1000 für 25 qm? Ich sage ja aber dies ist immer auch eine Sache des pers. Anspruchs. Ich habe diesen Sub selbst, zwar nur in einem 17qm Raum aber bin sehr zufrieden. Hat auch noch genügend reserven. Will man bei 25qm die Scheiben wackeln lassen sollte man ihn aber nicht nehmen. warum nicht? dann nimmt er halt zwei stück davon, ist dann auch besser wegen der bassverteilung im raum!

Na klar, wenn er 2 kaufen kann/will, warum nicht.
Von mir aus kann er sich auch 4 kaufen.

aM-dan (Beitrag #22) schrieb:

submann (Beitrag #21) schrieb: aM-dan (Beitrag #20) schrieb: Herrle (Beitrag #19) schrieb: Reicht der SVS PB-1000 für 25 qm? Ich sage ja aber dies ist immer auch eine Sache des pers. Anspruchs. Ich habe diesen Sub selbst, zwar nur in einem 17qm Raum aber bin sehr zufrieden. Hat auch noch genügend reserven. Will man bei 25qm die Scheiben wackeln lassen sollte man ihn aber nicht nehmen. warum nicht? dann nimmt er halt zwei stück davon, ist dann auch besser wegen der bassverteilung im raum! Na klar, wenn er 2 kaufen kann/will, warum nicht. Von mir aus kann er sich auch 4 kaufen.

von mir aus auch 6 oder 8 stück

Mal sehen ob hier der Mod eingreift

Extrem hohe Pegel brauche ich nicht. Mir reicht es wenn der Beton vibriert.

Nein, Spaß beiseite. Dann frage ich konkret. Werde ich es bei guter Aufstellung eines SVS PB-1000 bei 25 qm auch fühlen können, wenn das Raumschiff durch das All donnert?

Oder würdet ihr mir dann eher zu etwas größerem raten?

Herrle (Beitrag #24) schrieb:

Werde ich es bei guter Aufstellung eines SVS PB-1000 bei 25 qm auch fühlen können, wenn das Raumschiff durch das All donnert?

damit sagst du uns nur, dass es wohl leider immernoch genügend filme gibt, in denen physikalische gesetze keine rolle spielen... im all gibt es nämlich keine schallausbreitung.

die tiefen frequenzen, die zum "fühlen" nötig sind, müssen auch mit entsprechendem pegel wiedergegeben werden.
wenn du diesen pegel nicht realisieren kannst, könntest du z.b. über die nutzung des "Dynamic EQ" von Audyssey nachdenken, der die unzulänglichkeiten unserer ohren kompensiert.

grundsätzlich sollte auch ein PB-1000 dazu in der lage sein, ja. vorhersagen kann dir aber niemand, wie es in deinem raum letztlich klingen wird. allzu oft werden die teifen frequenzen eh von raummoden "überschattet".

Ich würde ihn einfach mal testen...

Das werde ich. Vermutlich lasse ich mir den Sub zum Geburtstag schenken.

Wenn ich noch nie einen Subwoofer hatte der Frequenzen unterhalb von 30 Hz abspielt, woran kann ich dann erkennen ob das in meinem Raum mit meiner Aufstellung so auch funktioniert?

Gibt es da gute Test-Töne die man abspielen kann um zu hören ob es funktioniert? Wenn ja, kann man dann erkennen ob es richtig funktioniert?

Besorg dir einen dieser Filme und teste es

Filmszenen die jeden Sub zum Schwitzen bringen

Im Beisammen Forum habe ich einen Thread gefunden wo jemand 2 SVS PB1000 in einem 25 qm Raum einsetzt. Er ist sehr zufrieden.
Jemand hat ihn dann gebeten es mal nur mit einem zu versuchen.

Er schreibt: "Ich hatte auch beide einzeln laufen lassen und muß sagen das einer allein schon mächtig Dampf macht. Hätte bei meiner Größe von 25m2 locker gereicht ,aber bei zwei Pb1000 flattern die Hosenbeine mehr."
Quelle: http://www.beisammen...read&threadID=114382

Er hat allerdings mit einem Antimode eingemessen.

Hi

@Herrle

Da haben wir ja genau das gleiche "Problem"!
Habe ja momentan auch einen 10Zöller. Wenn ich aufdrehe "kribbelt" es im Sofa schon etwas.
Aber dann hats auch irgendwann ein Ende mit tiefem sauberen Bass. Obwohl ich für mein gefühl manchmal noch etwas lauter könnte aber da macht der Sub dann schlapp. Auch wegen der nur 200Watt Leistung und dem geschlossenen Gehäuse. Deswegen bin ich auch etwas skeptisch ob das der SVS PB1000 schafft was ich mir so vorstelle obwohl Bassreflex.
Der Klipsch hat ja mehr als das doppelte an Membranfläche.
Das gute ist, beim SVS...falls er doch nicht reicht...er ist noch relativ klein und doch recht günstig um später noch einen 2ten dazuzukaufen. Und dann hat man noch einen Vorteil durch die bessere Bassverteilung. Trotzdem kommts immernoch nicht an die Membranflächen eines 15" heran.
Herrjeemineee....
Hilft wohl doch nur selbst zu Hause testen!

Zwei SVS PB 1000 kosten 1000 Euro.
Deswegen sind zwei SVS PB 1000 IMHO keine gute Alternative.
Entweder einer ist gut genug oder es gibt andere Alternativen.

...... hier ist doch die Lösung:

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=9968

Herrle (Beitrag #31) schrieb:

Zwei SVS PB 1000 kosten 1000 Euro. Deswegen sind zwei SVS PB 1000 IMHO keine gute Alternative. Entweder einer ist gut genug oder es gibt andere Alternativen. ;)

will ich so nicht unterstreichen, mit dem zweiten svs hast du auf jeden fall 6 db mehr pegel und eine bessere bassverteilung, ich kann mir nicht vorstellen das ein SVS PB-12 NSD für 800 Euro das topen kann, ausser du kaufst dir zwei stück davon

das ist alles schön und gut mit dem zweiten Sub aber man muß Ihn auch stellen können, d.h. da wo man noch Platz hat darf dann auch kein Bassloch sein oder vielleicht werden da auch die Raummoden besonders angeregt.
Ihr tut immer so als ob ein Zeiter Sub das No Plus Ultra ist, das ist aber Blödsinn. Viel wichtiger ist genau wie bei der aufstellung von Lautsprechern auf die geeignete Akustik zu achten.

Dietmar

SVS bestellen, TESTEN, zufrieden sein oder wieder zurück schicken und den Klipsch antraben lassen.
Was nützt es hier nun noch 2 Wochen zu philosophieren?

@aM-dan

AMEN! Da könnt ihr noch so lange philosophieren und werdet nicht schlauer... Testet es einfach. Ich bin mit meinem PB1000 mega zufrieden.

Was heißt philosophieren?

Kaufe ich einen SVS PB1000 oder zwei?
Kaufe ich einen Monolith Plus?
Kaufe ich einen XTZ ice?
Möchte ich später nochmal aufrüsten?
Brauche ich noch ein Antimode dazu?

Ich bin froh, dass ich soviel darüber gelesen habe, sonst hätte ich irgendwas beim MM oder so gekauft. Ihr seid mit dem allen schon durch. Ich aber nicht! Das muss gut geplant werden, sonst kauft man zweimal. Das zweite mal kaufe ich jetzt schon. Hätte ich mich da mal besser früher schlau gemacht.

Ich bin ja froh, dass es Leute wie euch gibt, die einem sagen wenn man falsche Vorstellungen hat.

Ich finde auch, dass das aussuchen schon der halbe Spaß ist. Wenn sich die Mühe dann noch auszahlt weiß man, dass man es richtig gemacht hat und kann das gekaufte dann auch noch besser genießen.

...... bei dem Gelaber wird das wohl eh nie was......

Zu der Anfangsfrage, seit gestern läuft bei mir der SW115, habe den Marantz SR 5007 dran und RF82 (Bi-AMP).
Habe gestern viel ausprobiert um Musik top einzurichten.
Wenn der SW nicht so gigagilaktisch gross wäre würdest du ihn nicht wahrnehmen können, so schön füllt er den Raum.
Allerdings habe ich schon festgestellt das mein raum zu winzig ist um tatsächlich das absolute Klangerlebniss zu bekommen.

Ich benutze momentan hauptsächlich den Pure Modus, und zum ersten mal höre ich den Unterschied der aufgenommenen CD´s

Lieben Gruss Michél

HI!

Dafür ist doch so ein Forum unter anderem auch da, zu philosophieren und sich auszutauschen!

Hätt ja auch sein können das es eine einstimmige Meinung gibt z.b.: Nee lass ma der "eine" ist viel zu gross" oder nee lass ma der "andere" ist zu viel zu schwach. Hätt ja auch so laufen können und man spart sich eine weitere unnütze Bestellung.

@Michel05

Wie winzig ist denn dein Raum??

LG

Soo...

Manch einer wird sich jetzt denken der is total bescheuert geworden! Aber vielleicht liegt es auch einfach an den vielen GinTonic gestern Abend

Es ist aber vielleicht auch eine kleine Hilfe für manche, um sich die Grössenverhältnisse etwas besser vorstellen zu können. Weil wenn man die Maße so liest ist es doch immer etwas schwer vorzustellen wie das ganze so im Wohnzimmer wirkt und was das dann für ein Theater bei der richtigen Aufstellung werden könnte.

Ich bin in Keller gegengen und hab mal ein paar Umzugskartons durchgemessen und tatsächlich 2 Stück gefunden die den Maßen der beiden Sub, dem SVS und dem Klipsch entsprechen. Hochgeholt und an den vorrausichtlichen Platz gestellt. Also im Wohnzimmer wirkt das schonmal ganz schön, naja "anders" als wie wenn man das so auf dem Papier liest
Besonders beim Klipsch

Viel Spass beim ausprobieren...

LG

@ Madball

keine 7m auf 7 meter
Nach der Einmessung waren alle pegel sehr weit unten aber auf drei Hörpositionen ist es schon sehr gut, wenn ich eines tsges genug von fischen hab kommt ne Umstellung.
LG

Ahhhsoo...winzig

...wenn du den schon nicht richtig ausreizen kannst...
Ich hab ja nur halb so groß

Hallo!

Also falls es noch Jemanden interessiert....

Seit 2 Tagen steht der SVS PB-1000 + Antimode Cinema bei mir zu Hause und bin an rumantesten.

LG

Na dann erzähl mal von deinen Eindrücken

Interesse!

Hi!

Alsooo...

Der Klipsch SW-115 ist es nicht geworden weil die Abmessung in der Tife von 66cm einfach zu groß war.
Desweiteren hätte ich das Potenzial des Klipsch nicht richtig ausnutzen können. Es wär einfach zu schade gewesen das Ding eingequetscht und im Standgas zu betriben.

Erste Eindrücke vom SVS PB-1000

Der PB-1000 ist ordentlich verarbeitet. Die Frontabdeckung wird fest in den Löchern gehalten.

Der SVS ist ohne Antimode in meinem Raum eine kleine Katastrophe. Er regt meinen Raum bei hohen Pegeln so stark an das alles dröhnt und vibriert. Etwas leiser eingepegelt bekomme ich vom Tiefbass überhaupt nichts mit da ich eine Raummode bei knapp über 40Hz habe. Also so bei mir keine Option!

Zum Glück habe ich mir gleich das Antimode Cinema mit dazu betellt

Mit Antimode eingemessen sieht es schon besser aus. Ich habe einen sauberen Bass und höre nun auch den Tiefbass im Film. Allerdings hört sich die Basswiedergabe für mich nun zu flach und lanweilig an. Vielleicht auch gewöhnungssache. Aber auf dem Platz neben der eingemessenen Hörposition war der Bass so wie ich es wollte. Kein dröhnen, sauberen Bass aber totzdem nicht langweilig. Also habe ich den Subwoofer nach der Einmessung noch etwas eingedreht und Tadda, Ergebnis zufriedenstellend. Jetzt habe ich in tiefen Filmpassagen und hohen Lautstärken leichten Druck auf den Ohren ohne dröhnen.
Die Präzision zu meinem B&W ohne Antimode ist etwas besser aber auch nicht viel besser! Das Problem, das mein B&W sich bei hohen Pegeln und tiefen Bässen überfordert und brummelig anhörte habe ich mit dem PB1000 nun nicht mehr. Die Leisung reicht für meine 17qm aus. Mein Ziel souveränen Tiefbass zu bekommen ist soweit ersteinmal erfüllt. Allerdigs hört sich der PB1000 bei tieferen Bässen nicht so schön differenziert an wie ich erhofft habe. Auch bei 20Hz und darunter kommt weniger Lautstärke aus dem Sub als ich vermutet hatte. Vielleicht liegt es auch an meinem Raum. Naja ich bin ja auch noch am Testen...
Soweit bin ich ersteinmal zufrieden. Dazu muss ich sagen das ich nicht so überschwänglich und mit fast schon histerischer Vorfreude an die Sache rangegangen bin so wie man es hier bei manch anderen liest.
Ich bin eher realistisch geblieben.
Für einen Subwoofer der nichteinmal 500 Euro kostet ist das Ergebnis trotzdem ordentlich zufriedenstellend mit kleineren Abzügen hier und da, aber insgesamt gut!

Einen Subwoofer der in Richtung SVS-SB13 Ultra oder DD12+ (geschlossen mit ordentlich Leistung) geht würde wohl alle meine Kriterien erfüllen. Aber sie liegen auch weit außerhalb der Budgetgrenze die ich hatte!!! Also nicht unbedingt zu vergleichen.

Ich bin zufrieden und der SVS PB-1000 wird wohl die nächsten Monate/Jahre bei mir bleiben und mir Spass bereiten.

LG

Das ist genau der Grund warum ich mir den PB1000 + Antimode NICHT geholt habe. Irgendwie fehlt mir bei den Berichten immer die FREUDE!
Keine wirkliche Begeisterung scheint hier aufzukommen. Für den abgefragten Preis finde ICH das schon recht wenig. Dann so finde ich, kann man auch weniger ausgeben, zumal wenn man bedenkt, dass der Sub von SVS vermultich seinen End-Preis noch nicht erreicht hat.

Jetzt könnt ihr mich zerfleischen. Ist trotzdem meine Meinung.

Lest mal beispielsweise hier:

2 Kundenrezensionen

So, oder so ähnlich, sollten Erfahrungsberichte klingen.

Hmm...

Ich wollte bei meinem Erfahrungsbericht eher auf der Objektiven Seite bleiben.
Der SVS ist sehr gut! Kam das in meinem Bericht nicht so rüber? Vielleicht falsch ausgedrückt?
Ich denke aber auch das man für den angesagten Preis von 500 Euro nicht das non plus ultra und eierlegende Wollmilchsau erwarten kann.

Dennoch ist es ein sehr guter Subwoofer!!!

Und warum testest du den SVS nicht einfach mal zu Hause und bildest dir eine eigene Meinung?

Ich hätte auch in Lobeshymnen schwelgen können aber: siehe erster Satzt.
Wenn ich schreibe: alles Super Meeeega Geil und diese bekannten Sprüche bei den Erfahrungsberichten werden die Leute eher enttäuscht sein wenn sie sich auf Grund von solchen Erfahrungen diesen Sub kaufen.
Man sollte da doch schon realistisch bleiben!

LG

Ich habe mir gerade den Jamo sub 660 kommen lassen, hatte aber noch nicht mal Zeit ihn anzuschalten. Ausgepackt habe ich schon. Vermutlich haben wir sogar den gleichen Lieferanten.