5.1 System um 1000€ für wandmontage

Im Prinzip sind da ja jegliche Regallautsprecher in dem Preisrahmen denkbar.
Wieso nicht einfach die passenden Regalllautsprecher aus der GLE Serie nehmen, passende Wandhalter dazu und damit die Stand-LS ersetzen und den Rest lassen?
Wäre die einfachste und günstigste Variante.

Im Prinzip hast du völlig recht......aber ich habe bock auf einen Tapetenwechsel in Sachen boxen...

Also rein optisch wäre das Teufel THX System 4 der absolute Hammer......

ICH WILL ENDLICH MAL MITREDEN KÖNNEN WAS TEUFEL ANGEHT ABER man hört durch die Bank weg NUR schlecht über Teufel

Das 4er kann mit dem Babysub nur ne Gurke sein!
MMn ist das ne Frechheit, was die Leute da für so viel Geld bekommen. Oder besser gesagt nicht bekommen!

Und HK...???

was soll aus den Teilen denn schon rauskommen
schau Dir mal Deine GLE an und wirf dann einen (mitleidigen?) Blick auf die HK Brüllwürfel.....

Dann heisst es eben los zu den Händlern und probehören.

In deinen Preisrahmen passen ja die üblichen verdächtigen.
Heco, Dali, Magnat,Wharfedale und eben weiterhin Canton... etc.pp

Bei Regallautsprechern könnte man evtl. sogar Quadral bei dem Budgetrahmen aufnehmen. Müsste man mal genauer schauen.

Du wirst mit so kleinen LS ganz sicher nicht glücklich. Dessen bin ich mir sicher.
Denn du weisst inzwischen wie ordentliche LS klingen.
Wenn du auf so ein Komplettsystem gehst, machst du definitiv einen gewaltigen Rückschritt.
Mit ordentlichen Regallautsprechern ist das halb so wild.

Wenn es unbedingt Teufel sein muss, dann wenigstens das 5er.

Mit ordentlichen Regallautsprechern ist das halb so wild.

stimmt
die fehlende Grösse gleicht der Sub aus
damit kann man gut leben

Ich werf mal 4x die Magnat Vector 202f + Vector 213 Center + dicken Sub alla Klipsch, SVS oder XTC ins Rennen. Das sollte für 1000€ machbar sein.

moin

Entgegen der hier getroffenen Aussagen, kann man die meisten Regal Lsp. nicht direkt an die Wand hängen,
von der Optik einmal ganz abgesehen, mir würde jedenfalls so ein Klotz von 25-30 cm Tiefe jedenfalls nicht
zusagen, dafür gibt es Wand Lsp. und man muss trotzdem nicht auf eine vernünftige Chassisgröße verzichten.

Die genannten Magnat Vector 202F des Kollegen sind da ein Beispiel, weiter Alternativen wären:

Dali Zensor 1 (mit knapp 23cm Tiefe aber schon grenzwertig von der Optik)
Canton GLE 410.2 oder Canton 416 oder Canton GLE 417
Tannoy Mercury VR

Meine Favoriten wären:

XTZ 95.22 oder XTZ 93.21 Mk2

Um einen Subwoofer vorzuschlagen der vielleicht passen könnte, fehlen wichtige Informationen bzw. Details.

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #11) schrieb:

XTZ 95.22 oder XTZ 93.21 Mk2

Auf XTZ bin ich echt mal gespannt.
Demnächst soll ja ein XTZ Showroom in meiner Nähe eröffnet werden!

--Torben-- (Beitrag #12) schrieb:

Demnächst soll ja ein XTZ Showroom in meiner Nähe eröffnet werden!

Aha und wo ist das?

Bisher bekommt man XTZ ja nur direkt vom Hersteller in Schweden oder beim einzigen deutschen Vertrieb.

http://shop.xtzsound.de
http://www.xtzaudio.de

Eigentlich Schade, da die Lsp. der Marke mMn ein vorzügliches PLV bieten.

Saludos
Glenn

In Malsch. Das ist in der Nähe von Karlsruhe.

http://www.xtzsound.de/de/showroom-deutschland

Danke für die Info Ist nur ganze 90km von meiner Arbeitsstätte entfernt. Muss dort unbedingt im März hin und die 99er Serie anschauen.

Okay, XTZ will also expandieren, was auch Sinn macht, da die Produkte wirklich sehr interessant sind.
Man kann aber nur hoffen, das die Preis Spirale nicht noch weiter mit dem Bekanntheitsgrad steigt, da
insbesondere die Lsp. zum großen Teil ein mMn exzellentes PLV bieten.

Saludos
Glenn

Ich habe XTZ leider noch nicht gehört.
Kann man sie denn klanglich mit einem anderen Hersteller "vergleichen"?

Gerade die von Alfo angesprochene 99er Serie ist ein gutes Beispiel, alleine die verbauten Chassis
kosten schon um die 240€, rechnet man noch das hochwertige Gehäuse und die aufwändige Weiche
dazu, wird man die 99.26 Mk2 für 450€ das Stück selbst mit DIY nicht toppen können, das gleiche
gilt natürlich für den Standlsp. 99.36 Mk2, aber das ist nur ein Beispiel aus der kompletten Produktpalette.

Saludos
Glenn

--Torben-- (Beitrag #17) schrieb:

Kann man sie denn klanglich mit einem anderen Hersteller "vergleichen"?

Sowas ist immer schwer zu sagen, ich würde die 99.26 Mk2 in etwa auf dem Niveau einer Quadral Aurum Altan VIII einstufen,
die 99.36 Mk2 ist durchaus mit einer Wotan vergleichbar, ich habe Quadral als Beispiel genommen, weil sie ebenfalls einen
Bändchen HT einsetzen, die günstigere Quadral Chromium Style Serie könnte man auch noch zum Vergleich heranziehen,
allerdings würde ich hier die XTZ doch noch etwas höher einstufen, aber Du weist, entscheidend sind Geschmack und Raum.

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #19) schrieb:

aber Du weist, entscheidend sind Geschmack und Raum.

Jap

Die Quadral Chromium konnte ich erst vor 2 Wochen hören.
Hammer Lautsprecher muss ich sagen. Wenn man die Augen schließt, hat man das Gefühl es stehen Lautsprecher mit der 3-fachen Größe vor einem

Die 95er XTZ erinnern optisch auch stark an Quadral.

Auf jeden Fall hört sich das schon mal gut an und die XTZ scheinen dann wohl in meinem Beuteschema zu liegen
Ich bin gespannt!

Weil ich die komplette Quadral Aurum VIII Serie ebenfalls für sehr gelungen halte, sind die XTZ mMn auch so hoch einzuschätzen.

Aber wie schon erwähnt, ist nur meine Meinung....

Saludos
Glenn

Darf man fragen wie du dich entschieden hast?

noch garnicht......bekomme meine Boxen nicht an den Mann......vorher gibts nichts neues......