Lautsprecher für 5.1 System, Canton Vento 820,830 oder Alternativen?

Autor

Beitrag

Feanor86
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Mai 2015, 03:23

Hallo,

Ich bin momentan dabei, mir ein 5.1 System zu kaufen, von welchem ich zunächst einmal nur die ersten 2 Boxen (FL und FR) kaufen werde. Erweiterung ist dann im Laufe des nächsten Jahres geplant.
Mein Budget für die 2 ersten Boxen habe ich auf 500-1000 Euro festgelegt.

Meine Raumsituation: ca 20qm, Boxen relativ wandnah (50cm) und nicht ganz optimal aufgestellt (etwas in der Ecke), Teppichboden .
Ich werde mit den Lautsprechern größtenteils Musik hören (akustik, indie, rock, classic, jazz, blues) und schaue eher weniger Filme.

Ich habe 2 Paar Boxen bestellt und Probegehört:
KEF Q300 (Hatten mir zuwenig Tiefen und einen etwas zu unnatürlichen Klang)
Dali Zensor 3 (Grundsätzlich Ok und angenehm zu hören, allerdings etwas zu unspektakulär und meinen Ansprüchen nicht ganz genügend)

Im Laden habe ich folgende getestet:
B&W (Waren mir zu unrealistisch und Höhenlastig bei akustischer Musik)
Canton SLS 720 und Canton Vento 890 (Waren bisher meine Favoriten und haben mich durchweg überzeugt)
diverse Dynaudio (schöner Klang, aber viel zu teuer für das was an Klangqualität im Vergleich zu den Canton geliefert wird)

Aufgrund des positiven Eindrucks der Canton Boxen tendiere ich nun dazu, diese auch nach Hause zu bestellen.

Folgende Fragen stellen sich mir aber noch, zu der ich leider keine Antwort durch Foren-Recherche finden konnte:

- Wären die Vento 820 vom Bass her ausreichend obwohl sie wie die KEF einen 160mm Tieftöner haben, oder sollte ich lieber direkt die 830 testen.
- Wären Standboxen evtl. eine bessere Wahl für meine Zwecke?
- Gäbe es noch alternative Boxen, welche ich noch zum Vergleich heranziehen könnte?

Ich würde mich sehr über Hilfe und Vorschläge freuen, da es für mich schon eine große Investition werden wird (Vento 5.1 sind ja nicht gerade günstig)

Liebe Grüße,
Chris

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 12. Mai 2015, 09:08

Oh, das ist interessant, denn die KEF sind eigentlich relativ bassstark. Wobei ich mich frage, warum Du darauf wertlegen solltest, wenn Du eh mittel- bis langfristig nen guten Subwoofer willst und der dann genau diesen Bassanteil übernimmt...

Stand-LS wären ne Wahl, wenn Du auch mal Musik in Stereo ohne Sub hören willst. Regal-LS sind halt meist leichter zu stellen.

Und klar gibt es noch Lautsprecher, die Du Dir anhören könntest:
- Wharfedale Diamond 200er-Serie:

http://www.wharfedale-diamond200.de/ (Händler stehen ganz unten auf der Seite)
- Q Acoustics 2000er oder 3000er-Serien
- Monitor Audio Bronze und Silver-Serien
- Quadral Argentum und Platinum-Serien
- Klipsch Reference-Serie: -

http://www.osirisaudio.de/haendlerliste/klipsch/
- XTZ 95er oder 99er-Serien:

http://www.xtz-deutschland.de/shop/angebote/ bzw.

http://www.xtz-deutschland.de/shop/

weitere Händler:
-

http://www.i-fidelit...a5/merchants/DE.html

Feanor86
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Mai 2015, 15:48

Dachte eigentlich auch, dass die KEF genau meinem Geschmack entsprechen würden, aber irgendwie kommt einfach nichts aus den Speakern was mich vom Hocker wirft.

Der Grund warum ich schon etwas Bass in den Speakern haben will, ist genau das was du meintest: Musik ab und zu in Stereo hören (am Anfang natürlich sowieso). Mich haben in diesem Aspekt teilweise Regalspeaker (Dynaudio, Canton SLS 720) sogar etwas mehr überzeugt als die äquivalenten Standlautsprecher der Serie, da der zusätzliche Bass in den Standlautsprechern das Klangbild etwas gematscht hat und die mitten und höhen dann nicht mehr ganz so schön dargestellt wurden.

Thx für die Tipps. Das MA-Silver und Quadral Platinum könnten einen Blick wert sein.
Ich denke Die etwas billigeren Lautsprecher werden mich wohl nicht ganz überzeugen können, wenn schon teurere Dynaudio gerade so gefallen.

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 12. Mai 2015, 15:56

Hat oftmals wenig mit dem Preis zu tun. Mach einfach Blindtests wie Dein Namensvetter: