Von Stereo 2.0 auf AVR 2.0: Welcher AVR mit passablem Steroklang?

Autor

Beitrag

SaltyDog
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2015, 00:42

Hallo Leute,

nachdem ich nicht mehr genug HDMI-Anschlüsse an meinem Pioneer-Plasma frei habe, bin ich kurz davor mir einen AVR zuzulegen.

Aktuell habe ich einen Yamaha Stereo Receiver (RX797) mit zwei Nubox 311 was für mein kleines Wohnzimmerchen locker ausreicht.

Da ich auch weiterhin die 2.0-Anlage verwenden möchte, frage ich mich welcher AVR vom Stereoklang das besten geben würde (geht wohl nicht - ich weiß). Bis 450 Euro wäre ich bereits zu zahlen (Schmerzgrenze 500). Wichtig wäre, dass es eine silberne Variante gibt, da er zum Rest der Gerätschaften passende sollte.

Aktuell stehe folgende Modelle:
- Yamaha RX-V479 (ggf. ein Vorjahresmodell wie RX-V577)
- Pioneer VSX-924
- Alternativen? Onkyo?

Die andere Frage ist ob ich mich mit einem AVR überhaupt soundtechnisch verschlechtern würde gegenüber der jetzigen Konfiguration. Den Stereo Receiver weiter zu betreiben ist leider keine Option aufgrund Platzmangels auf meinem "TV-Möbel".

Gruß und danke,
SD

[Beitrag von SaltyDog am 27. Dez 2015, 00:43 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 27. Dez 2015, 10:10

SaltyDog (Beitrag #1) schrieb:

Die andere Frage ist ob ich mich mit einem AVR überhaupt soundtechnisch verschlechtern würde gegenüber der jetzigen Konfiguration.

Je nach Raumakustik und Aufstellung hat ein AVR auch durch die Einmessung klangliche Vorteile. Vermutlich wird es dir aber zunächst saft- und kraftlos vorkommen, da die Einmesssysteme die Überhöhungen (sofern vorhanden) korrigieren.

Im unteren Preissegment ist der Unterschied nicht so groß zwischen den Herstellern.

Ansonsten gibts in der Preisklasse mit etwas Glück auch einen Denon AVR X4000 oder Onkyo TX-NR818 mit dem großen Audyssey XT32.

HIER der ONkyo.

Dadof3
Moderator

#3 erstellt: 28. Dez 2015, 15:19

SaltyDog (Beitrag #1) schrieb:

Da ich auch weiterhin die 2.0-Anlage verwenden möchte, frage ich mich welcher AVR vom Stereoklang das besten geben würde (geht wohl nicht - ich weiß).

Doch, natürlich geht das. Allerdings unter Umständen nicht für das aufgerufene Budget.

Die nuBox sind relativ leistungshungrig. Wenn du hier regelmäßig auch laut hören möchtest, brauchst du einen relativ kräftiges Gerät. Einen gebrauchten X4000 zu suchen halte ich dann für eine gute Idee.

Sofern du nur Zimmerlautstärke betreibst, reichen auch preiswertere Geräte.

Kelly_G
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Dez 2015, 15:33

hallo wenn die Nubert wirklich Leistung Hungrig ist würde ich lieber einen Stereo Verstärker nehmen
Habe auch mal gedacht das der Yamaha 2020 für meine Lautsprecher reichen würde!!!! aber das Ergebnis war einfach entäuschent
(im Pur Direkt Modus wohlbemerkt)

Dadof3
Moderator

#5 erstellt: 28. Dez 2015, 16:06

Und wie hast du das getestet?

Ich bezweifle, dass du deine Enttäuschung in einem Blindtest bei korrekter Einstellung und moderaten Lautstärken aufrecht erhalten könntest.
Die allermeisten solcher Erfahrungen basieren auf Erwartungshaltung und falscher Testdurchführung.

Kelly_G
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Dez 2015, 17:08

da irrst du dich war in dem sinn zwar kein blindtest wollte nur einen neuen avr holen für meine Titan MKIV und bis der neue Yami da war habe ich meinen 25 Jahren alten Luxman solange dran angeschlossen (L190) (ein Stereoverstärker war nie vorgesehen zu kaufen) als dann der Yami kam natürlich ausgepackt und angeschlossen hatte ja gar keine klangveränderung erwartet (ausser das der Luxman wärmer klingt aber das war nicht das prob der Musik fehlte es an etwas ist schwer zu beschreiben (geht nicht um auflosung oder so) war irgendwie kraftloslos trifft es wohl am ehesten
nach 2 Wochen den Yami zurück und einen Stereo Boliden her seitdem Glücklich:-)

Kelly_G
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 28. Dez 2015, 17:09

Ach so war nur im Pur Direkt Modus so wie ich Musik eigentlich höre also ohne Einmessung etc