Suche nach einem 3.1-System für das Wohnzimmer (ca. 800 Euro)

Autor

Beitrag

mulante
Neuling

#1 erstellt: 30. Dez 2015, 15:44

Guten Tag zusammen,

schön, dass es dieses Forum für komplette Neulinge -wie mich- gibt, in welchem Erfahrungen und Hilfestellungen ausgetauscht werden können.
Ich werde mal versuchen, meine Erwartungen bestmöglich zu definieren und bin mir vorab aurchaus im Klaren, dass mir keiner das perfekte System nennen kann, da es zum einen nicht in mein persönliches Budget passt und zum anderen auch immer Subjektivität eine erhebliche Rolle einnimmt. Gleichwohl würde ich mich über jeden Beitrag freuen.

Nach langer Zeit ist es nun fertig, das selbst gebaute Haus und nachdem man immer nur etwas von Wohnwänden, Heimkino und Surround-Sound gehört hat, will man dieses nun peu a peu auch in die eigenen Wände überführen.

Hierbei befinde ich mich noch ganz am Anfang und habe bislang keine Erfahrungswerte / Vergleichsmöglichkeiten.

Mein aktuelles Nutzungsverhalten im Bereich Film und Musik ist eher spärlich und beschränkt sich eher auf Bundesliga / Sky allgemein oder gelegentlich mal eine CD.
Jedoch kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich das künftig steigert und auch das Bundesligaspiel am WE hört sich mit saftigem Klang doch gleich viel besser an.

Des Weiteren könnte ich mir vorstellen, via Tablet künftig Musik ala Spotify auf die Anlage zu streamen und ggf. mit einem Multiroom-speaker zu erweitern (derzeit aber egal).

Auf dem Bild, welches ich mit hochlade, könnt ihr meine TV-Wand sehen.
Der aktuelle TV ist ein Auslaufmodell und wird eines Tages durch einen Samsung 55" ersetzt. Das sideboard ist auch bald weg.
Bei einem kürzlichen Amazon-deal habe ich mir bereits einen AV-Receiver Yamaha RX-V 679 geschnappt, welcher seit gestern mein Wohnzimmer ziert.
Ansonsten bin ich gänzlich frei, was die künftige Ausrüstung und Platzierung der Komponenten angeht.
Etwa auf halber Höhe des TV liegen LS-Kabel unter dem Putz, sodass auch eine Anbringung an der Wand infrage käme.

Die Aufnahme des Bildes ist in etwa von meinem Sofa aus gesehen.
Hinter mir liegen nun nochmal etwa drei Meter Raum und nach rechts schliesst der offene Essbereich an (Wohnen / Essen sind als offenes U angelegt)..
Ich habe somit nicht so einfach die Möglichkeit, ein 5.1 System einzurichten, weil ich derzeit keine rear speaker an die Wand bringen möchte und auch keine LS auf einem Ständer -derzeit- andenke.
Vermutlich würde der liebe Junior die ansonsten des Öfteren zu Fall bringen.

Aus diesem Grunde prüfe ich eben ein 3.1 System und habe ob des Receivers immer noch die Möglichkeit, dieses optional zu erweitern. -ODER?-

Den Center würde ich unter den TV an die Wand anbringen wollen...?
Mehr weiss ich nicht.

Durch einen Bekannten bin ich auf ein Jamo S 628 HCS 3 System aufmerksam gemacht worden, nur ist dieses eben ein 5.1 und ich habe auch kein Interesse, mir zwei LS erstmal weg zu legen und diese dann ggf nie anzubringen.
Ansonsten waren das schon gute Testberichte, die man dazu lesen konnte und lagen mit 800 Euro auch noch im Budget.

Jetzt meine Frage an die Gemeinde, ob ihr, in Anbetracht meiner räumlichen Gegebenheiten, eine paar Vorschläge unterbreiten könnt.
Es muss nicht zwangsläufig ein zusammengehöriges System sein, auch einzelne Komponenten kommen in Betracht (2 x LS, 1 x center, 1 x Sub).

P.S.
Ich bin mir bewusst, dass wahren Kino-/Sorroundfeeling nur durch einen min. 5.1 -Anlage erreicht werden kann.

Vielen Dank vorab....!

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Dez 2015, 18:51

Hallo

War ganz schön viel zu lesen.

Alle formulierten techn. Anforderungen (Sky, Tablet, Spotify, Multiroom, usw.) kann man abnicken. Da hast du mit dem RX-V679 eine gute Wahl getroffen.
Einzige Voraussetzung ist ein WLAN, aber ich denke das ist dir klar.

Bewusst (erst) nur 3.1, auch kein Problem. Kann man später immer erweitern auf 5.1/7.1. Sinnvoll wäre in diesem Zusammenhang LS zu wählen die noch einige Zeit verfügbar sind oder die man später (weil oft verkauft) gebraucht findet.

Center-LS unter dem TV per Wandmontage: Klasse Sache, da passt auch gleich die Höhe. Auf Lowboards stehen die nämlich immer zu tief.

Das Problem sehe ich bei den Front-LS. Da fehlt es an Platz, die Wand ist doch sehr kurz. Und in die Raumecke (anstatt der Pflanze) will kein LS.
Standboxen insgesamt und insbesondere welche mit seitlichem Tieftöner (wie beim Jamo 628 HCS) schliesse ich hier völlig aus.

Meine Idee - und so würde ich bei mir auch ganz klar umsetzen - ist:
On-Wall Lautsprecher re./li. neben den TV. Beispielsweise Canton GLE 416 oder XTZ 95.22. Keine Ständer, kein Platzbedarf, richtige Höhe, nicht kindgefährdet/-gefährdend. Und klanglich absolut o.k.
Als Center nimmt man einfach einen 3ten On-Wall Lautsprecher. Kann man ggf. auch quer aufhängen.
Dazu einen kompakten Subwoofer, beispielsweise einen Canton Sub 600. Der könnte sich in der Pflanzenecke evtl. sogar wohlfühlen.

Hoffe es hilft dir weiter.

#jesterrace#
Stammgast

#3 erstellt: 30. Dez 2015, 19:35

Lässt sich das Zimmer umstellen? Fernseher auf die rechte Wand (vom Bild aus gesehen)?

mulante
Neuling

#4 erstellt: 30. Dez 2015, 20:24

Ahoi,

vielen Dank für die Rückmeldungen.
Werde versuchen, mich zukünftig kürzer zu fassen.

@ #jesterrace#:
Nein, diese Option besteht derzeit nicht. Liegt vornehmlich daran, dass dort kein TV-Anschluss liegt!
Weiterhin würde die Hausdame diesen Antrag aber wohl auch weniger unterstützen.

@ steelydan1:
Dann bin ich also mit dem Receiver erstmal gut aufgestellt, das freut mich! --check--

Leider hat sich meine Befürchtung, dass zu wenig Platz sein könnte, aber auch bestätigt.
Nun gut, das beste draus machen...!
Ich verstehe das richtig, dass du mir also gänzlich von Standlautsprechern abraten würdest, korrekt?

Mit den von Dir vorgeschlagenen On-Wall-LS bekäme ich seinen sound, der "absolut ok" wäre.
Für mich klingt ok jetzt nicht nach dem Qualitätsmerkmal schlechthin!

Ist mit On-Wall-LS kein "gutes/sehr gutes" Ergebnis zu erzielen, oder müsste ich hierzu mein Budget nach oben hin anpassen?

Mir hilft jede Meinung weiter..., immerhin kann ich Stand-LS erstmal aus dem Fokus nehmen.

Grüße

#jesterrace#
Stammgast

#5 erstellt: 30. Dez 2015, 20:32

Mit "absolut ok" musst du dich aber zufrieden geben, weil der Raum akustisch einfach nicht mehr hergibt. Willst du ein "bombastisches AHA-Erlebnis" so musst du den Raum akustisch bearbeiten und für eine nahezu optimale Aufstellung der Lautsprecher sorgen.

Das ist in Wohnzimmern aber oft nicht möglich (nur die wenigsten Planen vor dem Hausbau oder vor dem Sanieren der Wohnung).

Edit: und Ja Standlautsprecher kannst du so vergessen. Die brauchen nähmlich c.a. 30-100 cm Abstand zu den Seitenwänden. Das ist bei dir nicht möglich.

Edit2: Man könnte ja das Kabel in einem Fußleistenkanal an die Wand führen.

[Beitrag von #jesterrace# am 30. Dez 2015, 20:34 bearbeitet]

std67
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2015, 20:34

Mit den von Dir vorgeschlagenen On-Wall-LS bekäme ich seinen sound, der "absolut ok" wäre.
Für mich klingt ok jetzt nicht nach dem Qualitätsmerkmal schlechthin!

ist halt die Frage relativ oder absolut gesehen

Für deine Aufstellungsmöglichkeiten holst du mit dn genannten OnWall "das Beste" aus der Situation heraus. Welche dir klanglich am besten gefallen ist natürlich nur durch dieh pers. zu klären. Von Canton gibt es auch OnWall bei der größeren Chrono-Serie
Oder von Nubert die WS-Modelle
Budget müßtest du evtl aufstocken. Die genannten XTZ 95.22 kosten ja glaub ich 190€/Stck, ein 10.17 Sub desselben Herstelers knappe 400€
Wenn dir die GLE 417 von Canton reichen wärst du bei 250€/Paar, der vom Kollegen genannte Sub 600 bei 320€

LS und Sub müssen aber nicht vom selben hersteller sein, kann man auch sehr gut mischen

Absolut gesehen kannst du mit anderen Aufstellungsmöglichkeiten und teureren/größeren LS auch viel bessere Ergebnisse erreichen

Aber wo ist das nicht so?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Dez 2015, 22:46

Für deine Aufstellungsmöglichkeiten holst du mit den genannten OnWall "das Beste" aus der Situation heraus

Genau so war es gemeint.
Meine Formulierung war nicht sonderlich glücklich und ggf. missverständlich

Sicher, wenn die Wand 1m länger wäre gäbe es andere Alternativen. Mgl. auch mit Standboxen.

Die Idee mit den Canton GLE 416 beruht nicht nur auf Theorie oder angelesenem Produktwissen.
Ich habe die GLE 410.2(Vorgänger der 416) zeitweise selbst als Rear-LS eingesetzt. Da ich neugierig war hatte ich sie vorab auch als Stereo-LS mit Subunterstützung getestet und war positiv überrascht, wie gut so eine platzsparende und recht preisgünstige Lösung klingen kann.

[Beitrag von steelydan1 am 30. Dez 2015, 23:00 bearbeitet]

mulante
Neuling

#8 erstellt: 31. Dez 2015, 03:25

Ich denke, die Botschaft ist nun bei mir angekommen.
Die Wahrheit schmerzt halt manchmal.

Aber besser, dass man so etwas weiss, bevor man erst das "Falsche" gekauft hat.
Werde mich somit nun auf die Suche nach den on-Wall LS machen und die von Euch genannten Modelle mal genauer in Augenschein nehmen.

N bisschen schade ist das ja schon. Soll ich doch die Abrissbirne bestellen und nochmal neu?
Wohl nicht!

Die Option mit der anderen Wand scheidet aus, da auch der fiktive Kaminofen noch ein Plätzchen benötigt.

Sollte jemand noch nicht genannte Vorschläge haben, nehme ich diese gerne an.

Ansonsten danke ich vorab und wünsche Euch nen Guten Rutsch!

steelydan1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Dez 2015, 04:08

Welche Zimmer stehen in deinem neuen Haus denn sonst noch zur Disposition?

Dir auch einen Guten Rutsch!

mulante
Neuling

#10 erstellt: 07. Jan 2016, 22:24

Hallo zusammen und verspätet ein Frohes Neues!

Ich habe nun lange hin- und hergelesen und habe für mich die Firma XTZ ausgeschlossen, was vornehmlich daran liegt, dass die nicht so einfach zu beziehen sind -aktuell auch ausverkauft-.

Dafür ist nubert mit im Rennen, sowie die vorgeschlagenen Canton.
Frage, sind die WS103 im Vergleich zu empfehlen oder fallen die ab?
Welchen Center und Sub würdet ihr in diesem Zusammenhang von nubert empfehlen.

Es juckt so in den Fingern, endlich zu bestellen...!

Viele Grüße

std67
Inventar

#11 erstellt: 07. Jan 2016, 23:25

warum sind XTZ schwerer zu beziehen als Nubert?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 08. Jan 2016, 03:10

Er hat da schon teilweise recht. Aktuell ist bei XTZ (und auch bei Dynavoice) recht wenig sofort lieferbar. Sind ziemlich ausverkauft und warten auf neue Ware. Die scheint jedoch erst im Febr./März anzukommen. Produktion in Fernost kann auch Nachteile mitbringen.

Die nubox WS103 ist kleiner als die Canton 416, sowohl was Gehäusemaße als auch den Tief-Mitteltöner betrifft.
Daher kommt die Nubert nur auf etwa 100Hz hinunter, eine geeignete Trennfrequenz dürfte bei 120Hz liegen.
Die Canton kam bei mir locker unter 80Hz und war bei 80Hz getrennt werden.
Das ist aber kein sooo wichtiges Kriterium. Mit beiden LS kann man per Subunterstützung ein gut klingendes System aufbauen.
Viel interessanter ist der insgesamt unterschiedliche Klang dieser beiden Lautsprecher.
Die Nubert ist linear, betont keinen Bereich, wirkt im ersten Moment fast langweilig.
Die Canton ist leicht höhenbetont, wirkt etwas anspringender. Das kann je nach Geschmack aber auf Dauer auch zuviel werden.

Einen Sub hatte ich ja bereits genannt: Canton Sub 600. Ich denke der passt bei den beengten Stellmöglichkeiten ganz gut.
Spielt eher präzise-knackig als ultratief, schafft eine gute Anbindung an die LS auch bei höheren Trennfrequenzen.
Die preisgünstigere Alternative wäre evtl. der Canton AS 85.2SC. Spielt recht ähnlich wie der Sub 600, hat aber deutlich grössere Abmessungen.
Ansonsten gibt es im Bereich 200-400€ jede Menge anderer Subwoofer in unterschiedlichsten Grössen.

mulante
Neuling

#13 erstellt: 08. Jan 2016, 16:27

Okay, ich werde jetzt bei Canton angreifen, mir mal ein Set bestellen und einfach Probe hören.

Was würdet ihr als Center wählen, nen weiteren GLE 416 oder den GLE 455?
Als Sub werde ich den 600 auswählen.

Grüße

#jesterrace#
Stammgast

#14 erstellt: 08. Jan 2016, 16:30

Kannst du denn die 416 stellen ohne dass sie im Bild steht?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 08. Jan 2016, 16:43

Bei Wandmontage würde ich eine weitere GLE 416 als Center benutzen. Der GLE 456 ist ein ganz schöner Trümmer, für Wandmontage hinsichtlich Grösse, Gewicht und fehlender "Schlüssellöcher" nicht optimal. Optisch wirkt das mit den flachen GLE 416 und dem tiefen GLE 456 sicher auch seltsam.

Solltest du den Center-LS doch auf ein Lowboard/Kommode unter dem TV stellen, dann besser den GLE 456 und diesen ggf. vertikal anwinkeln.

[Beitrag von steelydan1 am 08. Jan 2016, 16:44 bearbeitet]

mulante
Neuling

#16 erstellt: 08. Jan 2016, 16:44

Hmmh, inwiefern stellen?

Würde die neben den Fernseher an die Wand hängen wollen, oder habe ich mich bei den Maßen so vertan?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 08. Jan 2016, 16:54

Die beiden Front-LS kommen neben den TV, klar.
Aber der Center muss mittig unter den TV.
So wie hier zu sehen (sind zwar andere LS, es geht um das Prinzip):

https://s-media-cach...5135aec956fdd01a.jpg

Eine quer aufgehängte GLE 417 wäre auch eine sehr gute Lösung als Center-LS, optisch sicher sogar die Beste.