Beratung für AV-Receiver und Verbesserung Lautsprecher

Autor

Beitrag

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Mrz 2016, 17:14

Moin,

ich habe nun einige Zeit hier im Forum mitgelesen und versucht, mich schlau zu machen.

Ich habe derzeit einen Receiver von Sony (STR-DE495) und dazu ein älteres 5.1 System von Canton (Movie 90). Dazu kommt ein Mediaplayer fantec (3DAluplay) und ein Receiver von Sky. Hier und da schließe ich eine PS 3 / 4 und mein Laptop an, Fernseher ist ein Samsung 3D TV (1920x1080p), der in den nächsten 2 Jahren getauscht wird zu 4K. Die Anschlüsse sind an dem Sony sehr begrenzt (kein HDMI), was mich nun dazu bringt, mir etwas neues zuzulegen.

gewünschte Voraussetzungen für AV-Receiver:
- mind. 4x HDMI (mit 2x HDCP 2.2) Eingang
- 2x HDMI Ausgang
- 3D
- ARC am Ausgang HDMI (HDCP 2.2)
- Digitaler Soundeingang mind. 1x Toslink
- Airplay via Wifi
- Ethernet
- App-Steuerung über iPad bzw. iPhone
- 7.2 wegen 2. Zone (1x gleiche Signal in 2 Räumen und 2 verschiedene Signale in 2 Räumen)
- Sprachverbesserung (Dialogue Lift von Yamaha z.B)
- Umstellung Receiverseitig 5.1 Signal auf 2.1 (beim bequemen Hinlegen kann auf Surround verzichtet werden)
- Front USB-Anschluß für externe Medien (Stick, mp3-Player, Kamera)

Welchen Receiver könnt ihr mir empfehlen?

dazu folgende Info's von mir zusätzlich:
Ich habe keinen Flur, somit grenzt das Wohnzimmer (mit Küche) direkt an den Hausflur im Dachgeschoß. Also ist Lautstärke nicht unbedingt ausschlaggebend (zum Schutze der Nachbarn und vor allem zum Schutz vor der Polizei, die mich sonst besuchen kommen könnte

). Ab und zu wirds etwas lauter, wenn wir dezent feiern.

Ich mache manchmal Musik am Laptop, daher ist ein Toslink-Eingang zwingend erforderlich (Kabel liegt). Ich splitte mein Signal vom Laptop einmal zur Anlage und einmal auf meine Kopfhörer via ASIO4all zum vorhören, dabei verbleibe ich mit dem Gerät in meinem Arbeitszimmer, nur der abgespielte Sound ist dann in der Stube. Da mein Laptop einen BluRay-Player hat, schließe ich ihn dann in der Stube zum abspielen über HDMI an (siehe Zeichnung). 2 Zonen sind mir wichtig, da ich Musik auch im Bad abspielen können möchte. Entweder das gleiche Signal in beiden Räumen oder auch ein seperates Signal im Bad, wenn ich Film schaue und Madame in der Wanne liegt (sofern dies möglich ist).

Budget Receiver:
700 Euro sind für mich als Investitionssumme vorgesehen, die oberste Schmerzgrenze ist 1000 Euro, allerdings nur im Sonderfall.

Nun komme ich zu den Lautsprechern:
Mir ist bewußt, dass die derzeitige Aufstellung nicht optimal ist. Daher nehme ich Tipps zum jetzigen Verbessern gern an, wenn jemand Potential sieht.
Derzeit nutze ich weiterhin das Cantonsystem, neue Lautsprecher folgen im nächsten Jahr nach Renovierung der Wohnung. Das bedeutet, die jetzige Treppe (siehe Foto) kommt neu und wird geschlossen sein. Die Frontlautsprecher werden dann im vernünftigen Dreieck gestellt, bzw. montiert (je nach Entscheidung über Standlautsprecher oder Cinema-System). Der Rechte Lautsprecher kommt rechts neben die Tür beim TV und der linke dann logischerweise

links im vernünftigen Abstand vom TV, wenn das Laminat neu ist und dadurch die Kabel per Leiste versteckt werden können.
Ich mache mir lediglich noch Gedanken über den Standort der Surround-Lautsprecher. Was kann verbessert werden?
Machen Standlautsprecher zukünftlich Sinn bei dem Aufbau der Wohnung?

Lautstärke ist mir nicht unbedingt wichtig, ich muß nicht an der Bushaltestelle 200m weiter die Leute zum Kopfnicken bringen

Nutzung der Anlage:
40 % Musik, 60 % Film, Fernsehprogramm eher selten, wir schauen beide hauptächlich Filme und Serien über Mediaplayer, Netflix, Sky oder Amazon. Sport (Fußball) nicht zu vergessen!!

Fotos vom derzeitigen Stand und Zeichnung der Wohnung

[Beitrag von CicoE am 17. Mrz 2016, 13:41 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#2 erstellt: 16. Mrz 2016, 18:46

was mir so auf anhieb aufgefallen ist:
- Yamahas "Dialog-Lift" ist etwas vökkig anderes! Da werden die Stimmen aus dem Center durch zwei weitere Front-High (Presence) LS in die Mitte des Bildes "gezogen". Ich vermute du meinst so etwas wie Dialog Level oder Pegel adjust, womit man die Dialoge lauter stellen kann?
- bei deiner Situation gibt es bei den Audyssey AVR (ich weiß nicht bei welchen, ich vermute aber nur bei XT32 und da wohl auch nicht bei allen?) eine "nette" Funktion: LFC (Low Frequency Compensation). Das ist ein "intelligenter" Hochpass oder Subtonic Filter, der den ganz tiefen Bass weg filtert. Es wird aber der abgeschnittene Teil analysiert und Oberwellen davon wieder dazu gemischt. Die Oberwellen sind lange nicht so "schlimm" (für die Nachbarn) und das Gehirn lässt sich da leicht verarschen und denkt sich den Grundton dazu. Es ist natürlich nicht "the real thing", aber man hat halt doch etwas mehr "Fülle" ohne zu viel Tiefbass der durch ganze Haus dröhnt.

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Mrz 2016, 20:43

Du hast recht, ich habe das verwechselt.
Ich meinte Dialog Level ändern, nicht irgendwo 'hinziehen'. Da hat mein Gehirn hat das wohl zu vorschnell als ein Dialog Level Adjust interpretiert und so abgespeichert.
Sofern das in Geräten existent ist, ist das ein für mich nicht unwichtiger Aspekt. Es nervt, selber beim Film zu bemerken: Boah, ist das grad laut. Und dann mit einmal: Meeeh, das ist viel zu leise.

Bisher hat sich keiner beschwert, da mein linker (linksseitig wohnender, nicht falsch verstehen) Nachbar selber etwas lauter hat und die Wohnungen ziemlich gut getrennt sind. Allerdings habe ich das Gefühl, dass sich das 'Gerummse' dann unter mir nicht unbedingt toll anhören muss.
Daher die Überlegung, sowas zu nutzen.

Denon AVR-X3200W nutzt MultEQ XT... in der technischen Beschreibung auf der HP ist dort erklärt, dass damit Lautstärkeunterschiede korrigiert werden können. Klingt sinnvoll.

[Beitrag von CicoE am 16. Mrz 2016, 21:33 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#4 erstellt: 16. Mrz 2016, 22:00

es gibt da mehrere Funktionen, die eher "außergewöhnliche" LFC habe ich ja schon erklärt.
weiter gibt es noch:
- (adaptive) Loudness, nennt sich bei Audyssey Dynamic-EQ (5 Stufen) und Yamaha YPAO-Volume (2 Stufen on/off). Da wird der Frequenzgang abhängig von der Lautstärke Einstellung dem menschlichen Empfinden angepasst: je leiser, desto mehr Bass
- Dynamikkompression, Audyssey: Dynamic-Volume (5 Stufen), Yamaha: ADRC (2 Stufen: on/off). Hier werden leise Passagen lauter und laute leiser wiedergegeben, also "die Sprünge etwas geglättet"
- verschiedene Dialog Level Einstellungen

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 17. Mrz 2016, 10:32

Also gibts da mehr als nur eine Variante für mich.

Jetzt schwanke ich trotz allem zwischen Denon und Yamaha.
Yamahas RX-A850 steht nicht schlecht da (YPAO multi-point und Dialog Level Adjustment) und den Denon AVR X4200W habe ich bisher im Auge.

Der X4200W von Denon kostet gleich mal 300 € mehr, für MultEQ XT32, den Rest brauche ich soweit gar nicht. Ist ein großer Sprung vom X3200W mit 'nur' MultEQ XT.
Yamaha RX-A850 kostet auch knapp 1000 €.

Mir stellt sich nur die Frage, welchen ich nun nehme und was lohnt sich aus Erfahrungen her von anderen. Kaufe ich einen Receiver für 1000 €, nur um zu sagen, ich kann hier per Filter etc. gewisse Soundeinstellungen machen oder nehme ich eine Nummer kleiner und verzichte auf gewisse Dinge in dem Bereich.

Wenn ich mir z. B. den Yamaha RX-V 779 anschaue, sage ich mir, dass es der evtl. auch tun würde. Preislich liegt da dann auch der Denon X3200W...
Wenn man sich meinen Raum anschaut, ist da ein gutes Einmesssystem erforderlich und da soll Yamaha in 'anspruchsvollen' Räumen gute Arbeit leisten (laut 2 verschiedenen Menschen aus verschiedenenen Orten, die sich beide nicht kennen.)

Nehme ich etwas mehr Geld in die Hand oder lasse ich es?
Sind die Unterschiede groß und positiv genug, die das rechtfertigen?

[Beitrag von CicoE am 17. Mrz 2016, 10:38 bearbeitet]

Boxenluderich
Inventar

#6 erstellt: 17. Mrz 2016, 11:51

ich kann die Funktion dynamic volume bei audyssey/denon empfehlen.
wie kommst du auf den denon 3200 ?
der denon 1200 reicht den meisten usern.
audyssey XT32 ist schon was feines, aber im bassbereich könnte man sich mit audyssey xt und einem antimode Cinema 8033 (s. Google) behelfen.

weitere Infos hier:

http://www.av-wiki.de/av-receiver_2015

http://www.av-wiki.de/faq#die_dialogverstaendlichkeit_be

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 17. Mrz 2016, 13:40

...aber im bassbereich könnte man sich mit audyssey xt und einem antimode Cinema 8033 (s. Google) behelfen.

Zusätzlich das Geld für weitere Hardware auszugeben, ist nicht unbedingt in meinem Sinne. Dann steht dort mein Mediaplayer, AV-Receiver, Switch, Router, Sky-Receiver und dann noch ein Gerät, mir wird es so schon fast zuviel.
Ich wollte von der ganzen Kabelei weg. Daher fragte ich, welcher das intern kann und hat.
Alles in einem Gerät (Sky, Mediaplayer mit 3D, Router, Switch, Audio) wäre mir am liebsten

, doch wir sind halt nicht bei wünsch dir was

.

Achso, ich habe auf Grund deiner Frage bemerkt, dass ich etwas im ersten Post vergessen habe: 2x HDMI Ausgang, weil ich im Nebenzimmer den Monitor für meinen Laptop mit nutzen möchte

'Irgendwas ist ja immer'

wird geändert!

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 21. Mrz 2016, 11:50

Ich habe ein paar Tage ins Land ziehen lassen und mir Gedanken gemacht.

Reicht der Yamaha RX-V779 nicht aus für meine Wünsche?
Dort ist YPAO enthalten, 2x HDMI Ausgang, Toslink, genügend Eingänge, HDCP 2.2, ARC, 2 Zonen, die App soll gut funktionieren...

Kann jemand was zu den Lautsprechern sagen? Ist der Kauf großer Standboxen sinnvoll?

Jens1066
Inventar

#9 erstellt: 21. Mrz 2016, 12:26

Hallole,

Du hast ja einen schön großen Raum, aber mit den "Türen und Pfosten" wird er leider wieder suboptimal.

Wichtig für einen guten Klang ist meiner Meinung nach eine möglichst symetrische Aufstellung unter Einhaltung des Stereodreiecks. Ein Einmeßsystem kann das zwar bis zu einem gewissen Grad kompensieren, ersetzt mMn aber nicht eine optimale Aufstellung. Wie sich das verhält, wird

hier sehr gut erklärt.

Die Frage ist, könntest Du die Tür rechts neben dem Fernseher "stillegen" und dafür die ganz rechts nehmen. Das wäre natürlich optimal. Wenn ja, würde ich eine rückbaubare Wandkonstruktion stellen, diese mit dem Pfeiler links neben dem Fernseher angleichen und die Tür verdecken. Jetzt noch das Sofa vermitteln und die perfekte Ausgangslage, auch für große Standlautsprecher ist gegeben.

Weitere Vorteile: hinter so einer Wand kann man sämtliche Kabel im Frontbereich perfekt verschwinden lassen. Man bekommt ganz tolle Gestaltungsmöglichkeiten und Standlautsprecher könnte man wunderbar frei aufstellen.

Wenn das alles nicht geht/gewünscht ist, würde ICH persönlich eher in Richtung Kompaktlautsprecher gehen und einen ordentlichen Subwoofer mitspielen lassen.

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 21. Mrz 2016, 14:57

Moin,

leider kann ich diese Tür nicht stilllegen, das ist mein Arbeitszimmer

.
Die ganz rechte Tür führt nur in den Kleiderschrank und darin arbeiten macht sich Platztechnisch nicht so gut.

Ich bin für jede Idee offen, was sich dann daraus ergibt, wird sich zeigen. Wichtig ist für uns das Klangbild, nicht die Lautstärke.

Jens1066
Inventar

#11 erstellt: 21. Mrz 2016, 15:47

Eine Idee kam mir noch spontan.......

Arbeitszimmer werden i.d.R. ja nicht so oft frequentiert. Fernseher an eine schwenkbare Halterung, um diesen bei Gebrauch nach rechts zu schwenken. Quasi vor die Tür. Daran einen Halter für den Center befestigen, so dass dieser sich mit dem Fernseher mit bewegt.

Jetzt müsste der Schrank zwischen den Türen noch wo anders hin, das Sofa weiter nach rechts und die Gegebenheiten für Symetrie und einen tollen Klang wären geschaffen. Dann noch ein paar raumakustische Maßnahmen in Form von Absorbern zwischen den Fenstern links und ein Deckensegel, dann wär es wahrscheinlich schon richtig gut. Die raumakustischen Maßnahmen würden übrigens dem ganzen akustischen Raumklima gut tun. Ich vermute mal anhand der Bilder einen enormen Nachhall, bzw. bei der größe des Raum´s vermutlich schon Echos, der sich auch bei lauteren Unterhaltungen negativ bemerkbar macht.

Mit dem "Klatschtest" kannst Du das ja selbst mal versuchen. Wenn es stark hallt, bringt das auch fürs Wohlfühlen enorm viel.

Eines vielleicht noch für die weitere Planung. Lautsprecher (außer sie sind für eine wandnahe Aufstellung entwickelt worden) sollten rings um ausreichend "Luft" haben. Also nicht an die Wand klatschen, oder einkasteln. 80-100 cm von der Rück/Seitenwand zur Schallwand, dürfen es wenn möglich schon sein.

[Beitrag von Jens1066 am 21. Mrz 2016, 15:49 bearbeitet]

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Mrz 2016, 19:15

Danke für die Info bezüglich des akustischen Raumklimas. Werde mich da morgen vormittag mal austesten.

Gebe dann Rückinfo dazu.

Edit (22.03.):

Wenn ich klatsche, hallt es leicht nach. Wandabsorber würden da def. Abhilfe schaffen. Bei Unterhaltungen ist uns soweit noch nichts aufgefallen. Pflanzen stehen, die Treppe und der Tresen im Raum und die im Raum ragende Wand wirken da wahrscheinlich entgegen. Beim Niesen z.B fällt es nicht so auf wie beim in die Hände klatschen. Wahrscheinlich ist das eher subjektiv.
Die Decke innen ist so schon nur 2600 mm hoch, wenn ich da Deckensegel anbringe, wird es noch tiefer und es würde das Befinden im Raum arg negativ beeinflussen. Sicher würde die Akustik besser werden, doch dafür kann ich den Raum nicht weiter verändern, Deckenseitig.
Vielleicht kann ich Absorber oben anbringen an einigen Stellen, damit es nicht zu flach wird. Da sollte sich akustisch was ändern, oder?

Mit dem Arbeitszimmer kann ich sagen, dass dort schon relativ häufig die Tür bewegt wird. In dem Raum mache ich Musik und Homeoffice, zoggen wir beide, steht ein Wäscheständer und unser Wäschetrockner.
Werd das mit Madame mal besprechen...

Hier ein Blick vom Arbeitszimmer aus:

[Beitrag von CicoE am 22. Mrz 2016, 11:12 bearbeitet]

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 25. Mrz 2016, 13:18

Mal einen Zwischenstand der Dinge.

Ich habe mich auf Grund des Aufbaus der Wohnung für 3.1 - System entschieden. Die Rears werde ich dann, gegebenfalls, irgendwann nachkaufen. Nur im jetzigen Zustand ist es für mich kaum sinnvoll, mir da mitten in den Raum Lautsprecher zu stellen, optisch allein schon spricht es mich nicht an. Dann nehme ich lieber vernünftige Standlautsprecher, Center und nen Sub.
Zumal im dunkeln die Gefahr besteht, dass der hintere, im Raum stehende Lautsprecher umgerannt wird

Also werde ich in einem Zug Verstärker und Lautsprecher neumachen. Verstärker wird der Denon X3200W (wegen 2. Zone über HDMI).
Lautsprecher höre ich nächste Woche Probe im Hifi-Laden um die Ecke.

Mein Budget für die Lautsprecher ( 2x Stand, 1x Center, 1x Sub) liegt bei 2000 €.

Schwenkbare Wandhalterung ist ne Super-Idee, Danke Jens1066. Das wird nach Renovierung in Angriff genommen. Absorber werden dann auch geplant, Mal sehen, wie ich es an der Decke mache, aber auch da kann ich Absorber anbringen, kommt dann nicht so weit runter wie Deckensegel.

Lars_1968
Inventar

#14 erstellt: 25. Mrz 2016, 13:35

Moin Moin,

erstmal möchte ich Dich zu Deinem tollen Wohnzimmer beglückwünschen, von der Größe können wohl so manche, incl. mir - nur träumen! Bzgl. Raumakkustik würde ich Dir ganz dringend empfehlen, etwas zu tun, da Du vermutlich bösartige Nachhallzeiten, aufgrund der vielen schallharten Flächen, haben. Hier würde es aber schon helfen, wenn Du Vorhänge vor die Fenster hängst und weitere Teppiche auf den Laminat / das Parkett legst.

Deckensegel hängen ca. 15 cm unter der Decke und selbst meine Freundin findet die cool. Hier kannst Du Dich vertrauensvoll an diese Adresse wenden, wobei bei Dir sicherlich einige Deckensegel in frage kommen, da bist Du gerne bei > € 900.

http://www.design-heimkino.de/

Das Budget von € 2.000 klingt schon mal sehr gut, allerdings brauchst Du bei dieser Raumgröße etwas größere LS / Sub, da sind € 2.000 schon mal schnell aufgebraucht, da alleine schon der Sub gerne mit € 800 +/- zu Buche schlägt. Wobei.......ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen

nach den Erfahrungen mit Deinem Canton Movie set wird alles, was Du jetzt kaufst, überragend besser klingen. Als Rears würde ich erstmal durchaus Deine Movie LS behalten, verschlechtern werden die das Ergebnis nicht.

Die Wandhalterung würde ich von Hama kaufen, mein TV hing 5 Jahre an einer solchen und hat prima funktioniert; hier bist Du bei ca. umme € 70 +/- dabei.

VG
Lars

sealpin
Inventar

#15 erstellt: 25. Mrz 2016, 13:43

Zum Thema Deckensegel verlinke ich mal auf mein Projekt:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=5692

Zum Thema Denon 3200 vs. 4200:
Falls Du den Mehrpreis aufbringen kannst, mach das. Audyssey xt32 ist IMHO schon deutlich besser als Multi xt.

Zum Thema Lautsprecher:
Wenn Du einen SUB verwendest sind Stand LS nicht erforderlich, da Du die LS sowieso in "small" betreiben solltest. Lieber alle drei LS vom gleichen Typ nehmen.

Ciao
sealpin

Lars_1968
Inventar

#16 erstellt: 25. Mrz 2016, 14:06

Moin Sealpin, das Deckensegel schaut gut aus! Davon werde ich mich gerne im Frühling selbst überzeugen.

Der Mehrpreis vom 3200 vom 4200 beträgt ca. € 300 aber das wesentlich bessere Enmeßsystem macht das mMn nach schon wieder wett und macht ein Antimode u.U. überflüssig.

sealpin
Inventar

#17 erstellt: 25. Mrz 2016, 14:22

OT @ Lars: gerne demnächst...

Zum Ausyssey: ich würde auch die Mehrausgabe für xt32 machen...

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 25. Mrz 2016, 16:59

Moin,

mir ist sehr bewußt, wie stark nach oben sich die Verbesserung im Gegensatz zu dem jetzigen Zustand ist in Sachen Surround

bewegen wird.

Da im Sommer eine Renovierung anliegt (Fenster raus und auch wieder welche rein

, Boden, Treppe und Küche neu, tapezieren & streichen), werde ich mir das mit den Absorbern bis dahin aufheben.

Es sieht so ja super aus bei dir im Wohnzimmer mit dem Deckensegel, ich habe halt etwas Bedenken, dass dies bei mir zu tief kommt und dadurch eine Beengung entsteht. Das werd ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Putzen dadrauf später stelle ich mir etwas ... naja... schwierig vor

bei einem Deckensegel und ich kann Staub nicht leiden

.

Die Mehrausgabe für XT32 kann ich verkraften, da hadere ich mit mir, doch irgendwann muss eine Entscheidung getroffen werden und die macht bestimmt nicht meine Freundin, bei Ihrem tech. Verständnis für sowas. Mal sehen, wie das Osterfest läuft

.

Nun, da ich mir bisher nicht so klar war, welche Konfig ich nehme, ist der Entschluß für die Art der Aufstellung Boxen und Menge gestern abend gereift. Es macht sich in meinen Augen def. besser, wenn ich da nicht solche 'riesigen' Kompaktlautsprecher mit Ständer hinstelle hinter die Couch, mitten im Raum. Daher die Entscheidung 3.0 oder 3.1. Für Filme ist ein Sub schon angebracht, für Musik nicht unbedingt, denke ich.
Ich höre mir erstmal einiges an und dann werde ich sehen, was ich mache.

Warum muss ich die Standlautsprecher bei Nutzung mit Sub auf 'small' stellen? Ist es anders nicht möglich?

Meine vorherige Aufstellung war so

[Beitrag von CicoE am 25. Mrz 2016, 17:07 bearbeitet]

sealpin
Inventar

#19 erstellt: 25. Mrz 2016, 17:10

Bzgl. Sub und small Einstellung der LS:

Der Subwoofer soll ja den Bass wiedergeben, ob bei Musik oder (auch) bei Film ist egal.

Und wenn das korrekt eingestellt ist macht es i.d.R. keinen Sinn bei Musik auf den Einsatz des Subs zu verzichten. Und wenn man das mal verinnerlicht hat, dann sind basspotente Hauptlautsprecher nicht mehr erforderlich, weil ihr (Bass)Potential nicht ausgeschöpft wird.

Bei Film und Audyssey ist die Einstellung small soger Pflicht:

http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large

ciao
sealpin

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 25. Mrz 2016, 17:25

Danke für den Link, das sind Info's, die ich so nicht kannte und dessen ich mir nicht bewußt war.
Da reichen sicherlich Kompaktlautsprecher auf Ständern als Front aus. Center dazu und dann Sub. Ob nun ein oder zwei, spielt dabei relativ wenig eine Rolle, da diese beiden dann einheitlich angesprochen werden und somit es auch ein großer tut.
Wobei es auch gut sein kann, einen Sub vorn zu setzen und einen seitlich neben die Couch oder direkt dahinter, oder habe ich da einen Denkfehler?

sealpin
Inventar

#21 erstellt: 25. Mrz 2016, 17:31

Das Thema Multiple SUB Aufstellung kann Bände füllen.
In der Regel sind die Stellplätze extern vorgegeben (WAF

), wenn nicht und bei Einsatz von guten Entzerrungssystemen (Audyssey xt32, Antimode etc)) macht es Sinn mit Vorne/Hinten zu experimentiren und die SUBs vor Einmessung per Phasenregler im Pegel am Hörplatz auf max. Lautheit zu bringen.
Auch macht bei DSP Einsatz die Platzierung in den Ecken, ggf. diagonal, evtl. Sinn. Modenüberhöhungen sollten dann durch die Einmessung reduziert werden.

Tipp fürs Experimentieren mit unterschiedlichen SUB Stellplätzen: pack den SUB auf eine rollbare Unterlage...hilft beim umstellen (rollen)

ciao
sealpin

P.S. das AV-Wiki hat auch was zum Thema SUB:

http://av-wiki.de/subwoofer

[Beitrag von sealpin am 25. Mrz 2016, 17:34 bearbeitet]

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 26. Mrz 2016, 20:37

Die Idee mit einer Gehwegplatte, Absorber und Spikes find ich gar nicht mal so schlecht, wenn ich den festen Standort gefunden habe.
Na erstmal probehören, dann wird die Entscheidung getroffen. Konnte bei verschiedenen Bekannten bisher Klipsch RF 82 und noch Magnat Edelstein hören. Die Klipsch fand ich besser (hab da meine Musik abgespielt und die Flächen wurden da schön sauber wiedergegeben) obwohl die auch Stand-LS sind im Gegensatz zu den Magnat sind.
Basstechnisch war nur bei den Magnat ein Jamo (der 660'er) gesetzt. Hat ordentlich 'gebrummt' basstechnisch. Allerdings ging die Musik dort nicht so auf und das ist mir dann schon wichtig, da ich selber am Laptop was mache.

Na Dienstag hab ich Zeit und Möglichkeiten, mal sehen, was so in meinen Ohren passiert

wird Zeit, dass endlich was passiert. Nur auf meinen Kopfhörern Entfaltung zu haben, nervt auf Dauer)

Schöne Ostern wünsche ich

[Beitrag von CicoE am 26. Mrz 2016, 20:40 bearbeitet]

CicoE
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 11. Apr 2016, 22:22

Update:

Receiver ist DENON X4200W geworden.
Lautsprecher habe ich nach ewigen Vorhören an verschiedenen Orten und vielen Kilometern die Klipsch RF-7 MKII als Stereo genommen und bin vollends zufrieden.
Erweiterung zu 4.0, 4.1, 5.0 oder 5.1 werde ich sehen, bisher ist es eine super Anpassung und dadurch erhebliche Verbesserung.

stoffgiraffe
Stammgast

#24 erstellt: 11. Apr 2016, 22:49

Glückwunsch und viel Spaß mit Deinem Setup