Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Passende Boxe Yamaha RX 481

+A -A
Autor
Beitrag
paul73
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Mai 2017, 14:21
Hallo zusammen,
ich habe mir gerade den Yamaha RX-V481 gekauft. Momentan betreibe ich den AV-Receiver mit zwei kleinen Stereoboxen von B&W. Sound ist soweit ok, aber ausbaufähig.
Da ich noch keine Erfahrungen bzgl. Surround habe, bräuchte ich eure Hilfe. Vorweg zum Einsatzgebiet des Receivers: Natürlich Filme schauen, aber auch Musik ist wichtig für mich. Wobei ich keine audiophilen High-End Ansprüche stelle. Es soll ein ca. 25-30 m2 Raum damit beschallt werden.
Momentan habe ich von Teufel das CONSONO 35 MK3 "5.1-SET" ins Auge gefasst, da die qualitativ und vom Preis-Leistungs-Verhältnis gut sein sollen. Mehr als ca. 400 Euro möchte ich auch nicht ausgeben.
Die Frage, die sich mir auch stellt: Kann man mit einem Surround-Set eigentlich qualitativ gut Musik in Stereo hören, oder sollte man lieber auf eine reines, gutes Stereo Boxenset setzen?

Vielen Dank für eure Einschätzung!
Grüße Paul
Fuchs#14
Inventar
#2 erstellt: 29. Mai 2017, 14:24
haumti
Inventar
#3 erstellt: 29. Mai 2017, 17:26
Welche B&W sind es genau ?
Die Teufel Sateliten sind auf jeden Fall schlechter wie die kleinsten B&W, also Finger weg davon.

Du solltest auf jeden Fall erstmal einen Sub dazukaufen und das beste aus der Aufstellung rausholen.
Günstige Modelle wären hier der Mivoc Hype 10 G2 oder die Jamo/Klipsch RW 10.

Gruß
Alex
paul73
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Mai 2017, 18:03

Consono die 353224577ste...

lies mal https://av-wiki.de/kleinstlautsprecher

Dann https://av-wiki.de/ls-auswahl und [url]https://av-wiki.de/kaufberatung
[/url]

Zunächst mal Danke für die Links. Hab ich gelesen. Und nicht nur die, sondern auch diverse posts zu den Teufel-Boxen. Mir ist auch klar, dass es bestimmte physikalische Gesetzmäßigkeiten gibt, die man nicht aushebeln kann. Aber es ist ja immer auch eine Frage des Anspruchs, was für euch natürlich schwer einzuschätzen ist. Und nicht zuletzt, die Frage, wie viel Geld will man in die Hand nehmen. Mir erschienen die CONSONO 35 MK3 vom Preis-Leistungsverhältnis als recht gut.


Welche B&W sind es genau ?

B&W DM 601 S2

Du solltest auf jeden Fall erstmal einen Sub dazukaufen und das beste aus der Aufstellung rausholen.

Diesen Ansatz finde ich gut. Nur habe ich eben keine Ahnung, was da Sinn macht.
Ich bin da offen für alle Richtungen und würde mich preislich so im Rahmen bis ca. 500 Euro bewegen.
Die jetzige Kombination mit den B&W Boxen und dem Yamaha RX 481 ist ok, haut mich aber nicht vom Hocker. Wie gesagt, Film und Musik sind als gleichwertig anzusehen, was den Einsatzbereich angeht.

Vielen Dank für weitere Tipps!


[Beitrag von paul73 am 29. Mai 2017, 18:20 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#5 erstellt: 29. Mai 2017, 18:21
Du hast B&W 601 zuhause und denkst ernsthaft über die Joghurtbecher von Teufel nach... Junge du musst aber verzweifelt sein.....


Stell die B&W gescheit auf, besorge dir passenden Center und evt Rears und einen Sub dazu, alles nacheinander und dann hast du was gescheites, und nicht so Plastiktröten.

Tipps für Subwoofer https://av-wiki.de/subwoofer#empfehlungen_fuer_subwoofer
paul73
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Mai 2017, 18:27

Du hast B&W 601 zuhause und denkst ernsthaft über die Joghurtbecher von Teufel nach... Junge du musst aber verzweifelt sein.....

Naja, oder eben unwissend...

Was wäre denn eine gescheite, konkrete Kombi mit meinen B&W. Könnt ihr ganz konkret bestimmte Boxen als Ergänzung empfehlen, die dazu passen würden?
Wenn ich mir die Artikel in dem verlinkten wiki anschaue, dann steh ich wie der Ochs vorm Wald.
Danke für die Hilfe!
Fuchs#14
Inventar
#7 erstellt: 29. Mai 2017, 18:29

Könnt ihr ganz konkret bestimmte Boxen als Ergänzung empfehlen, die dazu passen würden?

Na eben weitere LS aus der 600er Serie von B&W , bis auf den Sub, da hast du freie Wahl.

Wenn ich mir die Artikel in dem verlinkten wiki anschaue, dann steh ich wie der Ochs vorm Wald.

Was verstehst du denn genau dort nicht. Das haben wir extra für Einsteiger geschrieben, leichter gehts kaum. Aber wenn du sagst es ist immer noch zu kopmpliziert dann her mit den Vorschlägen.


[Beitrag von Fuchs#14 am 29. Mai 2017, 18:32 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#8 erstellt: 29. Mai 2017, 22:22
Hi

Die gleichen Lautsprecher aus der SERIE als Rears z.B die 601 und den passenden Center CC

Ich pack morgen aus Ebaykleinanzeigen ein paar Beispiele rein....



[Beitrag von Archangelos am 30. Mai 2017, 06:58 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#9 erstellt: 30. Mai 2017, 09:28
Warum denn doppelter Thread? Wo soll's weitergehen?
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=75418


[Beitrag von JULOR am 30. Mai 2017, 09:43 bearbeitet]
paul73
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Mai 2017, 11:10

prouuun (Beitrag #2) schrieb:
Morgen:

*Ich würde mir Gebrauchkauf überlegen, dazu dann PLZ und Fahrbereitschaft posten.


*Oder als Beispiel 5x Denon SC-M40 ~295€ und als Subwoofer MIVOC Hype 10 G2 ~ 130€ = 425€ und ist schon allein Bauartbedingt besser als das Teufel Consono.


*Der 3. Weg wäre ein Kauf nach und nach, z.B. mit 3.0 anfangen und peu à peu ausbauen.
paul73
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 30. Mai 2017, 11:10

erddees (Beitrag #3) schrieb:
Grundsätzlich gilt: Erlaubt ist alles, was (dir!) klanglich gefällt, egal wie klein oder groß. Wobei ich allerdings auch eher in die Richtung weisen würde, die prouuun bereits angedeutet hat.

Den Lautsprecher ist es völlig egal, ob da ein Surround-, Stereo- oder Monosignal gespielt wird. Mit einem Surround-Set kann man genauso gut Stereo hören wie mit einem "Stereo-Set". Allerdings darf man da nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Es macht natürlich einen Unterschied, ob man da Consonos oder ausgewachsene Regal-/Stand-LS einsetzt.

Ich unterstelle mal, dass der 481 gerade wegen der Mehrkanalfähigkeit angeschafft wurde. Dann solltest du dir auch ein vernünftig klingendes Surround-LS-Set gönnen. Allerdings sind 400 € Budget da schon ordentlich eng. Entweder der Empfehlung von prouuun folgen oder selber mal in ein Fachgeschäft gehen und sich Sets vorspielen lassen. Das, was klanglich gefällt und auch in der Geldbörde nicht weh tut (auch wenn es mehr als 400 sind ), dann mit nach Hause nehmen und da noch mal am eigenen 481 Probe hören. Wenn die Begeisterung weiterhin anhält, behalten, ansonsten zurück zum Händler damit.
paul73
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Mai 2017, 11:10

JULOR (Beitrag #4) schrieb:

paul73 (Beitrag #1) schrieb:
Momentan betreibe ich den AV-Receiver mit zwei kleinen Stereoboxen von B&W.

Welche B&W sind das? Es kann sinnvoll sein, darauf aufzubauen. 2 B&W dürften klanglich mehr bringen als 5 Brüllwürfel wie die Consono 35.

EDIT: Warum denn doppelter Thread? Wo soll's weitergehen?
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=75415
paul73
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 30. Mai 2017, 11:11

danyo77 (Beitrag #5) schrieb:

paul73 (Beitrag #1) schrieb:
Die Frage, die sich mir auch stellt: Kann man mit einem Surround-Set eigentlich qualitativ gut Musik in Stereo hören, oder sollte man lieber auf eine reines, gutes Stereo Boxenset setzen?


"Surround" ist erst einmal eine Aufstellungsart. Mehrere Lautsprecher symmetrisch und im gleichen Abstand zum Hörer aufgestellt, um Raumklang zu erzeugen. Basis davon ist immer(!) das (optimalerweise gleichseitige) Stereodreieck. Deswegen kann eine vernünftige Aufstellung von mehreren Lautsprechern auch sehr gut Musik in Stereo ausgeben.

Du gehst beim Wort "Surround-Set" von Brüllwürfeln wie den Consono aus. Mit denen ist es mMn nicht möglich, mehr als nur Hintergrundbeschallung bei Musik zu erzeugen. Mit Hifi hat das für mich nichts zu tun. Liegt aber, wie gesagt, nicht an der Quantität, sondern an der Qualität der Lautsprecher.

Reine "Stereo-Boxensets" gibt es ja kaum mehr. Lautsprecher bestehen immer aus Serien von verschiedenen Größen, die man sich flexibel von Stereo bis hin zu Atmos/Auro-Setups zusammenstellen kann.
paul73
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Mai 2017, 11:12
Keine Ahnung, was da mit dem Doppelpost schief gelaufen ist.
Habe die beiden jetzt inhaltliche zusammengefasst und mit diesem geht's weiter.
Sorry wegen der Verwirrung...
paul73
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 30. Mai 2017, 17:05
Ich habe jetzt nochmal ein wenig gelesen und recherchiert. Euer Vorschlag nach und nach aufzustocken ist gut und ich würde mir zu meinen B&W erstmal einen Sub und einen Center kaufen. Beim Sub habe ich keine Ahnung welches Modell. Habe mir das wiki https://av-wiki.de/subwoofer#empfehlungen_fuer_subwoofer dazu durchgelesen und würde vom Gefühl zu einem geschlossenen sub tendieren. Bin da aber unentschlossen. Wichtig ist, dass er von der Bauweise her recht klein ist.
Von der Bauweise finde ich so was gut: Yamaha YST FSW 050 Advanced YST II oder so was Canton ASF 75 SC aktiver Subwoofer.
Aus der wikiliste habe ich den raus gesucht: Mivoc SW1100A
Könnt ihr davon was empfehlen? Bin da natürlich auch offen für weitere Tipps. Den mechanischen Unterschied zwischen der offenen und geschlossenen bauweise habenich grundsätzlich verstanden, aber weiß aber nicht, was das praktisch für mich heißt.
Freue mich über Tipps und möchte mich jetzt schonmal bedanken für die tolle Hilfe hier!
Grüße paul
JULOR
Inventar
#16 erstellt: 30. Mai 2017, 17:18

Sorry wegen der Verwirrung

Macht ja nix.

Die genannten Flachsubs sind eher eine Notlösung. Den Mivoc kenne ich nicht. Gute kleine geschlossene Subs sind die Saxx DeepSound DS10 oder DS12.

Welche B&W hast du denn nun?
paul73
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 30. Mai 2017, 18:08

Welche B&W hast du denn nun?


B&W DM 601 S2

Den Saxx DeepSound DS10 hatte ich auch schon ins Auge gefasst.
Bezüglich offener oder geschlossener Bauweise, ist die Aussage richtig?: Für den großen, satten, tiefen, voluminösen, samtigen Extra-Wumms einen Bassreflex. Für die Impulstreue einer perfekten Schlagzeugwiedergabe einen geschlossenen.
Das bedeutet, dass sich ein geschlossener Sub besser für Musik eignet? Mich wundert nur, dass das Angebot bei geschlossenen viel dünner ist, als bei offenen. Kann das sein?

Als Center habe ich jetzt mal den hier raus gesucht: B&W Bowers & Wilkins HTM62 S2
Wäre das mit dem Saxx DeepSound DS10 und meinen beiden vorhandenen Boxen eine gute Kombination?
Mir ist klar, dass ich damit bei ca. 700 Euro liege und über meinem Budget. Aber wenn es Sinn macht, würde ich so viel ausgeben.
Vielen Dank und Grüße
Paul


[Beitrag von paul73 am 30. Mai 2017, 18:14 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#18 erstellt: 30. Mai 2017, 18:28

Bezüglich offener oder geschlossener Bauweise, ist die Aussage richtig?: Für den großen, satten, tiefen, voluminösen, samtigen Extra-Wumms einen Bassreflex. Für die Impulstreue einer perfekten Schlagzeugwiedergabe einen geschlossenen.


Diese Aussage ist soweit richtig, da wir das selber da hin geschrieben haben
Archangelos
Inventar
#19 erstellt: 30. Mai 2017, 18:31
Hi

https://www.ebay-kle...s2/643932744-172-345

Das ist der Passende Center

Als Rears kannst du die gleichen wie vorn nehmen

Als Sub kannst du die Saxx ohne weiteres nehmen....

paul73
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 30. Mai 2017, 20:33

Als Rears kannst du die gleichen wie vorn nehmen


ich würde ganz gern erst mal mit der Kombi ohne Rears starten: Die beiden B&W, ein sub und ein center. Funktioniert das so?

https://www.ebay-kle...s2/643932744-172-345


Wäre der B&W CC6 S2 besser geeignet als der HTM62 S2?


[Beitrag von paul73 am 30. Mai 2017, 20:35 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#21 erstellt: 30. Mai 2017, 22:07
Hi,

Du musst darauf achten das es der gleiche Hochtöner ist.

Den den ich dir empfohlen habe ist der aus der direkten Serie. Der HTM ist nicht Baugleich.......

Natürlich kannst du als 3.1 erweitern und später ausbauen....

paul73
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 30. Mai 2017, 23:00
Puhh, je mehr man sich mit der Materie beschäftigt, desto komplizierter bzw. komplexer wird die Materie. Aber ist ja irgendwie immer so.
Ok, 3.1 System geht und macht bei mir am meisten Sinn, da ich rears nicht wirklich stellen könnte. Aber kann man einen Center auch auf den Boden stellen? Die beiden Front-lautsprecher stehen auf dem Boden. Hab mir darüber aber auch noch nie wirklich Gedanken gemacht.
Und nochmal bzgl. Des gebrauchten Centers: gibt es dazu eine Alternative? Kaufe so was ungern gebraucht.
sk223
Inventar
#23 erstellt: 31. Mai 2017, 06:25

paul73 (Beitrag #22) schrieb:
Aber kann man einen Center auch auf den Boden stellen?


Den Center so dicht wie möglich ans Bild und eventuell etwas anwinkeln. Den Abstand kann man sonst durch aus hören.

Stefan
Archangelos
Inventar
#24 erstellt: 31. Mai 2017, 07:31
Die Lautsprecher gehören auf Ohrhöhe ...du kannst Regal LS nicht auf dem Boden Platzieren schöne Bodenbeschallung .. lies dir bitte das AV-Wiki durch.. ist unten in der Signatur verlinkt.

Vor allem das Thema Platzierung

Center auf dem Boden...das geht genauso nicht

Du kannst ohne weiteres Lautsprecher vor allem Passive auch gebraucht kaufen kontaktier den Anbieter...

Fuchs#14
Inventar
#25 erstellt: 31. Mai 2017, 07:34

paul73 (Beitrag #22) schrieb:
Aber kann man einen Center auch auf den Boden stellen?

kannst du machen, wenn es dich nicht stört das die Schauspieler aus den Füssen sprechen....


Und nochmal bzgl. Des gebrauchten Centers: gibt es dazu eine Alternative? Kaufe so was ungern gebraucht.

Ja, das gleiche Modell in neu
JULOR
Inventar
#26 erstellt: 31. Mai 2017, 08:04
Gerade Lautsprecher kann man problemlos gebraucht kaufen. Da geht eigentlich nichts kaputt. Bei echten Vintage-Speakern kann mal was sein, bei dem B&W Center musst du dir keine Sorgen machen.

Alternative ist, die ganze Front auszutauschen, wenn es keinen passenden Center mehr gibt. Der HTM62 ist aus der aktuellen 600er Serie und schon anders. Ob er trotzdem passt, kann ich nicht sagen. Der CC6 wäre genau richtig.

Lautsprecher gehören alle auf Ohrhöhe. Die Aufstellung ist schon wichtig für ein Heimkino. Direktlink: www.av-wiki.de/aufstellung
paul73
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 31. Mai 2017, 10:30

Die Lautsprecher gehören auf Ohrhöhe ...du kannst Regal LS nicht auf dem Boden Platzieren schöne Bodenbeschallung .. lies dir bitte das AV-Wiki durch.. ist unten in der Signatur verlinkt.

Hab mir das wiki nochmal bzgl. Aufstellung durchgelesen. Leuchtet mir auch ein, dass die nicht auf dem Boden stehen sollten. Aber ich weiß gerade nicht genau, wie ich das Problem mit dem Center lösen kann.
Der Fernseher steht auf einem geschlossenen Sideboard. An der Wand kann ich den Fernseher nicht anbringen. Einzige Möglichkeit, die mir jetzt spontan einfallen würde, ist den Center unter den Fernseher zu stellen. Aber ist das nicht problematisch aufgrund des Gewichts des Tv und evtl. auch aufgrund der Vibrationen der Box? Unter dem sideboard ist ca. 25-30cm Platz.
Tja, wahrscheinlich ist das jetzt das größere Problem: wie stelle ich die center-Box? Hat jemand aus Erfahrung eine Idee?
Vielen Dank
Fuchs#14
Inventar
#28 erstellt: 31. Mai 2017, 10:33
mach mal ein Bild. Die meisten Center tragen einen TV, sonst eben so was https://av-wiki.de/zubehoer#aufsatzregal
paul73
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 31. Mai 2017, 18:54
So, hier mal ein Bild von der Gesamtsituation
20170531_183602
Schlagt mich jetzt nicht, aber ich habe überlegt, ob man einen center hochkant links neben den Fernseher stellen könnte. Den Sub würde ich rechts oder links neben einen Frontlautsprecher oder unter das Sideboard stellen....
Fuchs#14
Inventar
#30 erstellt: 31. Mai 2017, 19:16
vergiss das alles mit Surroundsound, das geht so nicht

Und ja, ich dich dafür
JULOR
Inventar
#31 erstellt: 31. Mai 2017, 19:20
Grauenvoll. Spar dir das Geld. So wird das nichts, da stimmt gar nichts.
Hol dir ein paar Ständer für die beiden Lautsprecher und dann ist gut.
Und stelle die Boxen dann an die Vorderkante des Boards, nicht so in die Ecken wie jetzt.


[Beitrag von JULOR am 31. Mai 2017, 19:22 bearbeitet]
paul73
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 31. Mai 2017, 19:40

Grauenvoll. Spar dir das Geld. So wird das nichts, da stimmt gar nichts.

So schlimm? Dachte immer geht nicht, gibt's nicht.


vergiss das alles mit Surroundsound, das geht so nicht

Aber wie dann?
Es muss doch eine Möglichkeit geben, einen Center und einen Sub unterzubringen. Was ist denn da jetzt das unüberwindbare Problem?
Eine Möglichkeit wäre noch den tv per Halterung an die Wand zu bringen und den Center darunter zu stellen.


[Beitrag von paul73 am 31. Mai 2017, 19:42 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#33 erstellt: 31. Mai 2017, 19:46
lies das https://av-wiki.de/aufstellung

dann weist du wovon wir sprechen. Davon ist bei dir aber auch gar nichts gegeben....
paul73
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 31. Mai 2017, 20:59

lies das https://av-wiki.de/aufstellung

dann weist du wovon wir sprechen. Davon ist bei dir aber auch gar nichts gegeben....


Hab ich gelesen...
Ok, ich verstehe eure Intention. Wenn hier jemand eine Frage stellt, dann wird ihm nach besten Wissen geholfen und mit der Intention das Optimum an Klang zu erreichen. Das ist auch richtig. Aber evtl. bin ich ja auch mit weniger als dem Optimum zufrieden oder zumindest zufrieden, wenn ich aus der gegebenen Situation das beste raus holen kann.
Ich denke, dass ich zumindest mit einem Sub den Sound ein wenig voller Gestalten kann. Oder würdet ihr auch davon abraten?

Oder würdet ihr mir dann aufgrund der Gegebenheiten zu einem reinen Stereoverstärker raten?


[Beitrag von paul73 am 31. Mai 2017, 20:59 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#35 erstellt: 31. Mai 2017, 21:41
1. Musst du die Lautsprecher auf eine Vernünftige Höhe Bringen .....das ist eine Absolute Katastrophe hinsichtlich Platzierung und damit Natürlich Klangliche Einbußen die nicht kompensiert werden können....

2. Kaufe dir am besten erstmal vernünftige Standfüße.....damit die Lautsprecher zur Geltung kommen .

3. Dann würde ich erst mit nem Sub experimentieren.

4. Ein Center bringt gar nichts und der AVR sollte nach oben auf dem Sideboard.....

5. Hier ein paar Stative hier z.B bei Amazon....

https://www.amazon.d...utsprecher+standfüße

https://www.amazon.d...utsprecher+standfüße

https://www.amazon.d...utsprecher+standfüße

https://www.amazon.d...her%2Bstandfüße&th=1

https://www.amazon.d...cher+standfüße&psc=1

Die Standfüße sollten die Höhe der Oberkante dieses Sideboards....etwa haben.....

Aber wie gesagt das ist eine ABSOLUTE KATASTROPHALE PLATZIERUNG......entweder du änderst was oder jegliche Erweiterung ist für die Katz...



[Beitrag von Archangelos am 31. Mai 2017, 21:49 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#36 erstellt: 31. Mai 2017, 22:23
solange du nicht halbwegs ein Stereodreieck hinbekommst ist alles andere nur Geldverbrennen. Den Center brauchst du schon mal gar nicht. Ansonsten was Archangelos sagt; erst mal 2.0 vernünftig aufstellen, dann gehts weiter mit einem Sub.

Ich würde hier mit einer Soundbar arbeiten, das ist meiner Meinung nach das vernünftigste.
Archangelos
Inventar
#37 erstellt: 31. Mai 2017, 22:33
Hi,

Was soll ein Stereoverstärker besser machen als Ein AVR...?

BLÖDSINN PUR

Ohne Vernünftige Platzierung wird das NICHTS ganz einfach gesagt. ..

JULOR
Inventar
#38 erstellt: 01. Jun 2017, 08:03

paul73 (Beitrag #34) schrieb:
Ok, ich verstehe eure Intention. Wenn hier jemand eine Frage stellt, dann wird ihm nach besten Wissen geholfen und mit der Intention das Optimum an Klang zu erreichen.

Kompromisse muss fast jeder eingehen, der sein Heimkino ins Wohnzimmer stellt. Das ist uns durchaus bewusst. Aber bei deiner Aufstellung fehlt einfach jegliche Grundlage für Surround. Nichtmal Stereo geht richtig, dabei ist das Stereodreieck auch für Surroundsound die Basis. Zur Stereowiedergabe lies auch mal hier (gut geschrieben und für Laien verständlich): http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=94

Wenn dir das so wie du es jetzt hast reicht, ist das ok, aber noch mehr Lautsprecher falsch aufgestellt machen es nicht besser. Den Bass mit einem Sub ergänzen kann man ja trotzdem machen.

Vielleicht kannst du ja dein Wohnzimmer umstellen? Da du keine sperrige Wohnwand hast, sollte da doch was gehen. Eine Skizze vom Raum könnte dabei helfen, Vorschläge zu bekommen.


[Beitrag von JULOR am 01. Jun 2017, 08:04 bearbeitet]
paul73
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 01. Jun 2017, 08:31

Ich würde hier mit einer Soundbar arbeiten, das ist meiner Meinung nach das vernünftigste.


Kann man eine Soundbar mit den vorhandenen Frontlautsprechern betreiben bzw. kombinieren? Ist die nur zum Fernsehen oder auch zum Musikhören geeignet?
Eine Soundbar wird ja grundsätzlich direkt an den Fernseher angeschlossen. Kann ich die auch über den AVR laufen lassen, damit ich die beiden Frontlautsprecher mit im Set habe?
Und habt ihr einen Tipp für eine Soundbar preislich so bis ca. 500-600 Euro?

Und eine Raumskizze kann ich mal machen, aber da ist wenig Spielraum vorhanden.


[Beitrag von paul73 am 01. Jun 2017, 08:59 bearbeitet]
JULOR
Inventar
#40 erstellt: 01. Jun 2017, 08:59
Der neue AVR und die Lautsprecher lassen sich nicht mit einer Soundbar betreiben. Und besser wird es damit auch nicht unbedingt.von daher wäre das im Augenblick meine letzte Wahl.
danyo77
Inventar
#41 erstellt: 01. Jun 2017, 09:15
TV mittig aufs Board stellen, Lautsprecher mit Ständern auf Ohrhöhe, Subwoofer dazu, gut aufstellen, einmessen. Das ist momentan wohl die günstigste und beste Möglichkeit, den Sound zu verbessern. Center ist bei der geringen Stereobreite nicht nötig, wenn Du (bzw. alle Anwesenden) frontal zum TV sitzt, wenn er mittig auf dem Board steht.
Archangelos
Inventar
#42 erstellt: 01. Jun 2017, 10:54
Hi danyo ,

Hatte ich etwas weiter oben alles schon angeführt, anscheinend will oder kann der TE es nicht verstehen. ..

danyo77
Inventar
#43 erstellt: 01. Jun 2017, 11:31
Jup, hatte ich gesehen. Wollte den allgemeinen Tenor nur nochmals bestätigen
paul73
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 01. Jun 2017, 11:49

Hi danyo ,

Hatte ich etwas weiter oben alles schon angeführt, anscheinend will oder kann der TE es nicht verstehen. ..


Was soll ich daran nicht verstehen? Natürlich verstehe ich das und werde auch versuchen das umzusetzen. Ich habe hier viele wertvolle Tipps erhalten, für die ich auch sehr dankbar bin. Wie das aber nun mal so ist, bewegt man sich bei Sachverhalten, mit denen man noch keine großen Erfahrungen hat und nicht über das Hintergrundwissen verfügt, wie diejenigen, die sich damit sogar beruflich auseinandersetzen, erstmal auf dünnem Eis. Evtl. stellt man dann auch nochmal Fragen, die nicht so wahnsinnig zielführend sind oder sich für den Fachmann wenig nachvollziehbar anhören. Wenn das nicht gewünscht ist, müsst ihr die Zielgruppe für das Forum definieren: Bitte keine unwissenden Anfänger oder so.

1. Musst du die Lautsprecher auf eine Vernünftige Höhe Bringen .....das ist eine Absolute Katastrophe hinsichtlich Platzierung und damit Natürlich Klangliche Einbußen die nicht kompensiert werden können....

2. Kaufe dir am besten erstmal vernünftige Standfüße.....damit die Lautsprecher zur Geltung kommen .

3. Dann würde ich erst mit nem Sub experimentieren.

4. Ein Center bringt gar nichts und der AVR sollte nach oben auf dem Sideboard.....

Das mache ich so, aber es wurd ja nunma auch eine soundbar ins Spiel gebracht, weswegen ich in die Richtung nochmal nachgefragt habe.
So ne Aussage wie oben ist einfach komplett deplatziert, da sie mir unterstellt, ich wäre entweder Beratungsresistenz oder zu bescheuert. Sorry, aber musste ich zu dem post einfach los werden...


[Beitrag von paul73 am 01. Jun 2017, 11:53 bearbeitet]
haumti
Inventar
#45 erstellt: 01. Jun 2017, 12:02
Du erweckst aber den Eindruck das die Ratschläge hier an dir vorbeigehen.
Natürlich braucht das auch etwas Zeit.

Aber als erstes sollte dir klarwerden das die Aufstellung dringend geändert werden muß.
Die Boxen auf Ständer neben den TV der mittig auf die Kommode sollte.
Der AVR hat da unter der Kommode wo er verstaubt und die Mäuse dran knabbern nix verloren.
Die Pflanze muß woanders hin.

Dann wird sich eine ganz andere Akkustik ergeben und du kannst evtl. einen Sub dazustellen.
Sonst sind jegliche Gedanken an andere LS oder Geräte völlig Sinnlos.

Gruß
Alex
paul73
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 01. Jun 2017, 12:48

Du erweckst aber den Eindruck das die Ratschläge hier an dir vorbeigehen.
Natürlich braucht das auch etwas Zeit.

Ja, kann ich verstehen, dass die Fragen den Eindruck erwecken. Aber ich habe zumeist die Impulse aufgenommen, die mir hier gegeben wurden. Ist aber auch egal.
Ich werde eure Vorschläge bzgl. Umbau/Boxenstellung umsetzen und mit einen Subwoofer experimentieren. Sollte ich dann noch Fragen haben, wende ich mich wieder an euch. Vielen Dank für die Hilfe!
Archangelos
Inventar
#47 erstellt: 01. Jun 2017, 13:31
Hi,

Der Punkt das es einige Beratungsresistente oft genug hier im Forum gibt .. und manche die die einfachsten Grundlagen nicht verstehen wollen.....

Diesen Eindruck hatten wir letzendlich und wenn man dann erst am nächsten Tag reagiert verstärkt das den Eindruck.

Daher arbeite erst mal unsere Rstschläge ab beginnend mit einer Ordentlichen Platzierung der Geräte und dann kann man hinsichtlich des Subs weiterschauen...

Fuchs#14
Inventar
#48 erstellt: 01. Jun 2017, 13:41
solange das nicht annähernd so aussieht:
20170531-183602_778447
brauchen wir gar nicht weiter reden. Du meldest dich wenn du erfolgreich umgebaut hast
paul73
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 01. Jun 2017, 13:52
Vielen Dank für die Mühe und Hilfe. Ich weiß das wirklich sehr zu schätzen!!!
JULOR
Inventar
#50 erstellt: 01. Jun 2017, 14:08
Da hat Fuchs sich richtig Mühe gegeben. Respekt.
Wenn du bei Gelegenheit noch 'ne Skizze reinwirfst, kann man trotzdem nochmal schauen. Dann muss nur noch die Mitbewohnerin mitspielen.
paul73
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 03. Jun 2017, 11:08
Ich habe die front-lautsprecher jetzt erstmal auf das Sideboard gestellt, um sie einfach vom Boden wegzubekommen. Den tv hab ich auf dem Sideboard zentriert und das sideboard mittig zum Hörplatz gestellt. DIE Pflanze steht jetzt woanders. Mir ist bewusst, dass der Abstand der beiden Front zum Tv zu gering ist, um ein Stereodreieck zu erreichen. Aber trotzdem, der Effekt ist zu vorher schon sehr deutlich und es ist auch erstmal nur als test gedacht. Der Sound ist jetzt voller und die Bässe kommen deutlicher zur Geltung. Also vielen Dank für den Input.


Dann muss nur noch die Mitbewohnerin mitspielen.

So ist es. Sie ist kompromissbereit, hat aber auch klare Vorstellungen. Die Überlegung ist jetzt Front und Sub und evtl. einen center aus einer Serie zu stellen. Zudem findet sie keinen Boxenständer für die b&w, der gefällt. Daher wollte ich fragen wie diese Boxen qualitativ zu meinen vorhandenen b&w einzuschätzen sind: Saxx clearSOUND CS 170
Mir ist klar, dass ein Center nur Sinn macht, wenn die Fronts im entsprechenden Abstand zum Fernseher gestellt werden. Der Center ist auch erstmal nur optional und würde erst nach den cs 170 und dem sub ds 10 angeschafft werden.
Vielen Dank für eure Hilfe.


[Beitrag von paul73 am 03. Jun 2017, 11:20 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
10x10cm Boxe
Silentfan am 22.07.2010  –  Letzte Antwort am 03.08.2010  –  3 Beiträge
yamaha rx-v640 passende boxen
jörg70 am 15.11.2003  –  Letzte Antwort am 20.11.2003  –  8 Beiträge
Yamaha RX-V1067 passende Standlautsprecher
aPP6687 am 18.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  7 Beiträge
yamaha RX-A830 passende lautsprecher
thomas0102 am 04.01.2016  –  Letzte Antwort am 04.01.2016  –  2 Beiträge
Yamaha rx V481D Passende Boxen?
TheBarkeeper am 02.09.2017  –  Letzte Antwort am 03.09.2017  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V767 + Nubert Nubox 481 + Harman/Kardon hkts
gelegenheitsm. am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2011  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V371 + Heco Victa 701/ Nubert 481 funktionsähig?
Xenotim am 06.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.12.2011  –  9 Beiträge
Denon AVR-X1300W oder Yamaha RX-V581/481
THORTY_96 am 28.01.2017  –  Letzte Antwort am 29.01.2017  –  18 Beiträge
Passende Boxen zu Yamaha RX-V440RDS
speedyll am 25.01.2004  –  Letzte Antwort am 25.01.2004  –  4 Beiträge
Passende Boxen für Yamaha RX-V440
blumi am 19.07.2004  –  Letzte Antwort am 07.09.2004  –  20 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedparadoxtom
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.778