Denon AVRX1400 & Dali Zesor Pico 5.1 Set inkl. Dali SUB 9F Subwoofer ?

dejavu1712 (Beitrag #51) schrieb:

Das auf dem Foto ist aber doch kein 75" TV.... Nochmal, der Denon 540 ist im Vergleich zum X1300/1400 eine Mogelpackung. Wie auch immer, wenn das Sideboard sowie das nähere Umfeld dann noch entrümpelt wird, damit die schicken KEF Eier und der Design Subwoofer ordentlich gestellt werden können und optisch entsprechend zur Geltung kommt, wird man das Resultat insgesamt als gelungen bezeichnen können.

Doch es ist ein 75er (Samsung 75 MU 6179 UXZG)....ja entrümpelt wird auf jeden Fall - gerade das die Teile in Weiß sind ist der Hammer...das passt alles Super zum Sideboard.

Sieht echt viel kleiner aus als 75 Zoll, stand auf dem Karton auch 75"?

AlainSutter1337_ (Beitrag #53) schrieb:

Sieht echt viel kleiner aus als 75 Zoll, stand auf dem Karton auch 75"? :X

Ja ist ein 75er...der wirkt auf Bildern so klein weil der Standfuss extrem überdimensioniert ist...
Habe gerade gemessen : Diagonale 193cm,hoch ist er 95 breit 170...

und vorne zu Zocken hab ich den selben in 40 Zoll.

...übrigens hatte ich die Samsung 450er Soundbar für 250 euro erst für den 75er gekauft - aber der Klang war sehr bescheiden am 40er zum zocken und Youtube Musikören ist die aber Super....darum soll ja nun das KEF auch an den 75er.

ICH versteh hierbei sowieso nicht wie das abläuft ?! und zwar immer wieder gleich ! In jedem zweiten Beginner Thread
Alle Newbes wollen offenbar hören dass es halb so große Lautsprecher für den Drittelpreis und doppelt so gutem Köang gibt...
Dann sagt man Ihnen dass es soetwas einfach nicht gibt und berät sie gut nur damit am Ende wieder irgendwas gekauft wird außer das was empfohlen wurde ?! Anscheinend wissen eh schon vorher alle was sie kaufen wollen und suchen nur eine unabhängige Bedtätigung hier im Forum. Schade !

Lieber TE , dein Anfangsset mit Dali Pico und X1400 war etwas wirklich brauchbares ! gescheites ! lässiges ! ausbaubares ! ...und jetzt sind wir bei KEF EGGS angelangt und diskutieren nach all den bereits beschriebenen ehrlich noch über einen 540er ?????????????? Ich komm da nicht mit , sorry

Sag ich ja.

Also ich kann keinen Fehler entdecken, wenn man ein KEF E305 für 690€ kauft.
Das klingt halt etwas anders und sieht anders aus als ein Set mit Dali Zensor Picos, aber spielt objektiv in der gleichen Liga.
Ich habe beides schon mehrfach gehört ... und würde mich vom Klang für das KEF und von der Optik für die Dalis entscheiden.

HeimkinoMaxi (Beitrag #57) schrieb:

ICH versteh hierbei sowieso nicht wie das abläuft ?! und zwar immer wieder gleich ! In jedem zweiten Beginner Thread Alle Newbes wollen offenbar hören dass es halb so große Lautsprecher für den Drittelpreis und doppelt so gutem Köang gibt... Dann sagt man Ihnen dass es soetwas einfach nicht gibt und berät sie gut nur damit am Ende wieder irgendwas gekauft wird außer das was empfohlen wurde ?! Anscheinend wissen eh schon vorher alle was sie kaufen wollen und suchen nur eine unabhängige Bedtätigung hier im Forum. Schade ! Lieber TE , dein Anfangsset mit Dali Pico und X1400 war etwas wirklich brauchbares ! gescheites ! lässiges ! ausbaubares ! ...und jetzt sind wir bei KEF EGGS angelangt und diskutieren nach all den bereits beschriebenen ehrlich noch über einen 540er ?????????????? Ich komm da nicht mit , sorry :X

Ich hätte mir beinahe Bose oder ein Teufel LT 4 gekauft - Dank des Forums und eines Preisfehlers bekomme ich nun die KEF für 690 Euro.

Was den AVR angeht habe ich immer gesagt das ich mich nicht festlege...und wie es der Zufall will hat MM gerade einen richtigen Knaller rausgehauen und zwar den YAMAHA RX-V481D für 299.

Wäre der YAMAHA RX-V481D denn zu dem Preis eine gute Alternative zum Denon X 1300,hat der auch so ein umfangreicheren Korrektur System?

Bass Management ist bei den Yammis nix gut. Denon XT Multi EQ besser.

Du fragtest, woran man unsauberen Klang erkennt.

Im Extremfall kriegst Du dann vom Hochton Ohrenkrebs, so nervig können LS klingen, wenn Du die ungünstig positionierst, soll heißen, das Reflexionsschall (Diffusschall) vom Raum mit dem Direktschall aus den LS mehr oder weniger zufällig sehr ungünstig zusammentrifft.

Der positive Extremfall wäre, Du klatschst die LS einfach dahin wie naiverweise gedacht und Du hast auf Anhieb glasklaren und stimmigen Sound ohne zu ahnen, wieviel Glück Du gehabt hast.

Ungleichmäßige seitliche Reflexionen z.B. 1 Seite Fenster, LS nur 50 cm Abstand zum Fenster, andere Seite glatte Wandfläche kann schon (muss nicht zwingend) den Sound komplett kaputt machen. LS in die Wandecken geklatscht macht zwar lauten, aber vermatschten Bass.

Wenn man Lautsprecher einkauft, sollte man sich auch in die Grundlagen der Akustik und LS Aufstellung einlesen, damit man auch eine Ahnung davon bekommt, was da soundtechnisch durch die jeweilige LS-Aufstellung so alles passieren kann.

Ich denke aber, das mit den Fronts auf dem Lowboard und AVR Raumkorrektur bei Dir ein zufriedenstellendes Sound Ergebnis umsetzbar sein sollte.

Wenn du es unbedingt sooo willst ; das KEF ist für mich überhaupt nix. Wenn es dir gefällt freut es mich aber .
Warum willst du die sehr simple Aussage :“ Denon ist in den unteren Preisklassen unschlagbar“ andauernd anzweifeln ? andauernd Alternativen bringen die wir begutachten sollen ? Es gibt schlichtweg in der Klasse < 1000€ kaum Unterschiede bis auf das Einmesssystem und da ist Denon/Marantz hier einfach vorne. Speziell der 1400 und 3400 sind P/LV Könige .....

Du hättest dir auch genauso gut „gute“ KEF kaufen können ...2.0 oder 2.1 und später aufrüsten. Gegen die KEF EGGS spiel ich auch mit einem Harman Kardon an , einem Canton Movie ( wobei die Subs da Käse sind ). Das Dali war wenigstens wirklich sauber Musik-tauglich. Und Thema Bose -> ich hab daheim bei mir Lifestyle 600 und SoundTouch 300 getestet und sooo schlecht spielt das Zeug nicht !


Ich wünsch euch allen hier ein frohes Fest und schöne Weihnachten, viel Spaß mit allem was ihr daheim habt ...
Auch dir lieber TE wünsche ich das. Nur wie man so beratungsresistent sein kann ?????????????????????????
...i am off

Für welches System man sich letztlich entscheidet, hängt in 1. Linie auch wieder vom eigenen Raum ab. Deswegen ist ja auch Probehören daheim vor Kaufentscheidung normalerweise angesagt.

Aber was ist bei @berlingruss schon normalerweise?

Ich könnte mir allerdings schon vorstellen, das die Mini Satelliten (Sub mal außen vor) von den Brüllwürfel Systemen im Hochton raumakustisch leichter integrierbar sind? Als Hintergrund Beschallung in Kneipen usw. ist z.B. Bose ja durchaus akzeptabel.

Die "Berater" schreiben hier deutlich mehr Unsinn als der Fragesteller.

Weder ist das KEF ein "Brüllwürfel-System", die Satelliten haben 115mm Chassis. Also genauso groß wie z.B. der TMT eine Zensor Pico.
Noch ist ein Yamaha RX-V481 grundsätzlich schlechter als ein Denon AVR-X1300 oder X1400. Dem einen wird die YPAO-Korrektur besser gefallen, dem anderen die Audyssey-Korrektur. In der Preisklasse gibts auch noch den Pioneer VSX-932 und den Onkyo TX-NR555, die wieder andere Einmess-Systeme sowie Austattungsmerkmale mitbringen. Jeder dieser 4 AVR hat seine spezifischen Vor-/Nachteile und teils sehr zufriedene, teils weniger zufriedene Besitzer.

Der Rest ist nebulöses Blabla basierend auf etwas Halbwissen in Sachen Raumakustik und LS-Aufstellung, gemischt mit frei erfundenen (Fehl-)Prognosen sowie ein bisschen Fanboy- und Hater-Gehabe.
Wenn der Fragesteller dann überraschenderweise intuitiv vieles richtig macht -aber etwas anders als man es ihm aufdrängen wollte- wird er als beratungsrestistent hingestellt. Ein Armutszeugnis für die eigentlich sehr gute Kaufberatung im Hifi-Forum.

Den Denon x1300 gibt es wie den yamaha rx v481auch immer mal wieder für 299€.
Vorteil beim Denon sehe ich darin, dass er dynamic Eq hat während der yamaha kein ypao volume hat.

Missverständnis!

Ich meinte explizit nicht, das das KEF E 305 als Brüllwürfel System einzuordnen ist, sondern meine Frage zielte drauf ab, ob Brüllwürfel Satelliten raumakustisch evtl. leichter zu integrieren sind als wie z.B. das KEF E 305?

Das Yamaha Bass Korrektur nicht so gut sein soll, die Aussage wird hier im Forum aber immer wieder gemacht, benötigt zus. Antimode bei Problemen mit der sauberen Basswiedergabe. Ist dem nicht so?

Meine "nebuloesen" Ausführungen bzgl. Akustik und LS Aufstellung hatte ich gemacht, damit sich der TE mit seiner getätigten Bestellung nicht unnötig verunsichert über die Weihnachtstage aufgrund der Aussage von @HeimkinoMaxi "KEF E 305 is nix".

Frohes Fest für alle

Ich habe explizit geschrieben dass es für mich nichts ist und dabei bleibe ich auch.
Zur Diskussion betreffend AVR möchte ich nur sagen dass in dieser Kategorie nahezu alle genannten Produkte das „selbe“ können nur etwas anders zu bedienen sind. Was jedoch ganz klar ein Riesenvorteil ist ist das Audyssey ab dem 1000x ...ich denke nicht dass man hier noch groß diskutieren braucht ?! Die Dali hätten darüberhinaus noch den Vorteil dass man später aus den größeren Zensoren etwas klanglich und optisch passendes dazukaufen könnte und und und ...

Nur weil Weihnachten ist werde ich nicht die Objektivität meiner Beratung untergraben. Ich kenne alle Lautsprecher und AVRs die hier genannt wurden. Warum „muss“ ich jetzt meine Meinung zügeln ? Es wurde schon vor der Bestellung eine sinnvolle Beratung abgegeben. Wenn es dann dennoch anders bestellt ist das deshalb nicht „schlecht“ , es ist ne einfach nicht die optimale Wahl wenn man mich fragt

Es ist für dich nicht die optimale Wahl, aber vllt für den TE

AlainSutter1337_ (Beitrag #68) schrieb:

Es ist für dich nicht die optimale Wahl, aber vllt für den TE :X

was ich nie bestritten habe !
Lieber TE bleib in deinem FAll beim Denon und glaube mir bitte dass es eine gute Wahl ist

Also ich bin der Typ Käufer der lieber zum Händler geht anstelle sowas im Netz zu bestellen - einerseits wegen Problemen mit DHL aber auch weil ich LS und Receiver gerne mal sehen und evtl.auch höhren möchte.

Das Dali Zensor Pico 5.1 Set ist in Berlin gar nicht so verfügbar...hatte deswegen mit 3 Händlern Telefoniert...2 sagten mir Sie hätten das wegen der Qualität aus dem Programm genommen.

Da hab ich die Chance genutzt das KEF Neu für die 690 Euro zu nehmen - hab mich auch viel zu dem System belesen und nur gutes drüber gelesen.Optisch passen die auch perfeckt in meine Umgebung und wenn Sie besser sind als das Teufel LT 4 oder das Bose Acoustimass 10 V habe ich da denke ich einen super schnapp gemacht.

Wichtig war mir auch das ich die passenden Boxenständer dazu bekommen habe - das sind so Kleinigkeiten...

Nochmal zu Thema AVR...ich habe mich heute im Sportstudio mit einem unterhalten den ich schon vom sehen her ewig kenne.

Der hat einen neuwertigen Denon 540 gekauft Mitte November bei MM (Rechnung/Garantie alles dabei ) nun will der aber unbedingt 7.1 einrichten und braucht den nicht mehr.

Sein Angebot an mich war ich könnte den für 160 Euro bekommen,sonnst würde er den bei Ebay verkaufen.
Nun habt Ihr mir von den AVR abgeraten und ich hatte eigentlich den Yamaha füt 299 auf dem Schirm...wenn mir also DAB+ Internetradio und 6.1,7.1 überhaubt nicht wichtig ist - ich also nur Filme schauen und CD höhren will (extra CD Player klaufe ich auch noch) ist das Angebot ein Gutes ?

Wie gesagt es wäre für die Hälfte des Preises was der Yamaha nun im Angebot mit 299 bei MM kostet.
Anbei auch mal ein Bild von dem CD Player den ich mir auch noch kaufen möchte...

Das Verhalten des TE kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen.

Wenn 99% der User sagen nimm Modell X bitte nicht, das Modell Y
ist für einen moderaten Aufpreis die deutlich bessere Wahl, warum
belässt man es nicht einfach dabei und dreht das Fähnchen ständig
nach dem Wind, das bringt dich nicht weiter und sorgt nur für Verwirrung.

Die LS Wahl ist doch schon längst durch, es geht hier eigentlich nur noch um den AVR.

Und was willst Du bitteschön mit einem CDP, hast Du keinen Bluray Player?

In 99% der Räume bringt 7.x keinen Vorteil, also spare dir lieber das Geld.

Seht es ein: Hier ist keinerlei Erkenntnisfortschritt mehr zu erwarten. Fröhliche Weihnachten allen miteinander.

dejavu1712 (Beitrag #71) schrieb:

Das Verhalten des TE kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen. Wenn 99% der User sagen nimm Modell X bitte nicht, das Modell Y ist für einen moderaten Aufpreis die deutlich bessere Wahl, warum belässt man es nicht einfach dabei und dreht das Fähnchen ständig nach dem Wind, das bringt dich nicht weiter und sorgt nur für Verwirrung. Die LS Wahl ist doch schon längst durch, es geht hier eigentlich nur noch um den AVR. Was willst Du mit einem CDP, hast Du keinen Bluray Player? In 99% der Räume bringt 7.x keinen Vorteil, spare dir lieber das Geld.

Ja ich habe einen Samsung Bluray aber ohnen Display und mit einer FB - wenn ich den betätige geht leider immer der 75 Zoll Samsung TV auch mit an was total ätzend ist - wenn ich nachts im Bett liege und einfach nur eine CD hören will.
Eine X box hab ich auch aber auch da muss ich ersts ins Menü über den TV und da hab ich einfach keinen Bock drauf.

Ich hab den Samsung Bluray mal getestet - da geht erst der TV nach 5 min aus und immer wenn ich einen tietel weiter machen will geht der TV wider an...ales irgendwie Kacke.

Ich will und brauche ja kein 7.1 und auch kein DAB+....darum hatte ich ja gefragt ob ich dem den Denon 540 für 160,- abkaufen soll anstelle für für 299 einen AVR zu kaufen wo ich die Funktionen wie DAB gar nicht benötige...das gesparte Geld würde ich dann lieber in den CD Player stecken.

ostfried (Beitrag #72) schrieb:

Seht es ein: Hier ist keinerlei Erkenntnisfortschritt mehr zu erwarten. Fröhliche Weihnachten allen miteinander.

Das stimmt überhaubt nicht....nur ist das alles auch eine Frage von Kosten und Nutzen.

Genau, viel Kosten und wenig Nutzen wenn man deine neue Ideen bzgl. CDP und 7.1 Aufrüstung sieht.

Aber des Menschen Wille ist sein Himmelreich, in diesem Sinne frohe Weihnachten....

Wir sind beim Denon X 540 immer vom Neukauf für ca. 250€ ausgegangen.
Da ist der Abstand zum x 1300 nur 50€ und dafür würde ich den x540 nicht nehmen.

Wenn du ihn für 160€ bekommen kannst ist er verhältnismäßig günstig.
Aber die Minderqualität ist nicht das fehlen von DAB+ (was es beim x 1300 auch nicht gibt), oder das es nur 5.1 Kanäle sind sondern das schlechte Einmeßsystem und das fehlen von meheren Features.

Gerade das Einmeßsystem könnte bei deinen Aufstellungsmöglichkeiten wichtiger für den Klang sein als die LS selber.

Gruß
Alex

Hol dir nicht den x540, auch wenn er mit 160€ relativ günstig ist, kann er immer noch nix.

Vorteil beim Denon x1300 sehe ich darin, dass er dynamic Eq hat während der yamaha rx v481 kein ypao volume hat.
Der x540 hat/kann gar nix.

Aber auch das hat er alles jetzt schon mehrfach schriftlich vorgelegt bekommen. Er will den 540er einfach, der Herrgott weiß warum. Dann soll er ihn auch nehmen. Und in 4 Wochen wird er dann hier fragen, warum es scheiße klingt.

Ich wiederhole es bis er einen AVR zuhause hat, welcher auch immer es sein mag

dejavu1712 (Beitrag #75) schrieb:

Genau, viel Kosten und wenig Nutzen wenn man deine neue Ideen bzgl. CDP und 7.1 Aufrüstung sieht. Aber des Menschen Wille ist sein Himmelreich, in diesem Sinne frohe Weihnachten.... :D

Ich will doch gar nichtt 7.1 aufrüsten...sondern "nur" 5.1.

Einer aus dem Studio will auf 7.1 aufrüsten und mir darum seinen 1 Monate alten Denon 540 mit Garantie für 160,- verkaufen...

AlainSutter1337_ (Beitrag #77) schrieb:

Hol dir nicht den x540, auch wenn er mit 160€ relativ günstig ist, kann er immer noch nix. Vorteil beim Denon x1300 sehe ich darin, dass er dynamic Eq hat während der yamaha rx v481 kein ypao volume hat. Der x540 hat/kann gar nix.

haumti (Beitrag #76) schrieb:

Wir sind beim Denon X 540 immer vom Neukauf für ca. 250€ ausgegangen. Da ist der Abstand zum x 1300 nur 50€ und dafür würde ich den x540 nicht nehmen. Wenn du ihn für 160€ bekommen kannst ist er verhältnismäßig günstig. Aber die Minderqualität ist nicht das fehlen von DAB+ (was es beim x 1300 auch nicht gibt), oder das es nur 5.1 Kanäle sind sondern das schlechte Einmeßsystem und das fehlen von meheren Features. Gerade das Einmeßsystem könnte bei deinen Aufstellungsmöglichkeiten wichtiger für den Klang sein als die LS selber. Gruß Alex

Was sind es für fehlende von Features....ich weiß das dich nicht ?

Ok...der Zug mit dem Denon ist ja abgefahren...also würde ich dann doch den Yamaha für 299 nehmen - da kosten der Yamaha CD Player aber ca.220 Euro.?!

AlainSutter1337_ (Beitrag #81) schrieb:

AlainSutter1337_ (Beitrag #77) schrieb: Hol dir nicht den x540, auch wenn er mit 160€ relativ günstig ist, kann er immer noch nix. Vorteil beim Denon x1300 sehe ich darin, dass er dynamic Eq hat während der yamaha rx v481 kein ypao volume hat. Der x540 hat/kann gar nix. :prost

OK..."dynamic Eq"... "ypao volume" - muss ich mich erstmal belesen was das überhaubt ist,kligt für mich total Fachchinesisch ;-)

wäre super wenn mir mal jemand mit einfachen Worten erkären kann wo bis auf das mit dem Einmesssystem die Unterschiede zwischendem Denon x1300 dem yamaha rx v481 und dem x540 sind.

Besonders wie Sie sich praktisch auswirken und was es heißt das der x540 gar nix kann - Was ist den "gar nix" ?

Sorry das ich so viel Frage,aber ich habe wirklich keine Ahnung.

Google mal nach dem x540 und gehe dann auf die Denon Seite selbst, da ist fast überall ein "-"

berlingruss (Beitrag #84) schrieb:

wäre super wenn mir mal jemand mit einfachen Worten erkären kann wo bis auf das mit dem Einmesssystem die Unterschiede zwischendem Denon x1300 dem yamaha rx v481 und dem x540 sind. Besonders wie Sie sich praktisch auswirken und was es heißt das der x540 gar nix kann - Was ist den "gar nix" ? Sorry das ich so viel Frage,aber ich habe wirklich keine Ahnung.

Weil Weihnachten ist gibt es einen abschließenden Beitrag von mir für dich ; ohne Fachchinesisch.

—> wenn man deine oben zitierte Frage ernst nehmen kann dann lässt sich sagen dass der X1300/1400 für dich nicht die „beste“ sondern die „einzige“ Wahl ist !!! DynEQ und XT machen den Klang so wie er sein sollte ohne dass du etwas großartiges wissen musst. Leute die sich besser auskennen mögen manuell besseres erreichen aber in deinem Fall NIMM DEN X1300/1400

"bis auf das mit dem Einmesssystem" - und da soll man nicht ramdösig werden.... Was ist für dich der von dir selbst angesprochene Nutzen eines Hifi-Systems? Bei einer Audioanlage doch wohl nichts anderes als der für eine bestimmte Geldsumme maximal erreichbare Klanglevel. Dafür brauchst du nun einmal das im angedachten Preissegment maximal Leistung erbringende Einmesssystem, wie dir 5 Minuten Einlesen in die Materie schon lange vermittelt hätten. Das XT des 1300 ist in der Preisklasse schlichtweg ungeschlagen, das ypao gibt sich immerhin Mühe und der 540er hat nichts. Nada. Nicht ansatzweise irgendetwas, das reell dem Begriff Einmesssystem entspricht bis auf rudimentärste Kinkerlitzchen. Das ist doch aber alles nach der nun inzwischen 5. Erklärung auch für den blutigsten Anfänger zu verstehen. Es sei denn, man will genau das gar nicht. Verstehen. Verstehst du?

Und warum zum Geier bräuchtest du bei nem anderen AVR noch mal n anderen CD-Player???

AlainSutter1337_ (Beitrag #85) schrieb:

Google mal nach dem x540 und gehe dann auf die Denon Seite selbst, da ist fast überall ein "-"

Ja hab ich...und der hat Top Testergebnisse.Kritisches steht da niergens ,darum frage ich ja.

Bei Amazon hat der 540 Höchstberwertung...sogar besser als der Yamaha für 299 bei MM...und auch in den Tests der Fachpresse wird nur gutes geschrieben:

https://www.ultra-hd...der-einstiegsklasse/
Fazit: guter Klang und eine anständige Portion Heimkino zum kleinen Preis. Wer mit einem 5.2-Setup leben kann und auf Schnickschnack wie Dolby Atmos oder dts:X keinen Wert legt, ist mit dem Kraftzwerg aus der renommierten Denon-Schmiede gut bedient.

http://www.hifi-jour...x540bt-einstiegs-avr
Der Einstieg in das eigene Heimkino gestaltet sich auf Grund der großen Produktvielfalt oft schwierig. Zudem muss man bei Einstiegsgeräten oft Abstriche bei der Qualität oder Ausstattung machen. Denon wirkt mit dem AVR-X540BT diesem Problem entgegen. Durch die gute Ausstattung und gewohnte Denon-Qualität richtet er sich genau an diejenigen, welche ohne Verzicht, erstmalig Kinofeeling ins Wohnzimmer einziehen lassen wollen.

https://www.lite-mag...r-heimkino-leistung/
Denon, einer der weltweit führenden Anbieter hochwertiger Audio- und Heimkinoprodukte, präsentiert mit dem AVR-X540BT sein neuestes Receiver....bietet eine Fülle modernster Funktionen, die auch mit den kompliziertesten Heimkinosystemen fertig werden.

Der AVR-X540BT kann alles was notwendig ist damit Bild und Ton in ordentlicher Qualität übertragen werden. Sonst könnte man das Teil wohl kaum verkaufen.
Viele, besonders Leute mit Heimkino als großem Hobby, wollen heute mehr als 5 Kanäle (7,9,11), 2xHDMI Out, Dolby Atmos, DTS:X, Wlan, Airplay, Spotify und noch viele Sachen mehr. Das kann alles sinnvoll sein .... wenn man es benötigt und nutzt. Der X-540BT hat all das nicht, das muss einem vor dem Kauf klar sein.
Davon abgesehen gibt es einige weitere Kritikpunkte die nicht ganz so unwichtig sind:
1) Nur billige Klemmanschlüsse für die Lautsprecher. Ein 2,5qmm-Kabel passt mit Mühe und Not rein.
2) Es ist zwar eine Einmessung mit Mikrofon vorhanden, aber die ist nicht so leistungsfähig wie bei einem X-1300/1400. Ob und wie sich das auswirkt kann aber aus der Ferne niemand konkret beantworten, denn es hängt davon ab was in deinem Raum überhaupt zu korrigieren ist.
3) Keine Loudness-Funktion (das heißt bei Denon "Audyssey Dynamic EQ), die beim leisehören von Vorteil ist weil Bässe und Höhen etwas angehoben werden.

Meine Meinung:
Für 160€ kann man es mit dem X-540BT versuchen, wenn man nur ein einfaches 5.1-System mit ordentlicher Lautsprecher-Aufstellung betreibt, die ganzen Features 100%ig nicht braucht und Geld sparen muss/will.
Ansonsten sollte man doch besser den "sichereren" Weg wählen und einen X-1300/X1400 kaufen bzw. ein vergleichbares Modell von anderen Herstellern.

ostfried (Beitrag #87) schrieb:

"bis auf das mit dem Einmesssystem" - und da soll man nicht ramdösig werden.... Was ist für dich der von dir selbst angesprochene Nutzen eines Hifi-Systems? Bei einer Audioanlage doch wohl nichts anderes als der für eine bestimmte Geldsumme maximal erreichbare Klanglevel. Dafür brauchst du nun einmal das im angedachten Preissegment maximal Leistung erbringende Einmesssystem, wie dir 5 Minuten Einlesen in die Materie schon lange vermittelt hätten. Das XT des 1300 ist in der Preisklasse schlichtweg ungeschlagen, das ypao gibt sich immerhin Mühe und der 540er hat nichts. Nada. Nicht ansatzweise irgendetwas, das reell dem Begriff Einmesssystem entspricht bis auf rudimentärste Kinkerlitzchen. Das ist doch aber alles nach der nun inzwischen 5. Erklärung auch für den blutigsten Anfänger zu verstehen. Es sei denn, man will genau das gar nicht. Verstehen. Verstehst du? Und warum zum Geier bräuchtest du bei nem anderen AVR noch mal n anderen CD-Player???

Ja Ihr habt mich doch überzeugt ich werde nun den Yamaha für 299,-kaufen und nicht den 540er...

Wenn ich den Denon nicht nehme werde ich auch den Denon CD Player nicht nehmen sondern den leider veiel teureren Yamaha CD Player...das ist der Yamaha CD Player den ich dann kaufen würde - ist der gut ?

Muss ich den eigentlich auch in schwarz nehmen weil in Silber ist der günstiger...oder kauft man immer farbeinheitlich ?

Was ist an dem Yamaha CD Player eigentlich besser,das der so deutlich teurer als der Denon ist ?

Warum ???? Warum jetzt nach all den Beiträgen der Yamaha, warum jetzt der teurere Yamaha-Player, wo du nicht mal selbst weißt, wieso du den nehmen solltest? Was ist dein verdammtes Problem mit dem Denon?

Ernste Frage: Wie geht es dir? Normal ist das echt nicht mehr.

Ja Ihr habt mich doch überzeugt ich werde nun den Yamaha für 299,-kaufen und nicht den 540er...

Du solltest den Denon x1300 /1400 nehmen, nicht den yamaha
Dynamic Eq, bei yamaha ypao volume hat der 481 er nicht.
Das spricht im Einsteigersegment für den Denon.

steelydan1 (Beitrag #89) schrieb:

Der AVR-X540BT kann alles was notwendig ist damit Bild und Ton in ordentlicher Qualität übertragen werden. Sonst könnte man das Teil wohl kaum verkaufen. Viele, besonders Leute mit Heimkino als großem Hobby, wollen heute mehr als 5 Kanäle (7,9,11), 2xHDMI Out, Dolby Atmos, DTS:X, Wlan, Airplay, Spotify und noch viele Sachen mehr. Das kann alles sinnvoll sein .... wenn man es benötigt und nutzt. Der X-540BT hat all das nicht, das muss einem vor dem Kauf klar sein. Davon abgesehen gibt es einige weitere Kritikpunkte die nicht ganz so unwichtig sind: 1) Nur billige Klemmanschlüsse für die Lautsprecher. Ein 2,5qmm-Kabel passt mit Mühe und Not rein. 2) Es ist zwar eine Einmessung mit Mikrofon vorhanden, aber die ist nicht so leistungsfähig wie bei einem X-1300/1400. Ob und wie sich das auswirkt kann aber aus der Ferne niemand konkret beantworten, denn es hängt davon ab was in deinem Raum überhaupt zu korrigieren ist. 3) Keine Loudness-Funktion (das heißt bei Denon "Audyssey Dynamic EQ), die beim leisehören von Vorteil ist weil Bässe und Höhen etwas angehoben werden. Meine Meinung: Für 160€ kann man es mit dem X-540BT versuchen, wenn man nur ein einfaches 5.1-System mit ordentlicher Lautsprecher-Aufstellung betreibt, die ganzen Features 100%ig nicht braucht und Geld sparen muss/will. Ansonsten sollte man doch besser den "sichereren" Weg wählen und einen X-1300/X1400 kaufen bzw. ein vergleichbares Modell von anderen Herstellern.

also das Angebot mit dem X-1300 habe ich ja verpasst - aber wenn der Yamaha ähnlich gut ist,würde ich den nehmen.

Ich habe ca.50 schöne CD´s....Sade,Anita Baker...das höre ich sehr gerne - darum will ich auch einen extra CD Player und keinen Bluray Player

Wenn ich jetzt 150 Euro mehr für den AVR und 70 Euro mehr für den CD Player ausgeben muss ist das nicht der Weltuntergang für mich - wichtig ist das alles gut zu dem KEF System passt....aber ich werde Nie 7.1 haben wollen...Streamen,oder internetradio usw,hören über das System .....nur CD und Filme schauen.


Das ganze

AlainSutter1337_ (Beitrag #92) schrieb:

Ja Ihr habt mich doch überzeugt ich werde nun den Yamaha für 299,-kaufen und nicht den 540er... Du solltest den Denon x1300 /1400 nehmen, nicht den yamaha Dynamic Eq, bei yamaha ypao volume hat der 481 er nicht. Das spricht im Einsteigersegment für den Denon.

aber das Angebot gibts nicht mehr mit dem 1300er
Ok...also heißt das das der Yamaha eigentlich genauso ein Einsteiger ist wie der Denon 540 nur teurer?

also warten und dann einen x1300 /1400 nehmen + den dazugehörigen CD Player?

Kommt wieder, hast dich Zeit bis Januar.

AlainSutter1337_ (Beitrag #95) schrieb:

Kommt wieder, hast dich Zeit bis Januar.

ok,dann warte ich und hol mir schon mal den Denon CD Player

Es gibt keine dazugehörigen CD-Player! Wie kommst du denn bloß immer auf so etwas??? Und ja, warte auf n neues Angebot!

Dass man zum Denon AVR einen Denon CD Player will versteh ich sogar. Auch das Argument warum er überhaupt einen will.
Kauf bitte einfach einen X1300/1400 im Angebot ! Damit sollte dann alles wirklich stimmig klingen

ostfried (Beitrag #97) schrieb:

Es gibt keine dazugehörigen CD-Player! Wie kommst du denn bloß immer auf so etwas??? Und ja, warte auf n neues Angebot!

Na weil ich mit der Denon FB auch den Denon CD Player bedienen kann - darum möchte ich wenn ich mir den Denon x1300 hole auch einen CD Spieler von Denon....wollte nicht tausend verschiedene FB´s dann benutzen

Ich wünsche Euch ein frohes Fest - wenn ich alles habe stelle ich Euch mein System mit vielen Bildern vor ;-) !!!

Feiert schön