Dolby Atmos 5.1.4 Receiver Empfehlung

Denon 4400 oder 4500. Dort hast du den Auro 3D Upmixer zur Verfügung.

Um den nutzen zu können musst du deine Höheninstallation allerdings mit Front und Rear Height umsetzen anstelle von Tops... weiß nicht was du geplant hast.

Der Urpsrungsplan war ein Setup mit 4 Deckenlautsprechern:



Da ich allerdings zuerst den Receiver kaufe ist das natürlich variabel.

Danke schon einmal für die Empfehlung.

Deckenlautsprecher sind zwar perfekt für Atmos aber weniger gut für andere Soundformate (Auro 3D gar nicht und DTS:X mit Einschränkungen).

Front Height und Rear Height kannst du universeller nutzen.

Der einzige Vorteil einer Top Konfiguration ist die dezentere Optik.

Welche Einschränkungen sollen das bei korrekter Auswahl im AVR für DTS:X denn sein?

Ich plane auch die Aufrüstung meines 5.1 auf ein 5.1.4. Laut RX-A2080 Anleitung wird die Verwendung von Deckenlautsprechern als Präsenz unterstützt. Das kann man getrennt für vordere und hintere einstellen.

Alle Anordnungen erlauben den Genuss von Dolby Atmos, DTS:X oder Cinema DSP HD...

In der Anleitung gibt es auch gute Hinweise bzgl. Montage-Position.

Falls jemand mit der gleichen Frage auf den Thread stößt. Ich habe mich für den Denon 4400 entschieden, da dieser noch das eARC update bekommen hat und deutlich preiswerter ist als die Yamaha.

Als Lautsprecher sollte natürlich jeder selber nach Hörempfinden auswählen. Bei mir werden es:
Front, Center, Rear-Surround: Klipsch Reference Premium
Subwoofer: SVS-PB2000
Ceiling: Vermutlich KEF CI 160, allerdings bin ich mir bei diesen noch nicht ganz sicher.

Noch ein Hinweis zu den Ceilings. Wenn Diese einen 45° Winkel haben sind "richtungsneutrale" geeignet. Ansonsten sollte man angewinkelte nehmen.

timerer (Beitrag #7) schrieb:

Noch ein Hinweis zu den Ceilings. Wenn Diese einen 45° Winkel haben sind "richtungsneutrale" geeignet. Ansonsten sollte man angewinkelte nehmen.

Kannst du das mit den 45° vs. "richtungsneutral" nochmal erklären? Ich habe bisher B&W CCM CCM362 angedacht, da die für die Situation als Präsenz ausreichend sein sollten.

Als Anfänger fehlen mir leider immer die notwendigen Fachbegriffe.
Tendenziell gibt es für die Ceilings ja zwei Möglichkeiten:

1. Geradewegs nach unten gerichtet, d.h. der Tonkegel strahlt gleichmäßig in alle Richtungen nach unten weg.
2. Gewinkelt, d.h. der Tonkegel nimmt eine bestimmte Richtung im Raum ein.

Für Fall 1 muss der Lautsprecher sozusagen einen Strahlungsbereich von 45° in alle Richtungen vom Mittelpunkt abdecken (siehe Bild).
Für Fall 2 ist das egal weil der Tonkegel so ausgerichtet werden kann, dass er geziehlt strahlt.

So habe ich die Atmos Spezifikationen von Dolby jedenfalls verstanden. Natürlich immer unter der Annahme, dass die Winkel entsprechend der vorgeschlagenen Standards eingehalten werden.

Atmos Layout ist leider nicht so der Knaller .. Ich würde Dir auch 9.1 Auro Layout empfehlen. Dann hast Du nämlich alle 3 Tonformate. Atmos wie auf der Demo scheibe läuft meiner Meinung nach nicht.. Mehr dazu Grobi
Ich Planne jetzt auch 9.1 Setup mit X4400. Fronthights und Rearhights oder SHR.

Gruß Blue

Das Atmos Layout taugt zumindest dafür unsichtbar Deckeneinbau-LS zu installieren und dann mit DTS:X bzw. Neural X zu befeuern. Ist im Wohnzimmer zumindest optisch deutlich dezenter, als eine sichtbare Auroinstallation.

Ich mag die Atmos Konfiguration ebenfalls mehr, aufgrund meiner Raumbeschaffenheit.

Am Ende muss man es jedoch immer Probehören. Ich höre und lese über Atmos so viel geteiltes, dass ich mich schwer tue über besser und schlechter zu entscheiden.