Qual der Wahl: Neuer AV-Receiver für bestehende 5.1 Anlage

Autor

Beitrag

Jumbo1977AC
Neuling

#1 erstellt: 13. Feb 2019, 16:23

Hallo zusammen,

ich habe gerade die Qual der Wahl einen neuen AV-Receiver für meine bestehende Surround Anlage zu finden. Der aktuell eingesetzte Vor- und Endverstärker ist von Roten, aber der ein oder andere Defekt und mangelnde Ausstattung führen nun zu diesem Schritt.

Welches Setup soll weiter Verwendung finden:
Frontlautsprecher: 2xB&W DM604, 150W, 8 Ohm
Center: 1xB&W (Modellnummer gerade nicht im Kopf, aber auch die Version mit Kevlar Membran)
Rear: 2xB&W DM301
Subwoofer: B&W ASW1000

Das Wohnzimmer ist sehr gross, und auch andere "Räume" integrieren sich nahtlos, so dass es viel Fläche bzw. Raum gibt. Gleichzeitig hat das Wohnzimmer eine teilweise sehr hohe Decke. Die Surround Anlage wird
oft ohne die Rar Speaker betrieben, da diese nicht dauerhaft aufgebaut sind.Sprich 3.1 und zeitweise eben 5.1.

Aktuell habe ich eigentlich eine Vorauswahl getroffen, sollte diese für den Einsatzzweck vollkommen daneben sein, wäre ich auch für andere Geräte bei entsprechenden Argumenten offen. Mein Budget sollte nicht wesentlich über 1500€ hinaus gehen. Das Onkyo und Pioneer gerade bei diesen Modell aufgrund auch der Zusammengehörigkeit sehr nahe liegen.

Vorauswahl:
Onkyo TX-RZ3100 derzeit als Preis etwa 1650€

http://audiovision.de/onkyo-tx-rz3100-test/

Onkyo TX-RZ1100 derzeit etwa 1200€

http://audiovision.de/onkyo-tx-rz1100-test/

Pioneer SC-LX901 derzeit etwa 1500€

http://audiovision.de/pioneer-sc-lx901-test/

Verwirrend finde ich, dass bei den größeren Modellen dem 901 und dem 3100 die Leistung in dem Test geringer ausfiel als bei dem kleineren Bruder dem 1100. Klar sowohl der 901 als auch der 3100 sind 11.2 Kanal Systeme der 1100 nur 9.2.

Was haltet Ihr von der Auswahl grundsätzlich?
Worin unterscheiden sich denn die größeren Modell im Detail? Ich finde das doch alles sehr verwirrend und undurchschaubar. Es mag sicher irgendwo stehen aber mir war es bisher nicht möglich das zu erfassen.

Über qualifizierte Hilfe freue ich mich sehr. Sollten Informationen fehlen, dann gerne fragen.

Grüße
Sascha

geyerli
Inventar

#2 erstellt: 13. Feb 2019, 17:09

HOSSA, immer langsam mit den jungen Pferden.

Bis zu welcher Position PEITSCHT du denn deinen LS-Regler!?

Und wieso soll die Fahrt mit PIO/ONKYO Kutschen stattfinden?

Yamaha und Denon/Marantz machen AKTUELL das Rennen unter sich aus.

EMPFEHLUNG: Yamaha RX-V685 oder Denon 3500H oder wenn's etwas HOCHWERTIGER sein darf Yamaha RX-A1080.

Jumbo1977AC
Neuling

#3 erstellt: 13. Feb 2019, 18:14

geyerli (Beitrag #2) schrieb:

Nun sagen wir es so, ab und an darf es ordentlich zur Sache gehen. Diese Möglichkeit habe ich auch in der Vergangenheit mit der bisherigen Kombi gehabt, und genutzt.

Ich habe einen Onkyo TX-RZ830 zum testen von einem Bekannten derzeit zu Hause, und finde den Sound echt toll. Die Ausstattung und auch die Bedienung gefallen mir sehr gut. Dazu kommt, dass mit vor allem die Onkyo optisch wirklich super gut gefallen.
Yamaha habe ich mir durchaus schonmal angeschaut, aber bisher mich auch anhand von Testberichten (ja davon kann man halten was man will) noch nicht überzeugt haben.
Angesehen hatte ich mir den Yamaha RX-A3070 Preislich etwa 1700€

http://audiovision.de/yamaha-rx-a3070-test/

Gibt es denn wirkliche Argumente gegen Onkyo und Pioneer? Und pro Yamaha? Derzeit ist der Onkyo TX-RZ1100.

Danke Grüße
Sascha

geyerli
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2019, 19:57

JA, in einem Wort: EINMESSSYSTEM

Das ist bei Pio/Onkyo GRÜTZE.

DEUTLICH überlegen ist das XT32 bei Denon/Marantz ODER das YPAO R.S.C. bei Yamaha.

Wenn Eimessung KEINE Rolle spielt, spricht natürlich NICHTS gegen Pio/Onkyo, deshalb gehen die Kisten ja auch günstig her.

Bzgl. Leistung: Wenn du nur 3.1 und 5.1 fährst, brauchste da wirklich 9 oder gar 11 KANÄLE bzw. soviel LEISTUNG?

TIPP: steck mal ein 0815 STROMMESSGERÄT zwischen Steckdose und Onkyo und MISS mal, was der so an Watt aus der Leitung ZIEHT, wenn du deine übliche Partylautstärke einstellst.

Ich denke, BEVOR Rauch aus dem AVR kommt, steigt schon Rauch aus deinen OHREN oder aus deinen LS.

Jumbo1977AC
Neuling

#5 erstellt: 14. Feb 2019, 00:16

Hallo zusammen,

hat jemand noch weitere Fakten?

Grüße
Sascha

geyerli
Inventar

#6 erstellt: 14. Feb 2019, 12:34

LIES doch mal diesen AKTUELLEN Thread quer:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=79613

Da geht's um PIO/ONKYO wie auch um die LEISTUNG selbiger - wird dich sicher interessieren.

ingo74
Inventar

#7 erstellt: 14. Feb 2019, 12:44

Deine Feststelltaste ist defekt.!

Jumbo1977AC (Beitrag #5) schrieb:

hat jemand noch weitere Fakten?

Welche Fakten fehlen dir denn noch - Optik, Haptik, Ausstattung kannst du selber vergleichen, das a und o ist das Raumkorrektursystem und da haben andere Hersteller, insbesondere die mit Audyssey XT32 und Dirac deutlichsten die Nase vorn im Vergleich zu den Onkyos.

[Beitrag von ingo74 am 14. Feb 2019, 12:45 bearbeitet]

molle86
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Feb 2019, 13:18

Ich würd auch nicht unbedingt die Leistung als Kaufentscheidenden Faktor hernehmen.

Der Onkyo TX-RZ3100 wird angegeben mit bis zu 200W/Kanal
Bei 11.2 wären das ja dann mehr als 2000W

Als Maximalverbrauch steht bei dem Gerät aber 340W...also weit davon entfernt.
Die 200W/Kanal erreicht man nur unter Laborbedingungen...ansonsten dümpelt man bei 15-25W/Kanal rum...je nach Aufbau/Gebrauch vlt. etwas mehr oder weniger.

Ich würde auch eher zu Denon/Marantz raten.
- besseres Einmesssystem
- Auro 3D schon dabei

Ich hab nen Denon X4400 und da gab es das Auro 3D kostenlos als Firmwareupdate dazu.
Ich höre auch lieber mit dem Auro 3D-Upmixer als nativ Dolby Atmos.

Jumbo1977AC
Neuling

#9 erstellt: 20. Feb 2019, 13:49

Hallo zusammen,

ich habe mir aufgrund der Hinweise jetzt auch mal den AVC X6500H und den AVCX8500H live angehört. Gerade der Auro 3 D Upmixxer ist im Vergleich echt der Hammer.

Ich möchte schon ein Gerät mit etwas mehr Dampf haben, daher auch die von mir vorher genannten Geräte.

Ich muss jetzt einfach mal in mich gehen und schauen was ich mache.

Grüße
Sascha