Hörbereich nur Bruchteil der Raumgesamtfläche: Konsequenzen ?

Generell wäre der Fehler zu sagen: "Es reicht, ALLE Lautsprecher in Bezug auf die Nutzungsfläche zu kaufen".

Bass verteilt sich gleichmäßig im Raum. D.h. wenn du dir einen Sub für 20m² aussuchst, dann wird sich dieser im 50m² Zimmer verlaufen.

Entweder einen großen Sub (Celan 30A, 38A) oder zwei kleinere Subs (Elac 111.2, Nubert AW 441). (Größere) Standlautsprecher könnten da auch noch das Bassfundament unterstützen.

Weiterhin wirst du bei dem Raum auf Dipole im Rear-Bereich verzichten und auf Direktstrahler ausweichen müssen. Hilfreich wäre darüber hinaus ein AVR, der Lautsprecher zuverlässig automatisch einmisst und die offene Seite des Raumes halbwegs ausgleichen kann.

Soweit erstmal von mir

Thema Subs schliesse ich mich der Ausführung von Eminenz an.
Den Rest hatten wir in deinen anderen Threads zum Thema.

Gruß

Also nach nach langem Studium und Euren Ratschlägen werde ich vermutlich folgende Kombination probieren:

LS:
Front 2 x KEF iQ3
Center KEF iQ2c
Rear 2 x KEF iQ1
Sub 1 od. 2 x Canton AS 40 SC

Amp:
Onkyo TX SR606

Die iQ3 hab ich gewählt, nachdem ich meine Raumsituation telefonisch mit einem Mitarbeiter von Schmudelsbacher durchgekaut habe.
Der freundliche und offenkundig erfahrene Herr bewog mich dann auch eher zu Onkyo oder Denon denn zu Yamaha. Seine Erfahrung war, das die meisten Käufer zu einem wärmer/natürlicher klingenden Amp in Verbindung mit den KEFs greifen.
Eine weitere Aussage war, das der iQ2c in nur 2 von 15 Fällen durch den Kunden reklamiert wird und auf einen iq6c upgegradet wird weil kräftigere Stimmen gewünscht werden (in Verbindung mit den iq1/iq3).

Vielleicht kann ja wer anders auch was mit diesen Infos anfangen.

Schmudelsbacher - Gute Preise, gute Besserung

Und Dank Euch beiden!!!

Gruß,
Axel

Wenn du einen Sub der Größe eines AS 40 einsetzt, brauchst du keine IQ 3. Das ist Blödsinn.

Den Oberbass- Mitteltonbereich stellen die IQ 3 etwas fülliger als die IQ 1 dar, aber das ist nur bemerkbar, wenn man Beide gegeneinander hört ohne Sub.

Selbst die IQ 1 spielen bis reale 65 Hz hinunter und das recht sauber. Darunter sollte spätestens der Sub die Arbeit übernehmen.

Beim Einsatz 2 Subs relativiert sich das Ganze um so mehr, da der gesamte Bereich im Raum viel detalierter und ausgewogener dargestellt wird.

Also, m.E. kann man sich die IQ 3 als Fronts schenken und statt dessen zu den IQ 1 greifen. Durch den 13-er Chassis passen die IQ 1 vom Klangbild eh besser zum IQ 2c, weil auch dieser ein 13-er Chassis hat und nicht ein 16-er wie die IQ 3.

Ich betreibe mein Set auch an einen Yammi. Die Mähr, dass Yamaha ihre Receiver klanglich hell abstimmen, kann man inzwischen auch getrost vergessen. Mein Set klingt sehr schön detaliert und sehr weiträumig, aber keinenfalls hell oder grell.

Wenn du aus der Nähe Niederrhein kommst, kannst du gerne mal hören kommen.

Gruß

Moin,

bin tatsächlich hin und her gerissen. Ich hoffe, das ich heute evtl. mal in den Genuss komme die Büchsen mal probezuhören.
Das schlagende Argument für die iQ3 war der Stereobetrieb in einem aus audiophilen Gesichtspunkten her unglücklich genutzen 50qm Raum. Mir wurde quasi versichert, das die iQ3 vermutlich für meine Rahmenbedingungen die bessere Entscheidung seinen - zumindest was den Stereobetrieb angeht.
So Unterschiedlich können schon die Meinungen zu kleinsten Details sein. Ich erkenne immer mehr, das ohne selbst einen Vergleich gehört zu haben absolut kein subjektives Meinugsbild zu bilden ist.
Wenn ich überlege das mir der nette Herr am Telefon recht offen und ehrlich aus seiner Verkaufserfahrung berichtet hat und wie wehement Du für Deine Aufstellung in die Bresche springst... Du musst ja schon sehr überzeugt von Deiner Kette sein. Es gibt sicher nicht viele, die für die "etwas kleinere" Lösung plädieren in unserer "bigger, better, faster, more"-Gesellschaft.
Werde versuchen die Kette wirklich mal zu hören. Ich lebe leider in Wolfsburg. Das ist audiophiles Niemandsland seit es Radio Kronhagel nicht mehr gibt. Dort hab ich vor 10 Jahren meine erste richtige Hifi-Anlage bei Geschäftsauflösung gekauft: NAD 317 (Amp) und 512 (CD). Dazu ein Paar rote Blueroom Minipods als Einsteigerboxen. Der Lautstärkeregeler am 317 hat nie mehr als ne 16tel Umdrehung erfahren an den kleinen roten Männchen :))

Vom Onkyo bin ich wieder weg. Rauschen und Brummen sind für mich inakzeptable Bugs. Bananensoftware okey... - gibts nen Update - das kennt man. Aber Bananenhardware??? Da gibts von mir kein Geld dafür - auch wenn der Amp sonst genau mein Ding wär.

Yamaha ist also immer noch im Rennen. Schiele zwar noch zu Denon 1909 der ein paar nette Erweiterungsfeatures hat (iPod/LAN-Dock, grafische FB). Die Verwirrung ist nach wie vor groß

Gruß,
Axel

Axl_F. schrieb:

Ich lebe leider in Wolfsburg. Das ist audiophiles Niemandsland seit es Radio Kronhagel nicht mehr gibt. Dort hab ich vor 10 Jahren meine erste richtige Hifi-Anlage bei Geschäftsauflösung gekauft: NAD 317 (Amp) und 512 (CD).

In Braunschweig gibts einige Händler, oder du schwingst dich ins Auto und kommst ins schöne Magdeburg, da könnte ich mit dir mal auf Probehör-Tour gehen.

Den Oberbass- Mitteltonbereich stellen die IQ 3 etwas fülliger als die IQ 1 dar, aber das ist nur bemerkbar, wenn man Beide gegeneinander hört ohne Sub. Selbst die IQ 1 spielen bis reale 65 Hz hinunter und das recht sauber. Darunter sollte spätestens der Sub die Arbeit übernehmen. Beim Einsatz 2 Subs relativiert sich das Ganze um so mehr, da der gesamte Bereich im Raum viel detalierter und ausgewogener dargestellt wird.

Das ist der Kern der Aussage: IQ 3 oder IQ 1 immer in Verbindung mit dem Sub. Wenn du das vergleichst, wirst du zum gleichen Ergebnis kommen.

Hörst du die Beiden aber ohne Sub, ist die IQ 3 klar im Vorteil.

Gruß

Habe mir vor Kurzem die iQ3, iQ1, iQ2c Kombination zugelegt und bin sehr zufrieden damit.

Stand vor der gleichen Entscheidung bei den Fronts und da ich im Stereobetrieb den Sub auch mal aus lasse, war die iQ3 als Front für mich besser als die iQ1.

Mit Sub hört man - wie Pizza 66 schon schrieb - nicht wirklich einen Unterschied.

Tip:
Für die KEF ist CSM der günstigste Anbieter, den ich gefunden habe.


Receiver:
Wollte mir ursprünglich auch den Onkyo 606 holen, aber da dieser eben so seine Krankheiten hat, bin ich auf einen Harman/Kardon 247 ausgewichen.

Die Kombi funktioniert bei mir tadellos.

Hallo Zusammen,

bin leider mit meiner Sub-Entschidung noch nicht weiter. AVR steht auch noch auf "OnHold"...

@Eminenz: Hast Du ein paar empfehlenswerte Adressen in BS? Die gelben Seiten kann ichselber schon lesen, aber es könnte ja sein, das Du schon ein paar heiße Tips hast.
Probehören in MD wäre toll, wenn ich vor Ort einfach nicht fündig werde. Ein Händler des Vertrauens in der Nähe wäre schon schön aber denn muss man nun auch erst mal finden.

In Hannover war ich heute leider erfolglos unterwegs. Habe mein Plasma abgholt und war noch in der Luisenpassage am Hbf in dem kleinen Hifi-Fachgeschäft. Konnte zwar nichts probelauschen, da der Inhaber allein war und es auch keine iQs gab aber ich wurde freundlich beraten und man nahm sich auch reichlich Zeit für mich - auch wenn ich keine Geräte von T+A, Burmester etc. kaufen wollte. Ein Anruf bei einem anderen Händler offenbarte auch keine versteckten iQs mehr also zog ich erstmal wieder von dannen.
Ach ja... wer noch Yammis sucht wird in Hannover bei Saturn am Bahnhof fündig: RX-V3800 für 999,-. Kann man sogar mit 0% finanzieren und standen noch einige da. Gibts sicher auch in anderen Planeten-Märkten.

@buddysk:
CSM kenn ich. Die haben leider kein Set mehr in dem gewünschten Dekor mehr verfügbar. Aber ich hätte da schon ne Quelle - das wäre also nicht das Problem.
Soso... Harmann also... sehr interessant. Für den 255/355 hab ich mich auch schon mal interessiert.

Z.Zt. tendiere ich schon wieder mehr zu Yamaha. Allein schon wegen meiner miesen Raumsituation und der DSP-Erfahrung von Yamaha.

Ruf´hier mal an :

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop/index.php?cat=c64_KEF.html

Gruß

Hi Pizza,

da hatte ich auf Deinen Rat schon angerufen und wir sind im Geschäft.
Apropos Geschäft. War heute nochmal bei Saturn in WOB und wollte Preise verhandeln. 679,- für den H/K AVR-255. Per Preispiraten hatte ich aber bereits iNet Angebote unter 500,- ermittelt. Nach Rücksprache mit der Geschäftsführung war kein Nachlass verhandelbar. Yamaha war nicht so stark aufgestellt.

Dafür aber Denon... Konnte nicht anders als den TX-SR875 mitzunehmen. ER war für 1000,- ausgestellt und für 800,- hab ich nen originalverpackten mitgenommen.

Konnte nicht anders als den TX-SR875 mitzunehmen. ER war für 1000,- ausgestellt und für 800,- hab ich nen originalverpackten mitgenommen.

Das ist doch auch ein nettes Kerlchen, der 875

Da wirst du bestimmt Spass mit haben.

Berichte, wie es weiter geht.

Gruß

Schau grad Terminator auf VOX über Sat. Habe von meinem alten DSR 5002N das Composite Signal und den Ton in den 875 geführt und gehe vom Komponenten-Ausgang des 875 dann zum Plasma. HDMI Monitor ausgestellt und Scalierung auf 1080i vorgewählt.

Ich fahre z.Zt. noch die Kino Einstellung mit allen Werten auf 50% zum Einfahren des Plasmas. Alle anderen "Bildoptimierer" sind ebenfalls erstmal aus. Ich muss aber schon jetzt sagen, das ich jeden ausgegebenen Euro wieder ausgeben würde. Ich hätte nie gedacht das aus meiner alten Sat-Büchse so ein Bild rauskommen kann. So lässt sich auch SDTV "ertragen".

Muss mir als nächstes erstmal die ganzen Kabel besorgen. HDMI etc. Sogar da wird man im Geiz- und Blödmarkt wieder besch...

Bin voller Vorfreude auf die Boxen. Im Moment hängen nur ein paar alte NoName Stereowürfel dran. Bis die KEFs da sind geniesse ich erstmal nur das Bild...