Verstärker für Anschluss an Apple TV gesucht

"Normale" Steroverstärker mit HDMI gibt es nicht, wozu auch, schließlich braucht da keine Bildinformation verarbeitet werden. Selbst einen digitalen Anschluss sucht man bei vielen Geräten vergebens, denn es wird ja Stereo wiedergegeben, und da reicht ein analoger Zwei-Kanalanschluss.
Schließe das Apple-Dingsi analog an, wenn das nicht geht, nimm einen Adapter optisch auf analog Cinch. Oder einen AVR, der hat konventionelle digitale Anschlüsse und auch HDMI.

Hi, da ich auch einen ATV habe hier meine Erfahrungen.

Die Frage ist, wie wichtig dir die Klangqualität ist?
Welche Lautsprecher hast du?
Welches Budget?
In welchem Format hast du die Musik in deinem ATV bzw. iTunes gespeichert?
Bei MP3 bzw. AAC reicht so gut wie jeder Standardverstärker - denn den mit Abstand größten Einfluss auf die Klangqualität haben die Lautsprecher und die Raumakustik. Dann würdest du einfach den analogen Cinchausgang nutzen - Stereoverstärker mit optischem Eingang sind sehr selten (mit HDMI gibt es nur AVR) und da du ja ohnehin für den ATV eine Bildverbindung zum TV brauchst, kann es dann auch ein Mittelklasse AVR sein.

Hast du CD´s in Apple Losless gerippt, könnt es sich u:u. lohnen einen hochwertigen AVR bzw. Stereoverstärker(dann ggf. mit externem DAC) anzuschaffen - aber nur wenn deine Lautsprecher auch entsprechend hochwertig sind.

An TE:

sorry habe in meinem ersten Beitrag Blödsinn geposted.
Wenn du den neuen Apple TV hast, geht das mit analogen Cinch Out ja gar nicht mehr.

Dann würde ich einen kleinen - mittleren AVR enüfehlen, passend zu deinen Boxen.

Alternativ: externer DAC und Stereoverstärker.

Poste doch mal deine Boxen, Raumgröße ec. dann bekommst du hier auch sicherlich konkrete Empfehlungen.

Aktuell habe ich noch keine Boxen. Raumgröße sind in Summe 60qm, der Bereich (abgeteilt durch eine Wand und ein Regal davor) sind ca. 20qm.

Die Boxen sollen idealerweise ins Regal, leider sind diese dann in einer Höhe von ca. 160cm. Neben oder vor das Regal geht es leider nicht. Möglich wäre noch ein Standpunkt hinter der Couch rechts und links, dann eher als (schmale) Standboxen und entsprechend hoch, wenn das von der Akustik her überhaupt zu empfehlen ist.

Der Verstärker und die Boxen sollen nur für Musik spielen, für das Fernsehen reicht der Ton aus dem Fernseher locker aus.

In Itunes liegt die Musik in ACC mit höchstmöglicher Datenrate vor. Regalwandbild anbei

Hier einige in Betracht kommende Geräte.
Nochmal der Hinweis: das wichtigste sind die Lautsprecher!

Normalerweise entscheidet man sich erst für die Lautsprecher, dann zu den dazu passenden Verstärker.
Du solltest bei einem Händler verschiedene Lautsprecher hören um vergleichen zu können.
Auch zu den Lautsprechern können wir gerne Tipps geben, aber das macht nur Sinn, wenn wir das ca. Budget für die LS und auch den Verstärker kennen.

Stereoverstärker mit optichem Digitaleingang
- Onkyo A-5 VL
http://www.eu.onkyo.com/de/products/A-5VL.html

- Harman kardon HK 990
http://www.harmankar...spx?PID=HK%20990/230

Mehr gibt es da nach meiner Kenntnis auch nicht.

Flexibler geht es mit einem externen DAC z.b.
- Cambridge Audio DAC Magic
http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=320

in Verbindung mit einem Stereoverstärker

- Yamaha AS-700 oder 1000
- Arcam A 28
- Cambridge Audio Azur 650
- Marantz PM 7004
- Rotel RA-1520

Da gibt es natürlich noch viel mehr Auswahl.....

Oder halt ein AVR - aber du den ATV nur für Musik nutzen willst, etwas overdressed.
z.B.

Marantz SR-5004 bzw. 5005

Vielen Dank für den Tipp, den Onkyo kannte ich noch nicht.

In Summe wollte ich max. 1.500 EUR ausgeben, gibt es für den Onkyo eine Empfehlung für Regallautsprecher oder ist die Anordnung von Standlautsprechern hinter dem Sofa (links am Bildrand ist hinter dem Sofa ca. 40cm Platz (
Teufel M 320 F) eine Option?

First of all:
Teufel Lautsprecher sind für Surround einigermaßen zu gebrauchen, aber nicht für Musik

Auf Grund des geringen Abstandes zur Wand würde ich eher Kompaktlautsprecher - schön auf LS Ständern aufgestellt empfehlen.

Z.B.
- Nubert Nuvero 4
http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=341&category=6

- Dali Ikon2 MK2
http://dali-speakers...eakers.html/318/2525

- Heco Celan XT 301
http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_celanxt

- Elac BS 243
http://www.elac.de/de/index.html

- B & W 685
http://www.elac.de/de/index.html

Letztlich musst du verschiedene Boxen hören und nach deinem Geschmack aussuchen und entscheiden.

Persönlich würde ich wohl folgende Kombi nehmen

LS: Elac BS 243 oder Nubert Nuvero 4
DAC: Pro Ject DAC Box FL ( http://box-designs.com/main.php?prod=dacboxfl&cat=digital&lang=de )
Verstärker: Marantz PM 7003 bzw. 7004

Aber wie gesagt: selber hören und selber entscheiden

Ich habe ein Teufel System 5 (zugegeben: Bj. 2001) an meinem RXV 3800 laufen. Mein Bruderherz und mein Kumpel haben jeweils den gleichen AVR, der eine mit einem Heco-Set, der andere mit einem Nubert-Set. Ich muss sagen, dass meine Teufel den anderen beiden klanglich (mehrkanal + stereo) in nichts nachstehen (sofern man Klang in Erinnerung behalten kann, denn den direkten Vergleich nebeneinander im selben Raum haben wir aus logistischen Gründen nicht gemacht). Der einzige Unterschied, den ich meine herausgefunden zu haben ist, dass das Nubert-Set in der "0-Stellung" tiefenstärker wirkt. Das mag einerseits sicher an den unterschiedlichen Räumlichkeiten und andererseits am konstruktionsbedingten Prinzip der Stand-LS liegen, denn die Heco und mein Teufel laufen mit Kompakt-LS als Satelliten. Das ist aber meine subjektive Ansicht, denn mein Kumpel und auch mein Bruder teilen diesen Eindruck nicht.
Da das Gehör nun ein sehr, sehr, sehr schlechtes "Gedächtnis" hat, lassen sich Lautsprecher nun wahrlich auch schwer nacheinander vergleichen, wenn überhaupt, dann nur parallel, quasi zeitgleich. Ich würde mich deshalb nie dazu versteigen zu behaupten, dass das eine besser als das andere ist. Es klingt allenfalls anders. Und hier entscheidet dann jeder selbst, ob er das toll findet. Abgesehen davon tritt nach einer gewissen Hör-Zeit sowieso eine Art "Gewöhnung" ein, so dass der eine als auch der andere Klang als angenehm empfunden wird.

Von daher würde ich eher eine Aussage wie "Mir persönlich gefallen die Teufel klanglich nicht" gelten lassen als die gewagte Behauptung

ctu_agent schrieb:

First of all: Teufel Lautsprecher sind für Surround einigermaßen zu gebrauchen, aber nicht für Musik

... da lehnst du dich ein bisschen weit aus dem Fenster.

Aber wie gesagt: selber hören und selber entscheiden

Genau so isses, von daher ist deine o.g. Aussage nur als wenig hilfreich zu betrachten.

... da lehnst du dich ein bisschen weit aus dem Fenster.

sehe ich nicht so

Hier im Forum geht es um Meinungen, Tipps, Empfehlungen - und die sind nun mal von Haus aus subjektiv.

Zum anderen ist meine Aussage bzgl. Teufel wohl vorherrschende Meinung hier im Forum - s. diverse Teufel Threads.

Die Teufel LS älteren Datums waren da wohl auch noch anders, die Modelle der letzten Jahre machen gut Druck, sind basspräsent, effektheischend - für Surround absolut OK.
Bei Stereomusik kommt es auf Tugenden wie Transparenz, Tiefenstaffelung, Ortbarkeit, Luftigkeit etc. an - alles bei aktuellen Teufelmodellen eher sekundäre Fähigkeiten.

Immer natürlich bezogen auf Systeme gleicher Preis / Leistungsklasse.

Genau so isses, von daher ist deine o.g. Aussage nur als wenig hilfreich zu betrachten.

Kann ich aus deiner Sicht nachvollziehen, kann aber auch anderes gesehen werden.

Hier im Forum gibt es noch unzählige andere Threads in denen um Tipps zu LS gebeten wird und der LS Markt ist fast unüberschaubar.
Den jeweiligen Fragestellern kann mit - natürlich subjektiven Tipps - eine Vororientierung gegeben werden, ohne Anspruch auf allumfassende Wahrheit.

Die Teufel LS älteren Datums waren da wohl auch noch anders, die Modelle der letzten Jahre machen gut Druck, sind basspräsent, effektheischend - für Surround absolut OK. Bei Stereomusik kommt es auf Tugenden wie Transparenz, Tiefenstaffelung, Ortbarkeit, Luftigkeit etc. an - alles bei aktuellen Teufelmodellen eher sekundäre Fähigkeiten.

Wenn das so ist, ist das höchst bedauerlich. Ich muss zugeben, dass ich nur das System 5 (mein Baujahr) kenne und nicht gedacht hätte, dass die Qualität der aktuellen, vor allem der "großen" Systeme offensichtlich nachgelassen haben.
Wenn du da die Erfahrungen hast, nehme ich meine Aussage "...da lehnst du dich ein bisschen weit aus dem Fenster" natürlich zurück und behaupte das Gegenteil.

Hier im Forum geht es um Meinungen, Tipps, Empfehlungen - und die sind nun mal von Haus aus subjektiv.

Nichtsdestotrotz sollte man es vermeiden diese subjektiven Aussagen als allgemeingültig zu verkaufen. Genau das stört mich in vielen Threads. Siehe Bose. Da wird gemobt ohne Ende und deren Produkt verteufelt. *grübel, sollte da jetzt tatsächlich ein Zusammenhang bestehen?? * Es gibt genug Menschen die das kaufen und die den Klang auch als gut empfinden. Die wollen gar nichts anderes haben und genau das sollte man akzeptieren.

Apple beispielsweise verkauft schickes Design mit durchschnittlicher Elektronik zu überhöhten Preisen. Na und!? Wer das haben will, kauft’s halt ... und so’n Apple-Rechner auf’m Schreibtisch oder mal eben lässig das iPhone in der Lounge auf’m Tisch liegen haben ... sieht ja nun beides schnieke aus und schindet auch mächtig Eindruck bei den Mädels.

Da hast du einiges wahres gelassen ausgesprochen......