Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Umfrage
Welchen A/V-Receiver habt Ihr? (Hersteller)
1. Denon (17 %, 99 Stimmen)
2. Harman Kardon (11.9 %, 69 Stimmen)
3. Kenwood (5.9 %, 34 Stimmen)
4. Marantz (6.5 %, 38 Stimmen)
5. NAD (1.7 %, 10 Stimmen)
6. Onkyo (5 %, 29 Stimmen)
7. Pioneer (8.8 %, 51 Stimmen)
8. Sony (10.5 %, 61 Stimmen)
9. Yamaha (24.1 %, 140 Stimmen)
10. Sonstige (8.1 %, 47 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welchen A/V-Receiver habt Ihr? (Hersteller)

+A -A
Autor
Beitrag
VISKEM
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 29. Dez 2003, 17:25
Hallo, ich bin hier Neuling.

Ich habe einen kleinen Kinoraum ca. 25m2.

Auch kein Receiver sondern nur AV

Pioneer AX 10 i

habe noch im Wohnzimmer den Pioneer 711 s

Es ist ein großer Unterschied zu hören und
außerdem finde ich sieht der AX 10 i mit der
coolen Fernbedienung auch sehr gut aus.

Schönen Sonntag noch´
Memphis
Inventar
#53 erstellt: 29. Dez 2003, 22:25
Bin seit kurzem stolzer Besitzer des Harman/Kardon AVR-5550.

Bin super zufrieden. (Hatte allerdings zuerst temperaturprobleme, die sich durch einen Reset beseitigen ließen).

Memphis
geraeusch
Neuling
#54 erstellt: 30. Dez 2003, 03:21
Hi Leute!!!

Ichbesitze den Denon AVR 1804 und bin oberst begeistert von ihm!
Habe ihn nach langem überlegen einem Yamaha vorgezogen, da er wärmer klingt, auch noch im Surround richtig Leistung macht und guterletzt auch im Stereo betrieb Geil klingt!!!
cvs
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 30. Dez 2003, 03:32
Hallo, ich nenne einen "ollen" DENON AVC 3800 mein eigen, auch kein Receiver, sondern AV-Verstärker ohne Radioteil. Aber ehrlich: Was will man mehr???
Naja, also vielleicht DTS ... und 7.1 ... THX vielleicht ... hmm ... morgen ist auch noch ein Tag.
ewoksman
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 30. Dez 2003, 11:21
Moin Leutz,

vorab wünsche ich allen membern natürlich eine frohe Weihnacht gehabt zu haben.

Bei uns zu Hause leistet ein AVR-1803 seine Dienste. Bin eigentlich mit dem Teil voll und ganz zufrieden.

Warum ich mich für den Denon entschieden habe?? Mein Pio. VSX609RDS fing im Digital-Betrieb an, seine Zicken zu machen und da die Testberichte eigentlich sehr gut vom Denon waren, und ich das Teil auch noch etwas günstiger bekommen habe, habe ich mir halt diesen Receiver zugelegt.

CU und einen guten Rutsch ins neue Jahr
Localhost
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 30. Dez 2003, 11:57
ich hab Denon 1604 ... könnte aber etwas dynmaischer in den mittleren Frequenzen sein!
Darkdawn
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 30. Dez 2003, 12:57
Hi,

ich nenne einen Teac AG-10D mein eigen.

Überzeugt hat mich der erstklassige Stereosound sowie die kraftvollen Endstufen.
Zudem sieht er in poliertem Alu einfach nur genial aus!
Stöhnie
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 30. Dez 2003, 13:24
habe einen kennwood KR-V6070 von `95, damals um die 899,-DM, heute keine 20EURuro mehr wert. eine neuanschaffung ist aber aus finaziellen gründen im moment nicht drin.
MetalGear
Schaut ab und zu mal vorbei
#60 erstellt: 30. Dez 2003, 14:48
Hab nen Onkyo TX-SV 717 Pro und werd ihn 2004 durch einen Yamaha 640 ( od. 740 ) ersetzten.Ist einfach in die Jahre gekommen kein DD , DTS usw.
Buffy
Stammgast
#61 erstellt: 04. Jan 2004, 00:57
Habe einen Denon AVC-A11SR bestellt. Warum?

- Passt zu meiner goldfarbenen SONY-Anlage
- Genug Dampf
- Super Tests
- Komplett ausgestattet
- THX
Goldjunge
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 04. Jan 2004, 15:38
Hallo alle mitteinander,ich habe den Pioneer VSX 909 RDS und bin Vom Klang und Leistung sehr zu frieden.
Nur was mir fehlt sind die neuen Formate wie zum Beispiel Dolby Prologic 2 und 2x.Überlege mir den Pioneer zuverkaufen und neuen Yamaha Verstärker zuzulegen.
Oder aufrüsten,bräuchte dann Endstufe und Decoder.
Was meint Ihr dazu?

MFG Harry
greco
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 09. Jan 2004, 14:42
Hallo,habe einen Yamaha Receiver DSP-A 590.werde warscheinlich den H/K 8500 oder den Yamaha 1400 anschaffen.Mfg.greco. .
seagulljohn
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 09. Jan 2004, 15:01
hallo...habe den puristischen arcam avr 200 und bin,da ich auch viel stereo höre, mit dem klang äußerst zufrieden.das problem ist ja immer der gleichzeitig gute stereoklang,den der vorgänger harman kardon avr2000 nicht hatte..greets,ulrich
KillingJoke
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 09. Jan 2004, 15:21
Mein erster AVR war im Jahr 2000 der Denon AVR 1801. War am damaligen Bose System (ja ich weiss) ganz ok. Mit neuen Lautsprechern musste dann auch ein neuer AVR her. Also Denon AVR 3802 gekauft. Der hat mich letztendlich auch nicht so wirklich überzeugt und so habe ich nach einem erneuten Test einen AVC A1SR gekauft. Der ist mittlerweile fast 1 Jahr alt aber begeistert mich immer noch.
Brummbaer68
Stammgast
#66 erstellt: 09. Jan 2004, 21:55
Gugug
Ich haeb mir vor Weihnachten den Kenwood KRF-V5070D-S zugelegt und meinen 12jährigen JVC-Vollverstärker abgelöst. Noch läuft der neue im Stereo-Betrieb mit meinen alten Standboxe. Aber Nubert oder Magnat rücken immer näher.
Andi
aushilfsossi
Neuling
#67 erstellt: 09. Jan 2004, 22:52
Hi HiFi-Aktivisten,

bin neu im Forum, deshalb erstmal "Hi" an alle. Nur mitlesen wird auf Dauer doch zu langweilig. :-)

Zum Topic:

Habe einen Onkyo SV828THX AV-Receiver, vor ca. 8-9 Jahren Referenzgerät und noch heute erstklassig. Leistung satt, guter Tuner und sehr guter Stereo-Klang. Wird aber derzeit das erste mal repariert, da der VV kratzte . Deswegen funzt hier testweise jetzt der Centrum Titan 500 - will mir selber eine Meinung bilden.

Gruß,

aushilfsossi.
joker0
Stammgast
#68 erstellt: 14. Jan 2004, 18:59
Hy,
bin stolzer Besitzer eines Denon AVC-A1D Verstärkers
warum ich mir den gekauft habe?
-passt wunderbar zu meiner Anlage!
-sauberer Klang bei Stereo und bei THX lässt er die Wände zittern =)
-ne menge Dampf!

Gruß
joker0
sss
Stammgast
#69 erstellt: 03. Feb 2004, 16:10

Mahlzeit...

habe einen Yamaha DSP AX2.

Ich find die von Yamaha haben das beste Preis-Leistungs verhältnis.


Wieviel hats Du für den Yamaha bezahlt, und was für Lautsprecher hast Du angeschlossen. Ich bin am Überlegen mir einen für meine LE109 zu holen.
Mfg
Der Bose


[Beitrag von sss am 03. Feb 2004, 16:11 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#70 erstellt: 04. Feb 2004, 16:50
Tja, ich habe noch immer meinen h/k AVR 80.

Warum?
Das Ding ist nicht kaputt zu kriegen
War damals (1998) einer der ersten guten Mehrkanal-Receiver (baugleich mit Marantz) mit 5.1 Eingang und tut seitdem klag- (nicht klang-)los seine Dienste.
SFI
Moderator
#71 erstellt: 04. Feb 2004, 17:39
Hi,

mittlerweile den Marantz SR 5300, weil ich bekennender
Marantz Fan bin und imo keine Marke in dieser Preisklasse
ein besseres Design hat. Weiterhin ist er hochwertig
verarbeitet ohne viel Plastik und man sagt ihm gute
Stereoqualitäten nach.
benuetzer
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 04. Feb 2004, 17:44
Harman/Kardon AVR8500 (seit gestern)

-> unschlagbares Angebot
-> 1a Testergebnisse (mal abgesehen von diversen Erfahrungswerten hier aufm Board)
-> schwarz/goldenes Design gefällt mir übelst und ist zeitlos²
-> THX Ultra (kein 2er), aber egal
-> Anschlussmöglichkeiten ohne Ende
-> Aufrüstbar auf 7.1, wobei mir 5.1 für die nächste Zeit (oder auch 4ever, die Zeit wirds zeigen) sicherlich genügt

Gruß
sedi
Schaut ab und zu mal vorbei
#73 erstellt: 05. Feb 2004, 13:50
Morjen,

hab vor kurzem, meinen alten Sony STR-DE 515 durch einen STR-DB 2000 QS ersetzt. Is´n Superteil.

Reicht für meine Ansprüche volkommen aus.

Bis denne!!!
Sedi
sss
Stammgast
#74 erstellt: 05. Feb 2004, 15:05
Ich habe den Marantz SR5400. Ist für Stereo auch gut geeignet.
RichFra
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 06. Feb 2004, 22:53
Hi,

ich habe den Denon 3803, mit Denon DVD 2800 MKII.
Lautsprecher sind 4 Canton RCL und CDM500 als Center, subwoofer ist ein Magnat Omega 380.


Gruß Richard
bartonfink
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 07. Feb 2004, 17:35
RichFra schrieb:


ich habe den Denon 3803, mit Denon DVD 2800 MKII.
Lautsprecher sind 4 Canton RCL und CDM500 als Center, subwoofer ist ein Magnat Omega 380.


Hatte ich auch überlegt ...
... schien mir aber zu dekadent - und Platz für einen THX-Abhörraum hab ich in meiner Wohnung leider auch noch nicht schaffen können (gut, für THX gingen die RCLs hinten aber auch nicht ganz).

Habe seit einer Woche einen Yamaha RX-V 640 als Surrounderweiterung zum Marantz PM 7000.
Warum:
Wollte eigentlich einen Marantz SR 4300 oder 4400 - da wäre sich aber die Fernbedienung mit dem PM ins Gehege gekommen.
Den 640 habe ich dann für 399,- bekommen und bin absolut zufrieden damit.
Nachteil:
konnte noch keinen Film in Ruhe geniessen, da ich dauernd zwecks Vergleich zwischen den verschiedenen Wiedergabemodi hin- und herschalte.
calgon
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 07. Feb 2004, 23:29
Hallo,
hatte bis vor kurzem den Marantz SR 5300, klasse Teil !!
Habe jetzt den Pio AX3. Oh Mann, das ist noch einmal
eine Steigerung im Klang, sowohl Stereo, erst recht
DD usw. Hängt aber wegen der ungünstigen Raumgestaltung
wahrscheinlich mit der wahnsinnigen MCACC-Einpegelung
zusammen. Selbst in Stereo haut das Bassmanagement mit
Sub einfach super hin.
Es gibt sicherlich bessere Receiver, aber MCACC bringt
meiner Meinung im Klang für den Normalanwender mindestens
2 Klassen Vorsprung
sss
Stammgast
#78 erstellt: 08. Feb 2004, 01:54
Was haltet Ihr von dem Receivertest in der Audio-Video-Bild?
phil0812
Neuling
#79 erstellt: 28. Feb 2004, 15:38
Hallo, bin neu hier.
Habe gerade den Rotel rsdx-02 bekommen. Bin sehr zufrieden, sowohl heimkino, aber vor allem stereo!
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#80 erstellt: 28. Feb 2004, 16:11

Was haltet Ihr von dem Receivertest in der Audio-Video-Bild?


Hallo,

sehr gut, wie jeder Test in der AVF-Bild!

Markus
Kieler
Stammgast
#81 erstellt: 28. Feb 2004, 16:40

Was haltet Ihr von dem Receivertest in der Audio-Video-Bild?


Gar nichts... ist halt Springer!Wer "Computer Blöd" mag wird aber auch dieses Blättchen mögen.
Leipziger
Stammgast
#82 erstellt: 28. Feb 2004, 16:46
Sony STR-DB 1080

Pro:

-für 579 EUR (03/2003) in Ordnung.
-sehr gute Verarbeitung nebst Frontklappe
-guter Stereoklang
-für mich ausreichende Leistung
-analoger Downmix für Center und Subwoofer möglich - auch bei 5.1. analog in
-optisch passend zum SCD-XB 790
-zweimal 5.1 analog in, so dass mein Panasonic DVD-S75 auch Anschluss findet
-durchaus vernünftiges MM-Phonoteil (ja, ich habe einen Plattenspieler!)
-ordentlich klingender Kopfhörerausgang
-kein lärmender Lüfter
-exzellente Fernbedienung
-viele Einstellmöglichkeiten, Sub/Sat- Übernahmefrequenz in 10er Schritten zwischen 40 und 200 Hz einstellbar


Contra:

-nur 1 koaxialer SPDIF-Eingang
-die eigenen DSP-Programme (Hall, Church etc...) sind unnötig
-"Headphone Surround" verfärbt stark

Gefüttert wird der Sony von:

Sony SCD-XB 790
Panasonic DVD-S 75
Sony MDS-JE 510
Pro-Ject 1.2.E mit Ortofon Super OM 20
gelegentlich Toshiba V730 VCR

Der Sony füttert seinerseits:

Canton Ergo 82
Canton CT 20 CM
Canton LE 101
Canton AS 25 SC
AKG K 501

Grüße
hai-ender
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 28. Feb 2004, 16:59

Hallo Leute,

fast täglich wird hier die Frage gestellt "...welchen Receiver könnt Ihr empfehlen...". die Antwort fällt stets so aus, das die Schreiber logischerweise ihr eigenes Equipment empfehlen. Ob dem Fragesteller damit geholfen ist, bleibt fraglich.
Interessant wäre doch aber mal zu erfahren, welche Fabrikate welcher Hersteller die Forummitglieder besitzen. Somit kam ich auf die Idee, doch mal eine Top 10-Liste der Receiver-Hersteller ins Leben zu rufen.

Also: Welchen Receiver dürft Ihr Euer Eigen nennen? Gerne darf man auch wiedergeben, warum das so ist. Danke schon mal für's mitmachen.

PS: Ich gehöre keinem Meinungsforschungsinstitut o.ä. an, sondern bin absoluter Laie.
PS2: Leider ist es nicht möglich, alle Hersteller zu erfassen, daher beschränken wir uns auf die 9 Häufigsten + Sonstige.

Ich selbst habe einen Yamaha RX-V592 RDS mit 5.1-Eingang von 1998.
hai-ender
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 28. Feb 2004, 17:11
Ich selbst habe einen Yamaha RX-V592 RDS mit 5.1-Eingang von 1998.[/q]

Ich hatte auch mal genau so einen Ding, auch mal einen älteren Yamaha, ich habe die alle schon lange wieder verkauft. Yamahas klingen fürchterlich weich und unbetont. Nytech war der erste höherwertigere in den achtzigern, dann Linn Majik, da hat alles gesessen, da kam alles straight rüber. Als ich in die Surround-Liga wechselte habe ich mir den Yamaha aufschwätzen lassen, hab dann erst nen Onkyo AC3-Decoder (da klang der DVD-Decoder besser) und dann nen Technics AC3/DTS-Decoder (annehmbar!) zwischengeschaltet bin aber bald auf Denon AVC10SE umgestiegen, da einfach zuviel verschluckt wurde. Mit Nirvana_Z Suv/Sat-System, Vincent Sub-Verstärker (wackeln die Wände) klingt er annehmbar, aber von richtigem Sound weit entfernt. Jetzt überlege ich, entweder Linn Classik Movie Di (klein aber richtig fein) oder Lexicon Vorstufe mit Rotel 6-Kanal-Endstufe (hab ich noch übrig) statt dem Denon zu besorgen. Mit dem Ziel 7.1 in guter Stereo-Qualität hinzubekommen muss man schon viel hiblättern. Die einfachen Reciever, Verstärker, insbesondere die Japaner, bekommen das nie ganz sauber hin (bis auf Ausnahmen wie Accuphase).
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#85 erstellt: 28. Feb 2004, 20:00
Hallo Kieler,

ich kann der Computer Bild 0 abgewinnen!

Markus
sprutzle
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 28. Feb 2004, 20:57
Rotel RSX-972

Ich hab den damals (vor 1 1/2 Jahren) für 600EUR bekommen. War ein Ausstellungsstück mit voller Garantie. Hat meinen alten Yamaha Verstärker ersetzt. Ich bin damit recht zufrieden. Spielt sehr schön mit meinen neuen B&W 704 zusammen.

Gruß

sprutzle
sss
Stammgast
#87 erstellt: 29. Feb 2004, 16:43
Ich habe nach lagem Test und Fehlkauf zusätzlich einen Stereoverstärker für die Frontis zugelegt und der Sound ist bei weitem besser, da jetzt die Leistung vom AV-Receiver an die hinteren Lautsprecher geleitet wird un die vorderen einen guten Basssound haben.
SDJungle
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 20. Jun 2004, 15:27
Vincent SV-382, seit Anfang 2003


Ich habe über ein halbes Jahr nach einem gut klingenden und laststabilen AV-Amp gesucht, der mich nicht dazu nötigen würde, dafür einen Kredit aufnehmen zu müssen.

Gruß
Stefan
MBCorporation
Stammgast
#89 erstellt: 21. Jun 2004, 19:34
Denon
Jackhammer2k
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 21. Jun 2004, 22:37
Onkyo TX-SR500E. Gekauft, weil nach Boxenkauf erstmal kein Geld für besseren Receiver da war. Bißchen schwach im Bassbereich, sonst spitze für Preis. Werd wohl bei Onkyo bleiben, aber der nächste wird ne höhere Klasse.

Gruß
Jackhammer2k
Enif
Stammgast
#91 erstellt: 22. Jun 2004, 13:09
Hi,

Kenwood 9060D !

Warum?
- wollte unbedingt THX haben
- damals gabs mit THX keinen Günstigeren
- gefällt mir sehr gut im Mehrkanalbetrieb
- 6 Endstufen
- die Optik gefällt mir

contra:
- Stereoklang nicht so toll
- die Fernbedienung riesen groß mit viel zu vielen Knöpfen
- kein OSD

Gruß Manuel
PleXXX
Schaut ab und zu mal vorbei
#92 erstellt: 22. Jun 2004, 21:22
ich hab nen marantz sr 7400
warum?

eigentlich wollte ich den 5400OSE (die selektierete ausgabe halt) und mein händler meinte dass er für 50€ mehr mir den sr7400 geben würde.
dann hab ich halt nicht nein gesagt und jetzt steht das monster da und wartet auf bessere boxen als mein teufel concept magnum.
Dana_X
Stammgast
#93 erstellt: 30. Jun 2004, 15:44
Bei mir tut ein Yamaha AZ1 seinen guten Dienst, bin damit sehr zufrieden.
Ein langlebiges, schweres Stück Technik.

Grüße
Sascha
dave4004
Stammgast
#94 erstellt: 30. Jun 2004, 18:25
Hallo,

Ich besitze seit 3 Jahren einen H/K AVR 7000.
Warum?
Er gefällt mir sehr gut.
Die Leistung ist Top.
Klang ist super und

ein Bekannter arbeitet bei Harman/Becker, daher war der Preis auch sehr gut.
Probleme gab es bisher nicht, wenn ich mal wieder einen Receiver brauche, wird es wieder ein H/K.

David
mott
Stammgast
#95 erstellt: 30. Jun 2004, 19:55
Hallo
Hab bei Yamaha geklickt. Han ihn zwar noch nicht ist jedoch schon bestellt.


[Beitrag von mott am 30. Jun 2004, 19:55 bearbeitet]
BigSilence
Neuling
#96 erstellt: 30. Jun 2004, 20:19
Endlich habe ich Ihn:

Yamaha RX-V1400RDS

einfach nur super das warten hat sich gelohnt

Gruß
Thorsten
homeboy2005
Stammgast
#97 erstellt: 30. Jun 2004, 20:36
hallo
yamaha az1 klingt im stereo sowie im surround modus absolut spitze.power ohne ende und eine super optik.
anschlüsse bis zum abwinken, beste verarbeitung.

mfg:homeboy2005
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
.welchen A/V Receiver.
night-star am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 08.06.2006  –  3 Beiträge
Welchen A/V-Receiver?
TwingoFreddy am 09.10.2004  –  Letzte Antwort am 10.10.2004  –  6 Beiträge
Welchen Receiver habt ihr?
loritas am 20.04.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  105 Beiträge
Welche a/v receiver marke habt ihr?
redresistance am 13.03.2009  –  Letzte Antwort am 17.03.2009  –  34 Beiträge
A/V Receiver, bloß welchen?
osteo am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2007  –  7 Beiträge
Welchen Hersteller bevorzugt ihr?
BMWDaniel am 07.03.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2006  –  21 Beiträge
Bester A/V Receiver
skydragon am 13.01.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2004  –  31 Beiträge
AV Verstärker/Receiver: Welchen Hersteller habt ihr lieber?
Master_Roberto am 20.03.2006  –  Letzte Antwort am 20.03.2006  –  3 Beiträge
Welchen dieser A/V Receiver bis 350? ?
Masterolli am 15.06.2005  –  Letzte Antwort am 15.06.2005  –  8 Beiträge
A/V Receiver Bestenliste
ansgar.h am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.061
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.114