nachteile des yamaha rx-v750 ??

+A -A
Autor
Beitrag
yakuza82
Stammgast
#1 erstellt: 27. Dez 2004, 15:18
also ich würde mir gerne diesen yami holen!
technisch gesehen isser ja wohl recht gut und naja klingen, da wird er mir auch gefallen da ich nur ne sch.. aiwa anlage habe!
aber mir wird halt immer gesagt naja warum denn unbedingt den und nicht nen anderen!
grund ist halt max 450€ für das teil,7.1 und ist an sich nicht schlecht!
wenn mir einer nun überzeugend davon abrät such ich nen anderen (vorschäge willkommen) aber hat 450€ ist grenze!!
musik will ich auch mit dem teil hören!auch wenn der da nicht das top teil ist, gut ist er aber auch darin!

soll erstmal reichen!
danke schonmal
Beffi
Stammgast
#2 erstellt: 27. Dez 2004, 15:33
Hallo,
ich will Dir nicht abraten - aber für den Preis bekommst Du auch einen Harman Kardon oder Denon....finde ich persönlich besonders im Stereobetrieb besser.
Und laß Dich nicht von so seltsamen Leistungsangaben blenden.....Harman hat sie wirklich und bei den anderen kannst getrost halbieren oder sogar vierteln....
Gruß Stefan
yakuza82
Stammgast
#3 erstellt: 27. Dez 2004, 15:51
also zu den reellen leistungen hab ich paar tests angesehen und muss sagen im stereo kann der yami mithalten und naja im mehrkanla gehts dann schon etwas runter aber dafür soll der yami im surround sehr gut sein und ganz ehrlich habe ich nicht den platz um LS zu betreiben die echt soviel power brauchen!
für musik in stereo sollen real 154W @ 4ohm und 112W @ 8 ohm kommen, das reicht mir und wie das am ende klingt hängt stark vom LS ab. die denon (avr-2105)und harman (avr-230) sind evtl. klanglich in stereo besser was immer subjektiv ist aber der harman soll sogar weniger power haben (107W bzw. 71W) dafür sind zeitschriften tests sicher zu gebrauchen! der denon macht 157W bzw. 110W!!
von daher isses eh alles relativ mit der leistung und auch wenn die zeitungen nicht deinen/meinen geschmack bewerten können, können sie wenigstens halbwegs messen!
und leider liegen die beiden anderen AVR außerhalb meines budgets!

in dem sinne!
Beffi
Stammgast
#4 erstellt: 27. Dez 2004, 16:00
Hi, hatte halt vorher einen Yamaha 540 mit irgendwas 100Watt pro Kanal...der AVR230 hat Angabe 55Watt und sorgte beim ersten einschalten für ein Aha Erlebnis...auch im Surround...klingt wie zweimal so stark.....
wirst nicht ums rumhöhren kommen wenn Du vergleichen willst....ist auch alles irgendwie subjektives Empfinden - der eine mags transparent und der andere eher dumpf und bassig....
Gruß Stefan
yakuza82
Stammgast
#5 erstellt: 27. Dez 2004, 18:09
das is ja leider das problem!
die reale power lässt sich ja messen aber durch die andere abstimmung kommt es beim hören beim einen so und dem anderen so rüber!
aber der yami soll seine stärke wirklich im mehrkanal haben und da wohl auch besser als die denon / harman sein!
naja mal hören und gugn!
Brain_bug
Neuling
#6 erstellt: 30. Dez 2004, 00:33
Hallo,

da ich selbst Besitzer eines 750ers bin, kann ich Dir auch nicht abraten. Ich bin mit dem Gerät voll zufrieden aber ich verwende den 750 hauptsächlich für Surround. Am 750 ist ein Teufel Concept S angeschlossen und da diese LS für Surround klingen sie im selbigen Betrieb für mich auch sehr gut. Im Stereo-Betrieb haut mich das nicht vom Hocker aber ich gehe einmal davon aus das das an den LS und nicht am YAMAHA liegt. Einige Test sollen Probleme mit LS mit niedriger Imperdanz zu Tage gefördert haben. Also im Betrieb mit <= 4 OHM sollen da schon ein paar Geräte abgeraucht sein. Da ich aber nicht zu extremen Lautstärken neige, habe ich noch keine Probleme gehabt.

Gruß

Achim
yakuza82
Stammgast
#7 erstellt: 30. Dez 2004, 04:36
naja das mit den unter 4 ohm ist ja auch ein extremfall, da der receiver "nur" für 4-8 bzw. mehr gedacht ist! unter 4 ohm ist also außerhalb der spezifikation, von daher kanns kein echter mangel sein!!
ptfe
Inventar
#8 erstellt: 30. Dez 2004, 10:59
Moin,

allgemein zu Yamaha:

Klang: aktuell sind die bei der DSP-Software für Surround / DPL II so das Beste was es je Preisklasse gibt .
Bei Stereo sind ganz klar Denon / Harman-Kardon / Marantz (Pioneer ab dem vsx-1014)vorzuziehen -hier macht Yamaha ,egal mit welchem Modell ,keinen Stich !

Leistung: die Angaben bei Yamaha sind - freundlich ausgedrückt- geschönt. Unter Belastung aller Kanäle geht bei gehobener Lautstärke nicht mehr viel - hier sind Denon / Harman-Kardon / Marantz in den Angaben ehrlicher und in der Praxis stabiler bzw. mit höherer Leistung gesegnet.

Ausstattung: Ab dem 650er -verglichen mit dem Konkurrenten- unschlagbar gut. Da sind Features drin, die findet man erst bei doppelt so teuren Konkurrenzprodukten.

Fazit:
Wenn Du hauptsächlich Stereo hörst, kommst Du mit einem Modell von Denon / Harman-Kardon / Marantz besser weg.Übrigens, was für Lautsprecher willst Du dranhängen ?Wenn diese einen eher hellen Klangcharakter haben, wird es in Kombination mit einem Yamaha schnell zu grell /schrill in den Höhen - die Abstimmung der Yamahas ist identisch.
Und nie kaufen ohne vorher sich das anzuhören , was man will - am Besten in den eigenen 4 Wänden !

cu ptfe
adiclair
Inventar
#9 erstellt: 30. Dez 2004, 11:30
Moinmoin,


ptfe schrieb:
Ausstattung: Ab dem 650er -verglichen mit dem Konkurrenten- unschlagbar gut. Da sind Features drin, die findet man erst bei doppelt so teuren Konkurrenzprodukten.


Ich gehe jetzt mal davon aus, das du mit den Features bei den Yamaha AVR's, die an der Zahl massig vorhandenen Surroundprogramme meinst(?).
Aber ob man(n) diese "Features" wirklich alle braucht bzw. wirklich nötig sind, ist IMO sehr fraglich....
ptfe
Inventar
#10 erstellt: 30. Dez 2004, 13:22

adiclair schrieb:
Moinmoin,


ptfe schrieb:
Ausstattung: Ab dem 650er -verglichen mit dem Konkurrenten- unschlagbar gut. Da sind Features drin, die findet man erst bei doppelt so teuren Konkurrenzprodukten.


Ich gehe jetzt mal davon aus, das du mit den Features bei den Yamaha AVR's, die an der Zahl massig vorhandenen Surroundprogramme meinst(?).
Aber ob man(n) diese "Features" wirklich alle braucht bzw. wirklich nötig sind, ist IMO sehr fraglich....

Diese Wertung habe ich mit Absicht rausgelassen -da gebe ich Dir aber vollkommen recht , ob es wirklich notwendig ist !
Das einzige Feature, was ich als Argument für den Yamaha gelten lasse, ist das LipSync-Delay - das hat z.B.Pioneer selbst beim 2014 nicht !
Ach ja, und bei "Stereo" vergaß ich die vorzüglichen Geräte von Onkyo !
BTW: worin besteht überhaupt der Unterschied vom 650 zu dem 750 ? In dem besch.. Phonoeingang ?

cu ptfe
adiclair
Inventar
#11 erstellt: 30. Dez 2004, 13:42

ptfe schrieb:
BTW: worin besteht überhaupt der Unterschied vom 650 zu dem 750 ? In dem besch.. Phonoeingang ?


Genau darin (Phonoeingang) und eine andere (mit Display) FB.

Dafür hat aber der 650er (laut Produktvergleich bei yamaha.de) ein DSP-Programm mehr

yakuza82
Stammgast
#12 erstellt: 30. Dez 2004, 16:57
also bei den LS bin ich ungebunden, da das teil eine olle kompakt anlage ersetzt! von daher hab ich da platz für vorschläge!leider reichts nicht unbedingt für StandLS mit mehr als 180€ das stück als stereo ausstattung! der rest für surround wird bei zeiten ergänzt!
jd1955
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 30. Dez 2004, 21:13

adiclair schrieb:

ptfe schrieb:
BTW: worin besteht überhaupt der Unterschied vom 650 zu dem 750 ? In dem besch.. Phonoeingang ?


Genau darin (Phonoeingang) und eine andere (mit Display) FB.

Dafür hat aber der 650er (laut Produktvergleich bei yamaha.de) ein DSP-Programm mehr

http://img143.exs.cx/img143/7450/sauf7iv.gif


man sollte aber die zusätzliche Video-Umwandlung FBAS und S-Video auf Komponentenausgang beim 750 nicht unterschlagen ...
MichaV4
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 31. Dez 2004, 00:35
Der RX-V750 hat bei mir vor 2 Wochen den Onkyo TX-SV535 abgelöst, und ich habe keinen Euro bereut.
Nach kurzer Eingewöhnungsphase empfinde ich den Yamaha wesentlich angenehmer vom Klang als den (vor allem im Surround-Betrieb) deutlich basslastigeren Onkyo.
Ich betreibe ihn an einem Canton LE107/105/103 5.0-Set und das reicht für ein 45m2-Zimmer locker aus.
Sollte man dann auch noch auf einen Phono-Verstärker angewiesen sein, gibt es in der Preisklasse eh keine Alternative mehr...
yakuza82
Stammgast
#15 erstellt: 31. Dez 2004, 04:44
also es ist doch so das ich durch die preouts des rx-v750 einfach für den stereo betrieb ne bessere endstufe anschließen kann oder nicht?
wäre doch also einfach möglich als bsp. die yamaha mx 1000 anzuschließen und somit auch richtig kräftige stereo boxen anzutreiben und falls der AMP besser ist auch nen besseren stereo klang zu haben??
oder verstehe ich da was falsch??
ptfe
Inventar
#16 erstellt: 31. Dez 2004, 09:17

yakuza82 schrieb:
also es ist doch so das ich durch die preouts des rx-v750 einfach für den stereo betrieb ne bessere endstufe anschließen kann oder nicht?
wäre doch also einfach möglich als bsp. die yamaha mx 1000 anzuschließen und somit auch richtig kräftige stereo boxen anzutreiben und falls der AMP besser ist auch nen besseren stereo klang zu haben??
oder verstehe ich da was falsch??

Vollkommen korrekt !!

Wegen der Lautsprecher: schau ins Profil von adiclair; michaV4 hat seine Canton-Kombi ja gepostet und benutze die Suchfunktion im Forum -der V-650/750 ist relativ weitverbreitet.
Aber für 360€ /Paar bekommst Du ordentliche Lautsprecher -ob es unbedingt Stand-LS sein müssen, hängt von der Stellmöglichkeit ab- immer weg von der Wand (mindestens 40 cm ) und zusätzlich nie in einer Raumecke: der Baß wird schwammig und dröhnig. Ich persönlich würde mir Nubert-LS ,Canton-LS, die von vielen Leuten in letzter Zeit gekauften Monitor-Audio /Wharfdale-LS und wenn dein Focus hauptsächlich auf Heimkino liegt, auch die Produkte von Teufel anschauen. Aber wie gesagt: alles Geschmackssache- was dem einen zuviel ist, ist dem anderen zu wenig -deshalb ausgiebiger Hörtest erforderlich !!!

cu ptfe
kaba1000
Neuling
#17 erstellt: 01. Jan 2005, 23:55
Hallo Yakuza82,

hab den RX-V 650 und will diesen verkaufen. Bei Interesse, bitte melden. Super Gerät, muss nur "leider" meinem grösseren Yamaha platz machen.

Gerät ist 3 Monate alt. Keine Party oder sonstiges was schädlich sein könnte...Restgarantie vom Yamaha Händler.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Impedanzproblem (Yamaha RX-V750)
hifi4life am 27.05.2004  –  Letzte Antwort am 27.05.2004  –  3 Beiträge
schwachbrüstiger Yamaha RX-V750
Amati763 am 18.06.2004  –  Letzte Antwort am 07.07.2004  –  18 Beiträge
Yamaha RX-V750
acdSee am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 20.11.2004  –  2 Beiträge
Yamaha RX-V750 lautsprecherzusammenstellung
yakuza82 am 15.12.2004  –  Letzte Antwort am 15.12.2004  –  3 Beiträge
Yamaha RX V750 Messmikro
DZ_the_best am 13.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2005  –  4 Beiträge
Yamaha RX-V750/650
effes.1 am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.04.2005  –  2 Beiträge
Yamaha RX-v750
schreckwurm am 16.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  18 Beiträge
Yamaha RX-V750???
cf200 am 01.09.2005  –  Letzte Antwort am 01.09.2005  –  5 Beiträge
Anschlussmöglichkeiten Yamaha RX-V750
nichtswisser am 09.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  9 Beiträge
Yamaha RX-V750 oder Yamaha RX-V550 ???
Dethkarz am 01.04.2005  –  Letzte Antwort am 03.04.2005  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2004
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.888
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.220