Welcher AV-Reciver hat einen guten Stereo Klang?

Du weist schon, dass man für guten Stereo-Klang mindestens zur 1000€ (UVP) Klasse greifen muss?

MFG DZ

DZ_the_best schrieb:

Du weist schon, dass man für guten Stereo-Klang mindestens zur 1000€ (UVP) Klasse greifen muss?

Ok. Keine Chance in der 600-800 euro klasse was vernünftiges zubekommen?
Welchen würdet Ihr denn konkret empfehlen?

Keine Chance in der 600-800 euro klasse was vernünftiges zubekommen?

Die 1000€ (UVP) Verstärker sind meistens für einen Preis um die 700€ zu haben.

Empfehelnswerte Geräte wären:
- Yamaha RX V2500(765€)
- Denon 2805(706€)
- Pioneer VSX 2014i(561€)
- Harman-Kardon AVR 435(798€), AVR 630(767€)

MFG DZ

Moin!
Einer der besten Receiver in dieser Klasse ist noch nicht genannt: Onkyo 702.
Wirklich ein Gerät mit Top Sound – auch im Stereobetrieb.

Grüsse

Klaus

DZ_the_best schrieb:

Du weist schon, dass man für guten Stereo-Klang mindestens zur 1000€ (UVP) Klasse greifen muss? MFG DZ :prost

das sehe ich nicht so. mein pio 1015 klingt auch in stereo um einiges besser als der 3805 den ich vorher hatte - bei halben preis.



gruß, holger

Spookyelectric schrieb:

Hi Leute, ich suche einen Av-Reciver der einen guten Stereo Klang hat. Ich hab keine Lust einen zweiten Stereo Verstärker an die Pre-outs des AV zu hängen. Welchen Reciver könnt Ihr empfehlen?

Hi

Muß es denn ein Receiver sein (also mit Radioteil) oder kann es auch ein AV-Verstärker sein? Muß es neu sein, oder geht auch ein sehr guter gebrauchter? Wenn du beide Fragen mit "nein" beantworten kannst, dann schau dich mal nach einem Denon AVC-A1SE um. Die gibt es vereinzelt für ´nen guten Kurs. Den kann IMHO gerade im Stereo Klank keiner der bisher genannten Vorschläge das Wasser reichen.

Gruß Axel

@ cal..45
Gefallen macht schön, daher ist in deinen Augen der 1015 sicher besser als der 3805.


Schaue dir doch mal den neuen Denon 2106 an, der hat einiges Potential und der Test auf AreaDVD verheißt einiges.
Ja ich weiß, Test gelten bestenfalls als Richtungsweiser aber zum treffen einer Vorauswahl taugen sie allemal. Letzten Endes sollte die Entscheidung im Probehören fallen.

Ok. Danke Jungs. Hat jemand denn erfahrungen mit einem Harmann Kardon? Die gefallen mir optisch m besten. Und ich glaube da gibt es ein Modell mit Digitalendstufen. Taugt das was?

Hi,
habe meinen Denon 3805 jetzt in heile angeschlossen. Was der nach wenigen Stunden Einspielzeit leistet ist wirklich spitze.
Im pure direct Modus, ist auch Stereo absolut gigantisch.

Kann nur empfehlen:
2805 gibts jetzt schon für 600 € oder
3805 gibts schon für 1000 €.

Grüße

DS

Spookyelectric schrieb:

Hi Leute, ich suche einen Av-Reciver der einen guten Stereo Klang hat. Ich hab keine Lust einen zweiten Stereo Verstärker an die Pre-outs des AV zu hängen. Welchen Reciver könnt Ihr empfehlen?

Hallo,

ich empfehle Dir den Panasonic SA-XR55. Im Stereo-Mode schaltet er durch Dual-Amping jeweils zwei Endstufen für einen Kanal zusammen. Wenn Du geeignete Boxen Dein eigen nennst, kannst Du zusätzlich noch Bi-Amping nutzen. Für jeden Stereo-Kanal stehen dann drei Endstufen zur Verfügung.

Der Stereoklang ist absolut beeindruckend! Das Ganze kostet Dich nichtmal 270,-- Euro.

Perfekter Klang muss nicht mehr aus teuren Boliden kommen. Möglichst groß, schwer und teuer war gestern ...

MfG
Frank

Crazy-Horse schrieb:

@ cal..45 Gefallen macht schön, daher ist in deinen Augen der 1015 sicher besser als der 3805.

mit gefallen hat das ganz sicher nichts zu tun. wenn ich bei einem film im originalton dermasen schwierigkeiten habe etwas zu verstehen, so daß ich permanent die untertitel einblenden muß, kann mit der klangabstimmung des gerätes was nicht stimmen.

Schaue dir doch mal den neuen Denon 2106 an, der hat einiges Potential und der Test auf AreaDVD verheißt einiges.

jaja ich weiß...

lies mal den test zum 3805, was der erst alles verhiessen hat...

Letzten Endes sollte die Entscheidung im Probehören fallen.

auf jeden fall, alles andere ist *russisches roulette*


gruß, holger

wenn ich bei einem film im originalton dermasen schwierigkeiten habe etwas zu verstehen, so daß ich permanent die untertitel einblenden muß, kann mit der klangabstimmung des gerätes was nicht stimmen.

Das ist aber lediglich deine Meinung.

MFG DZ

Eben, ich selber habe auch einen 3805 und in Verbindung mit meinen Whafis ist das eine traumhafte Kombination!
Denn schließlich muss beides zueinander passen, sonst klappt es nicht mit dem Klangbild.
Doch bei dir war das mit dem Denon halt nicht der Fall, doch sehr viele andere hier im Forum sind mit dem Gerät sehr zufrieden, mir eingeschlossen und da stoßen solche Pauschalaussagen immer ein wenig auf.
Keine Angst, das geht mir genauso wenn jemand deinen Pio völlig zerreißt und dafür einen Denon in den Himmel lobt, doch Qualitativ hochwertig sind die Modelle alle und in dieser Klasse kommt es nur noch auf den eigenen Geschmack an.

moin,
das ist doch wieder dieses alte spiel, denon vs. harman, vs. pioneer vs. onkyo vs. nad vs. rotel vs. sony vs. yamaha vs. vs. vs. vs. vs. , also ich persönlich habe auch empfunden das speziell die pios 1014, 2014 sehr gut klingen, sowohl in surround als auch stereo, das gleiche gilt für onkyo, yamaha, marantz und vor allem für meinen geschmack harman kardon, welches gerät nun besser klingt, vermag wohl nur jeder einzelne für sich zu entscheiden

P.S.
und ich würde schon behaupten das man für unter 1000 EUR, z.b. mit einem pioneer 1014/1015/2014/2015, harman kardon 230/430/630 oder auch marantz 5500/7500 sehr akzeptable ergebnisse erzielen kann

Der ewige Denon Runtermacher, sein neue Pio. ist so gut, das er ihn schon wieder zum Verkauf anbietet.

Laß dir nichts erzählen, die Receiver in dieser Preislage sind alle gut auch im Stereobereich.
Da entscheiden eher die pers. Vorlieben und natürlich die angeschlossenen Lautsprecher.

cal..45 schrieb:

wenn ich bei einem film im originalton dermasen schwierigkeiten habe etwas zu verstehen, so daß ich permanent die untertitel einblenden muß, kann mit der klangabstimmung des gerätes was nicht stimmen.

Hallo,

diese Aussage kann ich so auch nicht ganz nachvollziehen. Würde eher vermuten, dass seinerzeit vielleicht der CINEMA-EQ des 3805 aktiviert war, welcher hohe Frequenzen im Center etwas dämpft. Oder der ROOM-EQ hat beim Messvorgang mit dem Mikro, warum auch immer, nicht richtig funktioniert .
Wenn Du jetzt aber mit dem Pio zufrieden bist, umso besser.

[quote]Hallo,

diese Aussage kann ich so auch nicht ganz nachvollziehen. Würde eher vermuten, dass seinerzeit vielleicht der CINEMA-EQ des 3805 aktiviert war, welcher hohe Frequenzen im Center etwas dämpft. Oder der ROOM-EQ hat beim Messvorgang mit dem Mikro, warum auch immer, nicht richtig funktioniert .
Wenn Du jetzt aber mit dem Pio zufrieden bist, umso besser.[/quote]

@ drachenbremser,

schön wenns so einfach wäre ist es aber leider nicht. der room eq war tatsächlich IMMER aktiviert, in der *normal* stellung. ohne room eq ist der sound von dem ding überhaupt nicht zu ertragen gewesen für meinen geschmack, da hätte ich den schon nach ein paar stunden wieder aus dem fenster geschmissen.

ich sehe das problem eher wo ganz anders: der denon ist IMO einfach nicht für große und dementsprechend tiefgehende centerspeaker ausgelegt. ein kleiner center der bis max 80hz runtergeht, mag vielleicht bei dem gerät gut klingen, ein großer tut es sicher nicht. natürlich kann man jederzeit den center auf *small* laufen lassen, ist für mich aber keine option.

auch dieser absolut unpräzise schwabbelbass über die lfe-pre out buchse lässt sich nunmal nicht wegreden. der hat sich bei mir so gnadenlos schlecht angehört, daß ich den lfe umgeleitet habe in meine fronts.

mit meiner meinung stehe ich übrigens bei weitem nicht alleine da, im area forum sind einige andere user genau der selben meinung.

@ computerfouler,

ich hasse denon keineswegs, hassen kann ich sowieso nur lebende gegenstände, die dann i.d.r. zwei beine haben.

gerüchten zur folge soll denon ja seine klangabstimmung in der neuen 06er serie ziemlich geändert haben, ich bin gerene bereit dem 3806 jederzeit eine chance bei mir zu geben, sollte sich zeigen daß die klangliche abstimmung DEUTLICH besser geworden ist.

dass ich meinen pio 1015 verkaufe steht hier nicht zur debatte und du kennst meine intention nicht. nur eines kann ich dir versichern: am klang liegt es garantiert nicht.




gruß, holger

Genau,
können wir uns soetwas nicht sparen?
Überlassen wir doch diese kindischen Vorliebendiskussionen den "Golf vs. Astra" oder "MS vs. Linux" Clubs.
Den Neulingen, die sich hier Tipps holen wollen hilft's doch nicht weiter und trägt noch zur Verwirrung bei, insbesondere wenn (seien wir ehrlich) vergleichsweise geringe Klangunterschiede innernalb einer Klasse so aufgebauscht und durch geschmäcklerische Aspekte überdeckt werden.
Danke für Euer Verständnis
Hans

cinema04 schrieb:

moin, das ist doch wieder dieses alte spiel, denon vs. harman, vs. pioneer vs. onkyo vs. nad vs. rotel vs. sony vs. yamaha vs. vs. vs. vs. vs. , also ich persönlich habe auch empfunden das speziell die pios 1014, 2014 sehr gut klingen, sowohl in surround als auch stereo, das gleiche gilt für onkyo, yamaha, marantz und vor allem für meinen geschmack harman kardon, welches gerät nun besser klingt, vermag wohl nur jeder einzelne für sich zu entscheiden :prost

cal..45 schrieb:

´ Hallo, mit meiner meinung stehe ich übrigens bei weitem nicht alleine da, im area forum sind einige andere user genau der selben meinung.

Ich weiss, ich kenne die Aussagen aus dem area-dvd-Forum bzgl. des 3805. Wahrscheinlich liegt es wirklich an der verwendeten Lautsprecherkombination wie gut der 3805 harmoniert, oder eben nicht.

ich hasse denon keineswegs, hassen kann ich sowieso nur lebende gegenstände, die dann i.d.r. zwei beine haben

wer sprach denn von Haß?
Oder war das ein Freudscher Versprecher?

Mit deinen Verkaufsabsichten hast du natürlich recht, das war reine Spekulation, sorry.

Back to topic

Votiere für den Onkyo 702er...ist mittlerweile der 4. AVR.
Für HK erachte ich Pio als besser geeignet, für Stereo jedoch klar der Onkyo... ABER, wie schon an anderer Stelle erwähnt - probehören.

Gruess
Dani