Yamaha DVD S2700

Der Yamaha wird nicht schlechter klingen (bei digitalem Anschluss schon gar nicht). Wenn Du ihn analog anschließt, verwendest Du seine Wander, bei digitalem Anschluss die des Receivers. Die Wandler und zugehörige Elektronik im Player sind m.E. etwas hochwertiger, aber das wird man nicht unbedingt hören. Vorteil beim digitalen Anschluss ist die bessere Nutzbarkeit von dessen Einstellmöglichkeiten. SACD-Ton rückt der S2700 aber nur analog raus.

Du kannst ja beide Varianten probieren, und die nehmen, die Dir am besten gefällt.

Sephiroth77 schrieb:

wenngleich ich davon ausgehe, dass der Pio das besserer DVD - Bild macht.

Ich hatte die Player zwar nur nacheinander, aber m.E. gibt es hier keine großen Unterschiede.

Also für 249€ und NEU sollte man eigentlich keine Sekunde zögern. Schon damals als er 299€ kostete war das ein rießen Schnäppchen. Wenn man bedenkt, die UVP betrug mal 949€.

Vielen Dank erstmal für die schnellen Antworten.

D.h., Anschluß wohl dann über sehr gute Cinch-Kabel (Die HDMI sind alle belegt)? Oder besser Toslink?

Wie ich schrieb, probiere einfach beides aus. Günstige Kabel reichen.

Wu schrieb:

Wie ich schrieb, probiere einfach beides aus. Günstige Kabel reichen.

Mmhh, abhängig von dem Auflösungsvermögen der LS würde ich eine adäquate Cinch - Verkabelung wählen. Auf jeden Fall nicht die beigelegten Strippen. Die taugen, was sie kosten: - Nämlich nix

Strippen von Oehlbach, etwa diese

http://www.hifi-regler.de/shop/stereo-nf-cinchkabel/

dürften adäquat sein.

Probier einfach mal die analoge Verbindung, denn diese Verbindung "nutzt" die Bauteile (Wandler, etc.) des Players am meisten. Zudem kannst du dann auch SACDs hören.

Andererseits ist der DVDP mit einem Receiver verbunden...

Probier es halt einfach mal aus und berichte

Wichtig: Falls vorhanden, dann aktivier für die Stereowiedergabe die Pure Direct Funktion des Sur.- Amps. Dann klingt´s besser

VG

Für Kabeldiskussionen gibt es ja einen eigenen Forumsbereich. Sofern Schirmung und Stecker ausreichend solide sind, ist jede Strippe ok. Wenn es größere Strecken zu überwinden gilt, kann man sich etwas mehr Gedanken machen.

jamijimpanse3 schrieb:

Also für 249€ und NEU sollte man eigentlich keine Sekunde zögern. Schon damals als er 299€ kostete war das ein rießen Schnäppchen. Wenn man bedenkt, die UVP betrug mal 949€.

Sehe ich auch so

Ömerli schrieb:

Hallo Forum. Hab die Möglichkeit, einen S2700 als Neugerät für 249€ zu bekommen. Würde ihn ausschließlich für Audio nutzen, da DVD über Blu-Ray mit Reon. Vielen Dank für Eure Hilfe! :hail

Bei dem Preis kann man nichts falsch machen, ich bin sehr zufrieden mit dem Player, was mir nicht gefällt sind die häufigen Probleme mit selbst gebrannten Rohlingen.
Rockfan47

Hi,

darf ich fragen, wo Du ihn für diesen Preis bekommst? Gerne auch per PM

Danke
Walter

@WalterD

Kein Geheimnis.

Über einen Bekannten, der arbeitet im MM. Ist zwar ein Aussteller, aber ist nix dran und ich bekomm ja volle Garantie.
Hab mir Bedenkzeit bis Samstag einräumen lassen.

Aber ich bekomm wohl keinen vergleichbaren oder besseren (reinen) CD-Player für das Geld, der auch noch optisch was her macht.

@Sephiroth77

Hab mir irgendwann mal zwei sehr gute, einzelne Cinchkabel zugelegt. Sind nur ca. 30 cm lang, ziemlich dick, mit vergoldeten Spiralfedern am Übergang zwischen Kabel und vergoldetem Stecker. Die probier ich mal aus.

Sowohl mein AVR als auch der S2700 haben die Pure Direct Funktion. Nutze diese in Kombination mit meinem Technics am AVR im Stereobetrieb. Hört sich schon klasse an.
Aber wie gesagt, der Technics fängt jetzt an zu zicken. Leider!

@rockfan47

Hast Du "nur" bei DVD-Rohlingen diese Probleme, oder mag er auch CD-Audio Rohlinge nicht? Hab zwar nicht viele davon, aber ab und an brenne ich mir schon gerne mal ne "Best of...".

Ömerli schrieb:

Aber ich bekomm wohl keinen vergleichbaren oder besseren (reinen) CD-Player für das Geld, der auch noch optisch was her macht.

Bedenke aber bitte, dass er im Gegensatz zu einem reinen CD-Player im Display etwas weniger anzeigt. Keine umschaltbare Zeitanzeige, kein CD/SACD-Text, evtl. keine Programmierschritte bei Titelprogrammierung.

Es gibt Wiedergabeart (Repeat, Programm), Tonformat & Disctyp, Titelnummer und laufende Zeit aktueller Titel. Puristisch wie teure CD-Player, aber sicher etwas weniger, als von deinem Technics gewohnt. Zusätzliche Zeitanzeigen und SACD-Text gibt's auf dem TV.

Ömerli schrieb:

@rockfan47 Hast Du "nur" bei DVD-Rohlingen diese Probleme, oder mag er auch CD-Audio Rohlinge nicht? Hab zwar nicht viele davon, aber ab und an brenne ich mir schon gerne mal ne "Best of...". :)

LightScribe DVD's und CD's mag er nicht

Hm, wenn er selbstgebrannte Audio CD´s nicht mag, disqualifiziert er sich ja schon wieder für meinen Einsatzbereich...
Das wär äußerst schade. Generell CD´s, oder nimmt er beispielsweise CD-R oder CD+R und nur die CD-RW o. CD+RW nicht.
Vielen Dank schon mal für die vielen hilfreichen Posts!

CD-R/RW gibt es nicht in Minus und Plus, das war eine Erfindung des DVD-Lagers

@outofsightdd

Genau, mein Fehler. War das LightScribe auf beide Medien bezogen? Das würde ja wiederum heißen, das er "normale" gebrannte CDs spielt, oder?

Hallo,

Ich besitze den Yamaha DVD-S 2700 fast ein Vierteljahr und er spielt meine selbstgebrannten CD's (keine Lightscribe) völlig problemlos ab.
Ich benutze nur Marken-CDR's und brenne diese mit max. 4x Geschwindigkeit.

Gruß Michael

Kann nur zustimmen, bei mir laufen auch selbstgebrannte äußerst zuverlässig, eben allerdings nicht Lightscribe beschriftet.

Hi Leute,

ich habe heute den Klang analog und einmal digital getestet. - Bedeutet: Ich habe einige Tracks via HDMI und über Cinch-Kabel getestet. Das Signal wurde also vom DVDS 2700 zum RX 3800 geführt.

Ehrlich gesagt habe ich mir hiervon keine größeren Klangunterschiede versprochen. - Und wurde eines Besseren belehrt.

Die Unterschiede waren deutlich hörbar in Bezug auf die Weite der Bühne, Tiefenschärfe und Lautstärke. In beiden Fällen lief der 3800 via Pure Direct. In beiden Fällen war der Pure Direct Modus beim S 2700 deaktiviert.

Als HDMI Kabel werkelt eins von inakustik, als Cinchkabel eins von Chord Company (Chrysalis).

Bei mir bleibt es also für die Musikwiedergabe bei der analogen Verbindung.

VG

Meist (fast immer) liegt es sich daran, das die beim Direktumschalten resultierende Lautstärke unterschiedliche ist. Das leicht lautere Signal wird als "besser". Du schreibst ja selbst von "Lautstärke" als Verbeserung - womit Du die Erklärung gleich mitlieferst. Gibt schon viele Beiträge zu dem Thema...

Wu schrieb:

Meist (fast immer) liegt es sich daran, das die beim Direktumschalten resultierende Lautstärke unterschiedliche ist. Das leicht lautere Signal wird als "besser". Du schreibst ja selbst von "Lautstärke" als Verbeserung - womit Du die Erklärung gleich mitlieferst. Gibt schon viele Beiträge zu dem Thema... ;)

Die angestiegene Lautstärke ist ein Merkmal. - Veränderungen in Bezug auf Bühnenaufbau und Durchzeichnung ebenfalls. - Unabhängig von der Lautstärke.

Denke, die wahrnehmbaren Veränderungen sind eher auf die (wohl besseren) D/A Wandler zurückzuführen.

Auch hierzu gibt es ja im Forum etliche Beiträge

Klanglich rangiert der Player bei der CD Wiedergabe bei mir vor dem Denon DCD 700 und - man glaubt es kaum - vor dem Creek Evo CDP. Beide Player kommen nicht an den Yamaha dran, wenngleich der Creek bei geringeren Lautstärken besser auflöst.

Die Wandler sind nun die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten. Schau Dir mal die technischen Daten der verwendeten Wandler an - Du wirst keine Unterschiede finden, die hörbar wären. Und wir reden hier von den BB1791 (RX3800) und BB1796 (S2700), also wirklich engen Verwandten.

Wenn Du beim Vergleich die Pegel nicht angepasst hast, ist das Ergebnis zwar eine interessante Erfahrung, aber ohne richtige Aussagekraft.

Wu schrieb:

Die Wandler sind nun die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten. Schau Dir mal die technischen Daten der verwendeten Wandler an - Du wirst keine Unterschiede finden, die hörbar wären. Und wir reden hier von den BB1791 (RX3800) und BB1796 (S2700), also wirklich engen Verwandten. Wenn Du beim Vergleich die Pegel nicht angepasst hast, ist das Ergebnis zwar eine interessante Erfahrung, aber ohne richtige Aussagekraft.

Offtopic:

Ehrlich gesagt tangiert mich deine pseudo-wissenschaftliche Ausführung in Bezug auf meine geschilderten Erfahrungen äußerst peripher

------------------------------------------------------------

Kann irgendwer von ähnlichen Erfahrungen berichten? Mich interessiert, wer den Player mal digital und sodann analog betrieben hat.

Insbesondere, wer den Player gegen "reine CDP" verglichen hat.

VG

Bin jetzt auch stolzer Besitzer des DVD-S2700. Bin vor allem von Optik und Haptik sehr angetan integriert sich hier wirklich super neben dem RX-V2600.

Hatte vorher den Pansonic S52 im Audio Bereich vor allem bei Audio CDs oder Musik DVDs erkennt man einen klaren Vorteil beim Yamaha.

Vom Bild her hätte ich mir noch nen größeren Unterschied erwartet für den Preis. Ich habe jetzt 299 Euro bezahlt, aber damals kostet er ja über 900 Euro.

Wie sieht das denn mit den Einstellungen aus korrigiert ihr da was über das Setup des Yamaha ( Kontrast, helligkeit etcc ) oder sollte man sowas über den TV regeln ?

Und dann würd mich noch interessieren ob die Angaben für Lautsprecherabstand Pegel etc auch bei Digitaler Ausgabe an den AVR einen Sinn haben ?

mfg

@ -puma77-

Wenn Du von Unterschieden in Welten sprichst, musst Du Dir solche Fragen schon gefallen lassen. Insbesondere, wenn Du die Tatsache ignorierst, dass Pegelunterschiede das Vergleichsergebnis verfälschen können.

Ich habe selbst etliche Vergleiche zwischen Geräten gemacht und Welten waren nie dazwischen. Wenn das bei Dir der Fall ist, war vielleicht beim Wandeln im Receiver ein DSP-Mode oder EQ noch aktiv, das wirkt durchaus hörbar auf den Klang.

padddy schrieb:

Hatte vorher den Pansonic S52 im Audio Bereich vor allem bei Audio CDs oder Musik DVDs erkennt man einen klaren Vorteil beim Yamaha.

Auch hier kann der Unterschied in unterschiedlichen Pegeln liegen.

padddy schrieb:

Vom Bild her hätte ich mir noch nen größeren Unterschied erwartet für den Preis. Ich habe jetzt 299 Euro bezahlt, aber damals kostet er ja über 900 Euro.

Der S2700 ist im Bild kein Überflieger, wie auch in diesem Thread erläutert. Der S52 macht vermutlich sogar das bessere Bild (ich hatte den S53 und der war wirklich sehr gut).

padddy schrieb:

Und dann würd mich noch interessieren ob die Angaben für Lautsprecherabstand Pegel etc auch bei Digitaler Ausgabe an den AVR einen Sinn haben ?

Nein, die Einstellungen im Player spielen dann keine Rolle.

Im Bild kein Überflieger ? Laut einigen Testberichten ist er auf gleicher Höhe wie z.b. der Denon 2930.

Allein aufgrund des Faroudja Scalers sollte er doch schon besser sein als der S52.

Irgendwo muss sich der mehrpreis doch rechtfertigen.

Die Stärken und Schwächen sind in diesem Thread nach meiner Erinnerung hier im Thread beschrieben. Preis und Testberichte sind leider nicht immer Indikatoren für das tatsächliche Ergebnis. Und der S52 hat m.W. den festen Filmmode voraus, mit dem er auch "kritische" Discs sauber wiedergibt, bei denen der S2700 etwas schwächelt.

Wu schrieb:

@ -puma77- Wenn Du von Unterschieden in Welten sprichst, musst Du Dir solche Fragen schon gefallen lassen. Insbesondere, wenn Du die Tatsache ignorierst, dass Pegelunterschiede das Vergleichsergebnis verfälschen können. Ich habe selbst etliche Vergleiche zwischen Geräten gemacht und Welten waren nie dazwischen. Wenn das bei Dir der Fall ist, war vielleicht beim Wandeln im Receiver ein DSP-Mode oder EQ noch aktiv, das wirkt durchaus hörbar auf den Klang.

Welten? Den Begriff habe ich garnicht verwendet

Ignorierte Pegelunterschiede?

Aktivierte DSP Modi/ EQ? Nein, denn der 3800 lief doch im Pure Direct Modus, wie ich geschrieben habe.

However, es ist wohl nie von Erfolgt gekrönt, die Erfahrungswerte anderer User in Bezug auf Hörerfahrungen durch (vermeintlich) wissenschaftliche Ausführungen per Ferndiagnose in einem Forum (!) verifizieren oder falsifiziern zu wollen.



Hi Paddy,

ja, ich betreibe den 2700 an dem Pio 427 XA (s. Signatur) und habe mittels der Burosch/ Rhode DVD ordentlich nachjustieren müssen, was das Bild angeht.

Der Player ist top, was das Bild angeht, aber die "Out-of the-box" Einstellungen des Player haben an meinem Flat zu keinem überzeugenden Bild geführt.

Im Vergleich zur PS 3 hat der Yamaha den Vorteil, dass er über einen Videoequalizer verfügt, der die Veränderung des Schärfegrade zulässt.

Ich muss aber einräumen, dass mein Pio LX 60 (nach aufwendiger Nachregelung) das beste DVD Bild macht.

Aber wie gesagt, das Bild des 2700 ist top. Im Vergleich zum Denon 2930 fällt er wohl (laut Testbericht) bildtechnisch etwas zurück. Ich selber kann das aber nicht bestätigen.

Für mich ist der Player auch deshalb eine "Bereicherung", weil er in SACD (entsprechde SACD vorausgesetzt) so unglaublich transparent und räumlich klingt.

Dies sind lediglich meine (natürlich subjktiven) Klangerfahrungen mit dem Gerät.

VG

-Puma77- schrieb:

Welten? Den Begriff habe ich garnicht verwendet Ignorierte Pegelunterschiede? Aktivierte DSP Modi/ EQ? Nein, denn der 3800 lief doch im Pure Direct Modus, wie ich geschrieben habe. However, es ist wohl nie von Erfolgt gekrönt, die Erfahrungswerte anderer User in Bezug auf Hörerfahrungen durch (vermeintlich) wissenschaftliche Ausführungen per Ferndiagnose in einem Forum (!) verifizieren oder falsifiziern zu wollen.

Stimmt, mein Fehler - es waren nur "deutliche Klangunterschiede"

Da ich selbst über profunde Hörerfahrungen verfüge, habe ich mir den Hinweis auf das Thema Pegeldifferenzen erlaubt. Das hat nichts mit einer Ferndiagnose zu tun, sondern ist einfach ein grundsätzliches Problem derartiger Vergleiche. Das schließt ja nicht restlos aus, dass es dennoch Unterschiede gibt. Es bringt nur nichts, nach Gründen wie D/A-Wandlern oder was auch immer zu suchen, solange man einen Pegelunterschied nicht ausgeschlossen hat.

Zumal der Klangvergleichsvorgang an sich relativ einfach zu machen ist:

- Am Yamaha-Receiver den DVD per HDMI und analog anschließen, dabei verschiedene Quellen verwenden! Wegen Pegelabgleich. Zum Bsp. analog an 5.1-MultiCH (kein EQ im Weg) und per HDMI an DVD.
- Testton-CD für Pegel verwenden. Im manuellen Setup den Pegel der Eingangsquellen angleichen, bei mir ist zum Bsp. in Grundeinstellung der HDMI auch etwas leiser als analoge Anschlüsse, Receiver Yamaha RX-V1700. (= analog klingt "besser")
- Mit Stereo-CD vergleichen, so kann man mit dem Inputregler schnell umschalten.

- 5.1-Vergleich wird schon schwieriger, weil man beachten muss, wann wo welche Kanalpegelregler, Bassmanagment und Laufzeitkorrektur greifen. Zudem ist der analoge LFE-Kanal am 5.1-Ausgang meistens zu leise im Vergleich zum Dekodieren im Receiver.

Hi Puma,

du hast geschrieben das du bei deinem S2700 in Sachen Bildeinstellung nachjustiert hast. In wie fern warst du mit dem Bild denn nicht zufrieden bzw was hast du mit hilfe der burosch DVD verändert ?

Ich habe nämlich jetzt nach 4-5 DVDs das Gefühl als wäre das Bild sehr gelbstichig kannst du das bestätigen ?

mfg

padddy schrieb:

Hi Puma, du hast geschrieben das du bei deinem S2700 in Sachen Bildeinstellung nachjustiert hast. In wie fern warst du mit dem Bild denn nicht zufrieden bzw was hast du mit hilfe der burosch DVD verändert ? Ich habe nämlich jetzt nach 4-5 DVDs das Gefühl als wäre das Bild sehr gelbstichig kannst du das bestätigen ? mfg

Hi Paddy,

ich habe die Burosch/Rhode (Professional) und Heimkinotest- DVD genommen, um Einstellungen bei der Farbintensität, Schärfe, Kontrast, Gamma und Bildjustierung vorzunehmen.

Ein gelbstichiges Bild habe ich nicht gehabt.

Wenn ich mich nicht täusche, dann sind aber erhebliche (unerwünschte) Veränderungen bei dem DVD-Bild eingetreten, wenn Chroma Delay, Chroma Pegel und True Life geändert worden.

Die Angaben beziehen sich natürlich auf die (Bild-)Wiedergabe i.V.m. mit meinem Pio 427 XA.

An anderen Geräten gibt dann wohl auch andere Resultate.

Im Ergebnis bin ich mit dem S 2700 schon zufrieden, bin aber der Meinung, dass er unter dem Strich als CDP eine bessere Figur abgibt, als ein DVDP. - Aber das ist sicherlich "meckern" auf hohem Niveau

Top ist natürlich der Umstand, dass der (Digital-) Klang beim Schauen von DVDs eine Wucht ist. Wenngleich der Pio LX 60 ein leicht besseres Bild generiert, so "klingt" der S 2700 hier über die KEF XQ 1 einfach detailierter.

Wenn bei EP III die Jäger in der Anfangssequenz in die Kampfformation gehen, habe ich immer so ein leichtes Grinsen im Gesicht

Ich hoffe, ich konnte helfen.

VG

Hi zusammen,

habe grosses Intresse am DVD 2700,nun hab ich noch Fragen.

Klingen die normalen CDs auch supi gegenüber einem CDP???

Lohnt sich die Anschaffung gegenüber der PS3???

Und hat mir jemand ein Tipp wo man das Teil günstig erwerben kann.

Gruess und Dank

Zur letzten Frage:

Probier´es mal hier (Übersicht)!

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=393786

Hirsch& Ille hatte das gute Stück für € 299,00 drin. Ein Preis, der immer mal wieder auftaucht.

Ansonsten bei Schluderbacher tel. nachfragen.

Die Preise für das Gerät divergieren teilweise deutlich, so dass u.U. auch ein Blick bei Ebay (Neugerät) interessant sein könnte.

VG

Hallo!
Ich habe eine Frage an die 2700 Besitzer.
Gibt dieser den DSD-Stream von SACDs auch direkt über seinen HDMI-Ausgang aus?

MfG

biebach schrieb:

Hallo! Ich habe eine Frage an die 2700 Besitzer. Gibt dieser den DSD-Stream von SACDs auch direkt über seinen HDMI-Ausgang aus? MfG

Nein, leider nicht. SACD wird von dem Player lediglich über (auch mehrkanalig) Cinch ausgegegben.

VG

Ich hatte mir extra den 2700er ausgesucht, weil er mir durch seine schicke solide hochwertige Optik so sehr gefallen hat und ich unbedingt einen Yamaha-Spieler haben wollte. Das Folgemodell wirkt nicht so imposant wuchtig, daher sollte es unbedingt der 2700 sein. Nach einigen Bemühungen konnte ich also das "alte" Modell in meiner Wunschfarbe schwarz ergattern und dachte, dass bei dem ehemaligen Preis ein richtig guter DVD-Player im Haus steht. Leider nicht.
Das DVD-Bild ist im direkten Vergleich zur PS3 und sogar zum Samsung 1500er Blu-Ray Player schlechter. Der Yamaha macht außerdem auf der rechten Bildseite einen farbigen Pixelrand, der an anderer Stelle im Forum schon einmal mit dem Hochskalieren erklärt wurde. Beim TV kann man das zwar mit Overscan abstellen, über den Beamer stört es aber regelmäßig. Ein Gerät dieser Preiskategorie sollte soetwas nicht haben. Ein EUR 59,00 HDMI-Discounter-Player liefert bereits ein gleichwertiges Bild und das ist sogar streifenfrei hochskaliert. Bei selbstgebrannten DVDs hat der Yamaha ständig Probleme, dieselben DVDs laufen auf den anderen DVD-Playern völlig problemlos. Die Klangqualität bei Audio-CD ist gut. Die "beleuchtete" Fernbedienung ist unpraktisch, weil die Tasten nicht so beleutet sind, dass man deren Funktion richtig sehen kann und es sind auch nicht alle Tasten angeleuchtet. Die Fernbedienung macht einen sehr billigen Eindruck. Ich weiß, dass viele Leser jetzt denken "oha - ein ganz schöner Verriss", aber ich habe wirklich genug Vergleichsmöglichkeit und bin ansonsten sehr Yamaha begeistert. Leider kann ich den 2700 nicht weiterempfehlen und nutze ihn nur noch zum Audio-CD hören.

gibts noch irgendwo einen DVD-S 2700 in titan zum guten Kurs (300,00)?

koenigstiger25 schrieb:

gibts noch irgendwo einen DVD-S 2700 in titan zum guten Kurs (300,00)? :hail

Mmhh, schon mal bei Hirsch & Ille nachgefragt? Evtl. Schluderbacher... oder halt die Bucht.

VG

-Puma77- schrieb:

koenigstiger25 schrieb: gibts noch irgendwo einen DVD-S 2700 in titan zum guten Kurs (300,00)? :hail Mmhh, schon mal bei Hirsch & Ille nachgefragt? Evtl. Schluderbacher... oder halt die Bucht. VG

H+I und Schluderbacher haben nur noch schwarze, die Bucht ist leer gefegt, leider...

Bin gerade dabei, meinen 2700 zu der bestehenden HDMI- und Cinch(Stereo)- Verbindung auch mittels 5.1 analog zu verbinden, um SACD (Mulichannel) DVD Audio hören zu können.

Ehrlich gesagt reiner Zeitvertreib, da ich mir heute Vormittag für meine Lieferung der DHL Lieferung frei genommen habe, der gute Mann aber wohl leider nicht kommen mag.

Dabei habe ich schon die gesamte Anlage (s. Bild) auseinander genommen, um die neuen LS direkt anschliessen zu können

Nach mehreren Filmen hab ich das Gefühl das das Bild vom S2700 sehr gelbstichig ist. Hat das hier noch jemand beobachtet ? Fällt mir schon extrem auf, vielleicht auch einfach nur die falschen Filme gesehen ..

padddy schrieb:

Nach mehreren Filmen hab ich das Gefühl das das Bild vom S2700 sehr gelbstichig ist. Hat das hier noch jemand beobachtet ? Fällt mir schon extrem auf, vielleicht auch einfach nur die falschen Filme gesehen ..

Hi!

Bei welcher Verbindung? Scart, HDMI, etc.?

Mir ist es bisher nicht aufgefallen, wobei ich aber mittels diverser Test-DVDs ordentlich das Bild nachbessern musste.

VG

padddy schrieb:

Nach mehreren Filmen hab ich das Gefühl das das Bild vom S2700 sehr gelbstichig ist. Hat das hier noch jemand beobachtet ? Fällt mir schon extrem auf, vielleicht auch einfach nur die falschen Filme gesehen ..

Wie sieht es denn aus mit dem Gelbstich?

hallo zusammen, vielleicht kann mir in dieser runde jemand weiterhelfen? der online-yamaha-service konnte es auf jeden fall nicht.

ich habe seit einiger zeit den yamaha dvd-s2700.
kürzlich habe ich ihn über die 6ch-ausgangsbuchsen mit meinem receiver (yamaha rx-v 740) verbunden um 6ch-stereo auszuprobieren. das klappt aber nicht. auch im 6ch-stereo-modus erhalte ich nur normale stereomusik über die beiden hautpboxen (bei normaler audio-cd). lege ich eine musik-dvd ein, kann ich problemlos zwischen den surroundprogrammen und 6ch-stereo wählen.

ich meine, der fehler muesste beim dvd-player bzw. seinem decoder liegen, der receiver hat doch mit der verarbeitung dieses signals nicht mehr viel zu tun, oder?


hat jemand von euch eine idee?
________________________________

yamaha rx-v 740; yamaha dvd-s 2700; canton ergo rc-a, canton ergo 700, canton ergo 400 cm

Panchitito schrieb:

hallo zusammen, vielleicht kann mir in dieser runde jemand weiterhelfen? der online-yamaha-service konnte es auf jeden fall nicht. ich habe seit einiger zeit den yamaha dvd-s2700. kürzlich habe ich ihn über die 6ch-ausgangsbuchsen mit meinem receiver (yamaha rx-v 740) verbunden um 6ch-stereo auszuprobieren. das klappt aber nicht. auch im 6ch-stereo-modus erhalte ich nur normale stereomusik über die beiden hautpboxen (bei normaler audio-cd). lege ich eine musik-dvd ein, kann ich problemlos zwischen den surroundprogrammen und 6ch-stereo wählen. ich meine, der fehler muesste beim dvd-player bzw. seinem decoder liegen, der receiver hat doch mit der verarbeitung dieses signals nicht mehr viel zu tun, oder? hat jemand von euch eine idee?

Ist es nicht so, dass der Yammi über den analogen Mehrkanalausgang nur das wiedergibt, was auch auf der CD / DVD drauf ist?! Und wenn die CD nur Stereomaterial enthält, dann gibt der DVP auch nur Stereo wieder. Imho kommen beim analogen Mehrkanalanschluss gar keine Decoder zum Einsatz...

koenigstiger25 schrieb:

Panchitito schrieb: hallo zusammen, vielleicht kann mir in dieser runde jemand weiterhelfen? der online-yamaha-service konnte es auf jeden fall nicht. ich habe seit einiger zeit den yamaha dvd-s2700. kürzlich habe ich ihn über die 6ch-ausgangsbuchsen mit meinem receiver (yamaha rx-v 740) verbunden um 6ch-stereo auszuprobieren. das klappt aber nicht. auch im 6ch-stereo-modus erhalte ich nur normale stereomusik über die beiden hautpboxen (bei normaler audio-cd). lege ich eine musik-dvd ein, kann ich problemlos zwischen den surroundprogrammen und 6ch-stereo wählen. ich meine, der fehler muesste beim dvd-player bzw. seinem decoder liegen, der receiver hat doch mit der verarbeitung dieses signals nicht mehr viel zu tun, oder? hat jemand von euch eine idee? Ist es nicht so, dass der Yammi über den analogen Mehrkanalausgang nur das wiedergibt, was auch auf der CD / DVD drauf ist?! Und wenn die CD nur Stereomaterial enthält, dann gibt der DVP auch nur Stereo wieder. Imho kommen beim analogen Mehrkanalanschluss gar keine Decoder zum Einsatz...

Ja, so ist es. Ich habe es gerade ausprobiert.

VG