Stereosystem an Xonar STX oder digital+D/A Wandler ?

Autor

Beitrag

-unreality-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Nov 2011, 16:45

hallo,

ich habe vor mir ein hochwertiges stereosystem zu holen. welches genau steht noch nicht fest, aber ich schwanke momentan zwischen klipsch rf-62 / rf-63 / rf.82 / Teufel T 500 / Canton GLE 470.2 und Elac FS 58.2.

also preislicher rahmen so zwischen 700 und 1200€. dabei will ich natürlich nicht, dass die boxen von vornherein ein schlechtes signal bekommen. momentan habe ich nur einen onboard realtek soundchip drin. daher die frage:

wie komme ich zu dem besten audioergebnis:

1)

Asus Xonar Essence STX -> per cinch an den verstärker -> boxen

oder

2) per SPDIF von der onboard (digital daher egal) -> seperater D/A Wandler -> Verstärker -> Boxen

oder

3) per SPDIF von der onboard -> Verstärker mit SPDIF Anschluss (Onkyo TX-8050 oder A-5VL) -> Boxen.

was haltet ihr für am sinnvollsten ?

Ich danke für jede Hilfe

[Beitrag von -unreality- am 22. Nov 2011, 16:46 bearbeitet]

PAfreak
Inventar

#2 erstellt: 22. Nov 2011, 19:36

Hallo,

der Wandler von der Asus ist schon sehr ordentlich. Um eine wirkliche (hörbare) Verbesserung zu bekommen, müsstest du wohl schon ein paar 100€ in einen externen Wandler investieren. Der Wandler vom Onkyo wird wahrscheinlich nicht an den der Asus herankommen.

[Beitrag von PAfreak am 22. Nov 2011, 19:36 bearbeitet]

-unreality-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2011, 23:25

also die günstigste variante ist wohl einen verstärker (den man sowieso kaufen muss) mit digitalem eingang (spdif, usb) zu holen, aber wie sieht es klanglich aus ?

eine Musical Fidelity V-DAC MKII kostet zum beispiel schon mehr als die Xonar Essence STX, klingt das aber klanglich auch was ?

ich meine die 250€ wären sicher auch gut in die boxen angelegt.

noch habe ich weder boxen, noch dac, noch soundkarte, noch verstärker, würde also gerne wissen was sowohl preis/leistungs technisch am günstigsten ist als auch klanglich am besten.

-unreality-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Nov 2011, 20:41

-push-

die frage muss sich doch jeder pc user hier schonmal gemacht haben oder ?

GokuSS4
Stammgast

#5 erstellt: 23. Dez 2011, 02:16

Interessiert mich auch brennend!

Asus Xonar D2X und Onkyo nutzen beide den DAC Burr-Brown PCM1796.

Was macht mehr Sinn?

1. Asus Xonar D2X -> Stereo Verstärker -> 2.0 Boxen
2. Onboardsoundkarte (optisch) -> Onkyo A-5VL -> 2.0 Boxen

Fürs Notebook könnte man ja ein M2Tech HiFace nehmen.

Ohrnator
Stammgast

#6 erstellt: 23. Dez 2011, 14:46

Ich kann euch nur zu nem DAC oder gutem Verstärker raten, wenn ihr ordentlichen Sound wollt. Die Asus sieht bei analogem Anschluss nur auf dem Papier toll aus, schon ein V-DAC brachte zumindest bei mir eine ordentliche Klangsteigerung. Nach oben hin ist aber auch noch ne Menge mehr möglich, gute LS und Vorstufe natürlich vorausgesetzt.

ugr|dual
Stammgast

#7 erstellt: 24. Dez 2011, 00:50

GokuSS4 schrieb:

Asus Xonar D2X und Onkyo nutzen beide den DAC Burr-Brown PCM1796.

Was macht mehr Sinn?

1. Asus Xonar D2X -> Stereo Verstärker -> 2.0 Boxen
2. Onboardsoundkarte (optisch) -> Onkyo A-5VL -> 2.0 Boxen

bei gleichen wandlern macht 2. mehr sinn und spart geld da du dir die analoge verkabelung und die soundkarte sparst.