Gibt es ein besseres 2.1 System als das Teufel Motiv 2?

+A -A
Autor
Beitrag
tangNang
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 22. Feb 2008, 23:08
eine halbe sekunde ist vll übertrieben...
aber der bass kommt auf jeden fall deutlich zu spät!!!
und das so stark das hört sogar der laie.
Flörchi
Inventar
#52 erstellt: 23. Feb 2008, 16:51
Herzlichen Glückwunsch:

"Gibt es ein besseres 2.1 System als das Teufel Motiv 2"

Sie sind jetzt Hot!

tangNang
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 24. Feb 2008, 03:51
geil!
Yoshi-87
Stammgast
#54 erstellt: 28. Feb 2008, 00:36
Gibt es noch weitere Meinungen zu dem Thema?

Wie sieht es eigetnlich bei defekten aus?
Also wie lange dauert es bei Teufel bis die Geräte wieder repariert sind?
Und, viel wichtiger, wie oft kommt es beu teufel vor das die lautsprecher kaputt gehen?
Ich würde mir das System wohl in schwarz kaufen da mich das weiss zu sehr an gekochte Eier erinnert (das Design tut den rest) Hat da vielleicht jemand GUTE Fotos von?

Achja empfiehlt es sich andere Kabel zu kaufen als die mitgelieferten?


[Beitrag von Yoshi-87 am 28. Feb 2008, 00:43 bearbeitet]
Nobelknobel
Stammgast
#55 erstellt: 29. Feb 2008, 01:07
Naja du musst dir aber auch überlegen, dass du das Logitech Z-2300 für 110€ kriegst und das Motiv mehr als doppelt so viel kostet.
Ich denke auch, dass das Logitech von der Preis/Leistung her besser ist, beim Teufel bezahlt man wohl doch etwas das Design.
Das Teufel CEM oder Concept G wäre da wohl auch besser von der Preis/Leistung her.

Außerdem hör ich bei meinem Z-2300 nichts von einem zu spät kommenden Bass.
Außerdem hab ich mit den Lautsprechern auch mal ne Party beschallt. Also von der Lautstärke oder Bass war das garkein Problem nur die Satelliten haben wirklich ziemlich gescheppert.

Und zu "
+gute satteliten die wirklich auch den mitteltonbereich abdecken":

Naja selbst wesentlich größere Kompaktboxen decken den Mitteltonbereich nicht ganz ab wenn du die Trennfrequenz auf 80Hz hast.
Und die Dinger haben ja nur 10cm Treiber und sind auch vom Volumen nicht viel größer als andere Brüllwürfel also ist da wohl nicht viel zu erwarten.
Wenn du natürlich bei 120Hz trennst dann reichts vielleicht aber dann ist der Subwoofer ortbar und es kann anfangen zu dröhnen usw.

Naja ist nur meine Meinung dazu.
dadant_de
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 29. Feb 2008, 10:08
wie groß sind denn die mitteltöner im Z-2300 von logitech?
design und name rechnet logitech nicht mit ein?
vertreiben die direkt?

auch, wenn das motiv2 etwas teuerer ist als ähnliche (!) 2.1-systeme, ist die mehrausgabe in meinen augen absolut berechtigt.

vergleichende test gibt's mehr als genug, z.b. bei computerbase.
tangNang
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 29. Feb 2008, 15:10
ich denke das die teufel wesentlich günster im preis/leistungs verhältnis sind...

WEIL teufel ist der hersteller + vertreiber da sparrt man ne menge an zwischenhändlern!!!
logitech geht erst einmal vom werk zum großabnehmer der verkauft weiter an zwischenhändler und die dann an den vertreiber dadurch wird der preis natürlich gesteigert!

beim motiv brauch man keine trennfreguenz einstellen weil die bereits "gut" eingestellt ist.
wenn man den bass nicht zu laut aufdreht ist er praktisch un-ortbar... man könnte meinen er kommt aus den satteliten


[Beitrag von tangNang am 29. Feb 2008, 15:14 bearbeitet]
Nobelknobel
Stammgast
#58 erstellt: 29. Feb 2008, 19:03

tangNang schrieb:

WEIL teufel ist der hersteller + vertreiber da sparrt man ne menge an zwischenhändlern!!!


Ja oder die stecken die zusätzlichen Kosten einfach in die eigene Tasche. Ist auch praktisch, dass man da keinen Preisvergleich hat wenn sie die Lautsprecher nur direkt versenden.

"vergleichende test gibt's mehr als genug, z.b. bei computerbase."

Ja natürlich den Test hab ich auch schon gelesen. Man muss aber bedenken, dass die das Motiv 2 mit sonstigen PC-Lautsprechern vergleichen. Und da es nun mal mehr als doppelt so teuer ist wie alle anderen wird es da wohl auch das beste sein.

"beim motiv brauch man keine trennfreguenz einstellen weil die bereits "gut" eingestellt ist."

Naja man kann die Trennfrequenz garnicht einstellen. Das sehe ich jetzt nicht unbedingt als Vorteil an aber egal.
Ok beim Logitech kann man es auch nicht.

Also wie gesagt nichts gegen Teufel aber das Motiv 2 kommt mir doch etwas zu teuer vor.


[Beitrag von Nobelknobel am 29. Feb 2008, 19:26 bearbeitet]
dadant_de
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 29. Feb 2008, 19:14
was ist denn gegen profit zu sagen? soll doch jeder sein geld verdienen.
dafür zucken die bei reklamationen nicht lange rum.
und ja, das motiv2 ist teuerer als die meisten anderen 2.1 und trotzdem seinen preis mehr als wert.
Nobelknobel
Stammgast
#60 erstellt: 29. Feb 2008, 19:29

dadant_de schrieb:
was ist denn gegen profit zu sagen? soll doch jeder sein geld verdienen.
dafür zucken die bei reklamationen nicht lange rum.
und ja, das motiv2 ist teuerer als die meisten anderen 2.1 und trotzdem seinen preis mehr als wert.


Naja ich find halt fast 300€ für ein 2.1 System einfach zuviel.
In dem Bereich kriegst du ja schon nen Verstärker und 2 Standlautsprecher die dann wesentlich besser klingen. Ok wahrscheinlicht etwas weniger Bass.

Bei dem Logitech Z-2300 für 110€ gibts aber in dem Preisbereich wirklich nichts besseres.
dadant_de
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 29. Feb 2008, 20:14
es gibt für so ziemlich alles einen markt.
ich z.b. würde keine standlautsprecher wollen, kleine stylische sats gehen gerade noch durch.
wenn ich mir die * und ** bei amazon durchlese (jubeln kann jeder), kann man eigentlich nicht wirklich zum z-2300 raten.
Nobelknobel
Stammgast
#62 erstellt: 29. Feb 2008, 20:40

dadant_de schrieb:
es gibt für so ziemlich alles einen markt.
ich z.b. würde keine standlautsprecher wollen, kleine stylische sats gehen gerade noch durch.
wenn ich mir die * und ** bei amazon durchlese (jubeln kann jeder), kann man eigentlich nicht wirklich zum z-2300 raten.


Und hast du dir schonmal die Meinungen zum Motiv 2 durchgelesen?
Nein? Ach stimmt da gibts ja keine.
Die Sachen auf der Teufel HP und die mehr oder weniger objektiven Tests fallen natürlich alle positiv aus.

Und die negativen Kommentare des Z-2300 kommen eigentlich immer durch einen Vergleich mit 10 mal so teurem Equipment zustande.
Ich mein wenn die Bewertung schon so anfängt:
"Ich bin ein high-fidelity-Freak und genau wie ein Rezensionskollege lege ich Wert auf Qualität bei hoher Lautstärke. "

Da fragt man sich doch: Warum zum Teufel kaufst du dir dann ein 2.1 Komplettsystem wenn wahrscheinlich dein Verstärker schon ein vielfaches davon kostet?

Also wie gesagt teurere Lautsprecher sind natürlich besser.(Auch das Motiv 2). Wäre ja schlimm wenn das nicht so wäre.
Aber man darf nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Weiterhin bin ich der Meinung, das dass Z-2300 ein super Preis/Leistungsverhältniss besitzt. Das zeigen auch die 4,5 Sterne (durschnitt) bei Amazon.


[Beitrag von Nobelknobel am 29. Feb 2008, 20:42 bearbeitet]
dadant_de
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 29. Feb 2008, 23:05
mag ja alles sein, dass die mehrzahl der käufer das z-2300 gut findet. bestimmt gibt es schlechteres, aber die negativen und objektiven meinungen sind mir z.b. wichtiger als das ewige "guckt mal, was ich tolles habe".
vor 5 jahren war mein alter opel astra auch ein tolles auto - weil's meiner war und ich mit anderen augen hingeschaut habe.

irgendwie ist das alles aber wohl nicht sinn dieses threads.
der ersteller suchte ein besseres 2.1 system als das motiv2, hat ebendies genommen und ist zufrieden.
was er mit dem z-2300 weniger war.


[Beitrag von dadant_de am 29. Feb 2008, 23:10 bearbeitet]
Nobelknobel
Stammgast
#64 erstellt: 29. Feb 2008, 23:42
Mit dem Motiv 2 wäre ich natürlich auch zufriedener. Kost ja auch mehr

Aber wie gesagt, das Motiv 2 liegt halt im Preisbereich zwischen den teureren PC-Systemen und den richtigen Hifi Sachen.
Und ich find halt für den Preis ist es nichts halbes und nichts ganzes.
Von den PC- 2.1 System ist es wahrscheinlich das beste auf dem Markt allerdings wär es mir halt zu teuer.
Und zum richtigen Musikhören gibts dann schon wieder besseres.

Also wenn man wenig Platz auf dem Schreibtisch hat und trotzdem guten Klang haben will und auch das nötige Kleingeld hat ist es sicher optimal.

Aber ich vermute sowieso, dass das Motiv 2 bald im Preis reduziert wird (wie eigentlich jedes Teufel-system).
Naja lassen wir das jetzt lieber mal
john_frink
Moderator
#65 erstellt: 01. Mrz 2008, 13:35
*von der seite* halte Nahfeldmonitore im pc anwenderbereich noch immer für die beste lösung!! *und wegduck*
tangNang
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:27
ich hab da was gefunden: hier
was sagt ihr dazu??? aber ich glaube das teufel ist trotzdem noch besser...
Nobelknobel
Stammgast
#67 erstellt: 01. Mrz 2008, 15:46
Ja das Motiv 2 ist klar besser.
Beim Logitech bezahlst du halt auch die Fernbedienung, Display und das ganze Technik zeug mit.
Beim Motiv 2 (oder auch Z-2300) hast du nur die Lautsprecher.

Und zu den Nahfeldmonitoren:
So im Bereich von 100€ kriegst du halt nur Nahfeldmonitore mit maximal 12cm Treibern oder so. Und die können halt schlicht und einfach keinen Bass wiedergeben.
Und ich glaub den meisten die sich so ein System kaufen, tun das nicht wegen der perfekten Klangqualität sondern weil sie nen fetten Bass wollen und auch was das gut aussieht
tangNang
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 01. Mrz 2008, 22:36
das ist richtig und außerdem habe ich ja auch noch zwei große standlautsprecher für mein hi-fi receiver
die teufels sind ja nur für mp3s und filme
Flörchi
Inventar
#69 erstellt: 02. Mrz 2008, 04:11
Was ist denn wenn man das 2300 mit dem Concept C vergleichen würde? Hat es da immernoch die Nase vorn? Bevor jetzt wieder alle sagen: "Da kannste gleich das CE nehmen" sag ich: Lieber 10€ weniger ausgegeben anstatt 3 LS zuviel.

Das CC ist doch genau die Preisklasse des Logitech, oder? Ich weiß das geht am eigentlichen Gedanken des Fres vorbei aber trotzdem weitet sich das ja zu einer interessanten Diskussion aus.

Nochwas: Was sagt ihr zu diesem Michael Jackson Subwoofer mit integriertem 2.1 Amp? Gibt es für 33€ inkl. Versand irgendetwas vergleichbar gutes?
tangNang
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 02. Mrz 2008, 12:23
den michael jackson kannste vergessen... ich hab mir das modul von dem für 15€ ersteigert der übelste china kracher!!! finger weg!!!

also im vergleich zwischen den z2300 und CC
würde ich das teufel bevorzugen TROTZ deutlich weniger nennleistung!!!
schon alleine wegen der sache mit dem zwischenhändlern usw.
muss die preisleistung beim teufel besser sein.

aber ich würde es so machen:
das z2300 UND das CC bestellen beide diereckt vergleichen und das was weniger gefällt zurückschicken in der preisklasse is sowas noch möglich...
Nobelknobel
Stammgast
#71 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:15
"schon alleine wegen der sache mit dem zwischenhändlern usw.
muss die preisleistung beim teufel besser sein."

So ein schmarn. Die paar Euro die die Zwischenhändler da verdienen steckt Teufel doch in die eigene Tasche.

Beim Teufel bezahlst du außerdem das USB Zeug damit, das ja wie ne Soundkarte funktioniert oder so.

Ich würd sagen beim Concept C sind höchstens die Satelliten besser als beim Logitech.
Der Downfire sub wird wohl nicht so viel taugen und außerdem hat das allgemein weniger Leistung.
Ich mein klar ham die das von Logitech bischen übertrieben mit ihren 200Watt aber im Vergleich zu 50W vom Teufel kann man nicht viel falsch machen. Sind ja beides RMS/Sinusleistungen.

Also wie gesagt nehm lieber das Concept E und stell die 3 überflüssigen Satelliten in die Rumpelkammer dann hast du 3 mal so viel Leistung für 10€ mehr.
Flörchi
Inventar
#72 erstellt: 03. Mrz 2008, 02:19

Also wie gesagt nehm lieber das Concept E und stell die 3 überflüssigen Satelliten in die Rumpelkammer dann hast du 3 mal so viel Leistung für 10€ mehr.


Die mehrleistung im CE gibt der Sub ja nur n die Sateliten weiter die so oder so nicht dran hängen...

Man darf bei den Zwischen händlern nicht vergessen dass die großen Mengen einkaufen und so den Preis ordentlich drücken können und es auch tun! Wer kauft denn schon ein Paar Canton LS nach Listenpreis?
Yoshi-87
Stammgast
#73 erstellt: 03. Mrz 2008, 04:05
Einige haben gesagt das die Motiv 2 bald günstiger weren..
wann wäre damit ungefär zu rechnen und um wieviele Euros würde es billiger werden?
Nobelknobel
Stammgast
#74 erstellt: 03. Mrz 2008, 17:48

Flörchi schrieb:

Also wie gesagt nehm lieber das Concept E und stell die 3 überflüssigen Satelliten in die Rumpelkammer dann hast du 3 mal so viel Leistung für 10€ mehr.


Die mehrleistung im CE gibt der Sub ja nur n die Sateliten weiter die so oder so nicht dran hängen...

Man darf bei den Zwischen händlern nicht vergessen dass die großen Mengen einkaufen und so den Preis ordentlich drücken können und es auch tun! Wer kauft denn schon ein Paar Canton LS nach Listenpreis?


Ne ich glaub die Mehrleistung wird auf den Sub und die 2 vorderen Satelliten verteilt. Wenn ich da falsch liege könnt ihr mich gern korregieren.
Und selbst wenn die Leistung von den hinteren Satelliten einfach wegfällt hat das Concept E noch mehr Leistung.

@Yoshi-87:
Eigentlich hab nur ich das vermutet oder?
Ob und wann es günstiger wird weiß man natürlich nicht.
Da das Concept G allerdings auch mal 400€ gekostet hat vermute ich das halt stark.
Flörchi
Inventar
#75 erstellt: 03. Mrz 2008, 23:18
Also so hundert prozentig war ich mir da jetzt auch nicht sicher mit der Leistungsangabe am Sub. Aber da lässt sich ja auch einfach bei Teufel anrufen. Und wer sagt denn das nur Leistung zählt. Vieleicht klingt das CC auch einfach besser...Ich habs noch nicht gehört.
Yoshi-87
Stammgast
#76 erstellt: 15. Mrz 2008, 15:08
Hab grade gesehen das Teufel das Motiv 2 TEURER gemacht hat.. kostet jetz 299e und mit Dock 329€

Allgemein ist ALLES teurer geworden.. selbst die Bananenstecker kosten mehr...
Flörchi
Inventar
#77 erstellt: 15. Mrz 2008, 16:43
Hab das Motiv 2 aber neulich noch als B-Ware bei Teufel gesehn für ca. 220€!
tangNang
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 17. Mrz 2008, 15:09
das als b-ware war meins:)
weil mein subwoffer hatte einen kleinen lackschaden...

falls jemand intresse hat ich könnte ihn meins verkaufen(das neue) für 290€ inkl versandkosten...
ich will nämlich mal das concept m an mein pc ausprobiern...
und falls das nich besser ist kauf ich mir wieder das motiv 2


[Beitrag von tangNang am 17. Mrz 2008, 15:13 bearbeitet]
Flörchi
Inventar
#79 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:05


Warum schickst du es nicht einfach wieder zu Teufel zurück?
Was für einen AV willst du benutzen?
tangNang
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:12
weil ich jemanden von euch die möglichkeit geben wollte das system günstieger zu erwerben...
ich benutze ein sony str-de475
hier


[Beitrag von tangNang am 17. Mrz 2008, 17:13 bearbeitet]
Flörchi
Inventar
#81 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:19
Aber du solltest die doch zumindest so lange zuhause behalten bis du weißt ob du mit dem CM glücklicher wirst . Sonst musst du doch auch ewig weiter Versand bezahlen...
tangNang
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:22
auch wahr... aber ich brauch die kohle vom m2 sonst kann ich mir das cm nich leisten
Lizzard2008
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 07. Apr 2008, 21:15
hmm, der zu spät kommende bass...

ich denke, dass ist bloss die vibration, die leicht verzögert ankommt (druckwellen sind ja bekanntlicherweise nicht mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ;))
m4xz
Inventar
#84 erstellt: 07. Apr 2008, 21:34
@ Lizzard:

Aber der Schall schon oder wie??
Yoshi-87
Stammgast
#85 erstellt: 08. Apr 2008, 19:31
Ich hab mir Heute das Motiv 2 in schwarz bestellt..
mal sehen wann es ankommt...

edit:
in welcher entfernung stelle ich die lautsprecher am besten auf?


[Beitrag von Yoshi-87 am 08. Apr 2008, 23:33 bearbeitet]
Hirnschmalz
Inventar
#86 erstellt: 09. Apr 2008, 15:51
Moin,


Lizzard2008 schrieb:
hmm, der zu spät kommende bass...

ich denke, dass ist bloss die vibration, die leicht verzögert ankommt (druckwellen sind ja bekanntlicherweise nicht mit lichtgeschwindigkeit unterwegs ;))


Nur um es aufzuklären.

Schallwellen sind Druckwellen.

Als letzte Anmerkung, die Geschwindigkeit von Schallwellen sind in einem nicht dispersiven Medium (wie z.B. Luft) unabhängig von der Frequenz.

Jetzt reicht es aber auch mit Physik.

Grüße


[Beitrag von Hirnschmalz am 09. Apr 2008, 15:51 bearbeitet]
m4xz
Inventar
#87 erstellt: 09. Apr 2008, 17:39

Magnum85 schrieb:
Als letzte Anmerkung, die Geschwindigkeit von Schallwellen sind in einem nicht dispersiven Medium (wie z.B. Luft) unabhängig von der Frequenz.


... und bewegen sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit, sondern mit Schallgeschwindigkeit (wie einleuchtend ;)) mit etwas über 300 m/s...

@ Yoshi:

Wie groß ist denn der Raum?
Wo ist deine Sitzposition, idealweise sollten die Lautsprecher in einer Art Kreis um einen herum aufgestellt werden, Abstand bei einem Motiv muss nicht überragend groß sein, ab 1 m sicher bedenkenlos
Für Pegelfreaks darfs auch näher sein
Yoshi-87
Stammgast
#88 erstellt: 09. Apr 2008, 20:13
So 18qm schätze Ich.

Der Rechner steht in der Ecke und Musik wird meist direkt davor gehört und Filme vom Sofa (leicht rechts davon versetzt un 1,5m entfernt) aus geschaut.


Des Motiv2 wird btw. in gut 3 Wochen versendet.
Yoshi-87
Stammgast
#89 erstellt: 11. Apr 2008, 17:03
Mal ne etwas andere Frage.
würde es dem Ton einen abbruch geben wenn ich das eine Kabel 2m lang mache und das andere 4m? oder ist es besser wenn ich beide 4m lang mache?

Kann ich an die Lautsprecher auch gleichzeitig PC und TV/DVD Player anschliessen? (würde aber nicht beides gleichzeitig laufen. :D)

p.s.
Sorry fürs Doppelpost aber ich konnt den anderen Beitrag nciht mehr bearbeiten.
Flörchi
Inventar
#90 erstellt: 11. Apr 2008, 17:32
Nein, ja !
m4xz
Inventar
#91 erstellt: 11. Apr 2008, 17:54
@ Yoshi:

Du wirst keinen Unterschied hören können, wenn du unterschielich lange Kabel verwendest, zumindest in dieser Größenordnung spielt es noch keine Rolle

Ja kannst du
Beste Lösung wäre übrigens ein AV-Receiver, sofern es preislich in den Rahmen passt
Yoshi-87
Stammgast
#92 erstellt: 12. Apr 2008, 00:55
Danke für die Antworten..
Ab welchen längen würde man es denn merken?

Was wäre denn an einem AV Receiver der Vorteil bei einem 2.1 System? Hab ja kein 5.1 oder so..



edit:
Kann man die Lautsprecher auch 4m weit auseinander stellen ohne Klang verluste zu bakommen?


[Beitrag von Yoshi-87 am 12. Apr 2008, 02:16 bearbeitet]
Flörchi
Inventar
#93 erstellt: 12. Apr 2008, 02:43
Ich kann aus eigener Erfahrung nicht sagen ab welcher Länge man es merkt. Aber es ist wohl erst bei mehreren hundert Metern zu hören.

Wenn du wirklich kein 5.1 willst, sondern nur Musik hörst und genug Platz für einen Verstärker hast, würde ich die 300€auch eher in einen Verstärker( Stereo) und zwei Regal-LS investieren. Wirst du beiden relativ gut bei ebay gebraucht bekommen können, kann ich mir vorstellen.

Die LS müssen genauso weit aus einander wie du von ihen entfernt bist! Ideal ist ein Gleichwinkliges( 3x60°) Dreieck.
Yoshi-87
Stammgast
#94 erstellt: 12. Apr 2008, 13:19
Ich hab des Motiv 2 ja schon bestellt

In solchen preisregionen kaufe ich nur ungern gebraucht... und schon garnicht bei ebay...
Yoshi-87
Stammgast
#95 erstellt: 24. Apr 2008, 15:29
Wie lange braucht Teufel im normalfall für den Versand?
am 22 wurde die Ware versendet und innerhalb von Berlin sollte es ja nun nicht solange mit der Lieferung dauern oder liege ich da falsch?


Bei der Online Sendeverfolgung steht auch nur "Elektronische Sendungsdaten liegen vor"
Wobei ich es schon öffter erlet habe das diese Angaben nicht stimmen.


[Beitrag von Yoshi-87 am 24. Apr 2008, 16:05 bearbeitet]
tangNang
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 24. Apr 2008, 16:58
teufel hat im mom einige probleme deswegen kann es zu verzögerungen kommen
Yoshi-87
Stammgast
#97 erstellt: 24. Apr 2008, 17:11
was für probleme haben sie denn momentan?

bzw. warum sollten sie eine mail versenden das es verschickt wurde wenn dies nicht stimmt?
oder brauch dhl nur so lange?
m4xz
Inventar
#98 erstellt: 24. Apr 2008, 19:31
@ Yoshi:

Glaubst du wirklich dein System kommt aus Berlin?

Wenns gut geht, erfolgt dort vlt noch eine Endkontrolle, mehr aber wohl auch bei einem Motiv 2 nicht mehr

DHL liefert in der Regel sehr schnell und direkt, sollte also nicht am Transportdienst liegen.
Yoshi-87
Stammgast
#99 erstellt: 24. Apr 2008, 21:58
Ich ging davon aus ja..

Also mittlerweile steht beim Sendungsverfolger "Transport zum Zustell-Paketzentrum"
Im Normalfall ist es dann am nächsten Tag (wäre in dem Fall Morgen ) da hoffe ich zmindest da ich Samstag nicht zu Hause bin...
m4xz
Inventar
#100 erstellt: 24. Apr 2008, 22:04
Wird sich schon ausgehn
Yoshi-87
Stammgast
#101 erstellt: 24. Apr 2008, 22:42
Wie meinst du das?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Motiv 10
harahilli am 16.09.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  9 Beiträge
Teufel MOTIV 1
Beauceron am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  2 Beiträge
Teufel Motiv 2 - wichtige Frage
Private-Cowboy am 23.11.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  4 Beiträge
Teufel motiv 4 you 2
Telema am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 02.09.2006  –  4 Beiträge
Teufel Motiv 1 VS. Motiv 3
prejudica am 29.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.07.2009  –  7 Beiträge
Lieferumfang bei Teufel Motiv 2
-checker- am 02.09.2010  –  Letzte Antwort am 03.09.2010  –  7 Beiträge
Aufstellung Position 5.1bei Dachschräge (Teufel Motiv 6)
BlackFalc0n am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 20.03.2008  –  2 Beiträge
Teufel Motiv 6 - Musikqualität?
Defarine am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 20.06.2010  –  3 Beiträge
Teufel Motiv 6 - Frequenzen
k0st0n am 12.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  12 Beiträge
Teufel Motiv 6 zu empfehlen?
CTREP3 am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.924