Surround-Boxen-Sets: Guter Klang und trotzdem kompakt?

Da hilft nur: PROBEHÖREN
Ich bin z.B. von den KEFs mit ihren Uni-Q Chassis total begeistert. Gerade für Musik sind die m.E. sehr gut geeignet.

Schau mal, ein aktueller Thread mit dem gleichen Thema:

http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=11379


Das KEF KHT 3005 ist echt ne Wonne!

Ja, habe ich auch schon gesehen. Aber bis auf die Tannoy Arena (Die kannte ich vorher nicht.) die üblichen Verdächtigen. Also, wenn einer noch einen "Geheimtipp" hat, immer raus damit.^^

Guck mal hier:

HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Kaufberatung » Test-/Erfahrungsberichte » Erste Eindrücke - KEF KHT 3005

Schnapper82 hat das KHT 3005 für unter 1000 € bekommen. Vielleicht mal via PM mit ihm in Verbindung treten.

Ich würde ganz gerne wissen, ob man den Unterschied des Teufel Theater LT2 zwischen hinten mit den Standboxen (also Set1) oder mit den kleineren Satelliten (Set 3) deutlich merkt. Hat das einer mal getestet? Wenn der Unterscheid nicht so groß ist, würde ich nämlich eher zu dem Set 3 tendieren, da das nicht so viel Platz wegnimmt.

urstar schrieb:

Ich würde ganz gerne wissen, ob man den Unterschied des Teufel Theater LT2 zwischen hinten mit den Standboxen (also Set1) oder mit den kleineren Satelliten (Set 3) deutlich merkt. Hat das einer mal getestet? Wenn der Unterscheid nicht so groß ist, würde ich nämlich eher zu dem Set 3 tendieren, da das nicht so viel Platz wegnimmt.

Mordaunt Short Genie könnteste dir noch anschauen.

Gehört selber am LT2 noch nicht. Nur das Concept S, welches mit Sicherheit klanglich gleich sein sollte.

Gehe mal davon aus, wenn ich die Fotos richtig interpretiere, dass zwischen den Säulen und den "kleineren" Lautsprecher der Unterschied nur im Design liegt. Von der Bestückung (Chassis) sehen die absolut gleich aus. Dementsprechend dürften die auch gleich klingen.

Mache aber bitte nicht den Fehler und setze klanglich das LT2 mit dem KEF 3005 gleich. Das KEF System spielt hier in einer ganz anderen Liga.

Da musst du schon selbst entscheiden, ob du diese "Design" Aluspender (LT2) möchtest oder ein designorientiertes System (3005) welches auch klanglich einiges zu bieten hat.

@ Pizza: Grats zum Inventar

Ja, das ist sowohl preislich als auch klanglich Klassenunterschied.

Hatte nur an das LT2-Set gedacht, weil das in AUDIO ähnlich gut getestet wurde wie das KHT 3005. Der Preisunterschied ist natürlich eminent, was das Teufel-System sehr interessant macht. Aber im Prinzip möchte ich keine Standboxen, sondern komplette Wandmontage. Werde mir das KHT 3005 wohl demnächst mal anhören.

urstar schrieb:

Hatte nur an das LT2-Set gedacht, weil das in AUDIO ähnlich gut getestet wurde wie das KHT 3005. Der Preisunterschied ist natürlich eminent, was das Teufel-System sehr interessant macht. Aber im Prinzip möchte ich keine Standboxen, sondern komplette Wandmontage. Werde mir das KHT 3005 wohl demnächst mal anhören.

Auch hier gilt: Testberichte sollten immer mit größter Vorsicht genossen werden, die Ergebnisse werden nicht zuletzt auch davon beeinflusst, wieviel Geld von den Herstellern zu den Redaktionen und Verlagen z.B. für Werbung fließt. Man beißt ja nicht in die Hand die einen füttert.

Wie die Audio zu so einen Testergebnis kommt, ist mir rätselhaft. Aber das Thema Werbung und Objektivität wird ja auch hier im Forum rege diskutiert.

Wenn sich die Möglichkeit ergibt, höre dir wirklich mal das KEF System an. Das lohnt sich.

Ich denke, danach wirst du die Meinung der Forenteilnehmer teilen, dass so eine Alubüchse relativ wenig kann.

Das soll nicht heissen, dass Teufel generell schlecht ist. Die bauen unter dem Aspekt Preis- Leistung sehr gute Systeme (z.B. Theater 1 oder Theater 2, als Einsteigerset das Concept M) aber nicht diese Designdinger

Und wo stehen Canton Movie CD 206 und Mordaunt Short Genie (Danke für den Tipp, Eminenz) im Vergleich zu den KEF KHT 3005? Kann da einer was dazu sagen?