Aufstellung 5.1 oder 7.1

Autor

Beitrag

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Sep 2009, 12:09

Hallo, habe eine Frage zur Aufstellung eines Heimkino-Systems, was ich zu 40% für Filme, 30% PS3, 20% TV und 10% Musik nutzen möchte.

1. Ich bin mir unsicher ob ich ein 5.1 oder 7.1 System nehmen soll. 7.1 fände ich schon besser weil es eine bessere Akustik hat wenn es unterstützt wird. Die Frage ist wie sich ein 5.1 Film auf einem 7.1 aufgestellten System anhört?

2. Die angehängte Zeichnung zeigt mein Wohnzimmer. Das Wohnzimmer ist ca. 6,5m lang und 4,5m breit, also knapp 30 m². Die Seitenverhältnisse müssten stimmen. Das Sofa steht direkt vor dem Fernseher. Ganz oben steht der TV (schwarz). Wie würde ich hier optimalerweise ein 5.1 oder 7.1 System stellen. Auf den Dolby- und Thx-Seiten findet man immer nur angaben zum Stellen bei zentraler Lage der Couch im Raum.

Zu den geplanten Geräten:

BTW ich würde mir für 5.1 einen Onkyo 507 zulegen, für 7.1 wäre ich noch nicht entschlossen. Als Lautsprechersystem würde ich mir ein HKTS11 holen und vielleicht (je nach Zufriedenheit) nach und nach die Frontlautsprecher und den Center gegen richtige Boxen tauschen.

Macht mein Vorhaben Sinn? :-)

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 14. Sep 2009, 12:12

So, hier die Grafik! Links ist die Gartentür und eine Fensterfront.

Rider_of_SV
Stammgast

#3 erstellt: 14. Sep 2009, 12:29

Hi pedren;

zunächst will ich erwähenn, dass ein 7.1 System nicht unbedingt besser sein muss als ein 5.1 System.

Ein Gutes 5.1 System sauber aufgestellt, und dei 2 zusätzlichen LS kannst du dir schenken, was wiederum bedeutet, das Geld kannst du dafür verwenden, besser LS zu kaufen.

7.1 Sound auf 5.1 Anlage . wie sich das anhört, dafür ist dein Receiver verantwortlich.

Zum Aufstellen:

Dein Hörraum ist ja quasi die linke Seite des Zimmers, wenn du nur diesen Teil betrachtest, steht dein Sofa ja in zentraler Lage.

Beim Aufstellen eines 7.1 Systems, würde der LS der rechts vom Sofasteht ja völlig doof im raum stehen.

ISt alles meine persönlche Meinung. bevor ich wieder ovn den 7.1 Liebhabern gelüncht werde.

Gruß

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Sep 2009, 13:05

Rider_of_SV schrieb:

Danke für die Antwort, gibt es denn noch andere Meinungen???

Zumal diese Woche im MM der Onkyo 507 für 222€ im Angebot ist. D.h. ein gutes 5.1 wäre damit ja möglich oder? Wie sind denn die HKTS11? Ich möchte kompakte aus optischen Gründen...

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Sep 2009, 14:44

Rider_of_SV schrieb:

7.1 Sound auf 5.1 Anlage . wie sich das anhört, dafür ist dein Receiver verantwortlich.

Wie meinst du das? Wie der Receiver die Signale auf die beiden zusätzlichen Boxen mischt?

Rider_of_SV schrieb:

Zum Aufstellen:

Beim Aufstellen eines 7.1 Systems, würde der LS der rechts vom Sofa steht ja völlig doof im raum stehen.

Ist alles meine persönlche Meinung. bevor ich wieder ovn den 7.1 Liebhabern gelüncht werde.

Gruß

Müsste ich denn bei 5.1 die Lautsprecher nicht auch direkt links und rechts neben das Sofa stellen, oder wäre die richtige Position an der Wand, rechts und links, hinter dem Sofa? Dann hätte ich von Front und Backlautsprechern den gleichen Abstand zum Sitzplatz.

Rider_of_SV
Stammgast

#6 erstellt: 14. Sep 2009, 18:25

Das mit dem Aufstellen ist Geschmackssache. Ich hab meine LS jetzt ca n halbes jahr, und stell die immer wieder um, zum testen.

Im Moment hab ich sie Schräg hinterm Sofa und das ist bis jetzt sie optimale position.

Wie ich schon geschrieben hab, wirst du mir der Aufstellung neben dem SOfa nicht glücklich werden, weil der dann voll im Weg steht, und wahrscheinlich hin und wieder umfällt

Der gleiche abstand der Lautsprecher ist empfehlenswert, es sein denn, dein Receiver kann die Laufzeiten flexibel einstellen.

Zu der Frage, ob ein gutes 5.1 damit möglich ist:

Kommt auf deinen Geschmack und deine Erwartungen an.
Du wirst mit einem solchen "Brüllwürfel-System"
(man entschuldige den Ausdruck), von der SOundqualität natürlich nicht an Standlautsprecher rankommen, aber wenn
du sagst du willst das wegen der Optik, und bist mit dem Sound zufreiden, ist das ok.

Gruß Stefan

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 15. Sep 2009, 10:12

Rider_of_SV schrieb:

Wie ich schon geschrieben hab, wirst du mir der Aufstellung neben dem Sofa nicht glücklich werden, weil der dann voll im Weg steht, und wahrscheinlich hin und wieder umfällt

Der gleiche abstand der Lautsprecher ist empfehlenswert, es sein denn, dein Receiver kann die Laufzeiten flexibel einstellen.

Also ist folgendes Setup theoretisch doch möglich? Ich dachte nach Dolby/Thx Standard müssen die Effekt-LS links und rechts leicht nach hinten versetzt neben dem Hörpunkt stehen?

Rider_of_SV schrieb:

Kommt auf deinen Geschmack und deine Erwartungen an. Du wirst mit einem solchen "Brüllwürfel-System" (man entschuldige den Ausdruck), von der SOundqualität natürlich nicht an Standlautsprecher rankommen

Welche Brüllwürfel würden sich denn lohnen einmal anzuhören? Die HKTS11 gefallen mir vom Design und haben mich auch bei Saturn klänglich überzeugt, jedoch steht man dort viel näher an den Lautsprechern und ich konnte auch nicht beurteilen wie laut die werden?

Rider_of_SV
Stammgast

#8 erstellt: 15. Sep 2009, 12:24

Kommt drauf an wieviel Geld du in die Hand nehmen willst!

Sag mal ungefähr was dir der Spass wert ist, dann geht das mit der empfehlung leichter.

Gruß

boyke
Inventar

#9 erstellt: 15. Sep 2009, 12:30

pedren81 schrieb:

Also ist folgendes Setup theoretisch doch möglich? Ich dachte nach Dolby/Thx Standard müssen die Effekt-LS links und rechts leicht nach hinten versetzt neben dem Hörpunkt stehen?

Klar kannst Du die Aufstellung so wählen!

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 15. Sep 2009, 12:35

pedren81

1. ein 7.1 wäre je nach aufstellung , ls , avr besser .

2. Auf den Dolby- und Thx-Seiten findet man immer nur angaben zum Stellen bei zentraler Lage der Couch im Raum.

das hab ich dann auch so gemacht um den optimalen sound zu bekommen .
je nach avr giebt es die möglichkeit verschiedene sitzplatz positionen zu speichern

würde ich mir ein HKTS11 holen und vielleicht (je nach Zufriedenheit) nach und nach die Frontlautsprecher und den Center gegen richtige Boxen tauschen.

ich würde mir gleich ein paar gute ls zulegen ,viel noch etwas sparen und dann stück für stück .

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 15. Sep 2009, 13:31

HausMaus schrieb:

ich würde mir gleich ein paar gute ls zulegen ,viel noch etwas sparen und dann stück für stück .
:)

Ich möchte aber eigentlich aus optischen Gründen eigentlich keine Standlautsprecher oder 30cm hohe Regallautsprecher. Ich denke maximal sollte der Lautsprecher 20-26 cm hoch sein. Lohnt es sich die Canton Plus Serie anzuhören? Die scheinen mir so ein Mittelding zwischen Brüllwürfel und Regallautsprecher zu sein...?

boyke
Inventar

#12 erstellt: 15. Sep 2009, 13:49

pedren81 schrieb:

Schlecht sollen sie ja nicht sein.
Aber ich halte trotzdem von so kleinen Dingern nix.

HausMaus
Inventar

#13 erstellt: 15. Sep 2009, 14:55

nach und nach die Frontlautsprecher und den Center gegen richtige Boxen tauschen.

wie hast du denn das dann gemeint ?

zur info z.b....

http://www.elektronikinfo.de/audio/lautsprecher.htm

[Beitrag von HausMaus am 15. Sep 2009, 15:08 bearbeitet]

boyke
Inventar

#14 erstellt: 15. Sep 2009, 15:06

Ich würde lieber gleich mit einem richtigem AVR und erstmal richtigen Frontspeakern anfangen und dann nach und nach Rears & Center dazukaufen

[Beitrag von boyke am 15. Sep 2009, 15:06 bearbeitet]

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 15. Sep 2009, 16:56

boyke schrieb:

Ich würde lieber gleich mit einem richtigem AVR und erstmal richtigen Frontspeakern anfangen und dann nach und nach Rears & Center dazukaufen ;)

Och mann, ihr macht mir das Leben aber schwer... Wie siehts denn mit den Victa 500 oder 700 aus? Ich fand die 700er vom Klang her bei MM sehr gut... wie sind denn die 500er, kann die leider nirgends probehören?

Ein 2.0 System wäre zunächst vielleicht wirklich sinnvoll, aber dann will man ja so schnell Center und Subwoofer und Rears haben. Ich weiß halt auch nicht ob das nicht zu viel Volumen ist, da ich in einem Reihenhaus wohne...

Gruß
Pedren

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 15. Sep 2009, 20:12

beim avr ich würde mir mal die ausstatungen anschauen z.b.

gutes stereo , usb , internetradio , einmesssystem u.s.w.

Wie siehts denn mit den Victa 500 oder 700 aus?

mit den ls ist es etwas schwieriger

im algemeinen würde ich ein bis zwei hifi-studios aufsuchen und mich dort vorab umhören.

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 18. Sep 2009, 08:46

HausMaus schrieb:

beim avr ich würde mir mal die ausstatungen anschauen z.b.

gutes stereo , usb , internetradio , einmesssystem u.s.w.

Wie siehts denn mit den Victa 500 oder 700 aus?

mit den ls ist es etwas schwieriger

im algemeinen würde ich ein bis zwei hifi-studios aufsuchen und mich dort vorab umhören.

:)

habe sehr günstig einen kenwood-vrs5100 bekommen, den nutze ich jetzt erstmal. ich wollte mir als boxen die canton plus xl holen, weil die meiner Meinung nach ein guter Kompromiss zwischen Klang und Optik sind.

Was haltet ihr von der Kombi? BTW hat hier jemand Erfahrungen mit dem VRS-5100? Würde mich interessieren da er auch 6.1 abbilden kann...

pedren81
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 19. Sep 2009, 15:27

pedren81 schrieb:

HausMaus schrieb:

beim avr ich würde mir mal die ausstatungen anschauen z.b.

gutes stereo , usb , internetradio , einmesssystem u.s.w.

Wie siehts denn mit den Victa 500 oder 700 aus?

mit den ls ist es etwas schwieriger

im algemeinen würde ich ein bis zwei hifi-studios aufsuchen und mich dort vorab umhören.

:)