B&W 684 S2 eine Verbesserung zu den B&W 602 S3 ?

Autor

Beitrag

2lazy2chill
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Feb 2020, 11:42

Hallo zusammen,

bisher hatte ich die B&W 602 S3 zusammen mit dem Center LCR60 S3, den B&W DS7 und dem Sub ASW 610. Jetzt überlege ich, ob ich mir wieder die B&W 602 S3 hole oder ob die B&W 684 S2 eine Verbesserung wären.

Meine 602S2 hatte ich auf Lautsprecherständer (106,5cm). Die 684S2 würde ich auf den Boden stellen und wären dann 92cm hoch.
Können die 684S2 überhaupt mit der Größe/Volumen der 602S2 mithalten?

Wenn ich mir die technischen Daten anschaue, kommen mir leichte Zweifel (bin aber Laie)... bzw. Sorge, dass ich mich mit den 684 S2ern verschlechtere?

B&W 602 S3:
Hochtöner 1x 1"/2.5cm
Tieftöner 1x 7"/17.8cm
Frequenzbereich 49Hz-22kHz (±3dB)
Belastbarkeit 25W-120W
Empfindlichkeit 90dB
Abmessungen (BxHxT) 236x490x293mm

B&W 684 S2:
Hochtöner 1x 1"/2.5cm
Tieftöner 2x 5"/13.0cm
Frequenzbereich 72Hz-22kHz (±3dB)
Belastbarkeit 25W-150W
Empfindlichkeit 87dB SPL
Abmessungen (BxHxT) 160x920x234mm

[Beitrag von 2lazy2chill am 08. Feb 2020, 12:15 bearbeitet]

BassTrap
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2020, 23:18

72Hz Tiefgang der 684 S2. Ist das ein Druckfehler?

2lazy2chill
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Feb 2020, 23:57

BassTrap (Beitrag #2) schrieb:

72Hz Tiefgang der 684 S2. Ist das ein Druckfehler?

Kein Tippfehler. Habe aber einen

Testbericht gefunden, wo folgendes steht:

Untere Grenzfreq. -3/-6 dB 84/54 Hz
Maximalpegel 104dB

[Beitrag von 2lazy2chill am 08. Feb 2020, 23:58 bearbeitet]

BassTrap
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2020, 03:17

Weiß nicht, 84Hz Tiefgang und dann "macht die schlanke Standbox jedoch in puncto Tiefbass kaum Kompromisse." schreiben. Komischer Artikel. Tiefbass ist 40-20Hz. Und komischer Lautsprecher, weniger Bass als die drei Paar Regalboxen, dich ich bisher im Raum vermessen habe.
Hast Du einen Subwoofer? Denn ohne fehlt was. Evtl. macht sich der geringe Tiefgang ja durch weniger Auslöschungen positiv bei 80Hz Crossover bemerkbar. Aber dafür braucht's keine Standbox.
Wie auch immer, ohne Probehören würde ich sagen: hol ich nie. Aber vielleicht überzeugt sie ja obenrum.

fplgoe
Inventar

#5 erstellt: 09. Feb 2020, 08:29

BassTrap (Beitrag #4) schrieb:

Weiß nicht, 84Hz Tiefgang und dann "macht die schlanke Standbox jedoch in puncto Tiefbass kaum Kompromisse." schreiben. Komischer Artikel. [...] Aber dafür braucht's keine Standbox. ...

Das 'kaum' in der Aussage ist vermutlich der Knackpunkt und dehnbar in der Auslegung. Wie beim Zeugnisschreiben, man muss zwischen den Zeilen lesen...

[Beitrag von fplgoe am 09. Feb 2020, 08:31 bearbeitet]

2lazy2chill
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Feb 2020, 12:15

Ich lass mal lieber die Finger von den 684 S2 und hole mit stattdessen die B&W 683 S2 (sobald ich ein gutes Angebot für gebrauchte finde...). Ich danke euch für eure Anmerkungen, haben mir geholfen:-).

fplgoe
Inventar

#7 erstellt: 09. Feb 2020, 13:01

Ich habe vor allem die erste 684er Version hier stehen, ja Tiefbasswunder sind sie nicht, aber bei -3dB angegeben bis 44Hz... was haben sie da in der Nachfolgeserie dramatisches verändert?