Surround (Schüler, kein Geld) mach´s doch step by step

Hallo,

http://www.google.co...%2Fwww.hifi-forum.de
http://www.google.co...%2Fwww.hifi-forum.de
http://www.google.co...%2Fwww.hifi-forum.de

Wenn Du noch nach Teufel Concept E Magnum suchst, findest Du nochmal 1.000 Seiten mehr.

Gruß

die cantons sind wirklich gute surroundboxen. ansonsten kriegt man das teufel concept E für schlappe 99 EUR!!!!

http://www.teufel.de/de/Multimedia/s_318.cfm

ansonsten kriegt man das teufel concept E für schlappe 99 EUR!!!!

Allerdings mit 736 Jahren Wartezeit.

Super schnelle Antworten!
Was ist der Unterschied zwischen Concept E und E Magnum

Was hast du für einen AVR, wie groß ist der Raum, wie viel Geld hast du genau und vor allem für welchen Zweck soll es genutzt werden?

Yamaha RX-V 2400
Für Musik hab ich MB-Quart und ASW.
Es geht nur um Surround für Film.
100-200 Euro

Wenn du schon Boxen von MBQuart und ASW hast, brauchst du doch nur noch einen Center und evtl einen Sub.
Oder gibt es einen bestimmten Grund, das du die nicht für Surround nutzen möchtest?

hi,
wenn du mit deinen quarts zufrieden bist, warum nicht mit quart ergänzen?

hier gibt´s gerade einen- auch optisch sehr ansprechenden- downfire sub

http://cgi.ebay.de/w...item=7515593780&rd=1

grüße,
björne

Hi,

Du kannst auch nach und nach aufrüsten. Sub und Center lassen sich meistens im Decoder-Setup abschalten, dann werden diese Kanäle auf die Frontboxen gemischt. Für Kinosound genügt schon ein zusätzliches Paar alter Boxen für die Rear-Kanäle.

Das größte Problem beim nachträglichen Aufrüsten ist der Center, der vom Klang her gut zu den Fronts passen muss. Gar kein Center ist besser als ein anders klingender, bei den Rears fällt das nicht so stark auf.

Grüße,

Zweck

Hi!

Welche Quarts hast Du denn?

Andre

Sorry das ich mich nicht gemeldet hab, war nicht zu Hause.

Der Quart-Woofer ist der Hammer, aber den schicken zu lassen (Keramik) ist mir zu gefährlich, hab schon ne Verlustmeldung und ne Schadensbegleichung bei der DHL laufen. Und zum holen ist es zu weit, komm aus dem Raum Stuttgart.
Also zur genaueren Beschreibung: Habe wie schon geschrieben den Yamaha RX-V 2400 (Super Teil)
Daran laufen zur Zeit meine Alten MB-Quart QL SP X2.
Und, wenn sie nicht in meiner Partyhütte sind, noch zwei ASW der Sonusreihe. Genaue Bezeichnung hab ich grad nicht im Kopf sind die kleinen 2-Wege mit 16er. Hab ein Kleines Wohnzimmer (12m²) und auf einer Seite Dachschräge.

Eben das nach und nach will ich grad vermeiden. Da ich der Meinung bin das ich meine alten LS nicht 100%ig klanglich einfügen kann.
Und wenn ich jetzt nur Center und Rear kaufe dann gleich richtige und somit bin ich wieder nahe der 500 Euro Grenze.
Da dacht ich mir, ich hol mir vorläufig so ein 100-200 Euro System was einigermaßen was kann.
Denn wenn ich mir dann ein richtiges System kauf, wird es auch richtig.
Halte nichts von halben Sachen und Stückeleien.
Wenn dann will ich gleich Surround und nicht erst mit Rear dann vielleicht Center und der Sub kommt in nem Jahr.

Hoffe ihr versteht was ich damit meine.
Was ist nun eigentlich der Unterschied zwischen den Teufels.

Hi!

Dann nehme das kleinste nuBOX-SET von Nubert z.b.
Wenn Du sowas wie die kleinen Teufels haben willst, warum hast DU dann so nen riesen AVR? Ein Kleiner hätte es auch getan.

Andre

Wisst ihr was mich an diesem Forum etwas nervt! Wenn man nicht sofort bereit ist das beste zu kaufen hat man auch nicht das recht was gutes zu besitzen.

Ist es noch keinem passiert das ihm in seiner Planung was dazwischen gekommen ist!?!?!
Hab den AVR für 600 Euro bekommen, halbes Jahr alt kaum benutztvon nem Kumpel der in nem großen HiFi-Laden arbeitet und dem der nicht genug war.
Hab geplant mir dann ein Surroundsystem zu kaufen.

Nun hab ich aber ne Wohnung ein Auto und ein Motorrad, alles will gepflegt und gewartet sein und kostet viel Geld und das als Schüler nur mit nebenher Arbeiten das soll mir mal einer nach machen hab keinen reichen Pappi!!!

Ist es nun ne Schande nen guten AVR zu haben und vorläufig nur ein günstiges System damit zu betreiben.
Wäre es die Möglichkeit mir was günstiges zu empfehlen mit dem man schon Erfahrung gemacht hat oder muß ich mir ein anderes Forum suchen für so ne simple Frage.

MfG Max

Hi!

Und jetzt?
Ne Zwischenlösung (alte LS benutzen)willst DU nicht...
Die Teufels IMHO wären ganz sicher auch nur ne Zwischenlösung.

Was meinst Du warum der Spruch "Wer billig kauft, kauft 2x" wahr ist?

Und frag mal Deinen Kumpel, warum er Dir Armen einen großen Receiver aufschwatzt (wenn auch preiswert), der für Deine Verhältnisse dann doch 'ne Nr. o. ein paar Nr. zu groß ist(preislich und technisch gesehen).

Andre

Ist das so schwer zu verstehen? Das Teil hat er mir nicht aufgeschwatzt sondern ich ihm abgeschwatzt . Ich möchte ja auf richtigen Klang aufrüsten. Aber muß eben den Kauf von 2000 Euro LS momentan an dritte Stelle schieben. Und was zu groß ist das lass mal meine Sorge sein.


Mir ist auch klar das ich dann zwei mal kauf aber meine alten Boxen mit zu benutzen würde heisen ich muss mir Rear, Center und Sub kaufen und das wird nunmal teuer weil ich dann natürlich richtige Sachen kauf weil zweimal kauft man ja nicht.
Aber so ein System für 100 oder 200 Euro ist ja im Vergleich kein Geld zu dem was ich mir normal kaufen würde also kann man hier auch nicht von 2x kaufen reden.

Ich will meine Bestehenden LS als Stereo LS für Musik belassen weil die Billigen Systeme da eben nichts ausrichten können. Aber ganz ohne Surround Filme anschauen ist auch bescheiden.

Was ist vom Canton Movie 22-X II zu halten völliger Sch... oder brauchbar.

Ich verstehe immer noch nicht, warum du nicht die bestehenden 4 LS nutzen willst. Weil auch wenn du schreibst:

Da ich der Meinung bin das ich meine alten LS nicht 100%ig klanglich einfügen kann.

klingt das trotzdem noch besser als so ein kleines Brüllwürfelset.

Auf einen Sub kann man verzichten.
Sogar auf einen Center kann man zunächst verzichten, der Centerkanal wird dann auf die beiden Fronts verteilt.


Also könntest du sogar mit Surround starten,ohne überhaupt etwas zu kaufen!

Sind die Sachen wirklich so miserabel, zum Beispiel das genannte Canton, das ich mit meinen 4 alten Boxen besser fahren würde???

Was mich am meisten reizt ist die kleine Bauform da ich durch die Dachschräge, die sozusagen meine hintere Wand bildet, mit großen Boxen nichts ausrichten kann.

Deshalb wären mir ja so kleine "Brüllwürfel recht die ich dann wenigstens annähernd hinter mir platzieren könnte.
Die ASW sind zu groß für den kleinen Raum um sie hinten/oben aufzuhängen.

Mit den großen Quart´s bräucht ich tatsächlich keinen Sub, aber komplette Systeme werden billiger verkauft als Einzelteile.

Ich sag ja nicht das ich die anderen Boxen nicht verwenden will, aber ich kann sie nur als Front/Stand LS benutzen.

Und wenn ich mir die Preise für ordentliche Effect und Center LS anschaue wirds mir momentan eben Mulmig. Deshalb die Notlösung mit Absegnung von euch.

Hi!

Zu Not kann man für Hinten so kleine Dinger nehmen.

Aber:
Ist es nicht so wie bei allen Dingen im Leben, wenn man was in die Ecke drängt... da kommt meist nichts Besonderes Gutes heraus.
Wenn DU nur erreichen möchtest, daß aus allen Richtungen Surround kommt, dann in Gottes Namen kaufe so kleine LS.
Das erreichst Du aber mit den Alten auch.

Surround bedeutet nun mal auch, daß man die Einrichtung umstellen muß bzw. die Einrichtung der dem Surround anpassen muß. Sonst wird das nichts Richtiges.
Und wenn's nicht geht, dann muß man es eben lassen...

LS brauchen nun mal auch Ihre richtige Aufstellung.

Andre

Tja, wenn die ASW zu groß sind, ist das natürlich schade.

Eine Möglichkeit wäre, ein Paar Wharfedale Diamond 8.1 für hinten zu kaufen. Kostenpunkt 100€.

Ob du dann später noch mit Center und Sub weiter aufrüstet, kannst du dann ja sehen.

Na gut ihr alten Pedanten dann gehen wir die Sache eben anders an.

Nennt mir doch mal verschiedene Modelle
Center 100-150
Effect 100-200

Woofer lassen wir noch weg.

Hi!

Wie schon gesagt, für das Geld kannst DU die angesprochenen Teufels o. Cantons nehmen. Dann/dazu mußt Du aber den enstprechend passenden SUB haben.

Andre

Na das wollt ich jetzt nicht als Antwort hören. Dann lass mal die Kostengrentze aus betracht.

Einfach mal ein paar gute Vorschläge für Center und Rear. Das ich mich mal in gewissen Inetverkaufshäusern umsehen kann.

Hab doch schon geschrieben: Wharfedale.

Ja aber ist da nur die Diamond Serie gut?

Hab da WH-2 gelesen sind die auch was.

Dann kommt sogar die Diamond 9 Serie in Frage, denn folgendermaßen:

Regalboxen 9.2 etwa 200€ im Internet zu finden.
Center: 9.CS für etwa 150€ im Inet zu finden.
Später mal die 9.5 als Front für 360€
Und zum Schluss ein Sub für etwa 300€, nach oben ist aber keine Grenze.

Ich selber habe einen Denon 3805 und füttere damit die 9.3 als Front, den 9.CM als Center und wenn ich wieder Geld habe noch mal ein paar 9.3 als Rear. Die Boxen bieten viel Potential, so das du sie mit deinem AVR auch noch nicht ganz ausreizen kannst und das für den Preis!
Wichtig ist aber das dir das Klagbild gefällt.
Kann ich mir aber gut vorstellen, die Whafis sind recht bassstark und dein Yamaha hat eine leichte Grundtonschwäche, könnte also exzellent zusammenspielen.

Mir fehlt noch ne Antwort auf - Wharfedale WH-2.
Ist das was oder ist das ne alte Serie die nichts taugt.

Im Vergleich Canton Karat CM4 und R4 (Set)
Und Canton Ergo 32 Dc, AV 950 undAS 25 (Set)

Liest meinen Tread keiner mehr. Oder habt ihr keine lust mehr euch mit mir rumzuärgern.
So schlimm bin ich auch wieder nich!

Hi!

Doch... nur DU mußt auch mal selber losgehen.
Sonst kannst Du niemals einschätzen wovon hier gesprochen wird.

Andre

Ich glaube eher die WH2 hat keiner (zumindest keiner von denen, die in Deinen ja recht allgemein gehaltenen Thread gucken). Ich kann Crazy-Horse nur zustimmen, probiere die Diamond-Serie ruhig mal aus!

Ihr seid lustig ich hab schon viereckige Augen vor lauter Lautsprechersuche.
Mein Problem ist, ich kann nirgends solche ausgefallenen Teile probehören. MM hat das ja nich (zum Glück sonst wäre es ja ramsch wenn die es verkaufen würden)

Ich möcht jetzt auch keinen neuen Tread öffnen nur um rauszufinden ob die von mir erfragten LS gut sind. Aber ich kann das selbst schlecht einschätzen. Sind wohl schon ältere Modelle wobei die WH-2 noch in internetshops zu haben sind.

Einige von den kleinen Modellen haben ja auch diverse Forenuser (vielleicht auch einer in Deiner Nähe -> Probehören)

Und wenn es denn Bipole ggf sein sollen, wieso dann nicht die DFS? Gibt im Wharfi-Thread auch jemanden, der seine verkaufen will...

Als was sind die Bipolaren eigentlich besser.
Als Rear hinter mir oder als Effect neben mir

guckst Du hier:

http://www.hifi-foru...um_id=55&thread=5031

Vielen Dank für eure Mühe und Antworten.

Werd nun wohl für den Übergang das WH-2 von Wharfedale nehmen.
Das ist ein Set bestehend aus einem Center und zwei Dipolen für UVP 199,- hab sie gefunden für 119,-.

Hab mich direkt beim Deutschlandvertrieb von Wharfedale erkundigt und die meinten das es zwar nicht ganz an die 8.er oder 9.er Diamonds rankommt aber als Ergänzung gut rüberkommt.

In ein oder zwei Jahren werd ich dann komplett aufrüsten wobei ich in Richtung Focal/JMLab und oder Wharefedale tendiere.

also bei ebay (händler) gibts z.Z. ziemlich oft canton LE 105 für ca. 100Euro (center) - als rears gibts z.B. die LE 102 für knapp 120Euro oder was sicher auch interessant sind die sehr flachen LE 101 für um 150Euro...

Hi Eisbärsound,
könntest du mal ein bisschen über des Set berichten wenn du es schon hast, würd mich nämlich auch interessieren.