Klang Teufel CEM + Akustik-Fragen

Hallo zusammen

Nachdem ich einige Jahre ausschliesslich einen guten Kopfhörer für Musik verwendet hatte bin ich nun schon seit mehreren Monaten auf der Suche nach einem Lautsprecher-System, das mir (im momentan nur 11 qm grossen Raum) ein gleichwertiges Hörerlebnis bietet. Da mich auch der preislich und grössenmässig letzte Kandidat, eine B&W DM 602 S3, irgendwie nicht begeistern konnte änderte ich das Motto in "wenn ein billiges Modell nicht sehr viel mehr zu wünschen übrig lässt als die bisherigen bin ich angesichts des Preises damit allemal besser beraten" und hab mir ein Teufel CEM für den Stereobetrieb bestellt (was auch den zu ersetzenden Verstärker erspart).

Der Klang ist nicht berauschend, es fehlen die Mitten bzw. die Höhen wirken etwas spitz und Gesang irgendwie dünn, aber sonst bekommt man doch einiges (bzw. für Heimkino sehr viel) für sein Geld. Vor allem bei leisem Hören tönt's toll, da braucht es keinen Loudness-Schalter wie bei den Regalboxen zuvor. Abgesehen von Gestank und Brummen werfen noch einige weitere Auffälligkeiten Fragen auf. Zuerst war ich vom Sub an allen drei möglichen Aufstellungs-Positionen recht enttäuscht: Er machte zwar ordentlich Druck, klang aber irgendwie asynchron (bei 180° Phasenverschiebung hör ich keinen Unterschied), dröhnend und eher luftend wie ein Gebläse statt trocken, knackig oder präzise. Der Hörraum ist leider sehr wenig gedämpft und Parkettboden scheint für einen Downfire-Sub nicht gerade ideal zu sein. Zurück am ersten Platz seitlich zum Hörer und umgedreht so dass das Chassis zum Hörer zeigt wurde es dann besser mit dem "Luften"; mittlerweile steht er sogar wieder auf den Füssen (vielleicht habe ich mich auch nur daran gewöhnt). Trotzdem spüre ich den Sub manchmal mehr als ich ihn höre bzw. macht man ihn leiser fehlt etwas, macht man ihn lauter wird's anstrengend; dies gilt ähnlich auch für das Verstellen der Grenzfrequenz. Jegliche Ideen und Interpretationen willkommen!

In der Folge habe ich noch etwas herumexperimentiert. Die Wirkung des Crossover-Reglers ist mir ein Rätsel. Wenn ich z.B. ein 80 Hz Sinus abspiele verhält er sich wie ein Volume-Regler. Klar trennt die Frequenzweiche nicht scharz-weiss zwischen Sub/Sat und dass ein Regeln unter 80 Hz die Lautstäke absenkt macht daher Sinn, aber dass es darüber noch lauter wird weniger (bei Grenze 100 Hz sollten ja schon lange alle 80 Hz durch den Sub oder bei Grenze 40 Hz sollten von den 80 Hz ja nicht mehr viel zu hören sein).
Ausserdem heisst es ja immer, tiefe Frequenzen liessen sich nicht mehr orten (ich hör auch bei Grenze 100 Hz dass der Sub links von mir steht), was bei meinem Raum nur gültig ist, wenn man die starke örtliche Abhängigkeit der Sub-Lautstärke nicht als Orten bezeichnet. Wenn ich wiederum einen 80 Hz Sinus nehme und herumgehe schwankt die Lautstärke recht stark, in einer oberen Ecke des Raumes gibt es z.B. eine grosse Verstärkung, an anderen Stellen grosse Löcher. Ist da der Schluss "Möbel & harte Flächen > viel Reflexionen > grosse Gangunterschiede der ankommenden Schallwellen > viel destruktive/konstruktive Interferenz" korrekt? Zeichnet sich die beste Position für den Sub durch die wenigsten Auslöschungen bei einem solchen Test aus? Kann ich den vermuteten Resonanzproblemen irgendwie entgegenwirken ohne den Raum in eine Gummizelle mit Matratzen an den Wänden zu verwandeln?

Übrigens, ist bei anderen CEMs bei genug starkem Eingangssignal im Mute-Modus auch leise eine verquetschte Wiedergabe des ganzen Signals aus dem Sub zu hören, als hätte ein den ganzen Tag den gesunden Teufel-Lack schnüffelnder chinesischer Fabrikarbeiter sein kleines Kofferradio darin vergessen? Da kriegt man eine schöne Vorstellung von der Qualität der verwendeten Bauteile, aber eben, für 200 Euro...

Wie auch immer, langsam aber sicher hängt mir die Suche etwas zum Hals raus und neue Ideen sind keine in Sicht. Auch in einem etwas schwierigeren Raum mit "nur" 500 Euro Budget muss doch was zu machen sein (hab ja keine Hifi-Ohren). Für Standboxen fehlt der Platz, Regalboxen fehlt der Tiefgang und aktive Tuning Module brauchen einen zu teuren Verstärker. Auch wenn dem CEM unter den günstigen vollaktiven Sub/Sat-Systemen in Tests immer die Krone aufgesetzt wird, soll ich's vielleicht doch mal mit einem 2.1 System von Logitech (Z-2300?) oder Creative versuchen? Dann fallen die den Raumklang unterstützenden mit halber Lautstärke betriebenen Rears allerdings wieder weg (was mir bei länglichem Raum und Gewöhnung an Kopfhörer auch bei den Regalboxen etwas gefehlt hat)...

Wäre dankbar für Erklärungen und Tipps.

Gruss mute