Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Michael Jackson tot... (Kondolenzbuch, Würdigung des Lebenswerks...was euch einfällt)

+A -A
Autor
Beitrag
emptypockets
Hat sich gelöscht
#155 erstellt: 28. Jun 2009, 20:26
@Accuphase Lover
siehe Lumi1,heute 14:36 "Auch ich usw.usw."

@MarkusNRW
"Arme Sau,kein einziger Freund usw."
Wenn Michael Jackson wirklich eine arme Sau war (immerhin konnte er sich materiell doch das ein oder andere leisten.
Kommt jetzt nicht mit: aber das waren ja alles nur Ersatzhandlungen für die entgangene Kindheit, Glück und Freundschaft kann man nicht kaufen usw.usw.usw), dann gibt es allein in meinem kleinen Dorf Hunderte. Von den jede Sekunde verhungernden Kindern und Erwachsenen weltweit ganz zu schweigen.

Also, nochmal meine Bitte: lasst bitte die Kirche im Dorf!
Und verschenkt Euer Mitleid an die Millionen von Menschen, die es wirklich nötiger haben als Michael Jackson!
Der___JOKER
Stammgast
#156 erstellt: 28. Jun 2009, 20:30
das würde er auch wollen!

Denn er war ein wohltäter!Trotz allem!
Keiner sagt das der Tod anderer Menschen unbedeutsamer ist!
kwerbeat
Stammgast
#157 erstellt: 28. Jun 2009, 20:32

Der___JOKER schrieb:
@kwerbeat

stimme dir zu,
das was der Journalismus dazu erfindet und diese ganzes spekulationen..gehen mir sowas von auf den Sack!!!
bezüglich Paul McCartney kann ich dich nur an John Lennon erinnern..
allerdings wirst du recht haben..wenn es kein spektakulärer Tod wird, wird es nicht so ablaufen wie jetzt..
aber das hat viele gründe..Jacko ist Solo-Künstler..wenn man also die 1,3 milliarden verkauften Beatles alben durch 4 teilt war er 2,5mal erfolgreicher als jedes Mitglied...dazu kommt noch das Jacko ein Künstler ist der in der heutigen Zeit noch Thema war..
Um Paul McCartney war nie diese Aura der Fans wie sie bei Michael Jackson war..
dazu kommt noch das er sämtliche rechte der Beatles Song´s gekauft hat, was irgendwie ebenfalls für sich spricht!
Im großen und ganzen möchte ich nur sagen, das man Ihn nicht mit Paul McCartney oder anderen Künstlern vergleichen kann!


Deine Vergleiche hinken wie John Silver in "Die Schatzinsel".

Die Beatles waren zu Zeiten aktiv, als es derartiges Medienbohei wie in den 80er noch nicht gab.

Und eine Aura hatte Paul McCartney (ebenso wie John und George und Ringo) auch oder nie die sich in Ohnmacht kreischenden Teen und Twens mitbekommen.

Ja, er hat die Rechte an einem Großteil der Beatlessongs gehabt und er hat sie wieder zurückverkaufen müssen, da seine "Anlageberater" wohl unfähig waren.

Auch dass er mit seiner gesamten Performance (ob bei Livekonzerten oder in einigen Videos) die Musikwelt Anfang der 80er revolutioniert hat, will ich nicht in Frage stellen.

Ich denke auch, dass er oft gesteuert wurde, anders kann ich mir die Gesichts-OP`s und die Pigmentveränderung nicht erklären.

Wäre er äußerlich der geblieben, der er Ende der 70er war und hätten nicht einige Manager es hinbekommen, aus dem Gesamtkunstwerk Michael Jackson ein für die weiße Welt kompatibles Produkt zu machen, wäre er nicht minder erfolgreich gewesen.
MarkusNRW
Gesperrt
#158 erstellt: 28. Jun 2009, 20:33
nochmal,auch für die,die es nicht raffen wollen.JEDER mensch sollte nach dem ableben respektiert werden und vor allem betrauert.egal ob reich oder arm.
aber michael jackson war nunmal eine person die die musikgeschichte neu geschrieben hat und millionen von menschen freude bereitet hat.

und glaub mal,das michael jackson mehr mit seinem auftreten und bitten bewegt hat,als mancher millionär mit seinem geld,was er womöglich durch korruption wieder reinholt.geld ist nicht alles im leben.
er hat öffentlich das leid vieler völker in seinen videos gezeigt,es besungen.
er brauchte mit sicherheit kein geheuchel wie andere "stars".


[Beitrag von MarkusNRW am 28. Jun 2009, 20:36 bearbeitet]
Der___JOKER
Stammgast
#159 erstellt: 28. Jun 2009, 20:44
Das ändert trotzdem nichts daran das niemand es so schlimm fänd wenn paul mccartney sterben würde, wie jetzt bei Michael jackson!
Ich hatte erwähnt das er Fehler gemacht hat, dazu gehören auch seine OP´s!
Ich bezweifle das ihn jemand dazu gesteuert hat sich optisch derart zu verändern!
Ich verallgemeiner wie mein vorredner das es schlimm ist wenn menschen so von uns gehen!
Bei den einen find ich es tragischer...bei anderen weniger..
aber das ist persönliche ansicht!
Zum Beispiel kriege ich viel mehr Wut wenn ich daran denke wieviele Deutsche Soldaten im Irak wegen diesem unnützen Krieg sterben müssen!!!Wegen diesen Kameltreibern die das was die USA als ,,Hilfe´´ verschleiern gar nicht wollen!

Und lasst uns doch ehrlich sein, wenn bei uns politische Aufstände wären,würden wir auch nicht wollen das ein McDonalds erfinder mit Knarre neben uns steht und uns in unserem Land sagt wo es lang geht!

Es ist unfair das diese Soldaten sterben mussten die meistens sehr jung waren und Kinder und Frauen zurück lassen müssen!
MarkusNRW
Gesperrt
#160 erstellt: 28. Jun 2009, 20:53
ohje ohje ohje,
das ist wieder was für mich.
warum sind sie dann soldaten geworden,wenn man angst haben muss zu sterben?warum heulen polizisten rum,sie könnten erschossen werden?
wissen die das alles nicht vor vertragsabschluss?
manchmal habe ich das gefühl,die gehn da alle nur hin um nen ruhigen job und frühe rente zu bekommen,und weniger als pflicht bürger schützen zu wollen.

hab gerade nen hals bekommen,weil dieser "superstar" bushido oder wie man den knallharten rapper*gääääääähn* schreibt über schwule und lesben gelästert hat.zudem hat er ma wieder ne schlägerei angezettelt und ist straffrei davongekommen.
mit sowas werden leute heute gross.mit so ner bschissen musik möchte man sich doch später nicht identifizieren oder gar zurück erinnern.


noch was,dieser sogenannte MACDONALDS erfinder hat uns deutsche vor den nazis gerettet,nur mal am rande.ich bin bestimmt kein befürworter von denen,besonders nicht vom ex-präsi bush,aber ohne die wären viele, in den arsch gekniffen.mal sehn was obama neues bewirkt


[Beitrag von MarkusNRW am 28. Jun 2009, 20:57 bearbeitet]
wasusi
Hat sich gelöscht
#161 erstellt: 28. Jun 2009, 20:58
Das was hier abgeht ist schon ziemlich eigenartig, genauso wie das Leben des Verstorbenen.

Es gibt bestimmt mehr Menschen auf der Welt um die man trauern kann, als um den Vogel...................
ton-feile
Inventar
#162 erstellt: 28. Jun 2009, 21:00
Hi,

das wird ja hier immer interessanter.

Der___JOKER schrieb:
Wegen diesen Kameltreibern

Das ist bestimmt nicht pauschal abwertend oder gar rassistisch gemeint, oder?

and btw: bei Paul Mc Cartney wäre ich persönlich viel trauriger und bei John Lennon war ich viel trauriger.

Wir können ja mal ein "Traurigkeitsranking" fürs Starversterben machen.

Gruß
Rainer


[Beitrag von ton-feile am 28. Jun 2009, 21:03 bearbeitet]
mirco78
Ist häufiger hier
#163 erstellt: 28. Jun 2009, 21:00
Michael Jackson selbt lebt eh weiter...
in unserer CD u DVD Sammlung.
Wie Freddie, bob, edit, etc
MarkusNRW
Gesperrt
#164 erstellt: 28. Jun 2009, 21:03

wasusi schrieb:
Das was hier abgeht ist schon ziemlich eigenartig, genauso wie das Leben des Verstorbenen.

Es gibt bestimmt mehr Menschen auf der Welt um die man trauern kann, als um den Vogel...................



als erstes mal,heisst dieser thread ja noch immer MICHAELJACKSON,und nicht jeder andere auf diesem planeten.wenns einem nicht passt was geschrieben wird,einfach alles hier meiden.

zum 2ten wurde oft genug geschrieben,dass alle menschen egal welcher schicht zu betrauern sind.

und wenn du schreibst,dass viele andere zu bedauern sind,womit ich dir natürlich auch recht gebe stelle ich dir die frage:

spendest du geld damit es vielen menschen wieder gut geht?spendest du trost damit eine arme seele wieder aufgebaut wird?
oder gehst du mit gschlossenen augen an allem vorbei heuchelst hier nur rum?
ton-feile
Inventar
#165 erstellt: 28. Jun 2009, 21:11
Hi,


MarkusNRW schrieb:
spendest du trost damit eine arme seele wieder aufgebaut wird?
oder gehst du mit gschlossenen augen an allem vorbei heuchelst hier nur rum?

Und wie ist das bei Dir so?

Allerdings bist Du als Prediger echt Spitze.

Gruß
Rainer

Edit: hey, das war mein 3000stes Posting.


[Beitrag von ton-feile am 28. Jun 2009, 21:12 bearbeitet]
wasusi
Hat sich gelöscht
#166 erstellt: 28. Jun 2009, 21:13

ton-feile schrieb:
Hi,

das wird ja hier immer interessanter.

Der___JOKER schrieb:
Wegen diesen Kameltreibern

Das ist bestimmt nicht pauschal abwertend oder gar rassistisch gemeint, oder?

and btw: bei Paul Mc Cartney wäre ich persönlich viel trauriger und bei John Lennon war ich viel trauriger.

Wir können ja mal ein "Traurigkeitsranking" fürs Starversterben machen.

Gruß
Rainer


Hallo,
fürs "Traurigkeitranking" hätte ich auch einpaar Vorschläge.
Jim Morrison, Jimi Hendrix und und und


[Beitrag von wasusi am 28. Jun 2009, 21:14 bearbeitet]
MarkusNRW
Gesperrt
#167 erstellt: 28. Jun 2009, 21:16
amen bruder,amen.
lasset den herrn in euer herz.

natürlich kann ich mich nicht freisprechen,nicht immer was zu geben oder anderen zuzuhören.
aber was hier teilweise geschrieben wird is unter aller sau.

aber zum anderen wette ich drauf,dass viele hier zur musik von ihm mitsummen,mit den beinen wippen wenn seine musik läuft,die ihm hier egal sind.
ich bin auch kein sogenannter fan,der poster und was weiss ich hat,aber dem mann zolle ich meinen respekt für erbrachte leistungen,und das lasse ich mir nicht nehmen


ps: es fehlen freddy mercury,sammy davis junior


[Beitrag von MarkusNRW am 28. Jun 2009, 21:18 bearbeitet]
freibürger
Inventar
#168 erstellt: 28. Jun 2009, 21:19
Jetzt gleitet es grad vollkommen ab. M.E. sollte man den Thread trennen oder schließen.

Gruß Peter
wasusi
Hat sich gelöscht
#169 erstellt: 28. Jun 2009, 21:21

MarkusNRW schrieb:
amen bruder,amen.
lasset den herrn in euer herz.

natürlich kann ich mich nicht freisprechen,nicht immer was zu geben oder anderen zuzuhören.
aber was hier teilweise geschrieben wird is unter aller sau.

aber zum anderen wette ich drauf,dass viele hier zur musik von ihm mitsummen,mit den beinen wippen wenn seine musik läuft,die ihm hier egal sind.
ich bin auch kein sogenannter fan,der poster und was weiss ich hat,aber dem mann zolle ich meinen respekt für erbrachte leistungen,und das lasse ich mir nicht nehmen


ps: es fehlen freddy mercury,sammy davis junior



Hallo, natürlich hat er Respekt verdient denn er war schlußendlich ein Mensch.................

Mit deinem PS hast du übrigens sehr Recht
klaus_moers
Inventar
#170 erstellt: 28. Jun 2009, 21:21
Interessant, dass von manchen hier auf einmal soviel Gesellschaftskritik kommt.

Na ja, manche brauchen den passenden Anlaß einfach.
emptypockets
Hat sich gelöscht
#171 erstellt: 28. Jun 2009, 21:25
@Freibürger
Sehr, sehr, sehr richtig.
jouse.
Stammgast
#172 erstellt: 28. Jun 2009, 21:27

ton-feile schrieb:
Hi,


MarkusNRW schrieb:
spendest du trost damit eine arme seele wieder aufgebaut wird?
oder gehst du mit gschlossenen augen an allem vorbei heuchelst hier nur rum?

Und wie ist das bei Dir so?

Allerdings bist Du als Prediger echtSpitze.images/smilies/insane.gif

Gruß
Rainer

Edit: hey, das war mein 3000stes Posting. :D


Ja, das ist er, denn immerhin unterstützt er jemanden, der das sein Leben lang gemacht hat! Im Gegensatz zu manchen anderen, die glauben, einige Millionen machen glücklich.

Ich verstehe euch einfach nicht...

Nochmal: Keiner sagt, dass andere Sterbende nicht zu bedauern sind. Aber dieser Mann hat nun mal sein Leben dafür geopfert, einige Wunden unserer Gesellschaft zu heilen, hat Millionen Leben gerettet, kranke Kinder geheilt.

Und er lässt sich mit NIEMANDEM vergleichen, denn keiner kann ihm in seiner Gesamtform das Wasser reichen und wird es auch NIE können.

Elvis ist vielleicht eine Legende, aber wer von den Teenager hört heute noch seine Musik? In welcher Disco laufen seine Rock'n'Roll-Songs? Diese Musik hören höchstens Leute, die damit aufgewachsen sind, das war eine kurze Era, eine zeitlang.

Michael jedoch war seit 50 Jahren immer wieder, ständig, für über 4 Jahrzehnte da. Deshalb umspannt seine Reichweite alte Opas sowie kleine 5-jährige, die versuchen, ihn nachzumachen. Er vereint Rassen und Kulturen aller Art, während Elvis das garantiert nie tat.
Michael steht auch für die Unterdrückung der Schwarzen, und jetzt kommt mir nicht mit blöden Kommentaren von wegen bleichen oder ähnliches, checkt es endlich oder schlag es im Lexikon nach: Vitiligo

Anders kann man euch nicht helfen.
lumi1
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 28. Jun 2009, 21:31
DAS alles was hier abgeht, ist genau DAS, was Jacko in vielen seiner Liedern anprangerte.
ALLE hier haben mehr oder weniger recht,erkennen das richtige, aber KEINER kommt 100% mit dem anderen auf den Nenner.
Nichtmal richtig die Jacko-Fans/Anhänger/Befürworter untereinander....
Seht´s euch nur an, z.B.
der Joker und MarkusNRW.

Das einzige was ich mir ganz leicht wünschen würde wäre, daß manche jener, die Jackos Tod nicht berührt, nicht so abfällig über ihn schreiben würden.
Es ist logisch, daß nicht jeder davon berührt ist.

Wenn z.B. genannter Bushido morgen abgeknallt wird, ist mir das sowas von total schnuppe....
ABER ich gehe dann nicht her und sage laufend in einem Thread, in dem vorwiegend "trauernde" (Fans) sind, was er für ein mieses Stück war.
UND weil auch er "nur" ein Produkt der Gesellschaft, seines Umfeldes, und seines gewählten Lebens war.
ALLE waren mal Babys, kamen unschuldig auf die Welt.

Die einen machen was gutes draus, die anderen was schlechtes.
Das bleibt eigentlich jedem überlassen, da gibts keine Ausreden.
Es ist dann nur ein Unterschied, ob Leute wie Jacko Millionen positiv beeinflussen, daß wahrscheinlich auch oft unbewußt von etlichen Menschen aufgenommen, oder ob sie tausende Menschen negativ mit Absicht beeinflussen, wie Herr Bushido.

Aber ja, genau das ist es, was ich meinte mit meinem ersten post hier.
Bushidos sind heute erwünscht, das gute geht den Bach runter.
Traurig; trauriger noch, als Jacko´s Tod!

Die Liste an Musikern/Schauspielern die ich auch sehr, sehr vermisse, würde zu lang werden.
Neben z.B. Elvis war schon genannter Freddy auch eine absolute Ausnahmeerscheinung, auch sein Tod traf mich sehr.
Auch er hat sehr, sehr viel bewirkt mit seiner Musik;
gerade für die Schwulen.
Respekt und Hochachtung deshalb.
Es vergeht keine Woche, ohne ne CD von ihm bei mir.
John Lennon auch, keine Frage; außerordentlicher Mensch und Musiker.

Aber sorry, halt niemand hat derartig viele erreicht, übergreifend, mit allem, wie Jacko.

MfG.
Duckshark
Inventar
#174 erstellt: 28. Jun 2009, 21:43

Michael steht auch für die Unterdrückung der Schwarzen, und jetzt kommt mir nicht mit blöden Kommentaren von wegen bleichen oder ähnliches, checkt es endlich oder schlag es im Lexikon nach: Vitiligo


Das ist aber jetzt nicht dein Ernst oder? Jemanden als Kämpfer gegen die Rassendiskriminierung der Schwarzen hochzujubeln der alles dafür getan hat (absolut unnatürlich) weiß zu sein?
Und an Vitiligo kann ja wohl nur der letzte, komplett naive, realitätsferne Mensch glauben.

Echt, wach auf, werd Erwachsen!
Bendias
Stammgast
#175 erstellt: 28. Jun 2009, 21:45

jouse. schrieb:


Michael jedoch war seit 50 Jahren immer wieder, ständig, für über 4 Jahrzehnte da. Deshalb umspannt seine Reichweite alte Opas sowie kleine 5-jährige, die versuchen, ihn nachzumachen. Er vereint Rassen und Kulturen aller Art, während Elvis das garantiert nie tat.
Michael steht auch für die Unterdrückung der Schwarzen, und jetzt kommt mir nicht mit blöden Kommentaren von wegen bleichen oder ähnliches, checkt es endlich oder schlag es im Lexikon nach: Vitiligo

Anders kann man euch nicht helfen.


Völlig realitätsfremd, verherrlichend und komplett daneben.

Man kann doch nicht einfach die dunkle Seite eines Menschen ausblenden, nur weil er ins Gras gebissen hat. Niemand stellt seine Verdienste um die Popkultur in Frage, aber niemand sollte vergessen, dass er auch gravierende Fehler hatte, die nicht einfach so unter den Tisch gekehrt werden können.
Ein Mensch steht immer in seiner Gesamtheit da. Und als Vater kann ich seine Neigung zu Kindern nicht ausblenden. Das ist einfach unmöglich. Er hat es selbst im Interview zugegeben. Als Vater weiss ich einfach, was es bedeutet, wenn sich ein Kind vollkommen einem Menschen anvertraut. Ausser den engsten Verwandten darf sich dieses Vertrauen keine Mensch aneignen, aber genau das hat er getan. An dieser Stelle, wo jemand zugibt, mit fremden Kindern gern in einem Bett zu schlafen, beginnt für mich Missbrauch!
Für mich steht das immer in Opposition zu seinen Verdiensten und zwar gleichwertig!
jouse.
Stammgast
#176 erstellt: 28. Jun 2009, 21:49

Duckshark schrieb:

Michael steht auch für die Unterdrückung der Schwarzen, und jetzt kommt mir nicht mit blöden Kommentaren von wegen bleichen oder ähnliches, checkt es endlich oder schlag es im Lexikon nach: Vitiligo


Das ist aber jetzt nicht dein Ernst oder? Jemanden als Kämpfer gegen die Rassendiskriminierung der Schwarzen hochzujubeln der alles dafür getan hat (absolut unnatürlich) weiß zu sein?
Und an Vitiligo kann ja wohl nur der letzte, komplett naive, realitätsferne Mensch glauben.

Echt, wach auf, werd Erwachsen!


Werde du erwachsen!

Wieso glaubst du nicht daran? Was hindert dich daran? Verstehe ich nicht...Es hat sich über 15 Jahre hinweg entwickelt...

Wenn jemand sagt er hat Krebs, lachst du dann auch über ihn?
Der___JOKER
Stammgast
#177 erstellt: 28. Jun 2009, 21:51
@MarkusNRW

Ich weiß das Soldaten sich diesen weg aussuchten, trotz allem legitimiert oder begründet das noch lange nicht den MORD an diesen Soldaten!

Und sie schützen nicht UNS mit Ihren Taten!

Wenn wir offen reden,
wenn Deutschland sich aus der Sache raushalten würde, wären die geplanten Attentate niemals geplant worden!!!!
Weder eine Bombe in einem Zug noch sonst was!
Europa fängt an Weltpolizei ala USA zu spielen!

Russland holte sich einst in Afghanistan ne blutige Nase..USA in Vietnam und die halbe Welt in dieser Region!
Ich bin natürlich gegen Terrorismus, aber auch gegen Verharmlosung von Truppeneinsätzen!

Und das ist zu diesem Thema mein letztes Wort!
Denn wir sollten Michael Jackson gedenken und das tue ich.
egal was die negativ-Kommentatoren dazu sagen!
MarkusNRW
Gesperrt
#178 erstellt: 28. Jun 2009, 21:53

lumi1 schrieb:

Seht´s euch nur an, z.B.
der Joker und MarkusNRW.

MfG.



öhm,was ist mit mir bzw. uns??

joker,die islamisten würden auch hier bomben,ohne das wir den amis oder sonst wem helfen würden.die sind in ihrer einstellung einfach nur krank und du bist schon als "nichtgläubiger" einen dreck wert in deren augen.
aber das lenkt jetzt komplett vom thema jackson ab


[Beitrag von MarkusNRW am 28. Jun 2009, 21:56 bearbeitet]
jouse.
Stammgast
#179 erstellt: 28. Jun 2009, 21:53

Bendias schrieb:

jouse. schrieb:


Michael jedoch war seit 50 Jahren immer wieder, ständig, für über 4 Jahrzehnte da. Deshalb umspannt seine Reichweite alte Opas sowie kleine 5-jährige, die versuchen, ihn nachzumachen. Er vereint Rassen und Kulturen aller Art, während Elvis das garantiert nie tat.
Michael steht auch für die Unterdrückung der Schwarzen, und jetzt kommt mir nicht mit blöden Kommentaren von wegen bleichen oder ähnliches, checkt es endlich oder schlag es im Lexikon nach: Vitiligo

Anders kann man euch nicht helfen.


Völlig realitätsfremd, verherrlichend und komplett daneben.

Man kann doch nicht einfach die dunkle Seite eines Menschen ausblenden, nur weil er ins Gras gebissen hat. Niemand stellt seine Verdienste um die Popkultur in Frage, aber niemand sollte vergessen, dass er auch gravierende Fehler hatte, die nicht einfach so unter den Tisch gekehrt werden können.
Ein Mensch steht immer in seiner Gesamtheit da. Und als Vater kann ich seine Neigung zu Kindern nicht ausblenden. Das ist einfach unmöglich. Er hat es selbst im Interview zugegeben. Als Vater weiss ich einfach, was es bedeutet, wenn sich ein Kind vollkommen einem Menschen anvertraut. Ausser den engsten Verwandten darf sich dieses Vertrauen keine Mensch aneignen, aber genau das hat er getan. An dieser Stelle, wo jemand zugibt, mit fremden Kindern gern in einem Bett zu schlafen, beginnt für mich Missbrauch!
Für mich steht das immer in Opposition zu seinen Verdiensten und zwar gleichwertig!


Bingo, da haben wir es.

Aber das liegt wohl an der übersexualisierten Gesellschaft, also darfst du dich getrost auch als Opfer bezeichnen.

Legst du dich nie hin mit jemanden, den du keinen Sex hast? Freunde? Entferntere Verwande? Um einfach fern zu schauen, zu relaxen? Wo ist das Problem?

Wieso haben nie mehr Kinder etwas über Missbrauch berichtet? Auf neverland übernachteten wöchentlich 100 Kinder.
Wieso waren es ausgerechnet ein Kind dessen Mutter drogenabhängig ist und bereits mehrere Prozesse wegen sexuellen Missbrauchs verloren hat?

Und wieso sollte sich ein Kind nicht jemand anders öffnen? Wieso unbedingt dem Vater? Sicherlich ist es die Idealvorstellung, aber nicht jeder hat zu seinen Eltern ein 100% offenes Verhältnis und sucht sich woanders eines...
Duckshark
Inventar
#180 erstellt: 28. Jun 2009, 21:57

Auf neverland übernachteten wöchentlich 100 Kinder.


Und das hälst du für normal?
MarkusNRW
Gesperrt
#181 erstellt: 28. Jun 2009, 22:02
mit euch zu diskutieren macht echt spass,sollten uns alle mal zu nem bier treffen.wird lustig und interessant

aber mal zurück zum thema.
es wurde NIE zu 100% bewiesen,dass er kinder missbraucht hat.
und wie der vorredner schon sagte waren die ltern bzw. die mutter des "missbrauchten" kindes einschlägig bekannt.
die amerikaner würden ihre eigene mutter verkaufen,um an schlagzeilen zu kommen.
aber was mich auch wundert ist,dass man jetzt nur das thema kindesmissbrauch mit michael jackson in verbindung bringt,und unser nachbar belgien das täglich abzieht und kein schwein schreibt was drüber.oder schaut mal nach österreich.
so und nun prügelt wieder auf mich ein
Der___JOKER
Stammgast
#182 erstellt: 28. Jun 2009, 22:03
@MarkusNRW

Abgesehen von Soldaten einsätzen teilen wir dieselbe meinung über Jackson!

Ich wollte lediglich damit sagen das es zeit wird das dieser Krieg vorbei ist !

Eigentlich bin ich Katholisch aber ich teile nicht diese Auffassung und begründung des Glaubens...
Abgesehen davon bin ich mit der Katholischen Kirche und deren Skandale in den vergangenen Jahrhunderten bzw. Jahrtausenden nicht einverstanden!
Aber ich lasse die Menschen die an Gott glauben auch weiterhin an Gott glauben!
Aber wäre doch interessant ob Terroristische Islamisten einen ungläubigen (früher Heide bezeichnet) oder einen Katholiken mehr verachten..
auf jeden fall hab ich gegen kein religion der Welt was!
Soll jeder machen was er will!
ton-feile
Inventar
#183 erstellt: 28. Jun 2009, 22:04
Hi,


jouse. schrieb:

Aber das liegt wohl an der übersexualisierten Gesellschaft, also darfst du dich getrost auch als Opfer bezeichnen.

Legst du dich nie hin mit jemanden, den du keinen Sex hast? Freunde? Entferntere Verwande? Um einfach fern zu schauen, zu relaxen? Wo ist das Problem?

LOL, LOL, LOL. Du bist echt der Knaller.

Auf neverland übernachteten wöchentlich 100 Kinder.

Der Mann hatte einen stark erhöhten Verschleiß an minderjährigen Übernachtungsgästen.

Aber mal im Ernst. Das ist doch völlig absurd, was Du da schreibst. Du kannst das doch bei aller Toleranz nicht als normal, im Sinne von "im Rahmen des Üblichen" bezeichnen.

Was MJ auch immer mit den Kindern gemacht hat, sei mal dahin gestellt, aber das Bedürfnis, 100 in der Woche in seinem Bett übernachten zu lassen, ist schon lange nicht mehr "im Rahmen".

Gruß
Rainer
Flurinamsler
Stammgast
#184 erstellt: 28. Jun 2009, 22:04

MarkusNRW schrieb:
es wurde NIE zu 100% bewiesen,dass er kinder missbraucht hat.


Richtig!
jouse.
Stammgast
#185 erstellt: 28. Jun 2009, 22:06

Duckshark schrieb:

Auf neverland übernachteten wöchentlich 100 Kinder.


Und das hälst du für normal?


Wenn so Leben gerettet werden, halte ich das für SEHR GUT!

Es waren keine gesunde Kinder, sondern meist Weisenkinder oder schwer kranke Kinder.

Dir ist klar, dass der Junge, der ihn angeklagt hat, von ihm geheilt wurde? Michael hat alle nötigen Chemo-Therapien bezahlt, die Familie war sehr arm, lebte in einem Pferdestahl. Sogar der Vater des Jungen sagte gegen die Anklage aus. Und wenn man den Verlauf des Prozesses verfolg, wird einem klar, dass da sehr viele Widersprüche drin waren.

Das Problem ist, dass du, wenn du Bett hörst, gleich an Sex denkst. Aber ein Bett ist urpsrünglich zum Schlafen da, schon vergessen?

Außerdem war es nicht so, dass alle 100 Kinder immer bei ihm im Bett übernachtet haben, geht ja garnicht, aber es kam eben ab und zu mal vor, weil es DIE KINDER wollten, weil sie ihn nie loslassen wollten. Also wo ist das Problem? Weil er zu nett war?

Das war wohl das Problem. Er war genau das richtige Opfer für die schmutzigen Geschäfte dieser geldgierigen Leute.

Abgesehen davon, würdest du nicht, wenn jemand dein Kind missbraucht hat, dafür sorgen, dass derjenige zumindest ins Gefängnis kommt? Würdest du dich mit einer Millionenzahlung abfinden???
MarkusNRW
Gesperrt
#186 erstellt: 28. Jun 2009, 22:08
kriege wird es immer geben.liegt leider in der natur des menschen.
sage ja nicht immer umsonst,dass der mensch das wirkliche tier auf gottes erden ist.wie man menschen qualvoll töten oder verletzen kann weiss dieser,aber wie man krebs oder ander krankheiten besiegt nicht.
du siehst doch schon am mitgefühl wohin es geht.jeder ist sich selbst der nächste.

und noch was,die soldaten wurden nicht getötet,sie sind ertrunken.was sie so oder so nicht mehr wiederbringt.

zum thema religion können gläubige von mir aus nen joghurtbecher anbeten,is mir egal.aber dann soll man auch andere tolerieren.
Der___JOKER
Stammgast
#187 erstellt: 28. Jun 2009, 22:09
Ich bin sicher das die USA von Juristischer Seite verdammt viele nachforschungen gemacht hat!

Ich bin auch sicher das sehr viele Kinder und Eltern von Ihnen befragt wurden,und das eindringlich!
Man darf auch nicht vergessen das die Neverland Ranch durchsucht worden ist, und dabei KEINE z.B. Kinderpornografische Inhalte wie Fotos oder gar Videos sicher gestellt wurden!

Dazu ist es übertrieben das er 100 Kinder pro Woche in seinem Bett schlafen lassen hat!
lumi1
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 28. Jun 2009, 22:09

Ausser den engsten Verwandten darf sich dieses Vertrauen keine Mensch aneignen, aber genau das hat er getan.

Absolute zustimmung!
Nur, denke bitte auch daran, daß ein beträchtlicher Teil solcher Fälle eben durch engste Verwandte oder gute Nachbarn statt findet.

Meine Tochter hat bei NIEMAND im Bett geschlafen, außer bei mir/meiner Frau/uns, oder bei ihren Oma´s/Opa´s.
Nichtmal meinem Bruder, hätte ich denn einen, hätte ich mein Kind so anvertraut.

Nichts desto trotz MUß es nicht sein, daß Jacko ein Kind missbraucht hat.
Vielmehr sind bereits die Eltern zu bestrafen, ihre Kinder mehr oder weniger wissentlich dann überhaupt zu ihm gelassen zu haben, hätte auch nur der leiseste VERDACHT bestanden.
Unter diesen, zugegeben, sehr, sehr merkwürdigen Verhaltensweisen von ihm.

Aber ich bin dermaßen sicher; hätte es auch nur EINEN Punkt in der letzten Anklage gegeben, in der nur EIN Zweifel ernsthaft bestanden hätte, dann wäre das (Zu Recht!) Jackos richtiges ende gewesen.
Darauf haben doch nur alle gegeiert der Verschwörer, und diese hätten JEDES noch so kleine Haar in der Suppe genutzt.


Im übrigen schließe ich mich jouse´s letztem Post an....
Welch kranke Gesellschaft!
Ich hatte schon die Freundin eines guten Freundes halb nakisch neben mir im Bett, nach ner Party, nur zum schlafen; ja und?
Das juckt mich nicht die Bohne!
Es ist nicht alles Sex und Unzucht....
Auch wenn es uns die Medien heute bereits mit jeder Rasierwasser-Werbung fast schon vormachen wollen.

MTV und Co "erziehen" heute unsere Jugend zu "krassen" Menschen, Stars wie Rihanna sehen aus mit 17, wie ne abgetakelte, aufgedonnerte Bahnhofs-Nutte mit zuviel Kohle vom letzten Freier!
Sauber sag ich da.....
Und der Jugendschutz kümmert sich im Film bei ner liebevollen Szene mit Tiefgang darum, daß kein Pimmel zu sehen ist.
Jackos Thriller wurde früher verstümmelt, wegen der "Brutalität", Madonna war gegen heute wirklich ne Virgin früher.

Echt, ich kapier die Welt nicht mehr.
Und das hat jetzt NICHTS mit Jacko zu tun.

MfG.
ton-feile
Inventar
#189 erstellt: 28. Jun 2009, 22:12
Hi,


jouse. schrieb:

Abgesehen davon, würdest du nicht, wenn jemand dein Kind missbraucht hat, dafür sorgen, dass derjenige zumindest ins Gefängnis kommt?

Nein, ich wäre als Vater zweier Kinder vermutlich sehr viel drastischer in meiner Reaktion.

Aber hey, Du hast die 100 Kinder/Woche Rechnung aufgemacht und nicht ich.

Gruß
Rainer
MarkusNRW
Gesperrt
#190 erstellt: 28. Jun 2009, 22:16
ich habe die tage nen bericht im internet gelesen,wo man bei urlaub in fremden ländern aufgezeigt hat,was man tunlichst vermeiden sollte.darunter waren auch die amerikaner.
zitat"man sollte keine kinder nackt am strand laufen lassen,weil dies in vielen staaten als sexuelle nötigung angesehn werden,und man dafür eingesperrt werden kann".noch fragen??
hier ist das was ganz normales wenn ein baby/kind nackt am strand spielt oder ins wasser rennt.wüsste keinen der die GSG9 ruft und das kind dafür einsperren lässt.
die sind nunmal prüde und sowas wie jacko ein gefundenes fressen um die zeitungen zu füllen.
Gudde
Stammgast
#191 erstellt: 28. Jun 2009, 22:16
Er hat geniale Musik gemacht. Wie er als private Person gelebt hat, ist nun unerheblich. Er hat einen SEHR großen Preis dafür bezahlt, daß er so geliebt bzw. gehaßt wurde.

Michael!!! R.I.P.
Danke Gott!!! Du hattest einen großartigen Musiker auf die Welt geschickt.
Der___JOKER
Stammgast
#192 erstellt: 28. Jun 2009, 22:18
Für Geld tun Menschen mittlerweile viele dinge die nicht rechtens sind!
In manchen Ländern der Welt werden Menschen für 5 Euro getötet, und da ist es nciht offensichtlich ,das in Hinsicht auf Millionen, Eltern ihn erneut wegen Kindesmissbrauchs anklagen?
Er wollte übrigens kein Geldangebot machen sondern diesmal alle Vorwürfe gerichtlich klären damit jeder weiß das er unschuldig ist!
Ich glaube es!
lumi1
Hat sich gelöscht
#193 erstellt: 28. Jun 2009, 22:19

Nein, ich wäre als Vater zweier Kinder vermutlich sehr viel drastischer in meiner Reaktion.

Ich auch......
Wer immer es wäre, dem könnte NIEMAND mehr helfen!
Kein Richter, keine Polizei, niemand!
Und ja, ich würde mit Würde und Ehre dann selbst ins Gefängnis gehen, müßte es denn im Einverständniß des Gesetzes sein!

In diesem Sinne, schlaft später alle gut,
MfG.
Bendias
Stammgast
#194 erstellt: 28. Jun 2009, 22:19

jouse. schrieb:

Bendias schrieb:
An dieser Stelle, wo jemand zugibt, mit fremden Kindern gern in einem Bett zu schlafen, beginnt für mich Missbrauch!


Legst du dich nie hin mit jemanden, den du keinen Sex hast? Freunde? Entferntere Verwande? Um einfach fern zu schauen, zu relaxen? Wo ist das Problem?


Na sage ich doch, verdrängend, realitätsfremd und verblendet. Michael Jackson sprach im Interview nicht von "fern zu schauen", nicht von Freunden auf Augenhöhe oder entfernten Verwandten - und ich auch nicht. Er sprach von KINDERN und von ihnen spreche ich auch!

Es gibt eben Leute, die in solchen Momenten des Verlustes jede Realität verlieren und nicht mehr bis zwei zählen können.

Nochmal: ich höre seine Musik, ich respektiere sein Werk, aber ich werde bestimmt nicht vergessen, was sonst noch war. Und wenn jemand diesen Menschen idealisiert, werde ich daran erinnern.
MarkusNRW
Gesperrt
#195 erstellt: 28. Jun 2009, 22:22
hmm ok,wenn also die medien demnächst schreiben,dass er mal vor 20 jahren eine frau vergewaltigt hat glaubst du das auch sofort,ohne zu hinterfragen obs stimmt oder nicht,ob beweise vorliegen oder nicht??
ich möchte ihn nicht als heiligen darstellen,um gottes willen.aber man ist so lange unschuldig bis das gegenteil bewiesen ist
Duckshark
Inventar
#196 erstellt: 28. Jun 2009, 22:23

Abgesehen davon, würdest du nicht, wenn jemand dein Kind missbraucht hat, dafür sorgen, dass derjenige zumindest ins Gefängnis kommt?


Es ist nicht die Frage ob ich das machen würde. Ich bin aber der tiefsten Überzeugung, dass ich in diesem Punkt nicht von mir auf alle Menschen schließen kann. Es gibt, wie in diesem Thread schon öfter angeklungen, einige Leute die für Geld alles tun würden.
Wenn diejenigen dann noch in einem Land mit einem so bescheidenen Rechtssystem leben wie in den USA, wo die Chance einen prominenten und wohlhabenden Menschen hinter Gittern zu bekommen gleich null ist (siehe O.J. Simpson) wird die Aussicht aufs Geld wohl recht verlockend sein.
ton-feile
Inventar
#197 erstellt: 28. Jun 2009, 22:23
Hi,

[quote="Bendias"][quote="jouse."]
Nochmal: ich höre seine Musik, ich respektiere sein Werk, aber ich werde bestimmt nicht vergessen, was sonst noch war. Und wenn jemand diesen Menschen idealisiert, werde ich daran erinnern.[/quote]
Und diesem Statement schließe ich mich an.

Gruß
Rainer
jouse.
Stammgast
#198 erstellt: 28. Jun 2009, 22:23

ton-feile schrieb:
Hi,


jouse. schrieb:

Abgesehen davon, würdest du nicht, wenn jemand dein Kind missbraucht hat, dafür sorgen, dass derjenige zumindest ins Gefängnis kommt?

Nein, ich wäre als Vater zweier Kinder vermutlich sehr viel drastischer in meiner Reaktion.

Aber hey, Du hast die 100 Kinder/Woche Rechnung aufgemacht und nicht ich.

Gruß
Rainer


Eben!

Die 100 Kinder/Woche Rechnung bezog sich auf NEVERLAND! und nicht auf sein Bett! Da müsste das Bett ja mächtig groß sein...wenn du davon ausgehst, dass es in ganz Neverland nur 1 Bett gab.

@ Der_JOKER:

So ist es!

Das erste Mal war es eine außergerichtliche Einigung, aber beim 2. Mal KONNTE er das nicht mehr, weil sich die Gesetzeslage geändert hat. Er ist also durch den 2-jährigen Prozess, um seine Unschuld zu beweisen. Er wurde in allen 10 Anklagepunkten einstimmig freigesprochen.

Komisch nur, dass immer noch viele nichts davon wissen.
Die Medien wissen genau, wie groß sie was präsentieren.

FUCK THE PRESS, MICHAEL YOU WERE THE BEST!!
MarkusNRW
Gesperrt
#199 erstellt: 28. Jun 2009, 22:26

Duckshark schrieb:

Abgesehen davon, würdest du nicht, wenn jemand dein Kind missbraucht hat, dafür sorgen, dass derjenige zumindest ins Gefängnis kommt?


Es ist nicht die Frage ob ich das machen würde. Ich bin aber der tiefsten Überzeugung, dass ich in diesem Punkt nicht von mir auf alle Menschen schließen kann. Es gibt, wie in diesem Thread schon öfter angeklungen, einige Leute die für Geld alles tun würden.
Wenn diejenigen dann noch in einem Land mit einem so bescheidenen Rechtssystem leben wie in den USA, wo die Chance einen prominenten und wohlhabenden Menschen hinter Gittern zu bekommen gleich null ist (siehe O.J. Simpson) wird die Aussicht aufs Geld wohl recht verlockend sein.



soviel ich weiss ist OJ SIMPSON hinter gittern
auch euer held BLADE ist hinter gitter wegen steuerhinterziehung.also soooo untätig sind die da auch nicht.zumindest gehen die konsequenter mit verbrechern und mördern um als wir.hier darf man kinder vergewaltigen oder menschen töten,und wird freigesprochen weil man ne schlechte kindheit hatte
hkl
Stammgast
#200 erstellt: 28. Jun 2009, 22:31
Leute findet ihr nicht das diese Diskusion hier langsam lächerlich wird?!?
mein Gott....jetzt lasst den Mann doch wenigstens nach seinem Tod endlich Ruhe finde!
Renato
jouse.
Stammgast
#201 erstellt: 28. Jun 2009, 22:32

Bendias schrieb:

Na sage ich doch, verdrängend, realitätsfremd und verblendet. Michael Jackson sprach im Interview nicht von "fern zu schauen", nicht von Freunden auf Augenhöhe oder entfernten Verwandten - und ich auch nicht. Er sprach von KINDERN und von ihnen spreche ich auch!


So einfach kommst du mir nicht davon. Ich als Fan habe das Interview und kann dir garantieren, dass er es SO nie gesagt hat. Warscheinlich hast du irgendwelche Schnipsel von RTL Exklusiv gesehen

Aber heute kann ich das nicht mehr bezeugen, aber morgen oder so! Muss leider schlafen gehen...

Gute Nacht euch allen! Gute Nacht Michael!
Der___JOKER
Stammgast
#202 erstellt: 28. Jun 2009, 22:34
@lumi1

teile diese ansicht!!!
Nur glaube ich eben an die Unschuld bei Jackson!
Ansonsten haben Kinderschänder auch bei mir kein langes Leben!
Ich find ja immer toll wenn irgendwo in so Dörfern die Leute nicht wollen das ein Kinderschänder bei Ihnen lebt auf die Straße gehen und Demonstrieren!
Kann ich absolut verstehen!
freibürger
Inventar
#203 erstellt: 28. Jun 2009, 22:43

hkl schrieb:
Leute findet ihr nicht das diese Diskusion hier langsam lächerlich wird?!?


Nicht nur lächerlich, sondern auch platt.
Der___JOKER
Stammgast
#204 erstellt: 28. Jun 2009, 22:48
wenn sie euch nicht passt lest sie nicht!
geschweige denn schreibt was dazu!
emptypockets
Hat sich gelöscht
#205 erstellt: 28. Jun 2009, 23:12
Ging es nicht irgendwie 'mal um einen Musiker, der gestorben ist? Ich lese jetzt Abhandlungen über Auslandseinsätze der Bundeswehr, islamistische Terroristen, das Verhältnis von Christentum und Islam, das amerikanische und das deutsche Rechtssystem, Kindesmissbrauch. Mann, Michael Jackson scheint auch nach seinem Tod für alles herhalten zu müssen. Mir scheint auch das Zeug, das hier offensichtlich einige rauchen, nicht ganz gesund zu sein.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Michael Jackson!
Wallo18 am 02.04.2007  –  Letzte Antwort am 03.04.2007  –  4 Beiträge
Michael Jackson - Neue CD
BenCologne am 30.08.2005  –  Letzte Antwort am 31.08.2005  –  3 Beiträge
Michael Jackson ist verstorben!
chris222 am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 26.06.2009  –  11 Beiträge
Gut aufgenomme Michael Jackson CD??
Akalazze am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  5 Beiträge
Hört ihr im moment Michael Jackson ?
turntable_87 am 21.11.2003  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  43 Beiträge
Sollte man noch CD´s von Michael Jackson kaufen?
Danzig am 01.05.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2004  –  25 Beiträge
Michael Jackson BAD 25 Jahre Deluxe + Wembley live
hkl am 15.08.2012  –  Letzte Antwort am 17.09.2012  –  3 Beiträge
Das älteste Lied, das euch einfällt
Stefanvolkersgau am 12.04.2004  –  Letzte Antwort am 22.04.2004  –  19 Beiträge
Fehlerhafte Pressung: Joe Jackson - Body & Soul
RichterDi am 29.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.04.2005  –  7 Beiträge
Lemmy ist tot.
Meyersen am 29.12.2015  –  Letzte Antwort am 29.12.2015  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.949

Hersteller in diesem Thread Widget schließen