Mehrere Lautsprecher an einem Kanal

Autor

Beitrag

Hänsor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2004, 23:32

Hi Jungs,

wie ist das eigentlich wenn ich 2 Identische Systeme (á 4 Ohm) Parallel (2 Ohm) am Front einer 4- Kanal Endstufe betreibe, die die 2 Ohm stabil packt, und dazu an die Rear gebridged nen Sub anschließe, was haltet ihr davon? Hat n Kollege von mir gemacht und es klingt garnet so schlecht...
Tut das gut?

LG Hänsor

mrniceguy
Moderator

#2 erstellt: 20. Jul 2004, 23:50

Wenn die Endstufe 2 Ohmstabil ist funktionierts.

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Jul 2004, 23:53

aber wenn das eine system als rear eigesetzt werden soll, dann spilet es genau so laut wie das vordere. ich persönlich fände das nicht so gut.

Focal-Stefan
Inventar

#4 erstellt: 21. Jul 2004, 02:00

Naja das machen viele.......... bei den meisten is die heckablage auch das herzstück der anlage......... und solang man nichts als vergleich hat hoert sich sowas halt 'gut' an.....

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Jul 2004, 09:56

looooooooooool, das stimmt

alternativ könnte man widerstände in das lautsprecherkabel löten, so das weniger leistung am rear ankommt.

Hänsor
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jul 2004, 12:52

Naja, also ich denke dass ich mit Hertz Space 6 K 25 und Focal 165 V2 an ner 5 Kanal SRX mit HBX 30 Sub schon weiß was 'gut klingt' heißt...!!!

Ich sagte nur es klingt net schlecht

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Jul 2004, 12:58

naja, ich beurteile wissen nicht nach komponenten...............sorry

wegen mir könntest ne dual mono mit serie z zeug haben, ist mir doch egal. ich hab en radio wo nix dran angeschlossen ist, dann müsste ich ja null ahnung haben

nicht angeriffen fühlen, aber klang so, als würde der mit der dicksten anlage, den meisten plan haben. ich für meinen teil, hab mit den "lllllloooooooooooooooollllll, das stimmt

" allgemein zugestimmt und nicht dich angesprochen

Kuhni_Kühnast
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jul 2004, 23:18

Das mit den Widerständen hinlöten würd ich mir nochmal überlegen... Könnt mir nämlich vorstellen, dass das klanglich nicht so dolle is... Außer, Dir macht das nicht sooo viel aus, wenn der Klang halt n bißchen einbußen muss... Wird dann warscheinlich eh kaum hörbar sein... Aber wer klanglich Perfektionist ist...
mfg kuhni

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Jul 2004, 00:39

warum soll das nachteile bringen? sind doch in jeder frequenzweiche drin*g*

Kuhni_Kühnast
Stammgast

#10 erstellt: 22. Jul 2004, 09:04

Ich könnte mir das halt irgendwie vorstellen... In der Frequenzweiche sind die Widerstände genau auf das System abgestimmt. Weiterhin müsstest Du warscheinlich Spezialwiderstände nehmen... Ich glaube nämlich nicht ganz, dass ein einfacher Kohlewiderstand 100 bis 200Watt aushält...
Also ich kann nur von mir sagen, dass ich da die Finger von lassen würde... Wär mir ein zu hohes Risiko...
nix für ungut...
mfg kuhni (vielleicht bin ich auch zu sehr perfektionist dafür...

)

De_Butcher_Gerd_
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 22. Jul 2004, 10:22

die pegelabsenkung deines hochtons geschient mit ganz normalen widerständen und so wie du den ht absenken kannst, kannst du auch das komplette system absenken. das geschiet ohne klang einbusen und wenn du ein perfektionist wärst, dann würdest du erst gar nicht die werksweiche verwenden

meist sind diese minderwertig bestückt und man kann noch extrem viel durch tuningteile rausholen.

Counterfeiter
Inventar

#12 erstellt: 22. Jul 2004, 13:52

Conrad hat 2 und 4 Ohm Widerstände bis 100 Watt.. also die dürften genügen... die hab ich auch schon eingebaut gehabt... (HomeHifi), klangliche unterschiede sollte es da überhaupt nicht geben, außer wenn man an Voodookabel usw glaubt..