DF an 100hz und DF an 1khz

Autor

Beitrag

Matrix2000
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Apr 2005, 20:17

Hallo

Ist ein DF gemessen an 100hz besser bzw aussagekräftiger als ein DF gemessen an 1khz?

uwe1234
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Apr 2005, 10:46

je nach dem ob du nen woofer odern system ran hängst

Matrix2000
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Apr 2005, 16:57

Also ist es besser wenn der DF im unteren Frequenzbereich gemessen wird bzw höher ist, da es schwieriger ist eine grosse schwere Membrane zu kontrollieren?!

Soundscape9255
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2005, 17:02

blablabla....

Dämpungsfaktor alleine hat fast gar keine Aussage....

um den DF darfst du dich so gut wie garnicht kümmern...

Matrix2000
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Apr 2005, 17:26

Da sag ich nur bla bla bla...Meine phaser hat nen DF von 60 und die steg 500 und der unterschied ist mehr als hörbar.

Soundscape9255
Inventar

#6 erstellt: 13. Apr 2005, 17:56

Das was du da höhrst, ist nicht der Dämpfungsfaktor....

mokombe
Inventar

#7 erstellt: 13. Apr 2005, 18:02

hast du schonmal ne helix hxa 1000 gehört??
da kannst du den DF verstellen. und das hörst du aber wohl!!!

sicher muss der DF nicht unbedingt das hauptkriterium sein, aber vernachlässigen darfst du das auch nicht

Soundscape9255
Inventar

#8 erstellt: 13. Apr 2005, 18:06

und wenn man den voll aufdreht, dann kann es sein, dass es total beschissen klingt - grosser DF muss nicht immer gut sein....

derboxenmann
Inventar

#9 erstellt: 13. Apr 2005, 18:08

Der Dämpfungsfaktor sagt über den Klang soviel aus wie die Leistung...

gut, wenn du ihn/sie hast...

mokombe
Inventar

#10 erstellt: 13. Apr 2005, 18:13

@Soundscape9255

klar dass der bescheiden klingt, wenn ich den DF auf (laut hersteller maximum) 2000 stelle, hab ich fast nur noch kickbass. hab ihn z.zt. auf ca 1000 stehen, aber dur die 2-ohmigkeit vom Xion sinkt er auf 500. bin voll zufrieden.
ich werd ihn mal runterstellen und berichte dann wie´s "manscht"

Matrix2000
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 13. Apr 2005, 18:34

Habt ihr schonmal was davon gehört, dass man auch überdämpfen kann...

uwe1234
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 13. Apr 2005, 18:45

Wer sagt der DF spielt keine Rolle der hat in meinen Augen keinen Plan!

Matrix2000
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Apr 2005, 18:49

@Soundscape9255

Was hast du denn verbaut?

Soundscape9255
Inventar

#14 erstellt: 13. Apr 2005, 20:26

uwe1234 schrieb:

Wer sagt der DF spielt keine Rolle der hat in meinen Augen keinen Plan!

Ich habe gesagt er spielt eine sehr geringe rolle...

Du kannst ja mal ein paar Zeilen schreiben warum der DF so wichtig sein soll....
Dann schreib ich meinen Senf dazu und wir sehen ganz schnell wer keine Ahnung hat ...

@Matrix2000: zur Zeit garnichts - Baustelle...

Zuhause liegt aber ne menge rum: Clarion DRZ9255, ein paar alte Genesis, µP7 TMTs, Scan Hts, Fostex ff85k...

Matrix2000
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Apr 2005, 15:06

Soundscape9255 schrieb:

Du kannst ja mal ein paar Zeilen schreiben warum der DF so wichtig sein soll....
Dann schreib ich meinen Senf dazu und wir sehen ganz schnell wer keine Ahnung hat ... :D

Immer diese trockene Theorie...gähn...

Ich sage dir warum er eine Rolle spielt, und zwar aus Erfahrung.
Klar ist der DF nur ein Anhaltspunkt über die Kontrolle der Endstufe aber er sagt schon einiges aus.

Matrix2000
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Apr 2005, 15:17

Ich versuche mal den DF zu erklären: Man stelle sich eine Schwingtür vor, die in beide Richtungen schwingen kann (wie ein woofer). Stellt man die Schaniere (DF) zu locker ein, so schwingt die Tür unkontrolliert hin und her bis sie letztendlich in das Schloss einrastet. Stellt man die Schaniere jedoch zu fest ein (zu hoher DF), so schlägt die Tür direkt ins Schloss ohne zu schwingen.

Das heisst also man kann den Woofer auch überdämfen, da sind die Helix Stufen ganz klar im Vorteil da sie einen regelbaren DF besitzen (ich glaube er geht sogar bis 3000).