Wiederstand regeln?

4K?
dann hast du 4004ohm...

wieso willst du aus 4ohm 8ohm machen?
brauchst du ne neue heizung? an dem widerstand würd dann mehr als die hälfte der ausgangsleistung in wärme umgewandelt. erstmal bräuchst du dafür einen widerstand der das aushält und zweitens ist das völliger schwachsinn...

eidt: wohl gmerkt reden wir hier über einen subwoofer. bei hochtönern ist es wieder was anderes...

Ups ich mein 4Ohm ... ^^
Mit steigendem Widerstand klingts normalerweise auch besser. Das wollte ich testen.
Am FS würde so etwas gehen?

Dann brauchste aber einen ziemlich starken widerstand. Wieviel Leistubg hat deine Stufe?

Am FS liegt im moment ca 120 WRMS an, am Sub 1kW

lol!

...mehr fällt mir dazu nicht mehr ein...

Imho ist das absoluter Schwachfug, da in dem Widerstand wie bereits oben geschrieben nur unnötig Leistung verbraten wird... Durch die 8Ohm die der Amp dan sieht hast du in etwa nur die Hälfte der jetzigen Leistung, und die Hälfte davon wird vom Widerstand vergrillt, d.h. effektiv hast du nur noch 25% der aktuellen Leistung auf deinem FS bzw Sub...
Wenn du durch den erhöhten Widerstand einen kontrollierteren Klang erreichen willst (Stichwort Dämpfungsfaktor), würde ich dir da eher raten eine neue Endstufe mit besserer Kontrolle zu kaufen.

Die Eton hat 2k Dämpfungsfaktor. Am FS hängt im Moment eine Sinfoni durch die Weiche geht da der Dämpfungsfaktor eh flöten wobei man da eh keinen braucht :). Ich denk durch den niedrigeren Widerstand geht nicht nur der Dämpfungsfaktor flöten sondern alle Bauteile werden mehr beansprucht, daher ein Klangverlust.
PS: Am Sub liegt max 1Kw, hab den natürlich runtergereglt bis eine leistungsfähigere Endstufe fürs FS kommt

Vielleicht fahr ich mal zu meinem Händler und teste einen Doppelschwinger an 8 Ohm

Wenn du durch den erhöhten Widerstand einen kontrollierteren Klang erreichen willst (Stichwort Dämpfungsfaktor), würde ich dir da eher raten eine neue Endstufe mit besserer Kontrolle zu kaufen.

Wenn man einen Widerstand in Reihe schaltet, ist der Dämpfungsfaktor ohnehin kaputt. Bei nem 4 Ohm LS und nem 4 Ohm Widerstand in Reihe ist der Dämpfungsfaktor 1!!! unabhängig wie gut die Endstufe ist!!
Der Dämpfungsfaktor errechnet sich aus Rlast/Ri.
Ri der Endstufe ist 0,x Ohm, aber mit nen Widerstand in reihe ist er 0,x Ohm + der Widerstand in Reihe!
Ich würde alles normal anschließen.
Alles was sein könnte ist, daß der Bass vom LS-System etwas tiefer gehen könnte, weil durch einen Serienwiderstand die elektrische Güte des TT und damit auch die Gesamtgüte steigt. Ein LS mit höherer Güte geht in einer Schallwand auch tiefer runter... Aber ich würde das trotzdem normal angschließen!!

Hm , ja sch... Idee
Kann ich meine Boxen an der Frequenzweiche so umkabeln, dass sie an 8 Ohm laufen, das wär besser

Nunja, hier liegt ein kleiner VErständnisfehler vor.

Man sagt, dass ein hochohmig betriebene Endstufe besser klingt als eine niederohmig betriebene, da der Dämpfungsfaktor bei höheren Impedanzen höher ist.

Der DF wird über das verhältnis vn angeschlossener Impedanz zum Innenwiderstand des Verstärker definiert.

Blöderweise zählt hierbei aber alles, was nicht zur Spule des Woofers gehört zum Innenwiderstand des Verstärkers. Lautsprecherkabel also grundsätzlich, und in diesem Fall sogar der Widerstand.

Du wirst also durch die Reihenschaltung dieses Widerstandes jeglichen Dämpfungsfaktor KOMPLETT zerstören, der Klang wird einfach nur grausam schlecht werden, weil der Woofer quasi gar nicht mehr von der Endstufe kontrolliert werden kann.

Daher der Tipp aus klanglicher Sicht: FINGER WEG!
(und aus elektrotechnischer isses sowieso nur Leistungshalbierung am Woofer mit gleichzeitiger Heizung im Widerstand).

Üüüühh!!1
Matze