Wiener, wo seid Ihr?

So - der Pioneer VSX-AX5 hat keine IcePower Module. Sieht mit nach gewöhnlicher Class A/B Technik aus:



Das defekte Teil habe ich höchstwahrscheinlich schon gefunden. Ein Elna Kondensator in Gestalt einer Knopfzelle...



Jemand eine Ahnung, wo ich so ein Teil herbekommen könnte - evtl. Reichelt ?

LG Thorsten

schaut aus wie eine Akku - ich würds bei Farnell element14 oder RS Components probieren. Eigentlich sollte Conrad oder Reichelt das aber auch haben

Hallo,

nennt sich GoldCap. Beispiele

Grüße - Manfred

schaut aus wie eine Akku

Nene ist ein Speicherkondensator.

Gefunden:

http://www.ebay.de/i...a:g:vJAAAOSwNphWZUNQ

Hatte auch hier nochmal nachgefragt, ob ich auf der richtigen Fährte bin:
http://www.hifi-foru...m_id=220&thread=7156

LG Thorsten.

P.S. Quintus war gerade bei mir und wir haben 2 Std. die LP mit unterschiedlicher Elektronik und Setups gehört. Der Pioneer hat dabei auf ganzer Linie enttäuscht. Gegen meinen Green Wonder und sogar gegen die L15D nicht den Hauch einer Chance. Die Bassdynamik (sofern man bei der LP überhaupt davon sprechen kann) ist beim Pioneer zum Davonlaufen...

Achja - die AirWave durfte er auch im Vergleich hören.

TH_F73 (Beitrag #655) schrieb:

P.S. Quintus war gerade bei mir und wir haben 2 Std. die LP mit unterschiedlicher Elektronik und Setups gehört....

Ich möchte mich hiermit bei Thorsten für die 2 Stunden, die er mir geopfert hat, bedanken.

Ja - die LP tönen klarer und reiner als meine Elac FS68 - lediglich bassmäßig hatte ich das Gefühl, dass bei den LP's weniger da war als bei meinen gewohnten Elacs. Woran das lag, war jetzt nicht heraus zu finden ... vermutlich spielt da die Aufstellung und der Raum eine Rolle: bei Thorsten standen die Boxen frei im Raum, bei mir stehen sie ca. 1m aus der Ecke. Die LP hat 1 Bassreflexrohr vorne, die Elacs 2 Stück hinten...

... weiter am Grübeln.

LG
Quintus14

Bass ist 95% Aufstellungs und Raumsache ;-) Und aus meiner Erfahrung hat die Little Princess sehr wohl einiges an Bass, die meisten Leute mögen es halt (wie ich auch) mit speziell verstärktem Bass wie er in einem neutralen Setup nicht wäre

lg Ralf

Ich hab' mir jetzt die Frequenzkurven der Elac und der LP gesucht ... da seh' ich schon einen Unterschied unten 'rum, den ich jetzt 'hörbar' nachvollziehen kann.

LG
Quintus14

Ich möchte mich hiermit bei Thorsten für die 2 Stunden, die er mir geopfert hat, bedanken.

Die Freude ist auch auf meiner Seite. So konnte ich mal wieder ein paar Komponenten von mir aus dem Regal holen.
Und ich kann nachvollziehen, was dir im Bass bei der LP fehlt. Mir hat(te) es ja auch gefehlt...zum Glück lässt sich ja dagegen etwas tun,

Zwei gute SUBs, die die LP ab 80Hz entlasten und du hast ein richitg gutes Setup...

LG Thorsten

Die Elac hat aber eine heftige "Badewanne" ein neutraler Lautsprecher wird dir gerade im Heimkino betrieb mehr Sprachverständlichkeit geben - da wundert es mich nicht das du vom Center so begeistert bist.

Auch gehen die Elac nicht wirklich tiefer, "buckeln" aber im Oberbass heftig auf welches mehr tiefgang suggeriert aber meist nur verwaschenes Brummen bringt (etwas übertrieben). Meine LP stehen sehr Wandnah und ich kann mich über den Bass nicht beklagen. Mag es aber auch garnicht so extrem.

Ich kann Ralf hier wie so oft nur recht geben das unter ~120Hz meist der Raum den Bass macht. Habt ihr die Elac im direkten Vergleich gehört?

Ich kann Ralf hier wie so oft nur recht geben das unter ~120Hz meist der Raum den Bass macht.

...oder ihn eher kaputt macht, wenn so wie bei mir akkustisch katastrophale Gegebenheiten vorherrschen.



LG Thorsten

Jetzt hör mal auf zu jammern Thorsten denn dein Raum ist akustisch absolut nicht schlecht! Es ist einfach gar nicht möglich mit 2 Lautsprechern alleine den perfekten Bass zu bekommen. Aus meiner Sicht hast du das Potential das ein normaler Hörraum für 2 Lautsprecher bietet mit der Airwave schon recht gut ausgereizt. Noch besser wären dann nur mehr Konzepte mit mehreren Subwoofern oder abgestimmten Bassfallen die im Raum verteilt sind was du ja nicht möchtest (auch verständlich).

lg Ralf

Viper780 (Beitrag #660) schrieb:

Habt ihr die Elac im direkten Vergleich gehört?

Nein (hätte auch nur bei mir im Wohnzimmer Sinn gemacht).

LG
Quintus14

Quintus14 (Beitrag #663) schrieb:

Nein (hätte auch nur bei mir im Wohnzimmer Sinn gemacht).

Für einen 100%igen real vergleich stimmt das - aber die Abstimmung eines LS gegen einen anderen vergleichen geht immer und somit ist die Aussage das die Elac mehr Bass macht als die LP (ihr habt es anders und weniger stark formuliert, aussage ist aber ähnlich) womöglich auf den Raum/Aufstellung oder auch die Hardware zurückzuführen.

@Thorsten
Ich finde dein Wohnzimmer akustisch viel besser als meins und im großen und ganzen hast du nur Auslöschung was man mit mehr Leistung und mehr Subwoofer ausgleichen kann. Positive Moden sind da viel blöder

Für einen 100%igen real vergleich stimmt das - aber die Abstimmung eines LS gegen einen anderen vergleichen geht immer und somit ist die Aussage das die Elac mehr Bass macht als die LP (ihr habt es anders und weniger stark formuliert, aussage ist aber ähnlich) womöglich auf den Raum/Aufstellung oder auch die Hardware zurückzuführen.

Vollkommen korrekt. Die Feststellung kam auch nur von Quintus. Anhand der beiden Diagramme könnte ich auch nicht herauslesen, dass die Elac einen "besseren" oder "tieferen" Bass darstellen kann.

LG Thorsten.

Habe gerade ein neues Chassis bei BPA entdeckt:

http://www.oaudio.de...-Band-W6-1914SB.html

Überlege mir gerade was man damit mal bauen könnte. Als Fullrange wohl kaum und da er nur bis 200Hz sinnvoll eingesetzt werden kann braucht es auf jedenfall noch einen zusätzlichen Basslautsprecher. Und als Midrange fast schon wieder einen ticken zu groß. Da wäre dann der 4" Bruder wahrscheinlich der besserer Midrange. Am ehesten noch in einem klassischen 3-Weger. Was meint ihr?

LG Thorsten

gibts bei mir als "s" in natura

hatt schon verdrängt, daß das chassis bei mir liegt. wollte den anfangs fürs variera-battle verwursteln, 70hz @ 5ltr GHP plus 1744er keramik-lotte.

konstant über 90dB Kennschalldruck ist ja schonmal ordentlich! bis 15kHz scheint er auch sauber zu laufen. Winkelmessungen wären noch interessant.

Wenn man alleine hört und nicht mehr der jüngste ist geht der als Breitbänder auf alle Fälle. Als FAST sicherlich auch nett. Und als Mitteltöner perfekt. Leider ist das XMAX halt sehr gernig um wirklich Pegel zu machen.

Was ist der unterschied zw. "S" und "SB"? mein W3 muss ich auch mal wieder raus suchen

der antrieb ist beim sb etwas stärker, der frequenzgang scheint nochmals ausgewogener. optisch ist imho der oldie stimmiger:
w6-1914s
w6-1914sb

optisch ist imho der oldie stimmiger

Ich muss mir den SB mal ansehen. Aber die "Linse" im Gitter sieht wahrlich nicht sehr hübsch aus...

https://www.intertec...G_1768,de,855,115209

Der 3-400 scheint auszulaufen. Das Ende der LP ?

LG Thorsten

Hi,

FYI / Stichwort: gelegentliche Tonaussetzer:

Musikhase (Beitrag #641) schrieb:

Für mich hört es sich aber auch eher nach einem Zuspieler Problem an...

Vorgeschichte: nachdem der alte Denon AVR netzwerkmäßig nix kann, muss ein VU+ Duo praktisch alles zuspielen - Videos, MP3s, FLACs, Webradio etc.. Und diese kurzzeitigen Aussetzer, die so alle 1-2 Stunden mal auftreten, hör' ich nur vom VU+ - aber nicht vom DVD/BR-Player! DVD/BR-Player hängt am Digi-Coax, der VU+ hängt am Toslink (die Videosignale gehen via HDMI direkt zum TV).

Versuch-1 der Problemlösung: nachdem die Aussetzer am optischen Toslink da waren und am Coax nicht - hab' ich mal einen Toslink-Coax-Converter dazwischen gehängt und den VU+ auch per Coax angehängt - die Aussetzer blieben.

Versuch-2, heute umgekabelt: a.) ich hab' den Converter wieder raus genommen, d.h. der VU+ hängt nun wieder optisch dran. b.) habe ich den VU+ Duo gegen eine VU+ Solo² als Zuspieler getauscht. Ich werde vom Ergebnis des Versuches-2 berichten...

Der nächste Schritt wäre dann alles über HDMI über den Denon zu verkabeln - dazu muss ich aber noch ein vernünftiges HDMI-Kabel besorgen.

LG
Quintus14

@Eton 3-400MG das wäre wirklich schade - auch wenn er ein Nischenprodukt ist find ich den wirklich gut und Eton hat da auch sonst nichts passendes als Ersatz.

@Quintus
HDMI Kabel sind nicht so tragisch, ich hab normal einfache von Amazon zB deren Basic linie ist da sehr OK. Gibt auch welche mit Gewebeschlauch drüber die etwas edler aussehen. Die verwenden wir im Büro als 5m Ausführung am Beamer

hallo quintus,

Quintus14 (Beitrag #622) schrieb:

...ich bin im Pensionsantrittsalter (d.h. höre ich überhaupt noch einen Unterschied zwischen mittelmäßigen und teuren Boxen?)...

ganz was anderes: schonmal einen breitbänder vor die lauscher bekommen?

herr_der_ringe (Beitrag #674) schrieb:

ganz was anderes: schonmal einen breitbänder vor die lauscher bekommen? ;)

Leider nein.

----

Quintus14 (Beitrag #672) schrieb:

Ich werde vom Ergebnis des Versuches-2 berichten...

Hab' mir heute nachmittags (gezwungenermaßen) eine 3-Stunden-Oper reingezogen - 5 Aussetzer! Also auch mit dem (neueren) VU+ Solo² dasselbe Problem: ich hab' immer zurück gespult und die Stelle nochmals kontrolliert - nix! D.h. Aussetzer nicht in der Aufnahme (Video ging per HDMI -> TV, Audio per Toslink -> Denon). Entweder werden die Intervalle kürzer oder die Solo² produziert mehr Aussetzer also die Duo.

Jetzt hab' ich testweise einen anderen Weg gewählt: den DVD/BR-Player dazu überredet, vom Server eine Oper (*.ts-Datei, aufgenommen vom VU+) abzuspielen (5.1-Digitalton), Audio & Video per HDMI -> TV und Audio vom TV per Toslink weiter zum Denon ... seit über einer Stunde kein Aussetzer!

Hmmm ... haben eventuell beide VU+ am DigiOut ein Leiden oder können sie mit dem alten Denon AVR-3806 nicht 100%ig?

Jetzt ist natürlich viel Raum für weitere Tests ... den Umweg über den TV weiter austesten, auch vom VU+ mal direkt auf den TV + Audio weiter zum Denon, dann über den Denon via HDMI verkabeln ... man kann also noch viel Zeit damit versche**en.

Leider liest der DVD/BR-Player - weil Billigteil von Sony - nicht alle Formate, er ist als universeller Zuspieler daher wenig geeignet. Anstatt eines neuen Denon wäre natürlich ein top DVD-/BR-Player - z.B. der Oppo BDP-103 - auch eine Alternative als Universalzuspieler.

LG
Quintus14

ganz was anderes: schonmal einen breitbänder vor die lauscher bekommen? Leider nein.

wird sich sicher die gelegenheit im laufe des weiteren probehörens ergeben

Hi,

zur 'Aussetzer-Fehlersuche': hab' weiter getestet und auch umverkabelt:

1. Bei Audio vom VU+ zum Denon via Toslink/Coax gibt's die Aussetzer.
   
2. Gebe ich das Audio optisch vom TV weiter zum Denon, gibt's keine Aussetzer.
   
3. Verkable ich HDMI-mäßig über den Denon zum TV - gibt's auch keine Aussetzer.

Das Problem ist also mit anderer Verkabelung lösbar.

----

Ansonsten keimt in mir der Gedanke auf, dass ich mit einem neuen Denon mit Audyssey zuerst die raumakustischen Probleme in den Griff kriegen sollte als über neue Boxen nachzudenken. Meinungen hierzu?

Thx
Quintus14

Vielleicht ist das Zusammenspiel deiner Geräte sehr Jitter Anfällig wenn du vom VU+ auf den Denon gehst und der TV kann das ausbügeln.

Ansonsten bin ich zwar ein großer Fan vom Boxenbau aber dir bringt sicher ein neuer Reciever deutlich mehr, nicht nur wegen der Raumanpassung sondern auch der besseren Anpassung zwischen den Lautsprechern. Ich würde auf jeden Fall dazu raten.

Lg Ralf

Was haltet ihr von einem kleinen Probehören?

Ich könnte am Mi 26.10 (Nationalfeiertag) Sa 29.10. So 30.10 Mo 31.10 und Di 1.11. (Allerheiligen). Am 11.-13.11. sind auch wieder die Klangbilder, auch da wäre es theoretisch möglich.

Was würde euch am besten passen? Aktuell hab ich nur meine Little Princess da und könnte die RFT BR25 oder Technics SB-F3 aus dem Büro mitnehmen.

Ist vorallem an @hooly2305 und @Quintus14 gerichtet. Ich freu mich aber auf alle die kommen und evtl auch was mitbringen. Auto kann ich gegebenenfalls fürn Transport bereit stellen


@Quintus14
Ich würd beides gleichzeitig angehen wenn du das Geld hast. Man sieht an den Messungen und auch deinen Hörerfahrungen das deine Lautsprecher nicht optimal und eher gehobene Einstiegsklasse bzw Mittelklasse sind - im selbst bau wirst sogar mit was sehr günstigen wie die Crazy!, Starter 3-way oder Quintessenz 2.5 verbesserungen erzielen. Wenn dann dazu der AVR noch den Raum ausgleicht wirst du einen zusätzlichen Klanggewinn haben. Wie stark der ohne neuen LS ausfällt kann man schwer sagen, halte aber die LS für wichtiger.

Dein Aussetzer Problem ist spannend - Jitter/Clock drift ist aber nur bei extremen Fällen ein so heftiges Problem das die Verbindung abbricht.
Ich würde aber sowieso immer HDMI als Verbindung bevorzugen.

lG
Daniel

@ Daniel - Probehören würde mich auch sehr interessieren, war eh noch nie draußen bei dir =D Ich würde am ehesten die KH120 mitnehmen als Vergleich auch wenn die sich natürlich über einen Subwoofer als Vergleich und ein Auto für den Transport freuen würden...

@ Quintus - wenn es dich interessiert was ein Surround Reciever mit Einmessung verbessern kann kann ich dir einen borgen (hab einen 2. für Spielereien). Nicht mehr ganz neu aber mit Audyssey Multi EQ XT ausgestattet, das ist eine Stufe unter dem aktuellen Top System Multi EQ XT32. Gegenüber den neuesten fehlt 3D, 4k und Dolby Atmos Unterstützung was ein aktueller dann könnte, Dolby Digital HD und DTS HD geht. Ist der Onkyo TX-SR876.

lg Ralf

würde nach derzeitigem wissen prinzipiell passen, nur vermutlich nicht bei mir zuhause möglich.

...und ich bräucht nen transportdienst für meine "kleinen"


klangbilder ist eher nicht so meins.

Bei mir wäre ein Treffen von den Räumlichkeiten her prinzipiell kein Problem und sollte auch genug Platz sein. Ich kann auch unterschiedlichste Subwoofer als Unterstützung für Kleinlautsprecher, DSPs und Endstufen bereitstellen. An sich ginge auch Dirac Einmessen wenn es jemanden interessiert (war noch zu faul es zu verwenden, hab aber eine Vollversion). Das mit der Dirac Raumkorrektur ginge auch bei jedem anderen, hab das am Notebook.

@ Martin - meinst du mit den "Kleinen" eh die wirklich kleinen?

lg Ralf

meinst du mit den "Kleinen" eh die wirklich kleinen?

bonbon, dk-sat, flygande älg; evtl auch die lütte mitm 10er fostex

Viper780 (Beitrag #679) schrieb:

Was haltet ihr von einem kleinen Probehören? Ich könnte am Mi 26.10 (Nationalfeiertag) ...

Danke - gute Idee, ich wär' dabei.

Terminmäßig wär' der Nationalfeiertag mein Favorit. Zu den anderen Terminen dürfte ich es mir auch einteilen können. Ab heute ist meine Göga 3 Wochen auf Kur (= ich bin Strohwitwer) ... d.h. ich werde sie jeweils am WE besuchen fahren - es ist aber noch nicht ausdiskutiert, ob 1 oder 2 Tage bzw. ob Sa oder So.

@ Ralf: danke! Ich werd' drüber nachdenken und mich ggf. per PN melden.

LG
Quintus14

Ich könnte am Mi 26.10 (Nationalfeiertag)

Dort kann ich definitiv leider nicht. Ich komme da erst wieder vom Klettern aus Paklenica zurück...

LG Thorsten.

TH_F73 (Beitrag #685) schrieb:

Dort kann ich definitiv leider nicht.

Ich werde die nächsten 3 Wochenenden jeweils am Sonntag meine Göga in OÖ besuchen fahren ... somit Samstag bevorzugt.

LG
Quintus14

Hi,

beim Probehören bin ich natürlich SEHR GERNE dabei.
SA wäre auch für mich am einfachsten. Wie wäre es denn mit dem 5.11. ?
Mitbringen könnte ich meine SB18 (vielleicht nichtmehr im Testgehäuse) und einen SymAsym (den dafür SICHER als Testaufbau). Je nachdem wo das dann stattfindet, könnte ich natürlich noch jemanden mitnehmen wenns halbwegs am Weg liegt.

BG

Andi

Grüß euch

Heute mit Ralf kommuniziert, da er mehr Platz hat und es ihm nichts ausmacht würden wir das ganze bei ihm machen. Somit soll er sich für einen ihm am besten gelegenen Termin entscheiden.

Ich würde dann meine LP mim Auto transportieren und könnte auch Martin und seine genialen Konstrukte mit nehmen.

@Andi und Reinhard wenn es bei euch 2en sich zu dem Termin nicht ausgeht könnt ihr sehr gerne auch mal zu mir kommen oder für 2-3 Tage die LP ausborgen

Alles liebe
Daniel

Viper780 (Beitrag #688) schrieb:

... wenn es bei euch 2en sich zu dem Termin nicht ausgeht ...

Um welchen Termin geht's nun? 5.11.?

LG
Quintus14

Sofern Interesse besteht würde ich die "Sarah" mitbringen:

http://www.felbi.at/wp/diy-breitband-lautsprecher-sarah/


Die LP hat Reinhard ja schon 2 Std. bei mir gehört. Obs das bringt, die extra nochmal zum Ralf zu Schleppen? Wahrscheinlich wäre es sinnvoller die LP dann sinnvoller mal direkt bei Reinhard in seinen Räumlichkeiten zu hören...

LG Thorsten.

TH_F73 (Beitrag #690) schrieb:

... wäre es sinnvoller die LP dann sinnvoller mal direkt bei Reinhard in seinen Räumlichkeiten zu hören...

Ja - zu dem Punkt bin ich auch schon gekommen. Allerdings macht auch das erst Sinn, wenn ich die raumakustischen und sonstigen Probleme mal im Griff hab'...

... und seit Göga weg ist, hab' ich getestet und herum verkabelt, den Sub günstiger aufgestellt, wieder getestet, mich eingelesen ... einige Aha-Erlebnisse gehabt ... und nun bin ich drauf gekommen, dass a.) bereits mein mittelalter Denon 3806 eine Audyssey-Einmessgeschichte hat - anscheinend dieselbe Generation wie Ralf sie mir zum Test mit seinem Onkyo angeboten hat. Und b.), dass ich bei der seinerzeitigen Einmessung meines Systems vor xx Jahren nur die halbe Sache gemacht hab' - die Raumeinmessung hab' ich gar nicht verwendet!

Ich hab' somit mal - eher unberechtigterweise - an meinen Eacs gezweifelt (die Probleme lagen woanders). Nach vielen Stunden - auch wegen einer Fehlersuche wegen eines defekten Audiokabels - hab' ich nun meinen 3806 auf den Raum richtig eingemessen - und gleich mal ein anderes Hörvergnügen .

Reden wir jetzt vom 5.11.?

Liebe Grüße,
Quintus14

Für mich wären generell mal sehr viele Daten passend wegen Treffen. Der 26.10 geht genauso wie zum Beispiel der 5.11. Oder andere Wochenenden. Vielleicht überlegt sich jeder mal seine Tage der es nicht nicht erwähnt hat und dann suchen wir zusammen wo die meisten können (oder gleich ein Doodle?)

Lg Ralf

Da Quintus14 nicht so weit von Ralf entfernt wohnt hätt ich ihm die LP dann einfach ins Wohnzimmer gestellt
Da die Probleme im Raum immer die selben sind egal was man für einen LS hat (stimmt zwar nicht ganz da vorallem Abstrahlverhalten und Tiefgang was ausmachen - aber Vergleichen kann man) sind zwar perfekte Bedingungen besser aber man kann trotzdem einen schönen 1:1 Vergleich machen.
Aber schön das es auch mit den Elac schon besser wird - ich halte aber fast jeden Selbstbaulautsprecher trotzdem für überlegen da der DSP dann nicht so stark eingreifen muss.

Termin haben wir noch keinen Fixen gemacht ich würde einen Doodle vorschlagen mit Terminen an denen Ralf kann und wir sehen dann schön wo die meisten Zeit haben

lG
Daniel

Doodle Link: https://doodle.com/poll/z7trwxwwcpm242k5

Bitte markiert wann ihr könnt

Viper780 (Beitrag #693) schrieb:

Da Quintus14 nicht so weit von Ralf entfernt wohnt hätt ich ihm die LP dann einfach ins Wohnzimmer gestellt ;)

Das nennt man dann wohl 'anfixen' . Hab' mich eingetragen.

Liebe Grüße,
Reinhard

Wobei es in dem Fall dann auch super wäre wenn die Little Princess des Vergleichen wegen auch bei mir dabei wäre damit man Sie relativ gegen die anderen Konstruktionen hört

Lg Ralf

Klar, wenns schon im Auto ist dann kommts auch zu dir rauf

Hi,

Kurzbericht/Nachlese: gestern hab' ich Ralf zu einem Plausch, Kaffee & selbst gebackenem Striezel eingeladen ... Ralf kam mit Kaffeegusto - und einer Menge Messequipment bei mir an. Nach dem Kaffee hat sich Ralf mein Wohnzimmer 'zur Brust' bzw. 'vors Mikrofon' genommen - und einige Dinge gefunden bzw. diagnostiziert:

• scheppernde Fensterscheiben, scheppernde Laden des Wandverbaues,
• einen für die Größe des Zimmers zu kleinen Sub,
• dass es kein großes Problem ist, wenn der Sub in einem Fach des Wandverbaues steht,
• bei 70 und 150 HZ Dröhnen (Peaks in der Kurve) und damit messtechnisch bestätigt, was ich vermutete bzw. oft gehört hatte.
• Dass der Sub elektrisch nicht an die geschalteten 230V des Denon gehört (weil dessen max. Ausgangsleistung mit 100W grenzwertig ist)
• und dass meine Elacs eigentlich besser als erwartet sind.

Wir haben dann den alten Denon 3806 neu einmessen lassen und kontrolliert, was er von dem Dröhnen ausbügeln kann: zu wenig! D.h. es wurde zwar deutlich besser, der 3806 senkt aber nicht nur die Peaks ab, sondern auch links & rechts davon Frequenzen, die eigentlich OK wären. Linear wird's mit dem 3806 also nicht - weil die Filter desselben zu wenig fein auflösen. Ralf meinte, dass der neue Denon das sicher viel besser hin kriegt bzw. das Dröhnen beseitigen kann, weil dieser die Filter (mindestens) 4x feiner setzen kann.

Nach einem für mich wahnsinnig interessanten Nachmittag stand fest, dass ich - bevor ich überhaupt ans Aufrüsten der Boxen denken soll - mehrere andere Baustellen habe. D.h. ich werde 1.) morgen den neuen Denon X4300 bestellen und 2.) mich auch um ein UMIK-1 bekümmern (wie hieß noch mal die Software dazu?), damit ich auch in der Lage bin einzumessen bzw. Resonanzen zu finden. Und wenn ich die Messungen selbst durchführen kann, werd' ich 3.) den Wandverbau näher untersuchen - vielleicht krieg' ich die eine oder andere Resonanz noch weg - und mir 4.) über den Winter einen größeren Sub bauen.

@ Ralf: herzlichen Dank für den Support!

Ich bin ganz erstaunt, welches Fachwissen bei Euch vorhanden ist. Und ich freue mich schon aufs Probehören verschiedener Boxen bei Ralf.

Liebe Grüße,
Quintus14


P.S.: ich hoffe den neuen Denon geliefert zu kriegen bzw. installieren zu können noch bevor mir Daniel die LP's ins Wohnzimmer stellt
.

Sehr schön wenn es mit dem vorhandenen Equipment vorran geht und ihr auch schon erste Verbesserungen gefunden habt.

Scheppernde Teile bekommt man ein wenig mit Dämmen/Dämpfen weg. Sprich die Fenster neu einstellen und Gummi erneuern lassen. Laden im Wandverbau eine Dichtung (zB Moosgummi) geben und evtl schwerer machen.

Modem sind immer mühsam - hier helfen kleine Änderungen an der Position um es am Hörplatz etwas besser zu machen. Passende Bassfallen sind besser als es ein DSP da dieser die anrregung nur verringern kann, an der Abklingzeit ändert sich aber nichts

Quintus14 (Beitrag #698) schrieb:

einen für die Größe des Zimmers zu kleinen Sub

Dieser Punkt war generell zu erwarten und wenn man Ralf kennt wird er das bei allen sagen :p

liebe Grüße
Daniel

Ok, mein Senf dazu aus erster Hand:

@ Daniel - preiswerter 8" Subwoofer für 40m² Wohnzimmer - was sind denn deine Gedanken dazu?
Vor Allem werden mit dem einen 8" Sub 8 Stück 6" Tieftöner in den Satelliten unterstützt

Der Frequenzverlauf war absolut brauchbar aber eben nur bis 40Hz runter am Hörplatz, darunter nur Sub Nebengeräusche und bei Zimmerlautstärke am Hörplatz schon deutliche Verzerrungen (wenn auch bei Musik noch durchaus ok). Die 70Hz Raummode hat der Reciever einfach stehen gelassen, die 130-150 Hz Probleme sind dann alle möglichen mitvibrierenden Teile im Wandverbau und hier senkt der Reciever die Frontlautsprecher massiv und breitbandig ab was in einer Schwäche zwischen 100 und 200Hz führt. Das könnte ein neuer Reciever deutlich feiner angehen, das alte Multi EQ XT war vor allem bei den Satelliten Lautsprechern sehr grob bei der Filterung.

Ich wollte nur erwähnen dass die Sitzposition passt, es ist bis auf die eine Überhöhung sonst kaum ein Problem da (und das ist schon sehr gut aus meiner Sicht, besser wird es an keiner anderen Position).

Die Elacs haben mir in dem Raum sehr gut gefallen. Ich kann mich an viele teurere Lautsprecher in ähnlichen Räumen erinnern die einen deutlich schlechteren Eindruck gemacht haben. Mir hat an der ursprünglichen Position bei Thorsten damals die Little Princess ja auch sehr gut gefallen (etwas besser aber Raum und Hörabstand aus meiner Sicht nicht Vergleichbar).

Die automatische Raumeinmessung vom aktuell vorhandenen Denon 3806 trennt die Elacs bei Reinhard übrigens bei 100Hz, somit wäre es übrigens vollkommen egal wie viel oder wenig Bass die Frontlautsprecher machen solange man diesen Wert nicht ändert weil der aktuell zu hörende Bass ausschließlich vom Subwoofer kommt ;-)

lg Ralf