Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Muss dich von einem guten Anwalt beraten lassen. Ich empfehle dir: http://www.bettercallsaul.com/

Peter, Peter, was machst Du nur?!

Wäre ich 'Star Wars Episode II', würde ich nun sagen:

"Geh' nach Hause und denke über Dein Leben nach."

Da Du aber schon zuhause bist, so funktioniert das alles ja schonmal doppelt nicht...

Nun ja, ich bin -wie so oft- 100% ratlos.

Derweil höre ich meinen aktuellen 90er-Lieblingssong:

Republica - Holly

Gute Nacht!

PS:

Die 90er-Jahre haben mein Hirn für sich eingenommen. Anders ist es rational nicht zu erklären, dass ich so etwas wie Get A Grip von Aerosmith, Nirvana, The Offspring, Republica, Kevin Smith, Terminator 2, Scream, Ich weiß, was Du letzten Sommer getan hast, etc. ppppp. ABSOLUT mag...

(Mir) egal, ich mag's eben und füge damit niemandem wissentlich einen Schaden zu...

RobN (Beitrag #58817) schrieb:

Marke anmelden :D

Muss dann wohl sein. Meine Frau sacht ja schon immer: "Du bist mir aber auch eine Marke!?!".

Insofern ist die magnetische Flussdichte erstmal nur werbewirksam.

Mit 5000 Tesla zu fahren, aber einen Luftspalt von 2cm Breite und 4 Wicklungen, dürfte kaum kinetische Energie freisetzen. Daher meinte ich, der Treiber muss mit dem Antrieb einen sinnvollen Antrieb ergeben. es läuft IMMER auf einen Kompromiß hinaus. Vergleichen wir das mal mit einem Staubsauger. Was nutzt mir die Leistungsabgabe des Motors, wenn ich eine völlig desolate Luftführung habe. Nimm mal einen Miele Staubsauger. Den bekommt man bei halber Saugstärke kaum über den Teppich geschoben. Ich sauge mit 800 Watt und muss aufpassen, das der Flokati nicht im Filter landet.

outstanding-ear (Beitrag #58820) schrieb:

"Du bist mir aber auch eine Marke!?!".

Deine Frau ist wirklich weise.

Sag' ihr meine Grüße von Kakapo an unbekannt.

outstanding-ear (Beitrag #58820) schrieb:

Mit 5000 Tesla zu fahren, aber einen Luftspalt von 2cm Breite und 4 Wicklungen, dürfte kaum kinetische Energie freisetzen.

Flussdichte hat mit der Luftspaltgröße nicht zu tun. Ein kleiner Luftspalt erleichtert nur eine hohe Flussdichte zu erreichen.
Ein Magnetar kann dagegen ordentlich was bei echt fettem Luftspalt. Man muß bei der Betrachtung von zwei Dinge von einander Trennen. Die Kraft die Auftritt, wenn man ein kurzgeschlossenen Leiter im Magnetfeld bewegt (Kraftfaktor) und der Kraft, die vom Stromfluss durch die Spule erzeugt wird.

Kakapofreund (Beitrag #58821) schrieb:

Deine Frau ist wirklich weise

Naja, du bist auch eine Marke - aber bin ich weise?

Republica kannte ich nicht. Sounding erinnerte mich spontan an The B52's

Aber die Frau hätte sich einen anderen Strampler gönnen können

Wieso bist du noch nicht im Nest?
Gabst du nicht eben ein "gute Nacht" zum besten?

Magnet ist ja nur eine Komponente eines Treibers, egal wie groß oder klein der sein mag.
Auch heute noch bekommen viele ein feuchtes Knie, wenn sie einen Bass mit einen riesigen Magneten sehen, nicht wissend, dass sich damit dann nur in den seltensten Fällen auch Tiefbass realisieren lässt.

Im Lautsprecherbau hat man ja u.a. die Thiele Small Parameter. Gibt es dazu eigentlich ein Äquivalent im (er hat Jehova gesagt) Kopfhörerbereich?

Natürlich habe auch KH-Systeme TSP. Wie das bei Magnetostaten oder E-Staten aussieht. Sind aber auch nur Feder und Masse-Systeme. Antrieb, Masse, Dämpfung, Rückstellkräfte. Die Dynamischen Systeme haben zumindest bei sehr geringen Massen und Abmessungen Resonanzfrequenzen im Bereich von 100Hz, Das ist fast Luft. Wer bremst da bei so einem leichten System? Die Luft? Ich habe vor ein paar Jahren zu dem Thema mal gelesen, das die elektrischen Eigenschaften dynamischer Kopfhörersysteme eher eine untergeordnete Rolle spielen. Übliche Kopfhörersystem legen es auch nicht darauf an, von der Schwingspule kolbemaessig kontrolliert zu werden. Das ist wohl auch nicht zwingend notwendig. Der Teilnehmer xnor ist da mathematisch mehr bewandert.

Geschmeidiger (Beitrag #58823) schrieb:

Aber die Frau hätte sich einen anderen Strampler gönnen können Wieso bist du noch nicht im Nest? Gabst du nicht eben ein "gute Nacht" zum besten?

Mir ist es ja egal, wie die Frau (eine britisch-asiatische Afrikanerin!) gekleidet ist, sie erinnert mich nur positiv an die Frauen, die mir aggressiv eine Zeitung in der Tube/U-Bahn von London andrehen wollten...

Ich steh' auf aggressive britisch-geprägte Frauen... ECHT!

Außerdem:

Zwar bist Du annähernd so alt wie meine Alten (Eltern), aber wie kannst Du es wagen, mir die Bett-Frage zu stellen?!

Okay, okay, Mudda Uwe, ich geh' ja nu' schon ins Bett.

Du darfst mich übrigens auch gerne 'mein Sohn' nennen... tat mein einer Mathelehrer am Gym auch... bin ich also gewohnt...

Okay, vor dem Schlafengehen noch 'ne direkt zeigteschichtliche Frage zum 21. Jh.

WELCHER HARRY POTTER-FILM IST DER BESTE?!

Und wehe jemand sagt Teil 1, 2, 4, 5, 6, 7.1 oder 7.2...

John Williams rules absolut in Teil 3...

N A C H T

Ach ja, zweit-bester Song der 90er für mich momentan:

The Offspring - It'll Be A Long Time

Drittbester Song:

Aerosmith - Walk On Down (EINZIGER Song auf der Scheibe, den Tyler NICHT gekreischt hat... weil Perry ihn singt... :D)

Flussdichte hat mit der Luftspaltgröße nicht zu tun.

Ja, genau. Machen wir den Luftspalt einfach unendlich groß. Ich frage mich die ganze Zeit sowieso, was der Quatsch mit den Flachdrahtspulen soll. Die Kraft auf die Spule kommt ja schließlich vom Audioanimator.

Zwei davon



an jede Kopfseite stellen, Kopfbügel anpassen und fertig ist der pefekte Kopfhörer!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Bei größerem Luftspalt muss die magnetische Energie des Dauermagneten natürlich größer sein. Umgekehrt kann man durch die Geometrie der Magnetkonstruktion bei begrenzter magnetischer Energie durch einen kleineren Luftspalt die Flussdichte erhöhen. Das Feld selber verrichtet aber keine Arbeit, bewegt keine Membran. Es ist das Magnetfeld der Spule die dies tut. Das wiederum wird im wesentliche durch Stromfluss, Windungszahl und Länge der Spule bestimmt. Eine Flachdrahtspule hat bei gleicher Windungszahl und Geometrie erstmal den Vorteil einer thermisch höheren Belastbarkeit. Möglicherweise bekommt man auch noch im gleichen Luftspaltvolumen ein paar Windungen mehr unter. Was aber auch klar sein sollte ist eine grundlegende Energiebetrachtung. Wenn ich zur Bewegung der Membran die Energie X benötige, dann kann diese ausschließlich aus der Energie, sprich der elektrischen Leistung kommen, dieder Spule zuführt wird und zwar egal wie stark die Flussdichte des Dauermagneten auch sein mag. Mit immer stärker werdenden Dauermagneten kann man den Wirkungsgrad erhöhen, damit auch die elektrische Dämpfung. Erste aber nicht annähernd an 100% und dann stellt sich halt die Frage ob dieser durch die Erhöhung der werbewirksamen Flussdichte effektiv akustische Parameter in dem Sinne verändern, das sich die Umsetzen von elektrischen Signalen in Akustische verbessert. Wenn ich mehr Pegel haben will, dann bringe ich den Wandler näher ans Ohr, oder sorge für eine bessere akustische Ankopplung.

Crazy

Back 2 the 90'

Mich hat sehr stark 90/91' , U96-Dasboot und Interactive-who kills JFK geprägt. So hat meine Leidenschaft zu der Musikrichtung angefangen. Danke

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): "Bei größerem Luftspalt muss die magnetische Energie des Dauermagneten natürlich größer sein. Umgekehrt kann man durch die Geometrie der Magnetkonstruktion bei begrenzter magnetischer Energie durch einen kleineren Luftspalt die Flussdichte erhöhen." Genau das habe ich ja geschrieben! Im Dauermagneten ist Energie gespeichert. Die Membran bewegt sich ja nicht nur durch den Stromfluß der Spule. Es ist ja gerade die magnetische Wirkung, die die Antrieb erzeugt. Daher nennt man das Produkt aus magnetischem Fluß und Stromstärke ja auch Antriebsfaktor. Habe ich kein Magnetfeld, kann ich soviel Strom durch die Spule schicken, wie ich will, es wird sich nichts bewegen. Insofern ist der magnetische Fluß eine klar definierte Größe. Um einen höheren Wirkungsgrad zu erzeugen, könnte ich z.B. die Windungszahl verdoppeln (verlängern), was aber nicht so recht funktioniert, weil die Impedanz sich ebenfalls verdoppelt und sich der Strom halbiert. Also kann ich nur durch einen kräftigeren/größeren Magneten einen kräftigen Antrieb erzeugen. Und je kleiner der Luftspalt, desto größer die Energiedichte. Die Flachdrahtspulen nimmt man nicht aus thermischen Überlegungen heraus, sondern um den Luftspalt möglichst klein zu machen und um ein homogeneres Feld zu erzeugen. Die höhere thermische Belastbarkeit mag ein willkommener Nebeneffekt sein, ist aber nicht ursächlich. Je höher der TESLA-Wert, desto geringer ist die erforderliche Stromstärke, um die gleiche Kraft x auf die Spule auszuüben, wenn alle sonstigen Faktoren unberücksichtigt bleiben. Die Dämpfung erhöht sich selbstverständlich ebenso und ist der Basswiedergabe nicht unbedingt zuträglich. Daher habe ich ja explizit erwähnt, das die Werbung mit Tesla ein reiner Marktinggag ist, wenn der Treiber/Spulenkonstruktion/Luftspalt...nicht entsprechende Anpassung erfährt. Zigtausend Tesla nutzen mir nichts, wenn der Rest nicht in einem sinnvollen Kontext steht. Daher auch der Vergleich mit dem Staubsauger! Nimm eine Batterie und schließe sie an einen Tieftöner an. Die Membran bewegt sich um x mm, nach vorne, weil auf sie eine Kraft wirkt. Je höher die angelegte Spannung, desto größer (physikalisch begrenzt) die Auslenkung. Was ja auch logisch ist. Je lauter die Musik, desto größer die Membranauslenkungen. Der Wirkungsgrad sagt aus, wie wenig Leistung ich zuführen muß, um einen bestimmten Schalldruck zu erzeugen. Dann ist für mich zwingend logisch, das ein größerer Magnet einen höheren Wirkungsgrad ermöglicht, aber eben auch ein möglichst kleiner Luftspalt, um die magnetische Flußdichte zu erhöhen.

Wozu die Spoiler?

outstanding-ear (Beitrag #58833) schrieb:

Je höher der TESLA-Wert, desto geringer ist die erforderliche Stromstärke, um die gleiche Kraft x auf die Spule auszuüben, wenn alle sonstigen Faktoren unberücksichtigt bleiben.

Das ist falsch. Allein schon von der physikalische Betrachtung her. Du sagt nämlich, das man die Flussdichte im Luftstpalt nur hinreichend erhöhen muß damit ein beliebig kleiner Strom durch die Schwingpule bei immer weniger Windungen immer mehr Arbeit verrichten kann. Das ist Unsinn.
Arbeit verrichtet aber nur der Strom durch die Spule und Arbeit ist immer noch Kraft mal Weg und im praktischen Fall einer Schwingspule auch sehr anschaulich zu sehen.

Mein Portmonee wurde geklaut. Ich weiß nur nicht mehr wo...

#überdrunk

HuoYuanjia (Beitrag #58836) schrieb:

Mein Portmonee wurde geklaut. Ich weiß nur nicht mehr wo... #überdrunk

Ja, das ist einer von 1.078.293 Gründen, warum ich keinen Alkohol mehr trinke.

Aber Alkohol in Maßen (die Dosis macht das Gift) ist ja sogar gesund, laut einigen Studien.

SCHWACHSINN kann ich da nur sagen!
[Guckt euch solche Studien mal genau an, auf welche Personengruppen/Lebewesen sie sich beziehen!]

Gibt es eigentlich echt Leute, die Getränke mit Ethanol mögen, auch/gerade dann, wenn man das Zeug deutlich heraus schmecken kann?! Macht die Sucht das oder mochten die Mögenden das Zeug von Anfang an?

Ich hab' das Zeug nur getrunken, weil's im Bier drin war (und das Bier war lecker dann) UND weil's nach einer gewissen Dosis 'lustig' und müde macht. Aber Bier schmeckt auch ohne Alkohol 100%, lustig bin ich auch so und müde auch manchmal... also brauch' ich das Zeug wohl eher nicht.

Und weil ich schon am Predigen bin hier, da kann ich auch gleich das Wort zum Sonntag präsentieren:

https://www.youtube.com/watch?v=33hXdGwZ1g0

In jedem Fall shice

Aber was macht dich bei

HuoYuanjia (Beitrag #58836) schrieb:

#überdrunk

sicher, dass es geklaut wurde?
Vielleicht hast du es ja irgendwo verloren.

Ja, kann gut sein. Auf den Tisch gelegt und vergessen. Aber ich lege mein Smartphone immer auf mein Portmonee. Das ist eine ganz sichere Kombo.
Wenn ich es einfach vergessen hätte, dann wäre mein Handy auch weg. Das ist aber noch da.

Eventuell ist es runter gefallen als ich es in die Jackentasche stecken wollte. Aber soooo besoffen war ich hoffentlich nicht.
Ich habe mir zumindest die Mühe gemacht 4 Stunden gestern/ heute Morgen bei der Polizei zu verbringen um zu beschreiben was passiert ist.

Ich liebe diesen Gernot Hassknecht.

Fakten auf diese Art und Weiße zu präsentieren hat noch nie mehr Spaß gebracht.

Ja, schade nur, dass niemand von uns wegen der offensichtlichen gesellschaftlichen Missstände (wovon es sehr viele gibt) auf die Barrikaden geht. Alleine hab' ich jedenfalls keinen Bock und bleib' lieber in meinem Sumpf und mache komische Geräusche...

---

Zurück zum Alk:

Wer außer mir trinkt hier noch keinen Alk (außer die Menge, die sowieso in normalem Fruchtsaft drin ist, dürfte so ~1% sein, glaube ich)? Tank-Like, Du, oder? Sonst noch wer?

Ich korrigiere: Es war nur eine Stunde auf der Wache. Ich habe es auf meinem Phone dokumentiert.

Zum Alkohol: Ich habe keinen Alkohol getrunken seitdem meine Freundin zurück nach China ist. Allerdings habe ich auch kein TV. Einen Fernseher habe ich sehr wohl, aber ich habe ihn absichtlich nicht fürs Fernsehangebot angeschlossen. Nachrichten empfange ich über Handy und wenn ich etwas sehen möchte, rufe ich die Mediathek auf. Wenn ich etwas mache, dann widme ich dem 100%.
Irgendwann signalisiert dann mein Gehirn dass es abschalten möchte. Das passiert wahrscheinlicher wenn Freunde in meiner Nähe sind und meine Zunge den Geschmack von Altbier erkennt. Ich bin immer der erste/ einzige mit Filmriss. Einfach weil mich gar nicht interessiert was dann passiert. Wenn ich "abschalte" blocken meine Reize sofort alles ab.

Trotzdem kann ich mich normal auf mein Unterbewusstsein verlassen und verloren habe ich zuvor noch nichts. Vor 8 Jahren wurden mir mal Nokia und Portmonee entwendet, aber dafür war ein Messer und ein Schlagstock nötig.

HuoYuanjia (Beitrag #58842) schrieb:

Trotzdem kann ich mich normal auf mein Unterbewusstsein verlassen

Das gibt sich mit der Zeit. Gehirn sind total überschätzt. Ich habe meine Brille auch schon im Kühlschrank wiedergefunden.

HuoYuanjia (Beitrag #58842) schrieb:

Allerdings habe ich auch kein TV. Einen Fernseher habe ich sehr wohl, aber ich habe ihn absichtlich nicht fürs Fernsehangebot angeschlossen.

Geht mir genau so. Gucke TV nur bei anderen Leuten, wenn die den Kasten an haben.

ZeeeM (Beitrag #58843) schrieb:

Ich habe meine Brille auch schon im Kühlschrank wiedergefunden. :D

Und ich hab' mich mal drauf gesetzt. Dünne Titan-Brille, schwarzer Leder-Schreibtischstuhl, früh am Morgen... glücklicher Weise hat die Brille dank ihres Materials nachgegeben und nix is passiert.

Keine Ahnung aber, warum die Brille da lag. Alkohol war nicht im Spiel.

Aber das Hirn kann man gar nicht überschätzen, Carsten.

Es ist einfach ALLES (im Leben eines Menschen). Nicht mehr und nicht weniger.

Heil dem Hirn!

Kakapofreund (Beitrag #58844) schrieb:

Und ich hab' mich mal drauf gesetzt. Dünne Titan-Brille, schwarzer Leder-Schreibtischstuhl, früh am Morgen...

... und die war nicht im Arsch? Dank Titan!

http://www.youtube.com/watch?v=9ha03V9V-os

ZeeeM (Beitrag #58845) schrieb:

... und die war nicht im Arsch?

Hätt' ich keine Büx angehabt, sie wäre wohl im Arsch gewesen. Aber das (diesen theoretischen Fall) will ich hier nicht näher vertiefen... oh ich liebe diese Wortspiele...

Kakapofreund (Beitrag #58841) schrieb:

Wer außer mir trinkt hier noch keinen Alk (außer die Menge, die sowieso in normalem Fruchtsaft drin ist, dürfte so ~1% sein, glaube ich)? Tank-Like, Du, oder? Sonst noch wer?

Ich, seit 4.5 Jahren drugfree

Habe auch schon mal nach monatelanger Suche mein Staubsaugerrohr unter der Bettmatraze gefunden. Den Lachanfall von meinem Frauchen und mir vergesse ich auch nie mehr.

Kann ich mir vorstellen.

Monatelang ohne Brille herum zu laufen, das wäre für mich sehr gefährlich, denn auch wenn beide Gläser bei mir nur -1,5 dpt haben, so sehe ich ohne Brille quasi dennoch kaum etwas scharf, was auch nur minimal weiter entfernt ist. Andererseits... vielleicht gewöhnt sich das Hirn auch schnell daran. So wird's wohl sein.

Mein lieber Freund, dem kann ich mich nur anschließen. Und Nein es würde nichts bringen. Da ist unser beider Hirn wohl dann im Streik

Ohne Brille nen Film anschauen und ich hab den restvollen bzw. den ganzen Tag Kopfschmerzen vom feinsten.

Zum Thema Alkohol:
Yoga

ZeeeM (Beitrag #58843) schrieb:

Ich habe meine Brille auch schon im Kühlschrank wiedergefunden. :D

Haha!
Ich habe gerade nachgesehen, aber leider habe ich nur zwei Flaschen Riesling und eine Zwiebel im Kühlschrank gefunden.

Autsch, autsch und nochmal autsch

Genialer Beitrag

ZeeeM (Beitrag #58835) schrieb:

F= B*i*l

Betrachte es einfach mathematisch. Dann gibt es keinen Interpretationsraum mehr.

@ outstanding_ear:

Kurze Frage: Was empfiehlst du bei Rock / Metal? T90, T1, HD800, LCD-2, D7000, TH-900, T70 oder den Hifiman HE-5.

Achja: Preislich kämen für mich wohl nur T1, HE-5, T90 und T70 in Frage, aber ich will einfach wissen, wo die sich in etwa einordnen. Ich hoffe, du kannst weiterhelfen. Glg

Killerweman (Beitrag #58855) schrieb:

@ outstanding_ear: Kurze Frage: Was empfiehlst du bei Rock / Metal? T90, T1, HD800, LCD-2, D7000, TH-900, T70 oder den Hifiman HE-5.

Ich bin kein Rock- und schon gar kein Metal-Wisser. Aber welchen KH ich für diese Art von Musik gar nicht nehmen würde, wäre der T90 und HD800. Die wären mir wahrscheinlich zu direkt in den Höhen. Den D7000 halte ich subjektiv für dieses Genre als den geeignetsten Hörer, nebst LCD-2.

Rock und Metal leben IMO vorallem durch den Midbass und die Mitten.

Ansonsten wäre ja der AKG K712 ein Versuch wert

Achso, ich dachte hier kann man allgemein nachfragen. Sollte ich in diesem Fall einen neuen Thread eröffnen? Der Hinweis darauf nutzt mir allerdings 0, aber das nur nebenbei bemerkt. Da war jemand auf Beiträge sammeln aus ;).

Der Hifiman kostet in etwa 700 €, der T1 macht 725 €, der T90 370 € und der T70 325 €. Ich schätze mal, dass man den T70 trotz des günstigen Preises ausschließen kann und sich zwischen den anderen entscheiden sollte. Der HD800 ist mir mit 940 € sowieso etwas zu teuer. Der D7000 auch, zudem muss der erst aufgetrieben werden.
Ich werde mich zwischen T1, T90 und Hifiman entscheiden.

Killerweman (Beitrag #58859) schrieb:

Ich werde mich zwischen T1, T90 und Hifiman entscheiden.

Wie gesagt, würde noch den K712 dazu nehmen.

Achso o.k. Hmm den bekomme ich leider nicht vergünstigt zudem habe ich einen kleinen Beyer-Fetisch entwickelt. Sollte noch Geld für einen KHV miteinbezogen werden oder kann ich Hörer dieser Klasse direkt am 300€-AVR Yamaha RX-V473 anschließen?

Cortana (Beitrag #58858) schrieb:

Rock und Metal leben IMO vorallem durch den Midbass und die Mitten.

Dem stimme ich zu. Deshalb würde ich es zuerst etwas günstiger mit dem Fidelio X1 versuchen.

Achja, ich sehe damit schon auch einige Filme und höre nicht nur CDs. Naja, ich bleibe bei denen Modellen, sonst wird es nur noch komplizierter ;).

Der AKG K712 ist sozusagen eine günstige Variante des Sennheiser HD800

Aber schon mit Abstrichen oder?

Bei der Auswahl und dem Budget gibt es meiner Meinung nach nicht viel zu diskutieren. Für Rock und Metal würde ich auf jeden Fall zum LCD-2 greifen.

Sinnvoller wäre es jedoch zwei oder drei günstigere Kopfhörer zu bestellen, damit du selber entscheiden kannst welche Abstimmung dir gefällt. K701 würde ich mit Metal eigentlich nicht hören wollen. Das macht schnellen Thrash nur nervös und nervig. Das ist zumindest nicht die Energie und Power, die ich in dem Genre suche.