Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Hallo,

Treffen sich 2 B&W Besitzer – Ich habe nur 8,76 % bekommen – der andere – ich nur einen Kaffe – gewonnen.

Ja, genau sooo läuft es zwischen uns B&Wlern ab.

Hallo cycomiko,

es hilft ungemein, wenn du Zitate auch dem Zitierten durch die persönliche Ansprache
zuordnest.

Warum? Es kann ja sein – das nicht alle den Beiträgen genau folgen und
so gar nicht wissen – auf was sich dein Zitat bezieht.

Außerdem – sind Zitate vollständig zu erstellen – zumindest so, dass der
Inhalt oder die Intension nicht verfälscht wird.

Treffen sich 2 B&W Besitzer – Ich habe nur 8,76 % bekommen – der andere – ich nur einen Kaffe – gewonnen.

Das ist schon wichtig – nicht ernst gemeint!

Gruss
Robert

Elric6666 schrieb:

@TSstereo ...wer wird denn persönlich? Keiner hat Dich angesprochen? Oder? Hast du nicht? Wenn du mich Zitierst (Beitrag #3617 erstellt: 05. Okt 2005, 11:00) und dann unterschwellig von Wünschen schreibt. Da solltest du einmal an der Interpretierbarkeit deiner Beiträge arbeiten – oder es einfach auf den Punkt bringen und nicht lamentieren. „Echt lustig manchmal“ Findest du? Dann freue ich mich für dich! Gruss Robert

...könnte mich nicht entsinnen in meinem Posting Dich oder sonst jemand angesprochen zu haben. Falls Du Dich aber angesprochen fühlst, dann ist das Deine Sache.

Und wieso meinst Du bei mir "lamentieren"? zu hören? (der war auch gut) Dazu habe ich gar keinen Grund.

Damit auch genug der "Zerpflückung" jedes einzelnen Postings. Das Du darin Weltmeister bist habe ich schon festgestellt. Nur musst Du Dir für Deine Spielchen einen andern Partner suchen....
Aber Selbstdarstellung soll ja auch eine Kunstform sein

Haben fertig

Elric6666 schrieb:

Was wie – ist doch eigentlich nicht wichtig. Sagen wir – ich kaufe eine 800D mit 10% Rabatt – das wird hier ja offensichtlich noch genemigt. Jetzt kaufe ich aber noch 2 schöne Monos und bekomme auf die 50% Rabatt. Kann es sein, dass damit evtl. ein Rabatt kaschiert werden soll? PS: In Essen war ich übrigens auch.

Kaschiert? Nö, die Monos kosten nun einmal weniger ;-)
Eine Inzahlungnahme bringt aber auch schon andere Ergebnisse auf dem Papier. Die Lautsprecher sollten nur nicht solo erscheinen

Rainer

Könntet ihr die persönlichen Angelegenheiten außerhalb des Threads regeln.....

Kaschiert? Nö, die Monos kosten nun einmal weniger ;-) Eine Inzahlungnahme bringt aber auch schon andere Ergebnisse auf dem Papier. Die Lautsprecher sollten nur nicht solo erscheinen

interessant. sollte ich irgendwann mal wieder lust haben BWs zu kaufen, werde ich auf alle fälle einen packetkauf machen. möglicherweise 2 meter strippe dazu...

Habe soeben was von der 800er Signatur gehört. Kann da leider keine Info's zu finden. Was unterscheidet die von den normalen 800ern? Gibt es dazu irgendwo Info's?

versuchs mal hier:

http://produkte.gute...typo_user=8ffe6d5eb5

Bis Seite 42 geschafft....und ich muss sagen, hier ist bei weiten nicht mehr soviel los, wie die ersten Tage! Vielleicht erfahre ich ja auf den Seiten 43 - 182 etwas darüber, warum es plötzlich hier so still geworden ist.

Vielleicht wurde ja auch nur schon alles zu dem Thema geschrieben und das könnte für mich der Anlass sein, mal einige fragen an die hier alteingesessenen und megaschlauen B&W Freaks zu stellen. Bitte keine Ausflüchte, oder Verweise auf Produktseiten; möchte ganz gern Antworten von leuten, die sich auskennen und mir Antworten aus der Praxis geben können, also keine Händlereigenwerbung oder nach dem Mundgerede sondern Erfahrungswerte von Verbrauchern.

Bei der Auswahl der richtigen LS tue ich mich wirklich schwer. Eigentlich kommt für mich nur die 800er Serie in Frage (und da erst ab 803D). Natürlich reizt mich vor allem die 800er, nur sind die Preisunterschiede ja erheblich. was macht das praxistechnisch aus. Ist die 800er denn soviel besser als die 802er? Wo liegen bei den teuren LS die unterschiede, die preisliche Differenzen von 4000 Euronen rechtfertigen? Ist es schlau sich gebrauchte LS zu besorgen? Macht ein Kauf bei ebay Sinn, oder sollte man da lieber die Finger von lassen.
Und nochmal an alle, die zu Beginn des Thread über bis zu 25% Nachlass geschrieben haben: Mit welcher Verhandlungsgrundlage sollte ich beim Händler rangehen, um LS ab der 803 zu erwerben. Was ist der günstigste Kurs, den ich für nen 800er D Set kriegen kann?

Bitte gebt mir mal nen paar lukrative Tips!!!

Zuckerkick schrieb:

.................. möchte ganz gern Antworten von leuten, die sich auskennen und mir Antworten aus der Praxis geben können, also keine Händlereigenwerbung oder nach dem Mundgerede sondern Erfahrungswerte von Verbrauchern.

Hallo,

....das ist auch gleich die Antwort auf Deine Feststellung/Frage: "und ich muss sagen, hier ist bei weiten nicht mehr soviel los, wie die ersten Tage!"

Gruss
Thomas

Bei der Auswahl der richtigen LS tue ich mich wirklich schwer. Eigentlich kommt für mich nur die 800er Serie in Frage (und da erst ab 803D). Natürlich reizt mich vor allem die 800er, nur sind die Preisunterschiede ja erheblich. was macht das praxistechnisch aus.

>Zum einen steigert sich die Klangqualität und die ist zwischen den einzelnen LS fein, aber doch deutlich.

Ist die 800er denn soviel besser als die 802er? Wo liegen bei den teuren LS die unterschiede, die preisliche Differenzen von 4000 Euronen rechtfertigen?

>Einmal im Aufbau und dann noch in in der Entwicklungszeit die für den besseren Klang drauf ging.

Ist es schlau sich gebrauchte LS zu besorgen? Macht ein Kauf bei ebay Sinn, oder sollte man da lieber die Finger von lassen.

>Finger weg von ebay wenn du nicht vor Ort hören kannst...Die neuen 800er haben schon eine deutliche Steigerung... aber auch mit den alten kann man glücklich werden.... Gerade bei B&W gibt es da die Website "Gute Analge", dort dürfte man brauchbare Preise und gefplegte LS bekommen.

Und nochmal an alle, die zu Beginn des Thread über bis zu 25% Nachlass geschrieben haben: Mit welcher Verhandlungsgrundlage sollte ich beim Händler rangehen, um LS ab der 803 zu erwerben.

>In seltenen Fällen kann dir bei einer 5.1-Anlage so ein Rabatt gewährt werden.... es gab aber auch ein paar Händler, die deswegen rausgeflogen sind bei B&W. In der Regel sind mehr als 10% nicht drin und viele Händler werden auch nur den Listenpreis präsentieren.

Was ist der günstigste Kurs, den ich für nen 800er D Set kriegen kann?

Versteh ich nicht ganz... du willst ein 800er Set holen aber überlegst bei Ebay zu kaufen.... kommt mir etwas unüberlegt vor.... wir sprechen hier immerhin von zig tausen Mark....

Vor allem aber solltest du erst mal den Raum beschreiben in dem das ganze stehen soll... und an welcher Anlage... was helfen dir tolle LS wenn du sie nicht richtig nutzen kannst.....

@Duncan and Elric6666

Sagt mal Jungs,was ändert sich am Klangbild,wenn ich seperate Endstufen einsätze ?

@Elric6666

Wir haben doch beide den gleichen Amp,was hat sich denn mit deinen Vincent`s verbessert ?
Wird das Klangbild nochmals ruhiger ?

Danke im vorraus !


Ist das jetzt OFF-Topic ???

In der Regel wird der Bass stabiler.... ist zumindest bei meinen Turboigel so...... inzwischen bin ich aber auch zur Trennung 5.1/Stereo übergewechselt und werde mir noch eine Vorstufe zu den Igeln holen....die SAC Beta.....

Hallo Dr.Who

Ist das jetzt OFF-Topic ???

Warum? es gibt ja auch große B&W LS und diesbezüglich habe ich meine Meinung deutlich gemacht.

Aber zur Frage – die KEF Reference 207 habe ich nie an dem Denon A1SRA betrieben und auch den
Center direkt mit der Vincent 991 plus ausgestattet.

Auch „nur“ eine Vincent 991plus kontrolliert den LS wunderbar und man fragt sich ( 30KG 100W 8Ohm KlassA /300W A/B)
braucht es da noch mehr? Und ja – die Bi-Amping Erweiterung hat noch einmal den erhofften „Kick“ an
Leichtigkeit gebracht. Da man sogar 3 anschließen kann – werden ich das bei Gelegenheit auch noch aus
lauter Übermut austesten.

Wenn man den Grossteil der Klangbeeinflussung dem Raum und den LS zuschreibt – sollten diese auch
Entsprechend bedient werden.

Man denke da an einen Powerdiesel, der noch einmal einen Chip bekommt! Es geht eben doch noch immer
etwas besser. (270 PS sind gut – 300 besser)


Eines ist doch aber klasse – das mit den Endstufen lässt sich sehr leicht austesten. – Denke dann aber an
die Klimaanlage

Gruss
Robert

Hallo Leute,

was ist denn mit den B&W-Stammtischlern los? Seid Ihr alle im Urlaub? Hier ist es ja momentan sehr ruhig.

Aber mal eine Frage an die Kenner bzw. Besitzer der B&W 800D, 801 D oder 802 D. Hat jemand von Euch schon Erfahrungen gesammelt mit dem für diese Boxen optional erhältlichen Spikes?

Gruß

Jörg

ich schreib mir im magnat stammtisch die finger wund. da kann man auch mal nen satz sagen, ohne direkt zerfetzt zu werden...

MusikGurke schrieb:

ich schreib mir im magnat stammtisch die finger wund. da kann man auch mal nen satz sagen, ohne direkt zerfetzt zu werden... :(

.....ja, so eine Zeit gab es hierauch einmal......
Gruss
Thomas

ja, ich erinnere mich... damals gab es hier noch hilfreiche aufstellungtips statt zynismus...

aber möglicherweise kommen die zeiten ja wieder.

um mit einer (hoffentlich) harmlosen frage einen friedlichen neuanfang zu versuchen...

"welche cd klingt eurer meinung nach über eure BW lautsprecher am besten?"

bei mir dürfte das
alicia keys - songs in a mirror
sein. knapp gefolgt von
massive attack - protection
und
JEM - They.

Die Sachen von Pink Floyd/Roger Waters scheinen auch extra für B&W produziert worden zu sein.

Gruß,
Hirsch

Moin
Auf meinen Höre ich am Liebsten Dream Theater, besonders das Neuste, "Octavarium" und das Live Abum "Live at Budokan". Die Emotionen von dem Album gehen irgendwie mit dem Eigenklang der B&W`s einher. das dann noch der Nötige Druck dazu kommt ist natürlich auch nicht zu verachten
Aber die Musik tut da auch ihr übriges dazu

Mfg
Cassie

habe mir heute Phil Collins - Finally... The First Farewell Tour DVD (PAL) reingezogen und bin beeindruckt wie das fetzt ... hab hühnerhaut bekommen ... einfach genial ...

@Jororupp:
Hallo,
ich habe mir die Spikes für die 802D gegönnt. Ich meine zu hören, daß der Bass (auf Fliesenboden) etwas straffer ist. Allerdings gefällt es mir optisch nicht,
da dadurch ein breiter Spalt zwischen Sockel und Boden entsteht.

MusikGurke schrieb:

"welche cd klingt eurer meinung nach über eure BW lautsprecher am besten?" .

Also für meinen persönlichen Geschmack:

1. Peter Gabriel, Growing UP, sowohl Live-DVD als auch CD ; muss man hören.......

2. Carla Bruni, quelquun ma dit; was für eine Stimme!

3. soooooooo viele LP`s, aber Du hast ja nach CDs gefragt

Gruss
Thomas

TSstereo schrieb:

1. Peter Gabriel, Growing UP, sowohl Live-DVD als auch CD ; muss man hören.......

Dem will ich mich doch noch eben Anschliessen, habe die als DVD, und die Ist Spitze!

Mfg
Cassie

bulldog™ schrieb:

habe mir heute Phil Collins - Finally... The First Farewell Tour DVD (PAL) reingezogen und bin beeindruckt wie das fetzt ... hab hühnerhaut bekommen ... einfach genial ...

hab' das konzert live gesehen... war nicht schlecht!

Hallo,

gestern habe ich nun eine Großaktion gestartet, um herauszufinden, ob meine Kappa 9.2i tatsächlich nicht so viel schlechter sind, als die 802 D (war mein Eindruck beim ersten Hören, siehe Thread weiter oben).

Ich habe also meine komplette Anlage zum Händler geschleppt: Accuphase DP 60, E 405, Kappa 9.2i und alle Kabel. Ich wollte sichergehen, dass ich dass ich danach sicher weiß, ob sich für mich neue LS lohnen und wollte Effekte durch anderes Equipment ausschließen.

Nun, es hat sich gelohnt. Die Kappas hatten keine Chance, das war schnell klar. Trotzdem habe ich etwa 1,5 Stunden lang meine CDs verschiedener Stilrichtungen aufgelegt, um sicher zu gehen. Bei keiner CD und in wirklich keiner Hinsicht war die Kappa besser oder gleich. Nicht mal der Bass ging tiefer, eher im Gegenteil. Jetzt ist mir auch klar, was die Leute meinen, wenn sie von aufgeblähtem und unpräzisem Bass bei der Kappa reden. Der Bass bei der 802 D ging tief, war druckvoll und präzise.

Auch den Effekt, dass die Kappa nach einiger Zeit nervt, konnte ich wieder nachvollziehen, die Ursache sind offenbar scharfe Höhen und Mitten. Bei der 802 D war das nicht der Fall. Tatsächlich hatte ich bei einigen CDs auch den Effekt, dass ich plötzlich Instrumente entdeckte, die ich vorher nicht gehört hatte. Sie sind natürlich bei der Kappa auch da, gehen aber irgendwie unter. Manche Instrumente (z.B. Gitarren) klangen da dann völlig anders.

Übrigens konnte ich auch nicht feststellen, dass die Kappas anspringender oder fetziger klängen und die B&W zurückhaltender. Eher das Gegenteil ist der Fall.

Am beeindruckendsten fand ich allerdings abseits der einzelnen Aspekte wie Bässe, Höhen oder Mitten, wie locker und aus einem Guss das Klangbild war.

Ich habe dann noch die 803 D im Vergleich gehört. Sie fällt allerdings deutlich ab, klingt zwar schon etwas ähnlich, aber längst nicht so stimmig und souverän.

Ganz kurz habe ich dann noch 2 andere Fabrikate gehört, um abzuchecken, ob noch andere Hersteller für mich in Frage kommen: die Piega C4 Ltd und die Isophon Europa. Beide haben mir aber nicht gefallen, ich fand sie eher scharf und nicht so stimmig.

Resumee: Im Moment tendiere ich dazu, die 802 D zu kaufen. Um sicherzugehen, bin ich aber noch am überlegen, ob ich noch weitere Fabrikate hören soll.

Was meint Ihr, welche LS könnten interessant sein in dieser (Preis-)Klasse?


Interessanter Nebeneffektwar übrigens: Die Kappa klang im Hörraum des Händlers nicht sehr viel anders, als bei mir zuhause, ich schließe daraus, dass ich in meinem Musikzimmer inzwischen einen ziemlich guten Hörplatz gefunden habe.

Michael

@michaelJK
Am meisten wundert mich, dass Du mit dem Accuphase E-405 in Verbindung mit der entsetzlich niederohmigen Kappa 9.2 bisher (anscheinend) keine Schwierigkeiten hattest.

Die B&W 802D wird (falls Du sich nimmst) für den Accuphase sozusagen eine Erleichterung darstellen. Aber das nur so nebenbei.

Zur 802D wirst Du (wenn sie Dir so gut gefällt) nur schwerlich eine Alternative finden.
Eventuell vorstellbar wären aus meiner Sicht die Dynaudio Confidence 2, Die Audiodata Avance, vielleicht auch die Focal Diva Utopia, die KEF Reference 205 oder die Revel F50a.

Gruß
David

hifiaktiv schrieb:

Am meisten wundert mich, dass Du mit dem Accuphase E-405 in Verbindung mit der entsetzlich niederohmigen Kappa 9.2 bisher (anscheinend) keine Schwierigkeiten hattest.

Nur am Rande: Entsetzlich niederohmig war die Kappa 9. Die 9.2 hat dagegen sehr viel weniger Probleme gemacht.

Gruß
Olaf

Hallo Michael

Alternativen:

dass ich plötzlich Instrumente entdeckte, die ich vorher nicht gehört hatte.

Ein typisches Phänomen - war bei mir nicht anders(Diva Utopia )
Ein ganz typisches Merkmal der Diva ist ihre Feinzeichnung und ihre Wuchtigkeit.
An den Tiefgang einer B&W kommt sie allerdings nicht heran.
Ob nun die Diva "zu wenig" od. die B&W "zu viel" an Bass hat,ist Geschmacksache.Mehr als 30 m2 würde ich allerdings für die Diva nicht empfehlen wollen.

Das mit dem Instrumente entdecken kenn ich auch... seit ich meine Turboigel habe....

Hab nun einen Händler entdeckt, der für die 803d
immerhin 12,5% Rabatt bietet...

Die 802d gefallen mir vom Design her noch besser,
kosten aber 4000 E mehr.

Gibt es zwischen der 803d und der 802d hörbare Unterschiede,
freilich für "normale" Ohren?

Wodurch ist der Preisunterschied gerechtfertigt? Oder bezahlt man nur das originelle Design der 802 mit dem
Aufpreis?

Für die teurere Box müsst ich jedoch noch ca. 4-6 Monate länger sparen.

Dank für eure Antworten im voraus!

Ist halt noch eine Klasse besser und teurer... für Design only wirst du bei B&W nie einen Aufpreis zahlen... wenn dann wirkt sich das auch auf den Klang aus...

lausch schrieb:

Hab nun einen Händler entdeckt, der für die 803d immerhin 12,5% Rabatt bietet... Die 802d gefallen mir vom Design her noch besser, kosten aber 4000 E mehr. Gibt es zwischen der 803d und der 802d hörbare Unterschiede, freilich für "normale" Ohren? Wodurch ist der Preisunterschied gerechtfertigt? Oder bezahlt man nur das originelle Design der 802 mit dem Aufpreis? Für die teurere Box müsst ich jedoch noch ca. 4-6 Monate länger sparen. Dank für eure Antworten im voraus!

Hallo Lausch,

ich finde, dass die 802 wirklich ganz deutlich besser klingt (siehe mein Thread weiter oben). Ich empfehle Dir, die beiden im direkten Vergleich zu hören, bevor Du Dich entscheidest.

Michael

Hi! Also zu den Prozenten, ich hab beim befreundeten Händler für meine 603 S3 25% bekommen !

Henrik

Hallo,

nachdem ich nun mit den 802 D liebäugle, frage ich mich, ob mein Accuphase E 405 gut genug für die LS ist. Was meint ihr? Würde es sich evtl. lohnen, mit einer zusätzlichen Accuphase-Endstufe Biamping zu betreiben? Ich könnte mir vorstellen, dass z.B. ein P 11, der ja in etwa aus der selben Zeit stammt, wie der E 405, passen könnte. Hat jemand eine Ahnung, was man für so ein Teil zahlen müsste?

Oder ist ein aktueller Accuphase-Verstärker deutlich besser?

Michael

Moin, zum Bass, also ich weiss nicht, meine 927 BE hat auf jeden Fall mehr Tiefgang gehabt als die 803...

Denke das sich dies bei den grösseren Modellen auch fortsetzt, oder nicht ?

Gruss,
front

@front

audio-markt:

F50 für 4.000 Euro.

@michaelJK
Meine Meinung: der Accuphase E-405 ist keinesfalls zu schlecht oder ungeeignet für die B&W 802D.
Vom Bi-Amping halte ich garnichts. Schade um's Geld.

Das ewige "Märchen", dass die B&W's sehr leistungsstarke und stromstabile Verstärker benötigen kann ich nicht nachvollziehen. Zumindest nicht, solange man sie mit normalen Pegeln betreibt. Sollte man dagegen sehr laut und möglichst sauber wiedergeben wollen, benötigen sie - wie auch andere große Standboxen - stabile und leistungsstarke Verstärker.
Im Grunde genommen sind die B&W's eher leicht anzuspielen. Sie haben einen recht guten Wirkungsgrad und sind nicht besonders niederohmig.

Also - lass' den Verstärker und kauf' Dir die Boxen. Da machst Du nichts Falsches.
Und Verstärkertests kannst Du immer noch machen.

Gruß
David

Dr.Who schrieb:

@front audio-markt: F50 für 4.000 Euro. :D

Auch lecker, aber ich bin z.Z. echt zufrieden. In meinem jetzigem Hörraum macht auch grösseres keinen Sinn, denke wenn ich umgezogen bin und Kohle übrig habe werde ich in ca. 2 Jahren nochmal auf die Suche gehen, da würd mich dann auch ne 801 oder ne Alto interessieren...

Gruss,
front

Hallo,

ich hatte am Wochenende in Graz die Gelegenheit, im Rahmen einer Vertriebsveranstaltung von B&W die 800er Serie, speziell die 800D, zu hören.

Ich habe noch keine Musikanlage in einer derartigen Preiskategorie gehört und wurde offen gesagt etwas enttäuscht. Ich war der Meinung, dass man besonders bei klassischer Musik mit diesem ultimativen Equipment doch sehr nahe an den "Live"-Klang herankommen müsste. Aber bei geschlossenen Augen stellte sich bei mir nicht die Illusion ein, in einem Konzertsaal zu sitzen.

Die Bassreproduktion war gut, aber die Höhen klangen eher unnatürlich und die ganze Darbietung war irgendwie wenig "räumlich".

Die Frage ist, ob das an der Raumakustik lag, oder ob es einfach physikalisch nicht besser geht?

Heinz-Peter

P.S. Die Elektronik-Komponenten (Classé, noch nie zuvor gesehen, aber recht schnittig...) und die CD-Aufnahmen waren im Rahmen einer Werbeshow wohl nicht die schlechtesten...

DottoreK schrieb:

Hallo, ich hatte am Wochenende in Graz die Gelegenheit, im Rahmen einer Vertriebsveranstaltung von B&W die 800er Serie, speziell die 800D, zu hören. Ich habe noch keine Musikanlage in einer derartigen Preiskategorie gehört und wurde offen gesagt etwas enttäuscht. Ich war der Meinung, dass man besonders bei klassischer Musik mit diesem ultimativen Equipment doch sehr nahe an den "Live"-Klang herankommen müsste. Aber bei geschlossenen Augen stellte sich bei mir nicht die Illusion ein, in einem Konzertsaal zu sitzen. Die Bassreproduktion war gut, aber die Höhen klangen eher unnatürlich und die ganze Darbietung war irgendwie wenig "räumlich". Die Frage ist, ob das an der Raumakustik lag, oder ob es einfach physikalisch nicht besser geht? Heinz-Peter P.S. Die Elektronik-Komponenten (Classé, noch nie zuvor gesehen, aber recht schnittig...) und die CD-Aufnahmen waren im Rahmen einer Werbeshow wohl nicht die schlechtesten...

Finde ich ehrlich gesagt eher seltsam, zählen doch gerade die räumlichkeit und der HT der neuen N Serie zu ihren stärken... und dann noch bei der 800... würde mich doch sehr wundern.

Gruss,
front

hi
hast du denn mit den dortigen b&w mitarbeitern über dein erleben gesprochen?
der hiesige (nrw) aussendienstler war z.b. auch da. und der ist wirklich sehr bemüht!

mfg
Tess

hifiaktiv schrieb:

@michaelJK Das ewige "Märchen", dass die B&W's sehr leistungsstarke und stromstabile Verstärker benötigen kann ich nicht nachvollziehen. Zumindest nicht, solange man sie mit normalen Pegeln betreibt. Sollte man dagegen sehr laut und möglichst sauber wiedergeben wollen, benötigen sie - wie auch andere große Standboxen - stabile und leistungsstarke Verstärker. Im Grunde genommen sind die B&W's eher leicht anzuspielen. Sie haben einen recht guten Wirkungsgrad und sind nicht besonders niederohmig.

Volle Zustimmung, auch wenn hier und bei der Kaufberatung immer wieder zu Boliden für B&Ws geraten wird. Mein Ayre hat gerade mal 2*60 W und die 803 auch bei allen Pegeln, die in einem 26 qm Raum zumutbar sind, jederzeit unter Kontrolle.
Grüsse
Hosky

Hallo,

eine Frage an alle Schon-Besitzer der 800er-Serie mit Marlankopf:

Wie sieht es eigentlich mit der Reinigung aus? Ist sicher ziemlich aufwändig, oder? Wird der Staub von dem Marlan-Material angezogen? Gibt es Kratzer durchs Staubwischen?

Wenn ich das richtig gesehen habe, ist außerdem zwischen dem Marlankopf und dem Bassgehäuse ein Spalt, da fällt doch sicher der ganze Staub rein. Kriegt man den auch wieder raus?

Michael

@michaelJK
Die beiden Marlanköpfe sind nicht sehr kratzempfindlich und wenn sie einmal etwas matter werden sollten, kann man sie mit ganz feiner Polierpaste wieder auf Hochglanz bringen.

Auch den Staub bekommt man recht gut aus der Spalte dazwischen heraus.

Gruß
David

hifiaktiv schrieb:

@michaelJK Die beiden Marlanköpfe sind nicht sehr kratzempfindlich und wenn sie einmal etwas matter werden sollten, kann man sie mit ganz feiner Polierpaste wieder auf Hochglanz bringen. Auch den Staub bekommt man recht gut aus der Spalte dazwischen heraus. Gruß David

Hallo David,

habe ich das richtig beobachtet, dass der Marlankopf mit dem Bassgehäuse nicht nahtlos verbunden ist, so dass Staub reinfallen kann?

Michael

@michaelJK schrieb:

habe ich das richtig beobachtet, dass der Marlankopf mit dem Bassgehäuse nicht nahtlos verbunden ist, so dass Staub reinfallen kann?

Der ganze Sinn der Sache ist ja die mechanische Entkopplung.
Sowohl das Mittelton- als auch das Hochtongehäuse sitzen in Gummilagern.
Staub kann also nicht ins Bassgehäuse kommen, in den Spalt dazwischen allerdings schon. Aber die Spalten sind groß genug, dass man mit einem Tuch dazwischen kommt. An der schmalsten Stelle werden es ca. 5mm sein.

Gruß
David

Tag zusammen,


wenn wir gerade beim Thema sind könnt ihr mir vielleicht sagen, ob meine Hochtöner gefährdet sind. Ich betreibe meine 803 S nämlich in einem sehr staubigen Raum, wenn ich morgens aufwache kann ich erstmal ne Schicht Staub runterwischen. Meine Endstufen haben schon ne Schicht im Gerät angesammelt. Nun ist meine Sorge, dass feinste Staubkörnchen durch die Metallgitterchen an den Hochtöner der 803 gelangen könnten und diesen gefährden oder beeinträchtigen könnten... Den Rest der LS kann kann man ja zum Glück durch die Abdeckung vor Staub schützen, was ich auch dauerhaft tue...


thanks in advance, Benedikt

@dj-bhang schrieb:

wenn wir gerade beim Thema sind könnt ihr mir vielleicht sagen, ob meine Hochtöner gefährdet sind. Ich betreibe meine 803 S nämlich in einem sehr staubigen Raum, wenn ich morgens aufwache kann ich erstmal ne Schicht Staub runterwischen.

Schläfst Du in einem Kohlebergwerk?

Spass beiseite: den Höchtönern ist das schnurzegal. Die sind sozusagen staubdicht. Solange die Gitter davor nicht "zu" sind, wird sich auch klanglich nichts verändern.

Gruß
David