Warum Streaming Kisten, statt richtige Hifi Komponenten?

klausimhaus (Beitrag #2016) schrieb:

Mit der App Schallanalysator 3.0 hatte ich das richtige Werkzeug dazu. Und was soll ich sagen, am Display des RME gab es einen riesigen Ausschlag zwischen 14,5 kHz und 15,5 kHz. In den Dark Mode gestellt, und es war Ruhe.

Endlich mal ein neues Thema: Welche Bildschirme klingen am besten?

Endlich mal ein neues Thema: Welche Bildschirme klingen am besten?

..Treffer und versenkt!

Dark-Mode...die Macht der dunklen Seite ist wohl nicht zu unterschätzen
Gruß von der Strandbar

Dark-Mode = aus?

Hallo

Ich erinnere mich an das TV Gerät bei meinem Onkel in den 60ern: der brummte ganz kräftig wenn am Bildschirm es richtig hell wurde (Texteinblendungen z.B.) im beruhigenden sauberen 100 Hz Takt.
War ein Philips

Peter

buayadarat (Beitrag #2018) schrieb:

Endlich mal ein neues Thema: Welche Bildschirme klingen am besten?

Naja. Er ist doch der Sache auf den Grund gegangen und hat das Problem erkannt. Was ist denn daran falsch ?

Geräusch bei viel weiß hatte ich sogar noch am letzten Plasma TV.

Oje, wenn so kleine Displays jetz schon hörbar Eigengeräusche entwickeln, wie massiv mag dann erst der Dreck sein den die in die audiologe Signalverarbeitung einbringen. Hoffentlich kommen die GO nicht dahinter, sonst war alles umsonst...

Skaladesign (Beitrag #2023) schrieb:

Naja. Er ist doch der Sache auf den Grund gegangen und hat das Problem erkannt. Was ist denn daran falsch ?

Gar nichts falsch. Alles gut. Das ursprüngliche Thema wurde ja schon hundert Mal im Kreis diskutiert.

Ich kauf mir schnell noch ein WIIM mini, bevor die GO´s den Preis hochtreiben.

Das ursprüngliche Thema wurde ja schon hundert Mal im Kreis diskutiert.

Aber geiles Geräte-Porno in unzensiertem Bildmaterial ist -noch- eine echte Macht

Michael du schreibst in Rätseln, mach doch mal ein Satz draus, versteh nur Bahnhof.

Nicht alles was ein Display hat sieht auch gut aus, wie man sieht.

Ein guter Streamer im Hifi-Format, passend zu meist vorhandenen Komponenten, muss nicht zwingend ein großes Touchdisplay haben.
Für Leute, die nicht so auf die moderne Technik und dessen Funktionen stehen, gibt es noch welche ohne größerem Touchdisplay.

Zaianagl (Beitrag #2024) schrieb:

Hoffentlich kommen die GO nicht dahinter, sonst war alles umsonst... :(

Die wissen das doch längst. Dafür gibt es ja den "dark mode" (siehe weiter oben). Den können ja z.T. sogar schon AVRs der Einstiegsklasse. Im Pure Direct Mode wird das Display abgeschaltet für beste Audio-Wiedergabe. Ich hatte auch mal einen BR-Player, der das konnte.

Skaladesign (Beitrag #2028) schrieb:

...mach doch mal ein Satz draus, versteh nur Bahnhof.

Danke, ich dachte das geht nur mir so.

Siamac (Beitrag #2030) schrieb:

]

Aha, also doch ohne Display.

Siamac (Beitrag #2030) schrieb:

Ein guter Streamer im Hifi-Format, passend zu meist vorhandenen Komponenten, muss nicht zwingend ein großes Touchdisplay haben. Für Leute, die nicht so auf die moderne Technik und dessen Funktionen stehen, gibt es noch welche ohne größerem Touchdisplay.

Aber wichtig sind trotzdem die 43cm...

Es ist doch ganz einfach:
Mit fettem Display und in breit = Modern und für den anspruchsvollen Technikversteher. Alles ohne und in klein = Veraltet und für Leute ohne Anspruch und Ahnung.

JULOR (Beitrag #2031) schrieb:

Zaianagl (Beitrag #2024) schrieb: Hoffentlich kommen die GO nicht dahinter, sonst war alles umsonst... :( Die wissen das doch längst. Dafür gibt es ja den "dark mode" (siehe weiter oben). Den können ja z.T. sogar schon AVRs der Einstiegsklasse. Im Pure Direct Mode wird das Display abgeschaltet für beste Audio-Wiedergabe. Ich hatte auch mal einen BR-Player, der das konnte.

Ja, das kannte man schon aus Zeiten der Segmentanzeigen, das kam mir dann auch in den Sinn.

Bei meinem Blue-Ray-Spieler (mit 43 Zentimetern) geht das auch.

Welche Streamer (und Streamingverstärker) haben einen Equalizer integriert?
Ob nur in der App oder am Gerät einstellbar egal.
WiiM und Eversolo weiß ich.
Bluesound hat keinen, glaube ich.
Aber es gibt ja so viele andere....

Preis maximal 800 €.

Bluesound Node N132 hat Dirac Live und dieses kann auch als EQ degradiert werden. Außerdem ist es flexibler einstellbar als bei Wiim/Eversolo.
Auch N131 und N130 bekommen demnächst Dirac Live. Der N130 wurde zuletzt für unter 300€ abverkauft.
Powernode und Powernode Edge erhalten ebenso Dirac Live.
Seit gestern können diese Geräte nun auch DSD direkt wiedergeben. MQA QRONO dsd macht das nun möglich.

buayadarat (Beitrag #2037) schrieb:

Bei meinem Blue-Ray-Spieler (mit 43 Zentimetern) geht das auch.

Meiner hat gar kein Display mehr. Klingt der jetzt besser?

Aber mal im Ernst
Grundsätzlich finde ich es gut, wenn ich ein Gerät auch ohne Fernbedienung und TV oder Smartphone/Tablet bedienen kann, zumindest einfache Funktionen. Dafür braucht man Knöpfe und ein Display, was wiederum eine gewisse Größe bedingt, auch wenn dann im Inneren nicht viel los ist. Das mein BR-Player (Sony UBP-X800 M2) kein Display und nur noch einen An/Aus- und einen Start/Stop- Knopf hat, finde ich schade. Aber nur dafür 300€ mehr ausgeben wollte ich auch nicht.

Und um beim Thema zu bleiben: Als Streamer hält bei mir ein Apple-TV her. Also genau das Gegenteil von dem, was ich eben schrieb.

JULOR (Beitrag #2040) schrieb:

buayadarat (Beitrag #2037) schrieb: Bei meinem Blue-Ray-Spieler (mit 43 Zentimetern) geht das auch. Meiner hat gar kein Display mehr. Klingt der jetzt besser? Grundsätzlich finde ich es gut, wenn ich ein Gerät auch ohne Fernbedienung und TV oder Smartphone/Tablet bedienen kann, zumindest einfache Funktionen. Dafür braucht man Knöpfe und ein Display, was wiederum eine gewisse Größe bedingt, auch wenn dann im Inneren nicht viel los ist. Das mein BR-Player (Sony UBP-X800 M2) kein Display und nur noch einen An/Aus- und einen Start/Stop- Knopf hat, finde ich schade. Aber nur dafür 300€ mehr ausgeben wollte ich auch nicht.

1.) Viele positive und sinnvolle Eigenschaften eines Hifigerätes haben nichts mit dem Klang zu tun (Ausstattung, Funktionsumpfang, Qualitästsanmutung, ...)
2.) Ich würde mir niemals einen Streamer ohne Display holen, bediene den Netzwerkplayer aber nie am Gerät
3.) Ich finde es optisch nicht schön, wenn ein Gerät in der Anlage eine andere Größe hat als all die anderen
4.) Für mich ist der Streamer das Quellgerät Nr.1, Vinyl, Reel to Reel, Tuner, CD, Kassette werden kaum noch benutzt,
daher sollte dieses Haupt-Quellgerät auch nicht nur eine kleine Kiste sein ohne besondere Qualitätsanmutung, Austattung, Funktionen etc.

Michael du schreibst in Rätseln, mach doch mal ein Satz draus, versteh nur Bahnhof.

Mensch Volker
Du must eigentlich gar nix lesen...halt nur Bilder gucken...

JULOR (Beitrag #2040) schrieb:

Und um beim Thema zu bleiben: Als Streamer hält bei mir ein Apple-TV her.

Das ist bei mir auch so und bringt mich wieder zurück zu der Frage, weshalb ich überhaupt hier in die Diskussion mit eingestiegen bin:
Gibt es für mich als Apple Music Nutzer einen Streamer, der (zumindest theoretisch) in der Lage wäre mein Audio-Erlebnis zu verbessern?
Apple Music bietet ja auch viel in Dolby Atmos an und einiges davon höre ich auch wirklich gerne in Atmos.
Dedizierte Hifi-Streamer haben jedoch oft kein Apple Music integriert, oder werben zumindest nicht damit, man kann aber wohl bei den Android basierten Geräten die App nach installieren!? Dann fehlt aber entweder ein Mehrkanal-Output komplett, oder es gibt nur HDMI, womit der Streamer dann auch nichts anderes macht, als mein AppleTV, richtig?
Mehrkanal mit DAC für Hires Losless, um die Limitierung von Airplay zu umgehen, gibt es das? Habe ich bisher jedenfalls nicht gefunden, oder verstehe ich den Sinn dieser Geräte immer noch nicht, außer man hat eben „nur“ einen analogen Stereoverstärker bzw. eine Endstufe ohne DAC.

@badidea:

Vorweg, kann dir da technisch leider keine kompetente Antwort geben aber würde sagen, mal doch mal ´ne echt anspruchsvollere Frage jenseits vom Schöner-Display-Gehäuse-Geruckel

Ich glaube nicht. Ich hab deswegen mein Apple Music Abo vor langer Zeit schon nicht mehr verlängert...
Ich bin zurück zu Spotify (bester Algorithmus) und Tidal (zwecks High End unnso).
Bestenfalls haben manche Streamer Airplay, jedoch keine Option für mich.

badidea (Beitrag #2043) schrieb:

JULOR (Beitrag #2040) schrieb: Und um beim Thema zu bleiben: Als Streamer hält bei mir ein Apple-TV her. ...., oder es gibt nur HDMI, womit der Streamer dann auch nichts anderes macht, als mein AppleTV, richtig?

Ich bin zurück zu Spotify (bester Algorithmus) und Tidal (zwecks High End unnso).

Teile ich in Meinung so absolut und Amazon ist halt in Musik eher sub....

Die Teile von Hifi Rose wie z.B. der RS105B haben wohl Apple Music mit an Board.

Es stimmt aber, dass die meisten dezidierten Streamer kein Apple Music anbieten. Warum das so ist, da habe ich keine Ahnung. Rein technisch gesehen dürfte es wohl kein Problem sein, den Musikdienst von Apple zu integrieren.

Man kann Apple Music vom Mac oder Tablet streamen. Ist 16/44,1 wenn gestreamt mit AirPlay, 24/48 wenn gestreamt mit Kabel und bis 24/192 wenn die Musik auf dem Gerät gespeichert ist und über Kabel abgespielt wird. Geht bei mir mit dem Node Icon gut, denn der hat einen USB-C Eingang.
Aber der Luxus, von jedem herumliegenden Gerät aus bedienen zu können, fehlt, weil das Tablet kein Streamer ist.

badidea (Beitrag #2043) schrieb:

Gibt es für mich als Apple Music Nutzer einen Streamer, der (zumindest theoretisch) in der Lage wäre mein Audio-Erlebnis zu verbessern?

Ist mir nicht bekannt. Ich kenne auch nur Streamer mit Airplay. Das finde ich etwas schade, integrierte Clients oder Spotify Connect finde ich schon gut. Vielleicht ist bei dem Tipp von @hifipirat ja was dabei.

Mehrkanal mit DAC für Hires Losless, um die Limitierung von Airplay zu umgehen, gibt es das?

Keine Ahnung. Apple macht es einem schon sehr schwer, das HiRes-Angebot nutzen zu können, selbst lossless geht ja nur unter bestimmten Bedingungen (mal davon abgesehen, ob HiRes oder lossless überhaupt ein klanglicher Vorteil sind). Ohne PC und externem DAC geht da nix. Über den Apple-TV mit HDMI an einen AVR mit 24/192 sollte ja gehen, wollen sie aber nicht. Dafür geht lossless über die internen Lautsprecher des iPhones .

Habe ich bisher jedenfalls nicht gefunden, oder verstehe ich den Sinn dieser Geräte immer noch nicht, außer man hat eben „nur“ einen analogen Stereoverstärker bzw. eine Endstufe ohne DAC.

ansprechende oder zur Anlage passende Optik, aussagekräftiges Display, ggf. die Möglichkeit noch andere Quellen anzuschließen, integrierter DAC. Z.B. den NAD M66 als Streaming-Vorstärker mit Dirac finde ich ganz nett. Aber da macht dein T778 das gleiche - und noch mehr - zum halben Preis. Mir scheint der M66 im Grunde nur die Vorstufe des T778 zu sein, sogar mit vergleichbarem Display. Zwar mit XLR und AES/EBU ergänzt, das kostet aber auch nicht die Welt.

HDMI an einen AVR mit 24/192 sollte ja gehen

Mit der Einschränkung, dass 99% der AVR das Signal intern auf 24/48 runterrechnen.

JULOR (Beitrag #2050) schrieb:

Apple macht es einem schon sehr schwer, das HiRes-Angebot nutzen zu können … Ohne PC und externem DAC geht da nix

Das ist nicht ganz korrekt. Die internen Soundchips in halbwegs aktuellen Macs gehen bis 24 Bit / 96 kHz. Das klappt am Kopfhöreranschluss ohne zusätzliche Hardware und out-of-the-box, ein externer DAC ist nicht nötig. Am HDMI-Ausgang kann man auch ohne weiteres höhere Sampleraten einstellen. Bis hier finde ich jetzt nicht all zu schwer, "HiRes" zu nutzen.

Am AppleTV oder über AirPlay geht es allerdings tatsächlich nicht.

Hans_Holz (Beitrag #2052) schrieb:

JULOR (Beitrag #2050) schrieb: Apple macht es einem schon sehr schwer, das HiRes-Angebot nutzen zu können … Ohne PC und externem DAC geht da nix Das ist nicht ganz korrekt. Die internen Soundchips in halbwegs aktuellen Macs gehen bis 24 Bit / 96 kHz. Das klappt am Kopfhöreranschluss ohne zusätzliche Hardware und out-of-the-box, ein externer DAC ist nicht nötig. Am HDMI-Ausgang kann man auch ohne weiteres höhere Sampleraten einstellen. Bis hier finde ich jetzt nicht all zu schwer, "HiRes" zu nutzen. Am AppleTV oder über AirPlay geht es allerdings tatsächlich nicht.

Einen aktuellen Mac mini habe ich auch noch neben der Anlage stehen, aber zum einen bin ich mir nicht sicher, ob da wirklich das ausgegeben wird, was ich in "Audio Midi Setup" eingestellt habe und zum anderen geht dort dann kein Atmos mehr. Viel umkomfortabler in der Bedienung ist es auch noch, da ich damit auch zwingend ein Display brauche.

Danke für eure Antworten. Ich komme immer wieder zum gleichen Ergebnis: Ein Streamer ist nichts für mich, da es scheinbar keinen gibt, der mir mehr als ein AppleTV bieten kann, außer dass das Gerät dann hübsch aussehen und viel viel Geld kosten würde.

Das schöne Display mit Cover Art und/oder VU-Meter bietet der T778, wenn ich Musik per Airplay zuspiele. Den Komfort eines dedizierten Streamers mit Atmos bietet das AppleTV. Auf die theoretisch bestmögliche Qualität muss ich dabei zwar verzichten, aber höchstwahrscheinlich würde ich ohnehin keinen Unterschied hören.

badidea (Beitrag #2053) schrieb:

Einen aktuellen Mac mini habe ich auch noch neben der Anlage stehen, aber zum einen bin ich mir nicht sicher, ob da wirklich das ausgegeben wird, was ich in "Audio Midi Setup" eingestellt habe

Das lässt sich leicht überprüfen, da ein AVR normalerweise anzeigen kann, was er da geliefert bekommt. Da Apple Music die Konfiguration der Ausgabe nicht anfasst, liefert der Mac genau das, was im Audio-Midi-Setup eingestellt ist.

und zum anderen geht dort dann kein Atmos mehr.

Das stimmt ja auch wieder nur so halb. Apple Music reicht in der Tat nicht das encodierte Atmos durch, sondern dekodiert es in Multichannel-PCM. Selbst mein Uralt-Mac-Mini kann 8 Kanäle über HDMI ausgeben. Da ich keine Deckenlautsprecher habe und auch nicht vor habe, mir welche anzuschaffen, ist das jedenfalls in meiner Konfiguration also auch kein Problem.

Nachtrag:

badidea (Beitrag #2053) schrieb:

Viel umkomfortabler in der Bedienung ist es auch noch, da ich damit auch zwingend ein Display brauche.

Stimmt übrigens auch nicht. Apple Music lässt sich vom iPhone aus über die App "Remote" fernsteuern.

Anscheinend gibt es eine Reihe von Features, die nicht allgemein bekannt sind oder missverstanden werden…

@badidea

Warum sollte ein MacMini nicht so komfortabel bei der Bedienung sein wie ein AppleTV?
Ich nutze selbst beides. Beide Geräte lassen sich z.B. über ein iPad sehr gut bedienen. Und wie Hans Holz bereits geschrieben hat, lässt sich Apple Music am Mac über die Remote App auch steuern. Genauso benötigt man für ein Apple TV ein Display. Ohne macht das Teil eigentlich wenig Sinn.

Von der Tonqualität nehmen sich MacMini und Apple TV nicht wirklich viel. Nur das man am Apple TV eben keine höhere Datenrate als 24Bit 48KHz ausgeben kann, was technisch aber über den HDMI Anschluss durchaus möglich wäre. Das ist eine künstliche Beschränkung seitens Apple.

Ich gebe dir insofern Recht, dass das Apple TV bereits ein hervorragendes Streaming Gerät ist. In seiner Vielseitigkeit schätze ich das Teil auch und nutze es regelmäßig, obwohl ich mit dem Innuos Zenith noch einen dezidierten Streamer nur für Musik habe. Der hängt an meinem Stereo Vollverstärker. Denn bei Musik benötige ich nicht zwingend Surround oder gar Atmos Klang.

Atmos bei Musik halte ich eh für eine zwiespältige Angelegenheit. Es gibt sicherlich gute Atmos Abmischungen wie z.B. das Album Point von Yello, wo die atmosphärischen Effekte hervorragend umgesetzt worden sind. Anderseits gibt es Musik, vor allem aus dem Mainstream Bereich, die sich mit dem Atmos Label schmückt, aber in keiner Weise das erfüllt, was man gemein hin mit Atmos Klang verbindet. Ich habe selbst ein Apple Music Abo und schon etliche Atmos Tracks gehört. Die meisten davon klingen für mich wie aufgeblasenes Surround, so als ob bei der Produktion alles in Stereo aufgenommen wurde und dann mal schnell durch einen x beliebigen Upmixer gejagt worden ist. Meiner Meinung nach wird Atmos bei Musik überbewertet. Das kann aber auch daran liegen, dass ich eigentlich mit Musik immer Stereo verbinde und auch aus der Stereo Ecke komme.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass sich nicht unbedingt alle Musikrichtungen für Atmos eignen. Bei elektronischer Musik bietet Atmos Ton sicherlich einen gewissen Mehrwert. Aber nehmen wir mal das Genre Singer/Songwriter, wo meist nur mit Klampfe und vielleicht noch mit spärlicher Begleitinstrumentierung gearbeitet wird. Was soll da Atmos Ton bringen? Nur das es räumlicher wirkt? Die Räumlichkeit kann in diesen Fällen auch mit einer guten Stereoaufnahme erreicht werden. Ich habe Alben in Stereo, die klingen viel räumlicher und authentischer als die meisten Atmos Aufnahmen, die ich bisher bei Apple Musik gehört habe.

Also ich bleibe dabei, für mich ist Atmos bei Musik nur reiner Marketing Gag. Man bekommt langsam das Gefühl, dass Musik nichts mehr taugt, wenn sie nicht das Atmos Zertifikat trägt. Genauso halte ich diesen Hype um HighRes Aufnahmen für völlig überzogen. Ich habe mir Alben sowohl in HighRes als auch in normaler CD Qualität von Qobuz heruntergeladen und konnte in einem Blindtest mit meiner Kette Innuos Zenith=>MA9000=>802D3 nie einen signifikanten Unterschied hören. Von daher ist ein Apple TV ein wirklich guter Streamer und völlig ausreichend für Musik, auch wenn er keine höheren Datenraten als 48Khz ausgibt. Wer also nicht unbedingt einen optisch ansprechenden Streamer mit Display sucht, der zudem auch noch relativ günstig und vielseitig ist, der wird mit einem Apple TV gut bedient. Und Apple Music steht den anderen Streaming Diensten in nichts nach. Ich bin damals von TIDAL nach Apple Music gewechselt und hab‘s bis heute nicht bereut. Das Angebot bei Apple Music ist sogar besser als bei Qobuz, obwohl ich dort am liebsten meine Musik digital kaufe.

....absolut richtig!

Der einzige Grund um HighRes-Produkte zu kaufen ist wahrscheinlich, dass dafür meistens die besten Aufnahmen, Abmischungen und Meisterungen verwendet werden. Wenn es das gleiche auch in normaler Auflösung gibt, reicht MIR das, ICH kann da keine Unterschiede wahrnehmen.

buayadarat (Beitrag #2057) schrieb:

Meisterungen

Autotranslator regiert!

Nein, eigene Idee, hatte gerade Lust, Deutsch zu schreiben.

Also ich hab mir heute für die Zweitanlage auch so ein Hi-Res Teil installiert mit einem riesen Touchdisplay.


bilder kostenlos kopieren

Der eigentliche Kapellmeister ist recht klein und Handlich.


bilder kostenlos kopieren

Mehr Streamer brauch ich nicht. Und was eigentlich ganz witzig ist, man kann mehrere Wiim mini miteinander verknüpfen. Da verstehe ich manchmal dn Aufwand von Multiroominstallationen auch nicht.
Werde mir wohl noch ein paar davon anschaffen .

Jetzt entäuschst du mich aber.
Ich hoffe, die Kabeldurchführung ist ein Provisorium

Sehr traurig, der Anfang vom Ende!

Deshalb sterben bei Media-Markt und Co die Hifi Abteilungen aus.
Tablet & Empfänger gibt es ja in der EDV-Abteilung.

Skaladesign (Beitrag #2061) schrieb:

Also ich hab mir heute für die Zweitanlage auch so ein Hi-Res Teil installiert mit einem riesen Touchdisplay.

Und wenn du die Wiedergabe auf Vollbild stellst, kannst du sogar vom Hörplatz aus lesen was gerade läuft, falls das Handy etc nicht griffbereit ist

[quote="Hans_Holz (Beitrag #2054)"]Das stimmt ja auch wieder nur so halb. Apple Music reicht in der Tat nicht das encodierte Atmos durch, sondern dekodiert es in Multichannel-PCM. Selbst mein Uralt-Mac-Mini kann 8 Kanäle über HDMI ausgeben. Da ich keine Deckenlautsprecher habe und auch nicht vor habe, mir welche anzuschaffen, ist das jedenfalls in meiner Konfiguration also auch kein Problem.[/quote]
Ich habe Deckenlautsprecher und die Ausgabe mit 8 Kanälen konfiguriert und trotzdem kommt da nur Stereo am AVR an.
Wenn das theoretisch gehen sollte, muss ich wohl nochmal auf Fehlersuche gehen.


[quote="badidea (Beitrag #2053)"]Viel umkomfortabler in der Bedienung ist es auch noch, da ich damit auch zwingend ein Display brauche.[/quote]

[quote="Hans_Holz (Beitrag #2054)"]Stimmt übrigens auch nicht. Apple Music lässt sich vom iPhone aus über die App "Remote" fernsteuern.

Anscheinend gibt es eine Reihe von Features, die nicht allgemein bekannt sind oder missverstanden werden…[/quote]
Da hast du natürlich Recht. Mit der Remote App sollte es eigentlich gehen. Die hat aber bei mir seit dem neuen M4 Mac mini keine Verbindung mehr zu meiner Mediathek. Auch da muss ich wohl mal auf Fehlersuche gehen.

hifipirat (Beitrag #2055) schrieb:

Genauso benötigt man für ein Apple TV ein Display. Ohne macht das Teil eigentlich wenig Sinn.

Natürlich hängt mein AppleTV an einem Display, aber wenn ich nur Musik hören möchte, nutze ich einfach die Music App auf dem iPhone als Fernbedienung und brauche daher dafür kein Display.

Ob dir jetzt Atmos Musik gefällt, oder nicht, ist deine Sache. Mir gefällt das auch nicht immer, aber oft ist es auch grandios und daher werde ich kein Geld für etwas ausgeben, dass dieses Feature nicht unterstützt.