Die hässlichsten Receiver die Liste

Aiii, die Kinderzimmer-Receiver sind echt grenzwertig. Wobei: Wenn die in einer hellen Wohnung passend zur Wandfarbe auf einem weissen Lowboard stehen, passt es wieder.

Eigenständiges Design gegen schlicht "schäbig" - das ist eine echte Gratwanderung. Dan kommt noch der persönliche Geschmack dazu. Wer viele Knöpfe und Alufronten mag, wird sich zB spontan nicht mit Braun (wenige Plastikknöpfe, schwarze Fronten) anfreunden. Ich habe die Seiten da gewechselt, Braun spricht mich mittlerweile sehr an.

Lg, Torbi

PS: Die Sonabs finde ich auch technisch gnadenlos unterschätzt. Mittlerweile höre ich öfter mit der Sonab-Anlage als mit der dicken Braun im Wohnzimmer.

H!

Die "Kinderzimmer Anlage" kann man ruhig auch mal in einen der altbekannten Räume mit Mickey-Mouse Tapeten und bunten Möbeln reinstellen - Ich glaube wenn ich mal Kinder habe besorg ich mir irgendwo son Ding und schenke das dann meinen Kindern um die damit gleich zu HiFi-Fans zu erziehen

hallo binn wieder da! und noch ein bild von einem receier.

der untere kenwood

http://s1.directupload.net/file/d/1956/gzrmntv2_jpg.htm

Wunderschön und bestimmt nicht hässlich.

Oh, ich hab was gefunden, was ich schon lange schreiben wollte.

So richtig richtig grottig finde ich, man möge mir verzeihen, die Geräte von Quad - die sehen für mich aus wie von Fisher-Price (oder Röhren-Autoradios) und nicht wie Hifi-Geräte.

Hier: http://www.hifilit.com/hifilit/Quad/Quad.htm
Oder neuere Serie, hier: http://telefunken.te.funpic.de/quad/quad01.jpg

BRRRRR. Dabei sollen die ja sehr gut sein, die ESL 57-Speaker klangen göttlich .

Lg, Torben

der untere kenwood ist richtig hässlich!



da hat tandberg ins graß gebissen der ist echt hässlich!!!

hifijc schrieb:

hallo binn wieder da! und noch ein bild von einem receier. der untere kenwood http://s1.directupload.net/file/d/1956/gzrmntv2_jpg.htm :prost

Oooh, die finde ich aber auch cool, oben der alte Pioneer-Receiver - den würde ich mir sofort hinstellen, neben einen Dual 1219 oder so.

ich rede ja nur von den unteren receiver torbi und nicht von den oberen der 1219 ist ein sehr schöner plattenspieler

Hi!

Uargh - der Pioneer und dieser Kennwood - Ich glaube wenn ich sowas im Müll finde nehm ichs nicht mit - Also echt dieses grausliche 70er jahre design was aussieht wie das armaturenbrett von nem alten Auto - Nicht mein fall, so komisch rundlich und eben seltsam - sowas würde ich mir niemals ins Wohnzimmer geschweige denn sost irgendwo hinstellen

Kirschi, die sind doch noch harmlos.

Hier diese Kombi von Heathkit:
http://www.audiodoo.de/uploads/tx_pnmaudiodoo/market/100_3421.JPG
find eich recht übel, fehlen noch die Heckflossen. Die hatte ich mal. Klang echt gut, aber der Look... Und dann dieses rostbraun!

Lg, Torben

kirschi1988 ich wurde mir son ding niemals ins wohnzimmer stellen! oder sonst wohin, ich finde son zeug nur hässlich.
da kann ich ja gleich ein altes röhren radio dahinstellen und es sieht noch besser aus.

Kirschi1988 schrieb:

Hi! Uargh - der Pioneer und dieser Kennwood - Ich glaube wenn ich sowas im Müll finde nehm ichs nicht mit - Also echt dieses grausliche 70er jahre design was aussieht wie das armaturenbrett von nem alten Auto - Nicht mein fall, so komisch rundlich und eben seltsam - sowas würde ich mir niemals ins Wohnzimmer geschweige denn sost irgendwo hinstellen :Y

Achtung, OT:

Nur gut, dass Geschmäcker verschieden sind, denn sonst wäre es furchtbar langweilig auf dieser Welt: alles würde gleich aussehen - und man könnte nicht so wunderbar diskutieren und streiten

Die verschiedenen Braunschattierungen des Kennies sind zwar auch nicht so meins, aber den Pioneer finde ich einfach wundervoll gestaltet.

Zugegeben: ich bin auch alt genug, alte Autos mit "grauslichem 70er Jahre-Design" sehr attraktiv zu finden - muss wohl Kindheitsprägung sein

Hatte schon einen Mercedes /8 und einen Renault 16, jeweils von 1974. Beides sind Ikonen der Automobilgeschichte - und aus heutiger Sicht designtechnisch natürlich völlig unmodern...

Andererseits frage ich mich, was die jungen Menschen in 30 Jahren von den Dingen halten, die ihre Altersgenossen heute schön finden.

Ist doch spannend, das Ganze.

Grüße aus dem sonnigen Wien,

Ivo

torbi die zwei geräte finde ich besser als den kenwood.

und noch ein bild:



hofentlich verprügelt ihr mich jetzt nicht

die skala!

Hi!

@ Ivolvo:

Dass ältere Leute die zu diesen zeiten Jung waren diese alten Designs aus den 60er und 70er jahren schön finden fällt mir dauernd bei meinen Eltern auf - Wenn ich und meine Schwester nicht währen dann würden die wohl immer noch die alte Tapete mit den riesigen Blumen darauf im Wohnzimmer an den wänden haben...


@ hifijc:

Also son AIWA währe schon eher was für mein Wohnzimmer, das Design ist ja nichtmal so schlimm und sieht auch wenigstens nicht total unmodern aus.

Uargh - der Pioneer und dieser Kennwood - Ich glaube wenn ich sowas im Müll finde nehm ichs nicht mit - Also echt dieses grausliche 70er jahre design was aussieht wie das armaturenbrett von nem alten Auto - Nicht mein fall, so komisch rundlich und eben seltsam - sowas würde ich mir niemals ins Wohnzimmer geschweige denn sost irgendwo hinstellen

Ist zwar auch nicht mein Ding (schauen mir zu "alt" aus - bei mir sind Geräte erst ab Baujahr >Ende 1960er interessant), aber wenn ich so was aufm Müll finden würde, dann würde ich es definitiv mitnehmen. Das sind Röhrengräte aus den frühen 1960ern und bringen selbst defekt jede Menge Kohle!

Hi!

@ Django8:

Stimmt, irgendwie würde ichs wahrscheinlich auch mitnehmen, meine sammelsucht ist sowieso viel zu gross als dass ich sowas stehen lassen würde.

kirschi 1988 ich meinte ja nur die skala.

und hier ein bild:



ein panasonic eigentlich mag ich die marke aber dieses gerät

Also ich finde den Panasonic echt nicht schlecht, ist mal etwas anderes, und die beleuchteten runden Anzeigen oder Regler - fein.

Genau - ganz meine Rede. Ich finde den Panasonic super - mal was anderes im positiven Sinn.

@Kirschi: Damit es da kein Missverständnis gibt - nur weil mir das ältere Design gefällt, heißt das nicht, dass ich neuere Dinge/Gegenstände/Geräte nicht auch schön/attraktiv/interessant finde.

Das Leben ist nicht entweder Schwarz oder Weiß. Die meiste Zeit über ist es Grau - mal heller, mal dunkler.

Gruß, Ivo

Gelten die hier (1991) schon als Klassiker?

Wegavision hält echte Überraschungen bereit:
http://wegavision.pytalhost.com/delecAkzent/

Ent-setz-lich, was ist das denn da für eine Lackierung in der Mitte? Sprühleder oder sowas?

Lg, Torbi

Strukturlack, außerdem sehe ich weit und breit keinen Receiver.

Ah ja. Naja, fast-Receiver, da Verstärker und Radioteil signalgesteuert betrieben werden. Kein Receiver im eigentlichen Sinne.

Trotzdem finde ich das Design der Geräte auffallend misslungen. Den ganzen Prospekt.

Lg, Torben

torbi schrieb:

... fehlen noch die Heckflossen ...

Damit kann ich dienen.

Hi!

@ lyticale:

Wasn das fürn teil - schlimm schlimm was so alles zu haben ist...

Wie sieht denn die Vorderseite davon aus (scheint wohl die Rückseite zu sein?)?

Moin,

Ivolvo schrieb:

..... Zugegeben: ich bin auch alt genug, alte Autos mit "grauslichem 70er Jahre-Design" sehr attraktiv zu finden - muss wohl Kindheitsprägung sein ....

Und ich bin alt genug, alte Autos, Radios etc. der 50er und 60er Jahre wieder schön zu finden (hatte bis vor kurzem ein Auto Bj. 1966 als Oldie). Das ist ganz sicher auch eine Kindheitsprägung - völlig normal, da man damit aufgewachsen ist und darin liegt heute der eigentliche Reiz!
Ich kann einigen Kisten von heute nichts abgewinnen, muss aber auch nicht die typischen 70er Jahre Kisten à-la "Grunding - das Unding", "Teflunken", Schaub etc. haben.

Allerdings - Kitsch kann auch schon wieder schön sein!

Gruß
Claus-Michael

fly_hifi schrieb:

Ich finde Revox nicht schön ... :L

Dito, die haben den Charme von Laborgeräten..

Hi!

@ germi1982:

Ich finde die Revox nicht unbedingt hässlich - ist halt geschmackssache, was haltet ihr von den geräten:

http://www.bilder-space.de/show.php?file=A028EyV7hoUV.JPG

Steht da links neben mir rum und spielt uber ein Paar billigere LS von Sony (am Siemens RS555) und selbstgebastelten Subwoofer (am Yamaha AX-892) gerade ziemlich laut Dance/Technomusik von meinem Computer die vorher noch mit dem "Klanglich verbessert" wird:

http://www.bilder-space.de/show.php?file=NMAnxvcBj9GP.JPG

Die Geräte sind alles Rechof-Funde, wundert euch also nicht über den Äusserlichen zustand der Geräte.

Den Sansui-Reverb fnde ich cool!
Sowas hätte ich gerne von Braun für die Rear-Lautsprecher.

Lg, Torben

Wenn man die Plattenfräse ausbaut, dann gehen die auch als Receiver durch

Für mich das Schlimmste, was man sich antun kann

Hi!

@ Das.Froeschle:

Buahh - So eine billige Platten nach MP3 Wandelkistekiste ist ja wirklich das letzte was es gibt, das ist ungefähr so als wenn jemand so ein hölzernes Retro Röhrenradio hat das so ein Nachbau ist wo keine Röhren drinnen sind - warum es sowas gibt bzw. geben darf hab ich mich schon öfters gefragt - beim MM stehen diese Dinger zu hauf herum, um dieses Regal mach ich immer nen gaaaanz grossen Bogen - Fürchterliche kisten sind das - da sind manche Plattenspieler oder Stereoanlagen aus den 80ern mit aus Kunststoff bestehendem Holzgehäuseimmitat ja wenigstens noch was ganz nettes - aber bei sowas fand ich immer dass das verboten gehört.

Ja, da stimme ich völlig zu! Das geht gar nicht!

Aber streng genommen hat das ja sowieso nichts mit HiFi zu tun, oder..?

Django8 schrieb:

Ist das die Kinderzimmer-Line gewesen? Sieht so aus - richtig ernst nehmen kann man die Geräte jedenfalls nicht. Was ich auch seltsam finde, ist die FM-Tunerskala dieses R-3600 - die geht (soweit ich as erkennen kann) von 75(!) nur bis bis 90(!!!!) MHz. Was soll das denn?

Mon,
ja glaubst du denn, der UKW-Bereich waere ueberall auf der welt an der gleichen Stelle im Spektrum?
;-)

Das ist der UKW-Bereich nach OIRT, wie er im ehemaligen Ostblock (ausser DDR und ??) ueblich war.

Der Rest der Welt hat sich da auf einen anderen Wellenplan geeinigt. Bei UKW kann man sowas wegen der begrenzten Reichweite ja noch machen, auf LMK verboten sich solche Sonderwege.

73
Peter

Hi!

@ hf500:

Das einzige was bei manchen Recievern aus fernost geht und für LMK gehört (oder wars doch nur KW?) soweit ich das kenne ist eine umstellung zwischen 9 und 10 KHz-Schritten bei Digital-Synthesizer Tunern, das ist auch heute noch üblich und wird angeblich wsegen Japan so gemacht (die haben dort wahrscheinlich ein grösseres Senderaufgebot).

Ansonsten fallen mir da noch manche alten Röhrenradios ein bei denen UKW nur bis 100MHz oder 104MHz geht - wofür das gut ist bzw. war hab ich noch nicht rausgefunden - Ferner gab es ja auch später immermal Geräte bei denen es nur bis 104MHz geht - Keine Ahnung, aber das dürfte auch darauf ankommen wo die Dinger zusammengeschraubt wurden - Von so manchen Reciever gibts bzw. gabs ja bekanntlich oft auch versionen aus verschiedenen Ländern die bis zu den Üblichen 108MHz gehen und welche die nur bis 104MHz gingen obwohl das gesamte Gerät ansonsten dasselbe ist.