phono-pre alt gegen neu

Autor

Beitrag

doppelkopf0_1
Stammgast

#1 erstellt: 23. Feb 2005, 12:40

hallo leute ,kann mir jemand sagen wie gut der phono-pre von thorens/restek ,mpa-5(mindestens 20 jahre alt)im vergleich zu moderneren geräten ist.kann das jemand vergleichen?lohnt sich eine neuanschaffung?ich befürchte, das das ein engpass in meiner kette ist.

micha_D.
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2005, 12:51

Hallo..

Nun..in den letzten 20Jahren gab es bei Phono-pre,s(Halbleiter) erhebliche Verbesserungen...wenn du also meinst,dein Pre ist eine Schwachstelle,dann schau dich ruhig nach neuem um...Viele Hifi-Händler leihen Phonopre,s auch gerne aus..

Gruß,Micha

Belzebub69
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Feb 2005, 05:46

Hallo doppelkopf0_1

Hab mit einem Oldschool Tube-PhonoPre aus den Staaten schlechte Erfahrungen gemacht

Micha wird sich bestimmt mit Grausen dran erinnern

Das Ding war soweit ok, aber klanglich unter aller Sau

Gleiches hab ich auch mal vom NAD PP2 gehört

um mal einen der Typen zu nennen.. selbst aber nicht gehört..

Ich bin mittlerweile derart vorsichtig das ich einen PhonoPre auf jeden Fall vorher probehören will

was auch immer dabei raus kommt.. Röhre oder Transe

doppelkopf0_1
Stammgast

#4 erstellt: 24. Feb 2005, 10:39

Hallo Leute,der Mensch von Restek meinte,man könnte nach 15 Jahren generell mal die Elkos tauschen,die währen wahrscheinlich vertrocknet.Vieleicht noch die günstigste Alternative.Hat jemand mit soetwas erfahrungen gemacht?Wieviel bringt das?Updaten ist angeblich für dieses Gerät nicht möglich!?

micha_D.
Inventar

#5 erstellt: 24. Feb 2005, 11:02

Hi..

Ein Gerät was dermaßen zum Update konstruiert ist,wär mir recht Unsympathisch

Das würde heissen,das der Hersteller zum Zeitpunkt des bau,s schon wusste,das es eigentlich besser geht...

Elko,s nach so langer Betriebsdauer tauschen ist generell ein guter Tip...ob,s was bringt,ist die andere Sache..

Micha

Suche: