Marantz PM 16 oder PM 14MKII KI?

Stones schrieb:

Hallo: Welcher Marantz ist klanglich der Bessere?

Ich schätze mal,derjenige,der dir klanglich besser gefällt.

Etwas lapidar formuliert ( ), aber vollkommen richtig.

Sonst müßtest Du Dich mit einigermassen objektiven Tests und anschliessend wieder mit dem Testat von "Fremdohren" zufriedengeben. Das Beurteilen ist äußerst schwierig und hängt auch nicht zuletzt von Deinem weiteren Equipement ab.

Hallo,

schau doch mal auf ecoustics. Dort sind massenweise Testberichte abgelegt. Dann suchst du dir Testberichte zu deinen Geräten sowie Testberichte des selben Testers zu Geräten, die du kennst. Dann klann man nämlich die Aussagen der Testberichte einordnen.

Gruss,
Dirk

Also, ich habe einen PM 16 und kenne auch den PM 14. Der PM 14 spielt nach meiner Meinung in einer höheren Liga, ähnlich dem Sony Ta-fa 777. Beide sind aber auch in einem Alter von über 8 Jahren gebraucht nicht unter 1200 € zu bekommen. Da muss man sich halt überlegen welche Ansprüche mit dem Budget zusammen passen. PM 14 ist für die die das Geld haben immer noch eine gute Wahl. Optisch gefällt mir aus dem heutigen Angebot keiner so gut wie der. Kein Yamaha AS 2000 oder sonst wer. Wenn einer was besseres will als den PM 14 muss er nach meiner Meinung auf Accuphase zurückgreifen. Dann sollte die Geldbörse aber entsprechend dick genug sein.....