Alles rund um Subwoofer aus den USA!

Autor

Beitrag

Düsterdunkel
Stammgast

#2407 erstellt: 29. Jul 2015, 08:03

Da schaut man mal ein paar Tage nicht in den Thread und es bricht die Hölle los.

Mein Senf zum Thema:

-> JL Audio hat meiner Meinung nach gar nicht so ein schlechtes P/L Verhältnis, zumindest die Subs der E-Serie bzw. Dominion Serie. Der E-112 mit 12" Treiber (der eigentlich eher ein 15" Zoll Treiber ist) kostet laut Liste in Klavierlack 2500 Euro. Das ist der offizielle Verkaufspreis und da geht noch nen bissel was.

Dafür bekommt man einen Sub der 1A verarbeitet ist und der klanglich über jeden Zweifel erhaben ist.
Bevor jetzt das Gebashe losgeht...ja, ich hatte einen 1 Woche zum Probehören hier.

Die Chassis sind Eigenentwicklungen von JL und die haben ja schon seit Jahren einen super Ruf in der Car Hifi Szene.
Die Subs sind übrigends nicht Made in the USA, sondern "Assembled in the USA". Steht so in der Art sogar auf dem Karton. Liegt glaube ich daran dass das "Made in the US" Label nur verwendet werden darf wenn 90% der Komponenten aus den USA sind wie z.B. bei PSA (AMPs, Treiber, Gehäuse und erm...Gehäusekleber

). Keine Ahnung wie es sich bei den anderen Herstellern verhält.

-> PSA bietet T-Shirts an und sogar Kaffeetassen.

http://www.powersoundaudio.com/products/stainless-steel-tumbler
Damit wäre dieser für die Diskussion unglaublich wichtige Punkt also auch geklärt.

-> Mein S3000i ist gestern in England auf die Reise geschickt worden und sollte hoffentlich noch rechtzeitig vorm Wochenende eintreffen, so dass ich dann auch mal persönliche Eindrücke berichten kann. Ist vielleicht interessanter als sich anhand von Data Sheets und Bildern gegenseitig zu flamen.

Noch eine Ergänzung: Ich hatte es ja schonmal irgendwo geschrieben, aber da das Thema wieder aufgekommen ist. Tom von PSA hatte verlauten lassen dass er gerade im Gespräch mit zwei weitere Distributoren ist. Vielleicht haben wir also Glück und es tut sich was in Sachen deutschem Vertrieb.

[Beitrag von Düsterdunkel am 29. Jul 2015, 08:06 bearbeitet]

Benares
Inventar

#2408 erstellt: 29. Jul 2015, 09:15

Düsterdunkel (Beitrag #2407) schrieb:

-> JL Audio hat meiner Meinung nach gar nicht so ein schlechtes P/L Verhältnis, zumindest die Subs der E-Serie bzw. Dominion Serie. Der E-112 mit 12" Treiber (der eigentlich eher ein 15" Zoll Treiber ist) kostet laut Liste in Klavierlack 2500 Euro.

Darüber kann man geteilter Meinung sein, ich persönlich würde für einen 12er keine 2500€ ausgeben, wenn ich dafür bei anderen Herstellern einen Doppel-15er bekommen kann (z.B. Seaton Submersive HP).

Dein kommender S3000i ist dafür ja das beste Beispiel, für den europäischen Endkunden fast 1000€ weniger als ein E-112 für die grob geschätzt fast dreifache Membranfläche - da muss ich nicht lange nachdenken, für welchen ich mich entscheide.

Hervorragende Subs baut JL aber zweifellos, die Chassis sehen top aus und sind solide wie Panzer.

In PSA setze ich auch meine Hoffnungen, die sind meines Erachtens am nächsten an einem deutschen Vertrieb dran (einen europäischen in UK gibt es ja schon).

Im Übrigen freue ich mich auf deine Eindrücke zum S3000i, dann gibt's hier auch endlich jemanden, der über PSA aus eigener Erfahrung berichten kann.

[Beitrag von Benares am 29. Jul 2015, 09:16 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#2409 erstellt: 29. Jul 2015, 09:27

Düsterdunkel@
Warum hast du den JL nicht behalten ?

Düsterdunkel
Stammgast

#2410 erstellt: 29. Jul 2015, 09:41

Benares: Meine Aussage war vielleicht nicht ganz so eindeutig formuliert, aber ich wollte damit ausdrücken dass JL Audio im Vergleich zu SVS nicht so viel teurer ist und ein wirklich tolles Produkt am Start hat.
Man muss sich auch keine Gedanken über den Import machen, Garantie etc, da es ja einen deutschen Vertrieb gibt (der übrigends super flott und hilfsbereit ist).

Wenn man also nicht auf die ID Sub Hersteller aus den USA zurückgreifen möchte dann ist JL Audio meiner Meinung nach eine echte Alternative.

Die Teile sind in der Tat wie Panzer gebaut...ich dachte mein Velodyne sei "solide", aber dann hab ich versucht den JL auszupacken und dachte mir nur "wie kann so ein kleiner Sub so verdammt schwer sein".

Filou: Im Prinzip aus dem Grund den Benares genannt hat. Die Versuchung für das gleiche Geld etwas größeres zu bekommen war dann zu groß.

Benares
Inventar

#2411 erstellt: 29. Jul 2015, 10:06

Düsterdunkel (Beitrag #2410) schrieb:

Dem kann ich mich anschließen. Der JL ist zwar immer noch ein bischen teurer als die beiden SVS Ultras, nach meinem Eindruck entspricht der Preisunterschied aber durchaus auch dem qualitativen Mehrwert. Und ein deutscher Vertrieb ist natürlich ein großer Vorteil. Wenn ich danach gehe dürften die JL zu den besten und leistungsfähigsten Subs gehören, die man in Deutschland bekommen kann.

Filou6901
Inventar

#2412 erstellt: 29. Jul 2015, 10:24

Hat jemand einen Link vom deutschen JL Vertrieb ?

Düsterdunkel
Stammgast

#2413 erstellt: 29. Jul 2015, 10:34

Filou6901 (Beitrag #2412) schrieb:

Hat jemand einen Link vom deutschen JL Vertrieb ?

www.audiotra.de

submann
Inventar

#2414 erstellt: 29. Jul 2015, 10:34

Filou6901 (Beitrag #2412) schrieb:

Hat jemand einen Link vom deutschen JL Vertrieb ?

Hallo Thomas, wann kommt Dein Funk Sub?

Cobraatje
Stammgast

#2415 erstellt: 29. Jul 2015, 12:16

[/quote]

Dem kann ich mich anschließen. Der JL ist zwar immer noch ein bischen teurer als die beiden SVS Ultras, nach meinem Eindruck entspricht der Preisunterschied aber durchaus auch dem qualitativen Mehrwert. Und ein deutscher Vertrieb ist natürlich ein großer Vorteil. Wenn ich danach gehe dürften die JL zu den besten und leistungsfähigsten Subs gehören, die man in Deutschland bekommen kann.[/quote]

+1 und bester WAF

Benares
Inventar

#2416 erstellt: 29. Jul 2015, 12:48

Filou6901 (Beitrag #2412) schrieb:

Hat jemand einen Link vom deutschen JL Vertrieb ?

Streckt da etwa jemand schon seine Finger nach dem nächsten Kandidaten aus, obwohl der aktuelle noch nicht mal da ist?

Filou6901
Inventar

#2417 erstellt: 29. Jul 2015, 13:40

He He ..... Neee !
Ich habe mich damals auch über JL Audio schlau machen wollen,fand und finde diese auch sehr interessant.
Konnte damals nur in den Niederlanden einen Verkäufer ausfindig machen, audiotra.de versorgt nur die Händler,leider nicht den Privatmann!
Mein teures Mißverständniss Sub2 hat nun ein glückliches Ende genommen.
Ich konnte diesen zu einem guten Preis verkaufen,ging ebenfalls in die Niederlande.
Habe nun den FunkAudio 18.0 bestellt und behalte sogar noch Geld über......

Auch hier war ausschlaggebend , 18 Zoll , Leistung und durch seine Optik durchaus Wohnzimmertauglich.
Habe die letzte Mail von Nathan am 20.07 bekommen,das der Subwoofer sich in der Testphase befindet,danach in den Versand kommt.
Nun warte ich.......

Düsterdunkel
Stammgast

#2418 erstellt: 29. Jul 2015, 13:49

Filou6901 (Beitrag #2417) schrieb:

Audiotra.de ist der Vertrieb und es ist klar dass die nicht direkt verkaufen.

Aber einfach mal anrufen, den Wunschsub zum Händler seines Vertrauens bestellen und voila, schon kann man mal reinschnuppern.

Hat bei mir reibungslos geklappt und der Sub war innerhalb von einer Woche da und ich konnte mich eine Woche damit vergnügen.

Düsterdunkel
Stammgast

#2419 erstellt: 29. Jul 2015, 14:01

Noch eine Frage, was genau hat dir an dem Sub 2 nicht gefallen?

Wenn es sich um den Paradigm Sub 2 handelt, dann ist das ja eigentlich ein Subwoofer der im allgemeinen super gute Kritiken bekommt und generell hoch gehandelt wird?

Filou6901
Inventar

#2420 erstellt: 29. Jul 2015, 14:02

Wie gesagt, wollte Informationen !
Unter anderem, über den Gotham g213
a) Wird nicht nach Deutschland verkauft , wegen fehlendem CE Kennzeichen
b) Als ich den Preis gehört habe,war das schnell erledigt
Ein ernsthafter Kandidat war danach nicht mehr dabei !
So viel die Wahl auf den 18.0

Filou6901
Inventar

#2421 erstellt: 29. Jul 2015, 14:05

Absolut kein spürbarer Bass !
Diesen konnte ich sogar mit zwei SVS PB12Plus erzielen, auch mit einem Paradigm Sub15 .
Das fehlte mir bei HK ......

Benares
Inventar

#2422 erstellt: 29. Jul 2015, 16:05

Schon komisch, dass der Sub 15 Körperbass produzierte, der potentere und mit mehr Membranfläche und Tiefgang ausgestattete Sub 2 aber nicht. Ich nehme an, beide standen am selben Ort und waren vergleichbar eingemessen? Falls ja, kann ich mir den fehlenden Druck im Tiefbass (das dürfte ja mit "kein spürbarer Bass" eigentlich gemeint sein) nicht erklären.

Filou6901
Inventar

#2423 erstellt: 29. Jul 2015, 16:30

Standen alle am gleichen Platz,wurden alle gleich eingemessen.
Der Sub 2 spielte schon wirklich klasse, aber man spürte halt überhaupt nichts , kein Druck .
Ich kann mir das nur so erklären, beschreibe es als Laie :
Hier muss ja Luft bewegt werden, das Chassis spielt hier eine große Rolle .
Der Sub 2 hat 6 x 10 Zoll , diese kleinen Chassis waren hier nicht in der Lage, dies zu erreichen.
Ob das nun an meinem komplizierten,hohen Raum liegt, keine Ahnung !
Ich weiß nur , das es geht.... 2 SVS PB12 brachten in meinem Raum "Hosenbeinflattern" und der eine Paradigm Sub15 konnte das auch.
Daher verspreche ich mir nun mit einem 18" nochmal eine Verbesserung,was druckvollen Tiefgang (Hosenbeinflattern) angeht...

darkraver
Hat sich gelöscht

#2424 erstellt: 29. Jul 2015, 17:09

a) Wird nicht nach Deutschland verkauft , wegen fehlendem CE Kennzeichen

Das ist natuerlich komisch, CE ist nichts anderes als eine Bestaetigung.
Kostet kein Cent.

Benares
Inventar

#2425 erstellt: 29. Jul 2015, 19:24

Filou6901 (Beitrag #2423) schrieb:

Hier muss ja Luft bewegt werden, das Chassis spielt hier eine große Rolle .
Der Sub 2 hat 6 x 10 Zoll , diese kleinen Chassis waren hier nicht in der Lage, dies zu erreichen.

Eigentlich geht es meines Wissens ausschließlich um Verschiebevolumen. Dabei spielt es normalerweise keine Rolle, ob dieses Volumen durch einen großen oder mehrere kleine Treiber zustande kommt. Unterschiedlich wäre beim Sub 2 dann nur die Richtwirkung, d.h. sein Verschiebevolumen ist durch die traxiale Anordnung der Treiber in drei Richtungen gesplittet, während beim Sub 15 alles in eine Richtung strahlt.

Allerdings muss ich betonen, dass das nur ein Schuß ins Blaue ist und ich nicht sagen kann, ob dieser Umstand irgend etwas mit dem fehlenden Tiefbassdruck zu tun hat. Wenn das so wäre, müsste auch jeder andere Sub mit kleineren Treibern in Dual oder Tripple Opposed Bauweise das selbe Problem haben. Leider gibt es von diesen Konstruktionen so wenige Modelle, dass kaum jemand über vergleichende Erfahrungswerte verfügen dürfte.

Sollte das von dir beobachtete Phänomen tatsächlich etwas mit fehlendem Druck - letzten Endes also wohl fehlendem Pegel - in einem bestimmten Frequenzbereich zu tun haben, müsste es sich auch in entsprechenden Messungen wiederspiegeln. Dass der Sub 2 aber in irgendeinem Frequenzbereich deutliche Schwächen hat, wäre mir neu.

Joe_43
Inventar

#2426 erstellt: 29. Jul 2015, 19:49

Das Problem bei Filou scheint mir - und sollte ihm nicht neu sein, weil schon gesagt - eine schlechte Raumakustik zu sein.

Wenn ich es richtig im Kopf habe, liegen die NHZ bei ihm so bei 0,70 sec. Und solange er nicht Willens ist, sein Raum dahingehend zu behandeln, wird er egal mit welchem Sub nie zufrieden sein können.

Er hat für sich aus optischen Gründen dafür entschieden, nichts tun, dann ist dies zu respektieren. Nur wie gesagt, das ursächliche Problem bleibt dann eben - im wahrsten Sinne des Wortes - im Raum stehen.

Filou6901
Inventar

#2427 erstellt: 29. Jul 2015, 19:49

Ich kann dir jetzt auch nicht sagen,ob dieses Phänomen mit fehlendem Pegel zu tun hat.
Aber ich glaube hier gibt es einen Unterschied, hören und spüren !?
Der Sub2 spielte wirklich alle Frequenzen, er spielte !
Aber man spürte halt nichts,es kam kein Druck auf.
Daher vermute ich sehr stark, das das Bauart bedingt ist.
Meine letzte Messung :

Und hier wurde der Pegel für den Bass schon extra angehoben !

[Beitrag von Filou6901 am 29. Jul 2015, 19:50 bearbeitet]

electroman_25
Stammgast

#2428 erstellt: 29. Jul 2015, 20:29

Da sich die Basswellen kugelförmig ausbreiten, spielt es keine Rolle in welche Richtung die Chassis strahlen! DF, FF oder in alle Richtungen, vollkommen Wurst. Dass der Sub 2 bauartbedingt keinen Druck aufbauen kann, bezweifle ich auch stark! Es kommt nur aufs Verschiebevolumen an, mit einwenig Physikverständnis sollte dies eigentlich logisch sein. Es also irrelevant, ob 6 10 Zöller oder zwei 15er arbeiten, solange die Summe der Membranfläche identisch bleibt

Joe_43
Inventar

#2429 erstellt: 29. Jul 2015, 21:15

@filou

Dies hat mit fehlenden Frequenzen nichts zu tun. Offenbar scheinst Du bezüglich des Punktes deiner Raumakustik etwas beratungsresistent zu sein. Leider muß ich dies so deutlich sagen, weil du diesen entscheidenden Punkt leider völlig zu negieren scheinst. Sofern Du hier Besserung erzielst, wird sich in Bezug auf deine Basswiedergsbe vieles zum positiven ändern.

Alle anderen Invests, gleich welcher Art, werden ins Leere laufen - wie bisher auch schon.

_musikliebhaber_
Inventar

#2430 erstellt: 29. Jul 2015, 21:17

Wieso liefen dann seine SVS und Paradigm bei ihm so gut?!

#Belgarion#
Inventar

#2431 erstellt: 29. Jul 2015, 21:26

@Joe_43: Raumakustik hin oder her, die war mit den vorherigen Subs genauso schlecht! Wenn Filou sagt, dass der Sub 15 an gleicher Position trotz geringeren Verschiebevolumens und weniger Endstufenleistung mehr körperlichen Bass erzeugt hat, dann ist der Grund dafür ganz sicher nicht im Raum zu suchen...

Ich hatte es glaube ich schonmal geschrieben, ist aber evtl. untergegangen: der Sub 2 überträgt aufgrund seiner massiven Bauweise und des Konstruktionsprinzips praktisch keinen Körperschall auf den Boden, ganz im Gegensatz zu "klassisch" aufgebauten Subs. Die fehlende Körperschallkomponente könnte durchaus das Empfinden von Filou erklären.

[Beitrag von #Belgarion# am 29. Jul 2015, 21:27 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#2432 erstellt: 29. Jul 2015, 22:03

Joe@ Ich habe von fehlenden Frequenzen nichts geschrieben,überhaupt nichts !
Hier läuft auch nichts ins leere, konnte bisher von Sub zu Sub jedesmal eine Verbesserung erzielen,in meinem Raum !
electroman@ Ist schon lustig,wenn sich hier Personen zu Wort melden,alles besser wissen,aber diesen Subwoofer nie gehört haben.
Belgarion@ Danke ,deine Zeilen kommen wohl der Sache etwas näher!

Als ich mir Information eingeholt habe,schrieb mir passion4sound folgende Mail :

De Sub2 is a fantastic subwoofer, but this type of sub with 6, 10inch drivers is a dream come thru with music.
But really great with movies too, it was tested very well but for one reason or the other you dont hear a lot about them.

The JL Audio Gotham F213 is a other story, it will blow up youre house if you let him. :-)
This is a 160kg heavy 2x 13.5 inch drivers. Easy to say one of the best, but……
There very hard to get them to Europe and then to Germany…..and… retailprice: 14500euro for 1.

Den kurzen Bericht über den Sub 2 unterschreibe ich so direkt! Stehe also mit meiner Meinung nicht alleine da....

Wie schon erwähnt, Thema Sub 2 hat sich für mich erledigt, hinzu kommt,das ich sogar einen schönen Gewinn erzielen konnte.
Der FunkAudio 18.0 ist bestellt...........

Joe_43
Inventar

#2433 erstellt: 29. Jul 2015, 22:07

_musikliebhaber_ (Beitrag #2430) schrieb:

Wieso liefen dann seine SVS und Paradigm bei ihm so gut?! :.

Ja, wenn die so toll waren, warum sind die jetzt weg?

_musikliebhaber_
Inventar

#2434 erstellt: 29. Jul 2015, 22:09

Und Ich freue mich schon auf deinen Bericht!

_musikliebhaber_
Inventar

#2435 erstellt: 29. Jul 2015, 22:13

Joe_43 (Beitrag #2433) schrieb:

_musikliebhaber_ (Beitrag #2430) schrieb:

Wieso liefen dann seine SVS und Paradigm bei ihm so gut?! :.

Ja, wenn die so toll waren, warum sind die jetzt weg?

Mann möchte,wenn finanziel möglich,immer etwas besseres. Und Ich glaube das ist bei @Filou6901 der Fall. Und wieso nicht! Auch andere sind die ersten Monate mit seinem Neugerät zufrieden,und was passiert dann bei manchen

Filou6901
Inventar

#2436 erstellt: 29. Jul 2015, 22:13

ICH habe ja nicht geschrieben ,das diese so gut waren !!!
Lediglich, das diese spürbaren Bass lieferten !
Die beste Verbesserung war sicherlich, sich von SVS zu verabschieden.
Der Sub15 war schon verdammt gut, dachte halt, es geht noch besser.... mit dem Sub2 habe ich mich aber verzockt.
Nun warten wir halt mal auf den 18.0 !

#Belgarion#
Inventar

#2437 erstellt: 29. Jul 2015, 22:18

Joe_43 (Beitrag #2433) schrieb:

_musikliebhaber_ (Beitrag #2430) schrieb:

Wieso liefen dann seine SVS und Paradigm bei ihm so gut?! :.

Ja, wenn die so toll waren, warum sind die jetzt weg?

Die SVS hatten Defizite bei Musik / Präzision, außerdem gab es wohl an den verfügbaren Positionen mehr Probleme als Vorteile durch die zwei Subs. Mangelnde Körperlichkeit, bzw. fehlendes "Erdbebenfeeling" wurde bei denen nie bemängelt.

Mit dem Sub 15 schien Filou eigentlich sehr zufrieden zu sein, wenn ich mich recht erinner, ging der nur weg, weil er relativ preiswert gebraucht an den Sub 2 kommen konnte.

*edit: Filou war schneller!

[Beitrag von #Belgarion# am 29. Jul 2015, 22:19 bearbeitet]

Joe_43
Inventar

#2438 erstellt: 29. Jul 2015, 22:21

#Belgarion# (Beitrag #2431) schrieb:

Nun, mit dem Raum beginnt aber alles! Und alles andere kommt erst danach. Wetten, daß dies nicht letzte Sub war, der jetzt im Moment in der Pipeline steht! Viele versuchen, Raumprobleme mit Technik zu erschlagen. Dies aber nun mal nur sehr begrenzt möglich, wenn überhaupt.

@filou
Wenn du mit "Leute" mich meinst, die nur versuchen, die Dinge auf den Punkt zu bringen und du aber deren (gutgemeinte) Meinung nicht hören, willst, dann lass es einfach sein. Eine NHZ von über 0,7 ist nun mal nicht der Hit. Deswegen bin ich für dich nicht "Leute".

Joe_43
Inventar

#2439 erstellt: 29. Jul 2015, 22:27

@belgarion

Ich gehe einfach mal davon, dass es DEN perfekten Sub für alle Lebenslagen nicht gibt. Dies sollte man vielleicht einfach akzeptieren und versuchen, den bestmöglichen Kompromiss zu finden. Nur ist dies eben nicht der Beginn vor allem anderen.

[Beitrag von Joe_43 am 29. Jul 2015, 22:27 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#2440 erstellt: 29. Jul 2015, 22:32

Joe@ Wo bitte,schrieb ich etwas über "Leute" ? Und wenn,schonmal überhaupt nichts in Bezug zu deiner Person!

Joe_43
Inventar

#2441 erstellt: 29. Jul 2015, 22:33

_musikliebhaber_ (Beitrag #2435) schrieb:

Joe_43 (Beitrag #2433) schrieb:

_musikliebhaber_ (Beitrag #2430) schrieb:

Wieso liefen dann seine SVS und Paradigm bei ihm so gut?! :.

Ja, wenn die so toll waren, warum sind die jetzt weg?

Ich bin sicherlich auch niemand, der gern Kompromisse eingeht. Wenn ich etwas haben möchte, habe ich Gott sei Dank die Freiheit, mir das eine oder andere zu leisten, was gut über dem Durchschnitt liegt. Nur führt dies unabhängig vom finanziellen Aufwand in diesem Fall nicht ans Ziel. Ist so!

In ein paar Tagen werden wir es ja wissen.

Joe_43
Inventar

#2442 erstellt: 29. Jul 2015, 22:37

Filou6901 (Beitrag #2432) schrieb:

electroman@ Ist schon lustig,wenn sich hier Personen zu Wort melden,alles besser wissen,aber diesen Subwoofer nie gehört haben.......

Wenn ich hier was falsch interpretiert habe sollte, lass es mich wissen.

#Belgarion#
Inventar

#2443 erstellt: 29. Jul 2015, 22:37

In einem WZ-Kino gibt es nunmal Einschränkungen und gerade im Bassbereich erfordert eine Reduktion des Nachhalls äußerst "invasive" Maßnahmen. Wenn mit dem Sub 15 bereits gute Ergebnisse erzielt wurden und es einfach ein wenig mehr Gewalt bei gleicher Präzision sein soll, dann ist der Funk 18.0 imho ein logischer nächster Schritt.

Damit wird trotzdem nie ein so trockener, präziser Bass wie z.B. mit einem DBA aus 4 deutlichen günstigeren Subs zu erreichen sein, aber so etwas erfordert erstmal einen passenden quaderförmigen Raum und zweitens enorme Toleranz gegenüber herumstehenden Bassklötzen!

[Beitrag von #Belgarion# am 29. Jul 2015, 22:39 bearbeitet]

Filou6901
Inventar

#2444 erstellt: 29. Jul 2015, 22:48

Joe_43 (Beitrag #2442) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #2432) schrieb:

electroman@ Ist schon lustig,wenn sich hier Personen zu Wort melden,alles besser wissen,aber diesen Subwoofer nie gehört haben.......

Wenn ich hier was falsch interpretiert habe sollte, lass es mich wissen. ;)

Ja und, wen meine ich,wessen Name steht da vor ???

Filou6901
Inventar

#2445 erstellt: 29. Jul 2015, 22:51

Da alles in meinem Wohnzimmer ist,muss ich diese Kompromisse eingehen,mir klar.
NHZ ist auch nicht der Hit,auch klar.
Ich werde niemals das perfekte Ergebniss erzielen können, auch das ist mir klar !
Habe aber Spaß an diesem Hobby,fürs machbare möchte ich gerne FÜR MICH das beste.
Wie schon erwähnt, habe mich eigentlich bisher im Bassbereich immer verbessern können....

Joe_43
Inventar

#2446 erstellt: 29. Jul 2015, 22:55

Ist ja alles O.k. so.

Es geht ja nur darum, dass man sein Problem erkennt und dann versucht, das Problem aktiv zu lösen. Hier scheint es eher, dass man sich des eigentlichen Grundproblems gar nicht bewusst ist und getreu dem Motto "Trial and Error" erst mal irgendwo hinrennt - sprich man sucht das Problem in anscheinend mangelhaften Performance des Subs und weiß gar nicht, dass mein Hauptproblem die RA ist. Und genau dieser Eindruck hat sich bei mir eingestellt.

Filou6901
Inventar

#2447 erstellt: 29. Jul 2015, 23:36

Und ich habe doch nun mehrfach geschrieben, das ich an der RA nichts ändern kann , es geht nicht !
Und in meinem Raum konnte ich nun verschiedene Subwoofer testen,es gab welche die waren gut,und es gab welche,die waren es weniger.
Das bezieht sich nun auf meine Erfahrungen in meinem Raum !
Welcher Eindruck sich nun bei DIR eingestellt hat,das ist eher unwichtig für mich,auch nicht hilfreich !
Aber darum geht es hier auch nicht,daher kehren wir nun wieder zurück zum Thema :
Subwoofer aus den USA

k7power
Ist häufiger hier

#2448 erstellt: 30. Jul 2015, 09:15

Hallo,

hat irgend jemand bereits Erfahrungen mit HSU Research? Wie ist die Verarbeitungsqualität ihrer Subwoofer und sind deren Leistungsangaben tatsächlich wahrheitsgemäß? Man findet irgendwie kaum professionelle Reviews. Ich würde mich über Erfahrungen oder Meinungen sehr freuen. Danke

[Beitrag von k7power am 30. Jul 2015, 09:24 bearbeitet]

Düsterdunkel
Stammgast

#2449 erstellt: 30. Jul 2015, 11:29

Ich denke mal ausser in den einschlägigen US Foren wirst du kaum Informationen zu den ID Herstellern finden.

Professionelle Reviews (also vom etablierten Zeitschriften etc.) sind für die Hersteller immer ein zweischneidiges Schwert, da die meisten eh bereits am Limit produzieren und somit weitere Werbung durch einen Test in einer Zeitschrift nicht unbedingt wollen, da die Nachfrage dann noch grösser wird und nicht befriedigt werden kann.

Das war zumindest die Aussage von Mark Seaton bzw. Tom zu dem Thema als sie im US Forum gefragt worden sind warum sie keine Testexemplare an Fachzeitschriften etc. geben.

In Deutschland wirst du denke ich zu HSU so gut wie kein Feedback bekommen, da die Leute wie ja schon mehrmals erwähnt vor dem Import zurückschrecken.

wugar
Inventar

#2450 erstellt: 31. Jul 2015, 18:55

Düsterdunkel (Beitrag #2407) schrieb:

Die Subs sind übrigends nicht Made in the USA

Built in USA with domestic and imported components

Lucio Proni Co-Founder, CEO and Chief Engineer, JL Audio

JL Audio Factory Tour: Part 1

JL Audio Factory Tour: Part 2

JL Audio Factory Tour: Part 3

Lucio Proni
Co-Founder, CEO and Chief Engineer, JL Audio

[Beitrag von wugar am 31. Jul 2015, 19:50 bearbeitet]

Benares
Inventar

#2451 erstellt: 03. Aug 2015, 09:59

Ich wäre ziemlich überrascht, wenn die Treiber von JL aus fernöstlicher Produktion wären. Sie sehen schon ziemlich unverwechselbar aus. Solche Konstruktionen habe ich aus China noch nicht gesehen.

Düsterdunkel
Stammgast

#2452 erstellt: 03. Aug 2015, 14:44

Die Treiber sind definitiv von JL Audio direkt, der Rest der Komponenten ist wohl ein Misch/Masch deswegen auch nicht das Made in the USA Zeichen, sondern "nur" "Built in the USA".

Ansonsten ist der PSA heute angekommen...und ich hab nen bissel Angst. Hier mal die Größe mit einer CD als Vergleich davor:

Es war definitiv kein Spass das Teil bei 30 Grad Außentemperatur an Ort und Stelle zu befördern.

Morgen wird dann mit Dirac eingemessen und dann gehts ans Probehören.

[Beitrag von Düsterdunkel am 03. Aug 2015, 14:52 bearbeitet]

#Belgarion#
Inventar

#2453 erstellt: 03. Aug 2015, 14:51

Schon beeindruckend das gute Stück!

SAC_Icon
Inventar

#2454 erstellt: 03. Aug 2015, 15:22

Warum drehst Du den nicht mit Chassis nach vorne? Scheint mir só nicht geradeoptimal zu stehen da drückts ja entweder direkt an die Wand oder Richtung Lautsprecher Schrank.

Benares
Inventar

#2455 erstellt: 03. Aug 2015, 17:13

Diese Aufstellung wird bei Subs in Dual Opposed Bauweise oft empfohlen, auch Mark Seaton rät beim Submersive oft zu dieser Stellung. Er begründet das damit, das bei diesem Konstruktionsprinzip das akustische Zentrum in der Mitte des Gehäuses liegt und damit der Output der beiden Treiber am gleichmäßigsten am Hörplatz ankommt. Eventuell bringt das auch Vorteile in der wahrgenommenen Präzision, da beide Treiber gleich weit vom Hörer entfernt sind und so Delays vermieden werden. Die Methode wird auch bei größeren Standboxen mit seitlich abstrahlenden Tieftönern öfter angewendet.

Düsterdunkel
Stammgast

#2456 erstellt: 03. Aug 2015, 17:26

Tom sagte dazu dass es keine Rolle spielt wie der Subwoofer aufgestellt ist so lange ca. 6 cm Platz um die Treiber sind.

Subwoofer geben den Schall in alle Richtungen gleich ab, so dass man einen Subwoofer, der nach vorne abstrahlt auch um 180 Grad drehen kann und sich an der klanglichen Performance nichts ändert.

Hab Dirac mal schnell laufen lassen und höre mir gerade Nirvana unplugged an. Wenn mir jemals wieder jemand erzählt grosse Treiber sind nicht musikalisch oder präzise, dann setzt es einen Satz heisse Ohren.

vanWEED
Ist häufiger hier

#2457 erstellt: 03. Aug 2015, 19:17

meine glückwunsch zu dem schicken kleenen woofer