Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Optoma HD300X und HD131X im Vergleich

+A -A
Autor
Beitrag
Nebulako
Neuling
#251 erstellt: 23. Apr 2013, 07:46
ratrax
Inventar
#252 erstellt: 23. Apr 2013, 09:20
Mit 3m Abstand kommst du aber nicht auf 3m Breite und 160cm höhe des Bildes?!
Da sind maximal um die 2m Breite und 1,20m Höhe oder so drinnen
techi26
Neuling
#253 erstellt: 23. Apr 2013, 11:49
Als erstes mal besten Dank für eure Antworten.

Scheint demnach alles iO mit dem Projektor zu sein, nur der Benutzer ist unwissend...

hier mal ein Foto der Situation. Der Beamer, ohne dass er auf den Kopf gestellt wird, projiziert das Bild mittig auf die DECKE (auf dem Bild ist das dort wo die Lichter ca sind). Nur mit untergestellten Sachen gehts so wies sein soll.

20130422_195954

Plus noch, beim ersten mal als ich ihn ohne untergestellte Sachen eingeschaltet habe, hat dieser neben dem dass das Bild mittig auf der Decke war auch noch so komische weisse Kreise auf der Gegenüberliegenden Wand projiziert. Waren vl 3-4 in verschiedenen Ecken...

Naja, wenn ihr sagt dass das normal ist auf dem Foto, wolgemerkt ohne ihn auf den Kopf zu stellen, dann belasse ich es dabei und geb Ruh

Auf den Kopf zu stellen hat ja nur Sinn wenn er wo fix montiert wird bzw angeschraubt wird und das ist und wird nicht der Fall sein.


PS: Ich projiziere zz nur auf die nackte Wand. Ne richtige Leinwand kommt später.


[Beitrag von techi26 am 23. Apr 2013, 11:55 bearbeitet]
ratrax
Inventar
#254 erstellt: 23. Apr 2013, 12:02
Ja das passt schon so.
Sieht bei mir leider fast genauso aus, ist die denkbar ungünstigste Stelle einen Beamer aufzustellen
SiggiUA
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 23. Apr 2013, 12:07
Für einen DLP Beamer ist das, was ich auf dem Foto sehe üblich. Die Optiken werden so ausgelegt, dass man vom Couch Tisch nach oben oder von der Decke nach unten projizieren kann.

Gruß
Siggi
contadinus
Inventar
#256 erstellt: 23. Apr 2013, 12:24
@techi26

stell den Projektor doch einfach mal runter auf einen niedrigen Tisch. Dann sollte es genau passen, oder?
techi26
Neuling
#257 erstellt: 23. Apr 2013, 12:29

contadinus (Beitrag #256) schrieb:
@techi26

stell den Projektor doch einfach mal runter auf einen niedrigen Tisch. Dann sollte es genau passen, oder?


Das ist mir schon klar aber das geht bei dieser Konstellation gar nicht.
Couch steht ja vorm Beamer wie mann nur schlecht(dunkel) an dem Foto erkennen kann.

und vor der couch auf einem Tisch, würde mir ein halb so kleines Bild liefern.

ne ne, ist schon gut so. Möchte die Champions L. in HD und so gross wie möglich sehen.
btw: nur der BVB
Jogobo
Stammgast
#258 erstellt: 23. Apr 2013, 12:33

techi26 schrieb:
Plus noch, beim ersten mal als ich ihn ohne untergestellte Sachen eingeschaltet habe, hat dieser neben dem dass das Bild mittig auf der Decke war auch noch so komische weisse Kreise auf der Gegenüberliegenden Wand projiziert. Waren vl 3-4 in verschiedenen Ecken...


Wenn Du uns nicht komplett verar...en willst, dann lass den Beamer doch noch mal an die Decke projizieren und verstell, während Du die komischen Kreise beobachtest, mal die Halogenspots an der Decke. Wenn sich die Kreise dann bewegen...
techi26
Neuling
#259 erstellt: 23. Apr 2013, 12:35
Nochwas,

ich fühle mich nach der ganzen Geschichte irgendwie dumm.

Bin IT Spezialist und werde dafür bezahlt hochkomplexe Sachen zu Lösen bzw vor anderen zu Bemerken und darauf hinzuweisen.

Aber das mit der Beamer Lens Geschichte wird mir noch lange im Gedächtnis bleiben. Habe ja auf Offset spekuliert aber dann hat doch die Logik gewonnen, den so nen Offset kann es ja nicht geben.

Leider waren alle meine vorherigen Beamer anscheinend ältere Modelle und die haben einfach mal nur direkt geradeaus projiziert. Und Lens Shift hatten die nicht...

Kann mir ev noch einer sagen warum das H/V shift nicht tut. Ich kann da nichts verschieben/ändern...
Und ob das mit dem fixen verstellen Lens Winkel, mit dem Full HD/3D zu tun hat oder ist das schon ne Errungenschaft die aufgrund der Logik seit langem bei Beamern vorhanden ist (Tisch/Wand Anbringung)

Gruss
techi26
Neuling
#260 erstellt: 23. Apr 2013, 12:37

Jogobo (Beitrag #258) schrieb:

techi26 schrieb:
Plus noch, beim ersten mal als ich ihn ohne untergestellte Sachen eingeschaltet habe, hat dieser neben dem dass das Bild mittig auf der Decke war auch noch so komische weisse Kreise auf der Gegenüberliegenden Wand projiziert. Waren vl 3-4 in verschiedenen Ecken...


Wenn Du uns nicht komplett verar...en willst, dann lass den Beamer doch noch mal an die Decke projizieren und verstell, während Du die komischen Kreise beobachtest, mal die Halogenspots an der Decke. Wenn sich die Kreise dann bewegen...



hahahhahahhaha


ich lach mich gerade kaputt im Büro und alle gucken und Fragen sich warum

mann oh mann, dummheit tut manchmal richtig gut

danke

geh in den Mittag


[Beitrag von techi26 am 23. Apr 2013, 12:38 bearbeitet]
Digitangel
Stammgast
#261 erstellt: 23. Apr 2013, 13:35
Wenn du ihn nicht hängen willst/kannst, dann leg ihn doch einfach auf den Rücken !
Im Ernst, in deinem Fall würde ich mir ein Gestell bauen welches auf den Schrank gestellt wird und auf dem der Beamer verkehrt herum ruht. Er braucht nur an den Außenbereichen aufzuliegen so dass du immer noch an die Einstellelemente ran kommst.
Damit erreichst du dass der Beamer schräg nach unten projiziert und das Bild ohne elektronische Entzerrung in Bestqualität dargestellt wird. Nicht alles lässt sich elektronisch lösen, manchmal ist eine zündende Idee und etwas Bastelgeschick Gold wert um an sein Ziel zu kommen...

Anmerkung:Habe gerade mal überschlagen und gesehen dass bei 3m Breite das Bild rund 169cm hoch wird. Das bedeutet einen Offset von 27cm. Und das bedeutet dass der Beamer zu niedrig steht, du würdest teilweise auf den Boden projizieren. Um korrekt das Bild in der gewünschten Breite auf die Wand werfen zu können muss der Optoma an die Decke.


[Beitrag von Digitangel am 23. Apr 2013, 13:45 bearbeitet]
Nebulako
Neuling
#262 erstellt: 27. Apr 2013, 14:21
Also ich hab jetzt meinen Optoma und einmal die Original RF Brille und zusätzlich eine DLP Brille der Preiskategorie 58Euro.

Ich bin gerade am testen und mir nicht ganz sicher welches System ich verwenden soll.
Von der Helligkeit her merke keinen Unterschied, eher etwas in der Farbe.

Merkt jemand zwischen DLP und RF Brille einen Unterschied was jetzt rein den 3D Effekt betrifft?
Phantom1
Inventar
#263 erstellt: 27. Apr 2013, 15:19

Nebulako (Beitrag #262) schrieb:
Merkt jemand zwischen DLP und RF Brille einen Unterschied was jetzt rein den 3D Effekt betrifft?

rein vom 3d effekt her kanns garkein unterschied geben
Bunbar
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 30. Mai 2013, 23:17
`Nabend,

wie macht ihr 131 / 25 Besitzer das mit dem Ruckeln bei Bewegungen? Wenn ich den BluRay Player auf 24P setze, ruckelt das Bild leicht - der Beamer zeigt auch den 24P Modus an. Wenn ich den 24P Modus ausstelle zeigt der Beamer 60hz an und das Bild ruckelt ebenfalls leicht. Hat schon jemand die Lösung für das Problem?

Grüße
blauesmuenchen
Stammgast
#265 erstellt: 31. Mai 2013, 07:41
24p ist nie flüssig. Da hilft nur ne FI. Daher bleib ich auch beim HD33. Gruß
Phantom1
Inventar
#266 erstellt: 31. Mai 2013, 08:56

Bunbar (Beitrag #264) schrieb:
wie macht ihr 131 / 25 Besitzer das mit dem Ruckeln bei Bewegungen? Wenn ich den BluRay Player auf 24P setze, ruckelt das Bild leicht - der Beamer zeigt auch den 24P Modus an. Wenn ich den 24P Modus ausstelle zeigt der Beamer 60hz an und das Bild ruckelt ebenfalls leicht. Hat schon jemand die Lösung für das Problem?

du siehst keinen unterschied zwischen 24hz und 60hz aufs ruckeln bezogen?

Ansonsten stimmt es das auch natives 24p nicht wirklich flüssig ist (ich sehe da auch noch ruckeln, eine FI will ich aber dennoch nicht). Im richtigen kino wird auch nur mit nativen 24p gearbeitet (ohne FI), also genauso wie der HD131x/HD25.
schmidhammer
Ist häufiger hier
#267 erstellt: 31. Mai 2013, 10:45
Habe auch den Optoma 131x in meinem Heimkino installiert.
Das leichte "ruckeln", vorrangig bei Kamara-Schwanks, kenne ich bereits vom Kino.
Nur dachte ich, dass dies bei meiner kleinen (105") Leinwand nicht weiter auffällt.
Pustekuchen. Man erkennt es sehr wohl und ab und an auch sehr stark

Hab zzt aber auch nur einen LG BD350 als Zuspieler..
Weiß nicht, vielleicht liegt´s auch ein Stück weit an dem

Kann mich derzeit noch nicht entscheiden zwischen
Yamaha BD-S673 und dem Panasonic BDT500

Das sollen vernünftige Bluray-Player sein, mit einer sehr guten Bildwiedergabe.
Naja, ein Versuch ist´s wert. Außerdem erhoffe ich mir dadurch ein schärferes Bild..
"Die Hofffnung stirbt zuletzt".
Es ist zwar mein erster Beamer, finde jedoch dessen Bildqualität nicht sehr gut..
Triga
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 31. Mai 2013, 19:12
Hey,
hab meinen Hd131x vor einiger Zeit bei beamerdiscount bestellt.
Nun habe ich letzte Woche ohne jegliche Vorwarnung oder Info einfach einer Beamerhalterung zugeschikt bekommen
Passiert sowas öfters? Es handelt sich wohl um ein Geschenk o.ä.
Mich verwundert nur, dass nichteinmal eine Nachricht dabei war und es sich wohl um B ware handelt bzw schon geöffnet war.
Zudem kann ich nichts damit anfangen und dachte vielleicht kauft sie mir hier einer günstig ab.
Es handelt sich um eine Beamfix comfort Schwarz.
Bunbar
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 31. Mai 2013, 23:43
@blauesmuenchen: was ist ein FI?
@Phantom1: 24P ruckelt etwas mehr als 60 hz, aber 60 hz läuft trotz alledem recht unrund... und die Wiederholungsraten kann man sonst nirgendwo einstellen?

Grüße
Phantom1
Inventar
#270 erstellt: 01. Jun 2013, 09:24

Bunbar (Beitrag #269) schrieb:
@blauesmuenchen: was ist ein FI?

FI = FrameInterpolation = Zwischenbildberechnung


Bunbar (Beitrag #269) schrieb:
@Phantom1: 24P ruckelt etwas mehr als 60 hz, aber 60 hz läuft trotz alledem recht unrund... und die Wiederholungsraten kann man sonst nirgendwo einstellen?

auf dem HD131x/HD25 sollte der 24p modus flüssiger als der 60hz modus sein und nicht andersrum! also stimmt da irgendwas nicht.

Beschreibe mal das ruckeln genauer, ist es ein ruckeln das nur 1 mal pro minute auftritt oder ständig bei jeder kamerafahrt vorhanden ist? oder wie?


[Beitrag von Phantom1 am 01. Jun 2013, 09:30 bearbeitet]
Bunbar
Ist häufiger hier
#271 erstellt: 01. Jun 2013, 11:15
Hi Phantom1,

das Ruckeln sehe ich immer, nicht nur alle paar Sekunden/Minuten. Bei 24P z.B. hüpft das Bild bei Kameraschwenks etwas mehr als bei 60hz. Wo kann ich die FI einstellen am Beamer, die Bedienungsanleitung sagt dazu nix.

Grüße
Phantom1
Inventar
#272 erstellt: 01. Jun 2013, 11:27

Bunbar (Beitrag #271) schrieb:
das Ruckeln sehe ich immer, nicht nur alle paar Sekunden/Minuten. Bei 24P z.B. hüpft das Bild bei Kameraschwenks etwas mehr als bei 60hz.

genau das dürfte eben nicht sein, egal ob 2D und 3D modus.

Welches abspielgerät nutzt du? und sind es original blurays (wenn ja welche)? hast du das problem auch im 3D modus?


Bunbar (Beitrag #271) schrieb:
Wo kann ich die FI einstellen am Beamer, die Bedienungsanleitung sagt dazu nix.

der hd131x/hd25 hat keine FI, also kannst du diese auch nicht einschalten.

Der hd131x/hd25 kann jedoch natives 24p im 2D und 3D modus (das bild ist also exakt genauso wie im richtigen kino).
Bunbar
Ist häufiger hier
#273 erstellt: 02. Jun 2013, 02:03
Hi Phantom1,

mein Player ist der DMP-BDT220. Das Problem habe ich bei bisher jeder BluRay. Das sind natürlich alles Originale. Im 3D Modus fällt das Ruckeln weniger auf, aber es ist vorhanden. Hatte heute das Kino voll und scheinbar empfinde nur ich das Problem als störend... Keine Ahnung, auf meinem Panasonic Plasma sehe ich jedenfalls kein Ruckeln.

Grüße

Sebastian
Digitangel
Stammgast
#274 erstellt: 02. Jun 2013, 07:51
Hast du noch eine andere Zuspielmöglichkeit ? Denn normal ist das nicht !
Möglicherweise zickt der BP in Kombination mit dem Beamer rum.
Phantom1
Inventar
#275 erstellt: 02. Jun 2013, 09:00

Bunbar (Beitrag #273) schrieb:
mein Player ist der DMP-BDT220.

haste mal ein firmwareupdate gemacht? oder ist schon das neuste drauf? ansonsten mal auf werkseinstellung zurücksetzen.
Bunbar
Ist häufiger hier
#276 erstellt: 02. Jun 2013, 12:38
Werde später mal einen anderen Zuspieler testen, Digitangel. Phantom1, Werkseinstellungen haben nichts genützt, Firmwareupdate habe ich noch nie gemacht, das werde ich auch später tun! ich berichte dann. Danke für eure Hilfe.
contadinus
Inventar
#277 erstellt: 03. Jun 2013, 00:05
sorry, wenn ich mich mal kurz einmische.
@bunbar:
ich würde mal schätzen, dein fernseher hat zwischenbildberechnung und kann deswegen ein ruhigeres bild darstellen.
ich habe auch einen optoma hd131x und weiß genau was du meinst - bei allen schwenks oder schnelleren fahrten gibts ein wenig geruckel. ich bin mir inzwischen sicher, daß das die fehlende fi ist.
manche finden das halt störend, andere wieder nicht. kann man nicht viel machen.
Phantom1
Inventar
#278 erstellt: 03. Jun 2013, 09:06
@contadinus: es darf trotzdem nicht sein das bei ihm 24p mehr ruckelt als pulldown 60hz. Vieleicht würde ihm ja die 24p schon ausreichen, wenns richtig funktionieren würde.


[Beitrag von Phantom1 am 03. Jun 2013, 09:06 bearbeitet]
James_Cameron
Hat sich gelöscht
#279 erstellt: 03. Jun 2013, 10:06

contadinus (Beitrag #277) schrieb:
ich habe auch einen optoma hd131x und weiß genau was du meinst - bei allen schwenks oder schnelleren fahrten gibts ein wenig geruckel.

Das ist nach meinen Beobachtungen eine allgemeine Schwäche des hd131x und können selbst ältere Optomas wesentlich besser. Ebenso ist der Deinteracer sichtbar schlechter als bei früheren Modellen.
schmidhammer
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 03. Jun 2013, 10:43
Auch bei mir ist das Ruckeln deutlich erkennbar und der für mich
einzigste Negativ-Punkt des Beamers.
Bildqualität ansonsten ist TOP! Und das bei diesem verhältnismäßig kleinen Preis...
Phantom1
Inventar
#281 erstellt: 03. Jun 2013, 11:16
Soll das etwa heißen das der HD131x kein natives 24p in 2D kann? das wurde bisher hier noch garnicht erwähnt und auch sonst war davon nix in tests oder so zu lesen.
Digitangel
Stammgast
#282 erstellt: 03. Jun 2013, 11:34
Natürlich kann er das....und ich finde das macht er gut.
Sorry, ich kann bei mir nichts von Ruckeln erkennen. Selbst die kritischen Szenen bei The Dark Knight spielt er ruckelfrei ab. Scheinbar hängt es, wie so oft, von der Art des Zuspiels bzw. dem jeweiligen Player ab wie sauber der Optoma dies umsetzt. Ich hatte die ganze Zeit einen WDTV Mediaplayer angeschlossen, dort war leichtes Ruckeln manchmal zu erkennen. Mit dem Umstieg auf den Mede8er 600X3D ist null Ruckeln erkennbar....weder bei schnellen Bewegungen noch bei Kameraschwenks. Natürlich darf dies nicht verglichen werden mit einem Gerät dass eine FI zugeschaltet hat; das ist ein anderer Seheindruck.
Möglicherweise sind aber meine Augen auch einfach zu träge und ich sehe das nicht was ihr eigentlich mit Ruckeln meint.
gorgohr
Inventar
#283 erstellt: 03. Jun 2013, 12:59
Ich schließ mich Digitangel's posting absolut an und hatte es an andere Stelle ja schon mal erwähnt. Auch ich erkenne keinerlei Ruckeln. Zuspieler die ältere PS3 (das dickere Modell).
schmidhammer
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 04. Jun 2013, 11:34
??
Jetzt hab ich extra zum Beamer einen aktuellen Bluray-Player dazugekauft: Panasonic DMP-BDT335
Und mit diesem Player stell ich bei Dvd und Bluray ein ruckeln fest...
ratrax
Inventar
#285 erstellt: 04. Jun 2013, 11:39
Hatte mit PS3 und WDTV Live auch kein Ruckeln feststellen können.
Digitangel
Stammgast
#286 erstellt: 04. Jun 2013, 11:51
@schmidhammer
24p aktiviert beim Bluray Player ?
Seltsam dass der user Bunbar ebenfalls dieses ruckeln hat mit einem Panasonic Player ???
Wie bereits gepostet habe ich mit dem Mede8er kein Ruckeln; bei meinem Bluray Player von LG ist es mir auch noch nicht bewusst aufgefallen; den nutze ich aber fast ausschließlich für 3D Scheiben.
schmidhammer
Ist häufiger hier
#287 erstellt: 04. Jun 2013, 12:14
Ja selbstverständlich habe ich 24p aktiviert..
PS:
Mit einem etwas älteren Player, dem LG BD 350, tritt dieses leichte Ruckeln bei Kameraschwenks genau so auf...
(Beide Player sind übrigens Software-Technisch auf dem neuesten Stand. Beide wurde geupdated...)


[Beitrag von schmidhammer am 04. Jun 2013, 12:17 bearbeitet]
ratrax
Inventar
#288 erstellt: 04. Jun 2013, 12:40
Receiver oder hdmi Verteiler dazwischen?
Anderes Kabel schon probiert?
schmidhammer
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 04. Jun 2013, 12:49
Vom Bluray Player wird in den Pioneer VSX-919 AV Receiver geleitet.
Und von da weg dann mit einem 5m HDMI Kabel Hdmi-Kabel zum Beamer..


[Beitrag von schmidhammer am 04. Jun 2013, 12:50 bearbeitet]
gorgohr
Inventar
#290 erstellt: 04. Jun 2013, 15:51
Da es technisch wegen den 3D Einstellungen der PS3 (TV+3DBeamer) nicht anders geht, gehe ich direkt mittels 10m HDMI von der Playsi an den Beamer also nichts dazwischen. Aber ob das ein Grund ist.....
ratrax
Inventar
#291 erstellt: 04. Jun 2013, 17:48
24p Unterstützung bei der PS3 angehakt?
gorgohr
Inventar
#292 erstellt: 04. Jun 2013, 18:18

ratrax (Beitrag #291) schrieb:
24p Unterstützung bei der PS3 angehakt?


also bei mir geht alles. mein posting bezog sich auf das davorige.
Bunbar
Ist häufiger hier
#293 erstellt: 05. Jun 2013, 11:58
Das Update meines Players hat vermutlich nichts gebracht. Ich sehe keinen Unterschied. Allerdings lasse ich die Filme jetzt im 24P Modus laufen und arrangiere mich mit dem leichten Ruckeln. Meine PS3 Slim liefert das gleiche Ruckeln. Vielleicht bin ich einfach nur überempfindlich.
schmidhammer
Ist häufiger hier
#294 erstellt: 05. Jun 2013, 16:25
Ich befürchte auch, dass ich ein wenig zu empfindlich eingestellt bin in Bezug auf das Flackern..
(PS: Ich trage keine Brille..)
Arno-k
Inventar
#295 erstellt: 05. Jun 2013, 19:50
Auch bei meinem HD131x und den zurückliegenden Projektoren ist das Bild flüssig, wenn Wiederholfrequenz Signal und Projektor im Vollbildmodus übereinstimmen.
Wenn es trotzdem im Vollbildmodus ruckelt, lag es bisher am Zuspieler bzw. Bildmaterial aber nicht am Projektor.

Wer volle Bildschärfe bei schnellen Schwenks erwartet, soll einmal auf eine gemusterte Tapete schauen und schnell den Kopf bewegen, wenn dann auch alles scharf bleibt, dann ist wirklich ein Wunder geschehen.

Gruß Arno

PS: ich hatte auch Projektoren mit Fi-Funktion, diese aber nicht gebraucht (Bild wirkt unnatürlich).

Gruß Arno
Bunbar
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 05. Jun 2013, 23:57
Hi Arno,

die Bewegungsunschärfe stört mich garnicht, es ruckelt einfach - die Bewegungen sind nicht flüssig. Aber der Beamer hat bisher etwa 10 Filme gespielt und man gewöhnt sich dran.
Phantom1
Inventar
#297 erstellt: 06. Jun 2013, 10:09

Bunbar (Beitrag #296) schrieb:
die Bewegungsunschärfe stört mich garnicht, es ruckelt einfach - die Bewegungen sind nicht flüssig. Aber der Beamer hat bisher etwa 10 Filme gespielt und man gewöhnt sich dran.

sofern das ruckeln genauso wie im richtigen kino ist, ist alles ok.

Mich stört halt nur das du geschrieben hast das 60hz weniger ruckelt als 24hz, es ist genau andersrum...
Arno-k
Inventar
#298 erstellt: 06. Jun 2013, 14:31
Ruckeln ? Nein- der Projektor ist hierfür nicht verantwortlich.
Bluray: 24 Hz für Player und Projektor, nicht 60 HZ!
60 Hz nur für hierfür ausgelegte Signale einsetzen, da diese Frequenz sehr zum Ruckeln neigt (z. B. Mißverhältnis Frameanzahl und Bildfrequenz).
HDTV über 60 Hz führt zum Ruckeln, hier mit 25 HZ oder 50 Hz arbeiten.
Video-Decoding mit schlecht abgestimmten Video- und Audio-Filtern ist gleichfalls eine der häufigsten Ursachen für auftretendes Ruckeln.

Ausgabe über HDMI (ev. mit SPDIF-Audio Verbindung) ist gleichfalls wichtig.
pgx0123
Inventar
#299 erstellt: 18. Sep 2013, 10:20
Ich hole den Thread einmal nach oben, da er meiner Meinung nach auf die erste Seite gehört.

Vor 6 Monaten angekündigt, habe ich aufgrund des Vergleichtests nun auch beim Optoma zugeschlagen und kann einen kurzen Vergleich zum Acer 5360BD ziehen.

Warum der Optoma:
Es gab eigentlich nur 2 Modelle die in Frage kamen, natürlich der W1070 und eben der HD131x. Beim W1070 wäre der Lensshift nett gewesen, auch die weisse Gehäusefarbe hätte besser gepasst, aber das Objektiv ist einfach zu weitwinkelig. Das Bild wäre bei gleichem Abstand zu gross geworden. Da ich mit dem Acer 5360BD nie richtig zufrieden war, mit dem Benq W700 und MW519 Probleme hatte(Staub, Lampenausfälle), dafür aber vom HD70, HD700x und HD600X zu 100% überzeugt war, sollte es wieder ein Optoma werden. Ich vermisse einfach etwas Konstanz, die Optomas habe ich regelmässig wegen der Lampenlaufzeit gewechselt(wozu neue Lampe, wenn ich für 50€ mehr einen ganz neuen Beamer mit Garantie bekomme), alle Nachfolger wurden wegen nervigen Defiziten getauscht.

Aufstellung:
Das Gehäuse inkl. Objektiv wirkt recht hochwertig, trotzdem hätte ich mir das Gerät etwas kleiner gewünscht. Meine Deckenhalterung wurde nach dem Offset des Acer 5360BD ausgesucht, der Optoma projeziert das Bild bei Deckenmontage doch ein gutes Stück höher, was nach den ersten Tests etwas unangenehm ist(aktuell 2m Breite bei 3,6m Sitzabstand, Bildoberkante ca. 30cm unter der Decke, beim Acer waren es ca. 50cm)
Der Zoombereich ist in meinen Augen ausreichend, optimal für mein Wohnzimmer geeignet.

Lautstärke:
Beim Lautstärkenpegel habe ich mich schon auf das schlimmste vorbereitet, zu unrecht. Der Optoma bläst in einem relativ niederfrequenten Bereich dumpf vor sich hin. Meiner Ansicht nach ist er nicht lauter als der 5360BD im ECO Modus. Ich nutze den ECO Modus und habe Dynamic Black deaktiviert. Es gibt leisere Vertreter, aber auch lautere(W700, MW519).

Helligkeit:
Zu aller erst bin ich von dem gerningen auf die Leinwand fallendem Restlicht überrascht(wie es auch Arno-k festhielt). Es ist erstaunlich, wo der Acer 5360BD noch meinen Raum erhellte, herrscht beim 131x fast komplette Dunkelheit. Überhaupt ist der Schwarzwert in meinen Augen für einen Beamer dieser Preisklasse sehr gut. Auch bei der Helligkeit, habe ich mir sorgen gemacht, da sowohl mein W700, dessen Nachfolger MW519 und letztendlich der 5360BD laut Datenblatt mehr Leuchtkraft besitzen. Der Hd131x ist vielleicht nicht heller als der MW519, das Bild ist aber sichtbar kontrastreicher und knackiger. Insgesamt würde ich behaupten, der ECO Mode ist für meine 2m Breite noch immer etwas zu hell.
Vorteil, der HD131x verliert nicht so massiv an Bildqualität, wie es der Acer 5360BD bei laufenden Kaminofen oder allgemein bei Restlicht getan hat.

Farben:
Im Gegensatz zu vielen anderen, die den HD25 teilweise einen komplett verdrehten und unbrauchbaren Farbbereich nachsagen, bin ich schon mit dem Standardeinstellugnen relativ einverstanden. Ich habe etwas nachjustiert, aber starkes gegensteuern war nicht notwendig. Vielleicht hat der 131x eine passendere Grundabstimmung als das weisse Gegenstück, ich würde aber niemals auf die Idee kommen jemanden wegen einer schlechten Voreinstellung vom Gerät abraten. Ich bin aber auch jemand, der einfach den Film und ein gutes Bild geniesst und sich nicht über eine leicht von der Norm abweichende Farbtemperatur ärgert.

Bildeindruck:
Das Bild ist scharf, richtig scharf. Es ist deutlich schärfer als das vom Acer und Benq MW519, etwas schärfer als das vom W700. Insgesamt ist der 1080p zu 720p Vorteil kleiner als gedacht, aber dennoch sichtbar.
Was tatsächlich etwas stört ist der Deinterlacer, meine alte Dreambox 800 kann leider nur 1080i ausgeben, da ich fast nur Sky HD schaue, möchte ich auch die 1080er Auflösung beibehalten. Nach 2 Stunden will ich nichts beschwören, aber es läuft wahrscheinlich auf einen Receivertausch hinaus. Im Nebenraum steht eine Edision Pingulux mit Enigma2, diese ist in der Lage 1080p auszugeben, werde spätestens am Wochenende einen Vergleich starten. Das Bild ist sehr gut und auch jetzt schon besser als bei meinen vorherigen Beamern, aber bei 720p wirkt das Bild etwas stabiler.
Zur Ehrenrettung, auch meine 720p Beamer hatten bis auf den alten HD70 relativ bescheidene Deinterlacer verbaut, diese Beamer konnte ich aber nativ mit 720p von der Dreambox aus Füttern, was durch den Scaler der Dreambox zu einem leicht unschärferen, aber brauchbaren Bild führte.
Ich weiss nicht op der W1070 hier einen besseren Job macht, da ich meinen HD131x deutlich preiswerter bekommen habe, kann ich mit der Tatsache leben. Im schlimmsten Fall hätte ich nun endlich ein Argument für eine VU+ Solo 2.

3D:
Wird heute getestet, fand es beim Acer ehrlichgesagt wenig überzeugend und extrem anstrengend für die Augen. Ich lasse mich aber von 144Hz überraschen.

Gruß
Peter
ebi231
Inventar
#300 erstellt: 18. Sep 2013, 10:32
Glückwunsch zum neuen DLP. Warum hast Du Dir nicht den neuen Xe genommen? Ich habe diesen gestern bestellt und bin schon sehr gespannt auf die 3D-Darstellung...
pgx0123
Inventar
#301 erstellt: 18. Sep 2013, 10:41
Hi ebi231,

die Entscheidung pro HD131x hatte finanzielle Hintergründe, habe ein gutes Angebot gefunden und zugeschlagen, der Xe war mir den Aufpreis nicht wert, bei gleichem Kurs hätte ich natürlich zum aktuelleren Modell gegriffen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hushbox für Optoma HD131x
Technikbert am 09.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.01.2014  –  24 Beiträge
Optoma HD300x richtige Einstellungen
Stefan.B am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 11.11.2012  –  18 Beiträge
Optoma HD300X Hilfestellung
Kombifahrer1084 am 20.10.2014  –  Letzte Antwort am 17.01.2016  –  31 Beiträge
Optoma HD131X - Teil locker?
John-Rico am 14.03.2013  –  Letzte Antwort am 18.07.2013  –  7 Beiträge
Optoma HD131x bleibt dunkel.
contadinus am 23.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.06.2015  –  2 Beiträge
optoma hd131x unschärfen!
samori am 21.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.05.2013  –  8 Beiträge
Optoma HD300X überlappender Streifen
EddieM. am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 20.03.2012  –  8 Beiträge
Bild milchig/trüb Optoma HD131X
Passi1609 am 14.09.2015  –  Letzte Antwort am 19.09.2015  –  13 Beiträge
Optoma HD33, HD300X Nachfolger 2012 ?
Poledos am 24.06.2012  –  Letzte Antwort am 26.06.2012  –  16 Beiträge
optoma hd131x Eingangs resync problem
saschoxxx am 27.04.2013  –  Letzte Antwort am 07.07.2014  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.023
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.201