SONY VPL-HW65 ES

Irgendjemand muß ja auch das Risiko beim Sony HW65 eingehen und kann dann eventuell demnächst hier über die üblichen Farbraum- und Gammaverschiebungen,sowie den Kontrasteinbruch berichten.

Na beim HW65 ist aber nichts mit groß handeln, max 5% wurden da bis jetzt angeboten. Farbraumdrift HW 55, völlig übertrieben, extreme Einzelfälle und wurden bisher kulant von Sony behoben .

Tja, das sind bisher die Aussagen von 4 Großen Heimkinohändlern, also, entweder Ihr übertreibt hier maßlos , oooder man ist immer noch nicht bereit darüber zu reden.

Was mich wundert, als der HW55 neu raus kam, waren da locker 10-15% Handelsspielraum drinn!

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Container: Allgemeine Diskussion über Sony, JVC, Epson, BenQ, TV"

Haluterix (Beitrag #171) schrieb:

Tja, das sind bisher die Aussagen von 4 Großen Heimkinohändlern, also, entweder Ihr übertreibt hier maßlos , oooder man ist immer noch nicht bereit darüber zu reden.

Von diesen Händlern würde ich persönlich sofort die Finger lassen. Wer versucht das Problem klein zu reden und damit die Kunden für dumm zu verkaufen, bei denen ist doch davon auszugehen, das sie bei anderen Dingen entsprechend handeln. Da ist der Hersteller anscheinend König und nicht der Kunde...
Und ansonsten: Richtig "große" einzelne Händler gibt es in dem Bereich doch eigentlich gar nicht in Deutschland (wenn man mal von den zwei "organisierten Händlerketten" absieht).

Ich würde derzeit auch kein Vertrauen in den HW65 haben, da selbst Ekki zwar sagt, das die Erklärung über die Modifikation für ihn nachvollziehbar ist, es aber erst die Zeit zeigen wird, ob es wirklich das Problem behebt.

Zu den Rabatten: Ist für mich durchaus nachvollziehbar das diese beim HW65 geringer ausfallen, denn eine wirkliche Konkurrenz fehlt. Der X5000 ist noch nicht verfügbar und selbst wenn liegt dieser (auch nach Abzug entsprechender Rabatte) immer noch über dem HW65. Daher hat Sony und die Händler hier leichtes Spiel...

also nach 52 std. immer noch sehr zufrieden

So bei mir wird es auch eine C4H Edition. Ich werde berichten sobald er verbaut ist.

Klipsch-Maniac (Beitrag #193) schrieb:

also nach 52 std. immer noch sehr zufrieden

Na dann gibt es ja nichts zu befürchten...

Abwarten und tee trinken

RonB (Beitrag #194) schrieb:

So bei mir wird es auch eine C4H Edition. Ich werde berichten sobald er verbaut ist.

ich habe echt gelesen: Ich werde berichten sobald er versaut ist

Naja, ich kann mir schon gut vorstellen, ds es so leute gibt, die spezielle vorlieben mit elektro geräten haben.
wenns leute gibt die gebäudegeil*** sind, gibts sowas bestimmt auch

I saw a HW65ES demo yesterday next to an epson TW9200. Both look nice in reference mode (eco).
I saw the HW40es a couple of months ago and the picture was indeed a bit grainier ( I don't know which setting the RC was on though.)
Because of my living room ( not ideal, very large, big windows so even at night a lot of outside light ) I need quite some light output, the epson would be a good choice for that as it has living room and dynamic modes with a lot of light output, however the epson runs very noisely in high lamp mode and I prefer the LCOS look of the sony ( more fluid).
I remember seeing the HW40Es and it seemed to me it was very bright even in reference ECO. Ofcourse I couldn't compare it yesterday with the HW65ES or the epson.
So now I'm in doubt. If my room would be more ideal then the HW65ES is the better choice ( no grain issues, better blacks), but I don't want to set up the PJ and have too little light.
Any advice ?

https://www.avforums...video-processors.43/
http://www.avsforum....tors-3-000-usd-msrp/

yes, I already got an answer on AVS. The place where they demo the PJ's I went to only shows the PJ's in the ideal circumstances ( eco reference in a black room ). So this makes it a gamble when buying a PJ and you find out it doesn't match with your circumstances.

Hi
Kurze Frage hätte ich nochmal.
Hat der hw65 einen Offset?
Finde dazu irgendwie nichts...

Und kann das Wireless Hemingway Teil von Sony über den USA Port vom Beamer versorgt werden?

einen Offset hat der HW65 nicht die Nullstellung des Objektivs ist Mitte Leinwand sowohl horizontal als auch vertikal.

Ok, danke!
Sehe grade die andere Frage war ein ziemliches Kauderwelsch...

Kann man das Sony Wireless hdmi per USb des hw65 mit Strom versorgen?

ich hab mich schon gewundert was good old Ernest (USA..) mit Sony zu tun hat..
(immer diese Autokorrekturen..)

Ich würde mal stark vermuten dass der USB-Port keinen Strom abgibt.

So habe ihn heute bekommen und bin total zufrieden. Danke hier an Kalibrator meiner C4H Edition.

Das einzige Manko aktuell ist, dass meine Epson 3D Brille in regelmäßigen Abständen Links und rechts flackert, so als ob ein Schwarzbild eingefügt wird.

Bei der Sony Brille keine Probleme. Werde morgen nochmal beim Nachbarn testen (HW 55), denn da lief die bislang problemlos.

Mal eine andere Frage...

Ich suche vergeblich den Menüpunkt bei dem ich die Trapezeinstellungen vornehmen kann.

Entweder bin ich absolut blind, oder die Funktion ist gut versteckt.

Danke!

Gruss, Gerri

So die Epson Brille funktioniert nicht mit dem HW65. Das Problem besteht ja schon länger, hab's grad in einem anderen Thread gelesen. Beim VW500 ging die auch schon nicht (flackert alle paar Sekunden)

Kennt jemand eine gute Alternative zu den Sony Brillen? Evtl. diese Black Diamonds?

@ iGerri

Du kannst den HW 65 mit dem Lens shift auf deine Leinwand ausrichten. Zuerst den HW 65 genau parallel zur Leinwand aufstellen und dafür sorgen, dass er in Waage steht. Danach mit dem horizontalen und vertikalen Lens shift das Bild ausrichten, zoom und Fokus einstellen, fertig!

@iGerri

die Funktion gibt es bei dem Beamer nicht mehr. Zumindest konnte ich sie nicht finden.

@RonB

mich würde auch interessieren welche Brillen am HW65 funktionieren. Da ich ganz selten gucke, können es auch günstige Brillen sein. Würden die Optoma ZF2100 Brillen an dem Beamer funktionieren ?

Gruß
Eisi

Hallo zusammen.

ich habe ebenso den Beamer.
Begeistert bin ich von vielen Dingen.
Was für mich ein absolutes K.O. Kriterium ist, ist die fehlende Trapezeinstellung.

Der 40 hat das, warum der 65 nicht?

Nach Rücksprache mit Sony wird das auch wohl nicht nachgerüstet. Warum es fehlt konnte man mir nicht sagen.

Alle müssen prüfen, ob man mit dem Lens Shift zurecht kommt. Bei mir fehlen leider 10 cm.

Grüße

Vor der Verwendung der Trapezeinstellung wird allgemein abgeraten, weil es die Bildschärfe reduziert.

neoplan1 (Beitrag #211) schrieb:

n. Was für mich ein absolutes K.O. Kriterium ist, ist die fehlende Trapezeinstellung. Der 40 hat das, warum der 65 nicht?

Weil man sich durch diese Option die komplette Bildqualität versaut

Alle müssen prüfen, ob man mit dem Lens Shift zurecht kommt. Bei mir fehlen leider 10 cm.

Das sollte man gruindsätzlich VOR dem Kauf tun

Finger weg von der Trapezkorrektur - damit ist kein 1:1 Pixelmapping mehr möglich. Dann lieber ein leichtes Trapez in den Cache der Leinwand projizieren.

Wozu braucht man denn diese trapezkorrektur?
Macht der Beamer das Bild nicht gerade?

yudas (Beitrag #215) schrieb:

Wozu braucht man denn diese trapezkorrektur? Macht der Beamer das Bild nicht gerade?

Nicht, wenn der Beamer oder die Leinwand schief steht bzw. hängt.

Ab wieviel Millimeter spricht man denn davon?
Mir ist ja auch klar, dass alles im rechten Winkel stehen sollte...
Aber macht dann ein Millimeter schon was aus, oder geht's erst ab nem halben Zentimeter los?

In meinem Fall fehlen in der Höhe ein paar cm Lens Shift.
Das konnte ich leider nicht messen. Ich hätte nicht gewusst, wie ich das auf wenige cm messen kann.

Ich werde den Beamer aus optischen Gründen nicht tiefer hängen, sondern damit leben.

Ich empfinde es als eigenartig in dem Beamer die Funktion nicht mit einzubauen und in dem kleineren Bruder schon.

Das die Funktion fehlt, wusste nicht mal der Händler und Sony behauptete auch erst felsenfest, das es da wäre.
Erst nachdem man ein Gerät ausgepackt hat hat man das bestätigt.

Ich finde, dass man das wissen sollte. Bisher war es auch auf der Homepage nicht sichtbar, da die Besienungsanleitung nicht zum Runterladen zur Verfügung steht.

Grüße

Naja, der HW65 gehört sicherlich nicht zur Einsteigerklasse. Das bedeutet, das die Käufer Wert auf eine bestmögliche Bildqualität möglichst ohne Kompromisse legen und daher auch entsprechende räumliche Maßnahmen ergreifen (bis hin zum separaten Heimkinroraum).
In dieser Preis-/Leistungsklasse ist es daher vollkommen unüblich derartige Funktionen zu nutzen, welche die eigentlich mögliche Bildqualität des Beamers gezwungener Maßen verschlechtern. Daher ist es vollkommen verständlich und auch löblich, das der Hersteller auf derartige "Einsteiger-Funktionen" verzichtet.

Passendes Beispiel aus dem Bereich der Stereokomponenten: Während Einsteigerkomponenten x Klangregler (bis hin zu solchen Dingen wie Bass-Boostern etc.) besitzen, wird man derartiges im Enthusiast-/Highend-Bereich niemals vorfinden. Da dies alles Funktionen darstellen, welche klangliche und räumliche Defizite ausleichen sollen, die im Einstiegssegment zu erwarten sind. Im Enthusiast oder HighEnd-Bereich aber eben üblicherweise nicht und daher auch von den Herstellern sinnvollerweise nicht integriert werden.

@mule:
Das denke ich nicht.
Der HP 65 ist kein High End, sondern die Golfklasse wie hier so oft beschrieben wurde.
Sony hat da schlicht gepennt oder aus Kostengründen gehandelt.
Und ob ich an meinem teuren Gerät vorhandene Verschlimmbesserer nutze oder nicht ist doch meine Sache.
Aber die Möglichkeit sollte da sein.
Nix für ungut, nutze selbst den HW 55 und bin zufrieden.

MoDrummer (Beitrag #220) schrieb:

. Sony hat da schlicht gepennt oder aus Kostengründen gehandelt.

Nö, Sony war einfach nur konsequent! Wer so einen Beamer nicht ordentlich platzieren bzw. stellen kann, sollte sich in der Einstiegsklasse umsehen. Die Trapezkorrektur beeinträchtigt die Bildqualität einfach zu stark.

Nix für ungut, nutze selbst den HW 55 und bin zufrieden.

Mit Trapezkorrektur? Dann scheinst Du nicht viel Wert auf eine gute Bildqualität zu legen. Da hätte es dann auch ein Beamer für 800€ getan.

Der 55 hat diese Funktion ja ebenso.

Jetzt zu agumentieren das alles andere im Raum falsch ist
nur der Beamer ist 100 % Spitzenklasse, das sehe ich so nicht.

Wenn das Vorgängermodell diese Funktion hatte, dann ist es zumindest mal erwähnenswert.
Ich bin damit unzufrieden, mir hätte es geholfen.

Genauso könnte man argumentieren, wenn man den Zoom weglässt.

Eine Festbrennweite ist optisch doch eh besser.

Dann hängt sich jeder den Beamer eben an eine genau definierte Stelle.
Ist doch kein Problem.

Nee ... Ohne.
Kann es aber nachvollziehen wenn es aufgrund räumlicher Gegebenheiten nicht anders machbar ist.

neoplan1 (Beitrag #222) schrieb:

Genauso könnte man argumentieren, wenn man den Zoom weglässt.

Das ist doch Unsinn! Der HW55/65 besitzt einen ausserordentlich großen Lensshiftbereich. Wenn selbst der nicht ausreicht, hat man schlicht und ergreifend keinen guten Stellplatz für den Beamer ausgewählt.

neoplan1 (Beitrag #222) schrieb:

Wenn das Vorgängermodell diese Funktion hatte, dann ist es zumindest mal erwähnenswert. Ich bin damit unzufrieden, mir hätte es geholfen.

Da würde ich auch nie etwas gegen sagen und darauf zielte meine Antwort auch nicht ab.
Aber bei einem Beamer wie dem HW65 oder dem Vorgänger HS55 eine elektronische Trapezkorrekturfunktion zu nutzen, ist einfach ein "NoGo". Von daher kann ich, wie zuvor geschrieben, es nur unterstützen, das Sony derartige Funktionen erst gar nicht integriert.
Und das ein Hersteller gestrichene Funktionen gegenüben dem Vorgängermodell nicht an die große Glocke hängt oder gar irgendwo schriftlich aufführt, ist ja nicht wirklich ungewöhnlich. Daher bleibt halt nur sich vorher intensiv zu informieren. Was letztendlich nicht davor bewahrt, das man beim Kauf dann doch etwas übersieht.

neoplan1 (Beitrag #218) schrieb:

Das die Funktion fehlt, wusste nicht mal der Händler und Sony behauptete auch erst felsenfest, das es da wäre. Erst nachdem man ein Gerät ausgepackt hat hat man das bestätigt.

Wie bitte??????

Dass das Keystone fehlt wurde EXPLIZIT von den Ingenieuren auf der IFA kommuniziert. Das ist sogar in deren PPT-Präsentation rot(!) markiert gewesen. Der Grund wurde auch erläutert: Die Übernahme der Advanced Reality Creation aus den großen Modellen.

Beim Sony Blogger Event auf der IFA habe ich das persönlich ebenso erläutert.

Gruß,
Ekki

Die Händler sollten sich eben mal intensiver mit ihren Produkten auseinander setzen. Die Information von Sony scheint ja vorgelegen zu haben. Produkt- oder Herstellerbashing ist hier also fehl am Platze.

Das sehe ich genauso. Was mich momentan am meisten nervt, ist das nicht funktionieren der Epson Brille.

Ich dachte immer das der Funkstandard einheitlich sei...

Leider ist das nicht so, und die Epson-Brille sei ja auch auf 60 Hz ausgelegt und nicht die 48 Hz mit denen die anderen bei 24p Material arbeiten.

Ich hatte ja auch mal Funkemitter und -brillen am Sony HW50 getestet. Es hieß ja zunächst der Funkemitter und die Brillen des HW55 würden da nicht funktionieren. Nun in meinem Test hat das alles wunderbar funktioniert. Sowohl mit den Sony-Brillen als auch mit den günstigen Samsung-Brillen.
Da der Sony-Emitter aber recht teuer ist(war), habe ich spaßeshalber auch den JVC Emitter getestet, mit Sony-Brille und Samsung-Brille.
In der hellsten Brilleneinstellung hat das auch noch funktioniert, nicht mehr aber wenn man die Brillenhelligkeit im Projektor runtergeregelt hat. Dann gabs Ghosting ohne Ende.
Das Timing scheint also nicht nur vom Projektor vorgegeben zu werden, leider.

Bei den Hi-Shock-Brillen scheint es ja auch unterschiedliche für verschiedene Projektormarken zu geben.

Ist die Epson-3D-Brille nicht für 120 Hz ausgelegt? In dem Fall kann/wird es Probleme geben, wenn eine andere Wiedergabefrequenz genutzt wird.

Darüber hinaus haben sich schon im letzten Jahr die JVC-3D-Funk-Brillen bewährt - und beim VW300/500 zu einem besseren Erlebnis geführt als die Sony-3D-Shutterbrillen.

George_Lucas (Beitrag #230) schrieb:

Ist die Epson-3D-Brille nicht für 120 Hz ausgelegt?

ja oder halt 60 Hz pro Auge wie ich gemeint habe.

wobei natürlich ein Sony auch 60 Hz pro Auge macht, wenn ein 60i-Signal reingeht.

Aber Epson macht vielleicht NUR 60 Hz. Die Frage wäre dann aber was passiert mit 50i-Material?

Am HW55 mit Sony Funk Emitter läuft die Brille komischerweise.

Ich hatte hier allerdings in einem anderen Thread auch schon gelesen, das die Epson an einem der Sony 4K Beamer wohl auch flackert.

das wäre ja kacke wenn die Samsung Brillen am 65er nicht gehen würden...das muss ich auch dann mal ausprobieren. funkstandards sollten ja eigentlich gleich sein

Im Gegensatz zur Epson Brille funktionieren die Samsung. Würde ich aber nur als Gäste Brille empfehlen. Ansonsten lieber die Hi Shock. Ist mit Akku, seitlicher Abschiermung und sonst mindestens auf dem Niveau der original Brillen....

Hallo zusammen,

kann mir jemand bei den funktionierenden 3D Brillen einen tipp geben ? Ich blicke nicht so ganz durch, welche funktionieren und welche nicht. bisher habe ich am HW40 mit hilfe des Adapterkabels meinen optoma RF Emitter mit den ZF2100 betrieben. Habe das 3D Bild aufgrund des Emitters aber nie richtig eingestellt bekommen. Da ich schon lange kein 3D mehr gucke und die Kinder auch nicht mehr geguckt haben, habe ich den HW65 ohne Brillen gekauft.

Wie es der Teufel so will, gerade heute morgen wollten die Lieben kleinen mal wieder einen 3D Film sehen

Welche "günstigen" Alternativen habe ich denn zu den Original Sony TDGBT500A Brillen ?

Bin für jeden Tipp dankbar.

P.S: Falls es Alternative Tipps gibt , wo nicht sicher ist ob diese funktionieren oder nicht. Aber von der Theorie her gehen sollten, bin ich auch gerne bereit das zu testen.

Gruß
Eisi

Ich habe mir hier: https://www.hi-shock...e/fhd3d-rf-standard/

zwei verschiedene Brillen bestellt, kann aber noch nicht sagen ob diese funktionieren.

Hy,

Also bei mir sind die Hi-Shock Brillen schon angekommen, da ich auch das Problem mit der Epson Brille hatte. Die Black Diamand, welche direkt für den Sony ausgelegt ist, funktioniert.

Also diese hier:

https://www.hi-shock...amond-fuer-sony?c=20

@RonB: Der Sony ist ein SXRD Beamer. Daher funktionieren nur die SXRD Angebote von Hi-Shock.
Dein Link geht zu den TV Brillen von Hi-Shock.