Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Bildprobleme bei sky bei dvb-s

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#1 erstellt: 31. Dez 2010, 16:06
hallo ersma

bin neu hier! Ich habe folgendes problem ich habe einen Humax PR-HD 3000 sky hd receiver an eine Humax 90cm sat-schüssel angeschlossen und den receiver per scart kabel an meinen alten 50 hz röhren tv angeschlossen. Nun habe ich folgendes Problem wenn ich z.b bundesliga gucke ist es so das das Bild ab und zu so ungefähr 4-7 mal pro spiel für 1-2 sekunden stehen bleibt und dann wieder normal wieterläuft ansonsten habe ich eine gute bildqualität. Woran liegt das ist der lnb ,
die sat-schüssel der receiver oder vll der tv kaputt ? Einstellungssache ? oder ist dies ein serienproblem von sky? Ich bedanke mich schon einmal vorraus für eure Antworten.

p.s guten rutsch ins neue jahr
LordElmchen
Inventar
#2 erstellt: 31. Dez 2010, 18:22
Was zeigt die Anzeige für die Signalstärke und Signalqualität bei den Problemsendern an?
Sind dir auch bei anderen Programmen solche Ausfälle aufgefallen?

Ist die Schüssel direkt auf Astra 19.2E ausgerichtet?
Fabr. Typ/LNB? Gibt es einen Multischalter?
Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 01. Jan 2011, 09:59
hallo

danke für die schnelle antwort

im service menü des sky hd receivers steht satellit astra 1


Signalqualität tuner 1/2 79 prozent 79 prozent



Signalstärke Tuner 1/2 62 prozent 62 Prozent




Ich denke aber das die angaben des Receivers nicht stimmen
weil bei meinem alten HD+ Receiver hattte ich eine Signalstärke von 100 prozent und die Signalqualität lag bei min. 70 prozent . Und ich denke schon das mein sat schüssel auf astra 19,2 grad ausgerichtet ist weil ich vorher mit meinem alten Receiver problemlos die HD+ sender empfangen konnten. Und die empfängt man ja bekanntlich nur über astra 19.2grad

Mein LNB:HAMA TL PC LYPSI (ich weiß leider nicht was ein Multischalter ist )

Ob dieses Problem auch auf anderen Sendern oder nur auf sky sendern besteht kann ich nicht genau sagen muss ich in zukunft drauf achten schaue nemlich meistens nur sky .
raceroad
Inventar
#4 erstellt: 01. Jan 2011, 11:31
Receiver von Humax reagieren auf eine zu hohe Signalstärke teils mit Totalausfall und zeigen Signalstärke Null an. Durchaus denkbar, dass auch in Deinem Fall dem Humax die Signalstärke zu hoch ist. Der Wert von 100 beim anderen Receiver ist ein Indiz dafür, und mit einer 90er Antenne baucht man schon > 25 m Antennenkabel, um in den allg. verträglichen Pegelbereich zu kommen (bei empfindlichen Receivern reicht das noch nicht).

Abhilfe gegen einen zu hohen Pegel schafft ein Festdämpfungsglied oder ein Dämpfungsregler wie z.B. SZU 3-00:



Als vorab-Test kannst Du auch (so vorhanden) 10..20 m Antennenkabel zusätzlich zwischenschalten oder das LNB (falls zugänglich) mit einem angefeuchteten Tuch abdecken und beobachten, wie sich das auf die Signalwerte und die Bildstörungen auswirkt.
Gelscht
Gelöscht
#5 erstellt: 01. Jan 2011, 12:24
danke für die schnelle antwort


wo bekomm ich so ein festdämpfungsglied zu kaufen und wie ist es zu installieren (oder sat kabel in das festdämpfungsglied und dann das festdämpfungsglied an den humax sky hd receiver anschließen ?) Das mit dem Tuch klappt leider nicht weil unsere Schüssel ist auf dem Dach befestigt und ich hab keine lust bei schnee und eis auf dem Dach rumzuturnen

bin leider total der anfänger auf dem gebiet


würde der regler auch reichen?

http://www.amazon.de...0G4AE1519TEPP3WYZF0N



und wie muss ich ihn einstellen?


kann die sat anlage oder der receiver bei so einer aktion einen schaden erhalten?
Duke44
Inventar
#6 erstellt: 01. Jan 2011, 13:25

...oder sat kabel in das festdämpfungsglied und dann das festdämpfungsglied an den humax sky hd receiver anschließen...

So kann man das machen.

...würde der regler auch reichen Dämpfungsregler...

Ja.

...und wie muss ich ihn einstellen?...

Auf maximalen Wert für die Signalqualität.

...kann die sat anlage oder der receiver bei so einer aktion einen schaden erhalten?

Nein.


edit armindercherusker : Namen entfernt


[Beitrag von armindercherusker am 20. Apr 2012, 04:05 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#7 erstellt: 01. Jan 2011, 13:29
Aber ich kann irgendwie nicht nachvollziehen was das bringen soll den die signalstärke bei meinem humax receiver liegt weit unter 100 warum soll ich sie dann dämpfen?
Duke44
Inventar
#8 erstellt: 01. Jan 2011, 13:31
Der angezeigte Wert muss mit den tatsächlichen Verhältnissen nicht übereinstimmen. Den tatsächlichen Wert kann man nur mit entsprechenden Messequipment vom Fachmann eindeutig messen.

Daher ist ein Test mit dem Einbau eines Dämpfungsreglers angesagt, da Humax Receiver gern so ein Verhalten zeigen.


[Beitrag von Duke44 am 01. Jan 2011, 13:32 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#9 erstellt: 01. Jan 2011, 13:34
ich hab mich nun doch dazu entschieden das ich ersmal versuchen werde ein nasse geschirtuch über den lnb zu legen trotz der glätte auf unserem Dach wenn dies keine besserung bringt kann ich dann sicher das das mit dem festdämpfungsglied auch nicht klappen wird?
KuNiRider
Inventar
#10 erstellt: 01. Jan 2011, 17:14
Das mit dem nassen Tuch funktioniert zwar - aber nur im Grenzbereich da der Pegel nur mäßig aber gleichzeitig auch der Rauschabstand verringert wird. Ein Dämpfungsglied wie das Kathrein ERE 02 oder der genannte Regler sind da viel efektiever! Und bei dem Wetter die Gesund auf dem vereisten Dach zu riskieren umd 5,-€ zu sparen?!


FAQ schrieb:
Zusammenhang Pegel + Qualität:
Stellt euch mal ein Blatt Papier mit Text vor.
Eine gute Qualität = C/N = SNR entspricht einem sauberen Druck mit schwarzer Farbe.
Eine mittlere Qualität entspricht einem minimal ausgefranstem Druck mit grauer Farbe
Eine Schlechte Qualität entspricht ausgefranstem Druck in hellgrau.
Jetzt kommt die Stärke = Pegel - die entspricht der Beleuchtung:
klein = düster / niedrig = diffus / mittel = normal hell / stark = leicht bewölkt / zu stark = Blendend

Den schwarzen Text könnt ihr fast immer lesen, bei blendender Helligkeit erst wird es schwieriger (dann hilft einen Sonnenbrille = Dämpfungsglied )
Den hellgrauen Text könnt ihr im Düstern und bei starker Helligkeit schon nicht mehr lesen .... Solange der Text lesbar ist kommt die volle Information rüber (= keine Bildfehler) egal wie die Druckfarbe und das Licht ist. Erst wenn nicht mehr alles lesbar ist fehlt Information entsprechend wird das Bild schlecht.

Und einem Tuner geht es genauso wie euren Augen, je schlechter die Signalqualität ist (und je schlechter der Tuner), umso passender muss der Pegel sein.


Gelscht
Gelöscht
#11 erstellt: 08. Jan 2011, 21:37
ich habe mir den sat dämpfungsregler nun bei amazon bestellt
hoffentlich kommt er bald mir ist nun aufgefallen das ich bei den anderen Sendern wie ard rtl rtl 2 usw andere bildstörungen habe dort ruckelt das bild ab und an sehr stark es läuft so ab als hätte ich den zeitlupenmodus aktiviert nun aber zu meiner eigentlichen frage wenn ich nun hergehe das sat kabel in den dämpfungsregler stecke und den dämpfungsregler dann mit dem receiver verbinde und merke das ich die beschriebenen Bildstörungen immer noch habe und ich den satdämpfungsregler einstell während der receiver noch an ist kann der receiver dabei irgendwelche schäden erleiden?
KuNiRider
Inventar
#12 erstellt: 08. Jan 2011, 23:19
Nein, kann er nicht - nur zum Zwischenschalten des Reglers solltest du den Receiver ausschalten, denn beim Ansetzend der F-Stecker kann man leicht mal einen Kurzschluss machen.
Gelscht
Gelöscht
#13 erstellt: 11. Jan 2011, 21:25
danke für eure tollen tipps

der sat dämpfungsregler passt nicht auf mein receiver

habe mir diesen bestellt er hat von beiden seiten den selben anschluss http://www.amazon.de...id=1294777186&sr=8-1



was haltet ihr davon ich habe vor den lnb auszutauschen gegen diesen hier:


http://www.amazon.de...id=1294777317&sr=1-2



und mir ein 20 m langes kabel kaufen dieses hier:




http://www.amazon.de...id=1294777317&sr=1-2


ich denke so komm ich auch in ein verträglichen pegel


was haltet ihr davon?
raceroad
Inventar
#14 erstellt: 11. Jan 2011, 22:31
Mal zur Erinnerung:

in #5 schrieb:
würde der regler auch reichen?

http://www.amazon.de...0G4AE1519TEPP3WYZF0N

Wenn Du Dich selbst wie vermutlich die Ratgebenden hier am Foto orientierst und nicht bemerkst, dass in der Beschreibung etwas von "F-Kupplg/-F-Kupplg" steht, solltest Du auch nicht über die tollen Tipps meckern .

Außerdem, wo ist das Problem? Wenn das Teil zwei F-Kupplungen hat (irgendwo muss man halt sparen, beim teureren von mir genannten SZU 3-00 ist das anders ), schaltet man noch ein Kabel mit zwei F-Steckern dazwischen.


Ob statt des Dämpfungsreglers auch ein anderes LNB helfen könnte, kann man so nicht sagen. Dafür sind Deine Infos viel zu spärlich. Es gibt Lypsi-LNBs wie dieses, deren Verstärkung im "Normalbereich" liegt. Hier brächte ein Tausch gegen ein Sharp im Hinblick auf ein Übersteuerungsproblem nichts. Bei einem hochverstärkenden Lypsi würde der Tausch etwas bringen, aber nicht so viel wie ein tauglicher Regler.

Das beste Mittel gegen einen zu hohen Pegle ist ein Festdämpfungsglied oder ein Dämpfungsregler. Kabel als Dämpfer ist nur ein Notbehelf - unpraktisch, hohe Frequenzen werden stärker gedämpft als niedrige.


edit armindercherusker : Namen entfernt


[Beitrag von armindercherusker am 20. Apr 2012, 04:04 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#15 erstellt: 12. Jan 2011, 14:56
wo gibt es den von ihnen empfohlenen sat regler zu kaufen weil bei amazon gibt es ihn nicht vll bei mm oder saturn weil ich hab keine lust bei irgendwelchen unseriösen i-net anbietern zu kaufen?
oder ein anderen regler der die passenden Anschlüsse hat?
oder könnte ich den regler auch mit diesem adapter benutzen?

http://www.amazon.de...d=1294840972&sr=1-11
raceroad
Inventar
#16 erstellt: 12. Jan 2011, 15:21
Den Regler (oder einen vergleichbaren) sollte man im örtlichen Fachhandel bekommen oder online z.B. bei den von Suchmaschinen wie idealo.de gelisteten Händlern.

Den schon gekauften könntest Du mit einem Doppel-F-Stecker (amazon-Link) verwenden, oder noch einfacher (und wie schon geschrieben) mit einem kurzen Kabel mit F-Stecker auf jeder Seite, das man im Zweifelsfall so ziemlich überall kaufen kann.
Gelscht
Gelöscht
#17 erstellt: 12. Jan 2011, 17:28
hallo ersma

habe neuigkeiten war vorhin beim fachhändler vor ort und habe mich nach einem passenden sat dämpfungs regler umgesehen der eben auch die richtigen anschlüsse hat ich erklärte dem netten verkäufer meine probleme bildstörungen bei sky und bei manchen anderen Sendern und sagte ihm das ich ne 90 cm schüssel hab 10 m langes 4 fach abgeschirmtes antennenkabel habe und einen sky zertifizeirten hd receiver von sky habe darauf hin fragte er mich was ich den dann mit nem sat dämpfungsregler wolle ich sagte mir haben dazu leute im forum geraten daraufhin meinte er das wäre absoluter blödsinn dann muss der receiver wirklich ganz ganz schlecht sein. und humax receiver hätten eigentlich ne gute quali er meinte ich soll hergehen und das kabel und den lnb austauschen weil eine schüssel kann nicht kaputt sein nun was soll ich nun machen ?
zumal ich diese bildstörungen ja schon bei meinem alten hd+ receiver auch hatte und 2.receiver das selbe problem hätten könnte er sich auch nicht vorstellen

nun weiß ich nicht was ich machen soll

mein plan sieht wie folgt aus


1.Sat dämpfungsregler kaufen

falls dies keine lösung bringt

2.dann den lnb austauschen und ein 20 m sat kabel kaufen

(falls das auch keine lösung bringt)

nochmal mit den neuen komponenten hergehen und sat dämpfungsregler anschließen.
3.Sat verstärker kaufen
4.wenn das alles erfolgslos bleibt

sat schüssel kabel receiver und tv alles kaputt hauen und wieder zimmerantenne anschlie0en 1 2 3 programm tv wo mann noch kurbeln muss um tv zu schauen und endlich hat man
seine ruhe
KuNiRider
Inventar
#18 erstellt: 12. Jan 2011, 17:34
Warum hast du bei diesem Fachhändler nicht für 1,-€ so einen Doppelstecker oder für 5,-€ ein F-Anschlusskabel mitgenommen und deinen vorhandenen Regler probiert?!
Gelscht
Gelöscht
#19 erstellt: 12. Jan 2011, 17:39
ich wollte mir erst hier nochmal rat suchen
Gelscht
Gelöscht
#20 erstellt: 15. Jan 2011, 14:21
danke für eure tollen tipps habe mein vorhandenen dämpfungsregler ausprobiert alle einstellungsmöglickeiten erfolg = 0 habe jetzt vor den lnb und das kabel auszutauschen

habe schon 3 lnbs näher ins auge gefasst

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128



http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128







http://www.amazon.de...id=1295097539&sr=1-1


habt ihr damit positive oder negative erfahrungen gemacht ?
habt ihr noch andere gute ideen?

suche auch noch ein 25 m langes kabel hat jemand empfehlungen preis ist egal hauptsache gute quali
barsch,
Inventar
#21 erstellt: 15. Jan 2011, 14:37

habt ihr noch andere gute ideen?


Kaufe das Alps http://www.amazon.de...id=1295098234&sr=1-1

eines der besten LNbs am Markt.Dein verl. Inverto LNB ,würd ich nicht kaufen! (zuviel Verstärkung)

Beim Kabel gibts bei Amazon nicht so die Auswahl.Dieses hier
wäre noch ok. http://www.amazon.de...d=1295098413&sr=1-16
Gelscht
Gelöscht
#22 erstellt: 16. Jan 2011, 15:41
hallo ich möchte mir auch einen neuees kabel kaufen würde sich das kabel

http://www.amazon.de...id=1295184840&sr=8-1



mit diesem lnb:

http://www.amazon.de...id=1295188624&sr=1-2

und einer 90 cm schüssel von humax und einen sky hd receiver ebenfalls von humax vertragen ? oder würde es da zu irgendwelchen störungen kommen? oder empfiehlt ihr mir vielleicht ein anderes lnb?
barsch,
Inventar
#23 erstellt: 16. Jan 2011, 16:09
Deine Artikel Verlinkung klappt nicht.
Gelscht
Gelöscht
#24 erstellt: 16. Jan 2011, 18:04
sry bin neu hier
Volterra
Inventar
#25 erstellt: 16. Jan 2011, 21:38
Ich habe mir mal Post#1 angesehn:

wenn ich z.b bundesliga gucke ist es so das das Bild ab und zu so ungefähr 4-7 mal pro spiel für 1-2 sekunden stehen bleibt und dann wieder normal wieterläuft ansonsten habe ich eine gute bildqualität. Woran liegt das ist der lnb ,
die sat-schüssel der receiver oder vll der tv kaputt ? Einstellungssache ? oder ist dies ein serienproblem von sky?

So ganz intensiv verfolge ich die BuLi nicht.

Fakt ist aber, dass mir 1 bis 2 sekundenlange Bildaussetzer während der Sky WM übertragung aus SA aufgefallen waren.
Ebenfalls nicht ständig, sondern je Stunde nur so um 4/5 Störungen. Ich war darüber erstaunt, aber gestört hat es mich nicht wirklich.

Bei den HD Übertragungen der ÖR von der WM hatte ich sowas nicht festgestellt.

Dazu hatte sich auch ein Guru im DF Forum geäußert und erklärt, dass das bei Sky HD nicht ungewöhnlich ist.
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/4143752-post2137.html

Das Bild: also gerade Fußball schreit geradezu nach progressiver Bilddarstellung. Das sieht man mehr als deutlich. Richtig: bei Nahaufnahmen der Spieler ist das Bild bei 1080i schärfer, gut. Aber sobald gespielt wird, sprich die Kamera ständig in Bewegung ist, haben die Encoder sowohl von BBC als auch ITV (die zwischendurch auch mal in SD senden bzw. Werbung senden, während Tore fallen...) große Probleme. Das wabert gewaltig. Und hier liegt der Hund begraben: die MPEG4 Encoder können nunmal live bei 10Mbit/s kein sauberes Bild mehr encodieren. Man versucht hier wie auch bei SD die Datenraten zu stark herunterzufahren.
ARD/ZDF geben es ja halb zu, 720p wird auch wegen der Encodiereffizienz eingesetzt, und das sieht man auch. Man hat zwar in Nahaufnahmen weniger Schärfe, bekommt aber während des Spielflusses eine sauberere Encodierung mit weniger Artefakten hin. Das De-Interlacing findet ja schon vor der Encodierung in MPEG4 statt.
1080i eignet sich für Fußball nicht, und schon gar nicht bei diesen mickrigen Datenraten.
In den USA wird die WM übrigens in 720p60 ausgestrahlt

Ich werde aber mal die BuLi genau beobachten und dann schaunmermal - ob es noch so wie bei der WM aussieht.

Wenn ja, kannst Du Dir die ganze Abstrampelei mit Einsatz neuer Teile oder Dämpfungsregler sparen - der ja auch ein 0 Ergebnis brachte.
Gelscht
Gelöscht
#26 erstellt: 17. Jan 2011, 17:00
vielen dank für ihr engagement
cki77
Neuling
#27 erstellt: 17. Jan 2011, 23:15
Hallo ,

hab mir die Beiträge hier mal durchgelesen
und muss mich schon wundern, wie hier teilweise
nach dem Prinzip "try and error" das problem gelöst
werden soll. So z.B durch nasse Geschirrtücher, Dämpfungsglieder obwohl kein dB Wert bekannt oder
einfach mal das LNB tauschen ohne jegliche Messwerte.
Im Ansatz hatte duke44 schon recht, ein Messgerät ist
teuer, aber nur dieses kann dir wirklich weiterhelfen.
Ich messe selbst digitale Anlagen, kann auch auf ein
4000 € teures Messgerät von Kathrein zurückgreifen.
Mein Tipp in dieser Situation: Bevor wahllos irgendwelche
teuren Bauteile bei Versandhändlern gekauft werden, geh
zum TV oder Elektrofachhändler, sprich deine Situation an
und er wird dir sicherlich in der Form helfen, dass er mit seinem Messgerät mal deine Anlage misst. Das dauert keine
halbe Stunde und wahrscheinlich wird dabei rauskommen, dass
deine Schüssel nicht richtig eingestellt ist. Kann so sein,
aber auch andere evtl. Defekte werden schnell aufgedeckt, so
z.B. ein zu hohes Signal oder ein Fehler im LNB, z.B.
Es verwundert mich nur, dass hier einige zum "Inventar"
gehörende nicht auf diese eigentlich einzige, professionelle Möglichkeit hinweisen.

Ps: Verlasst euch beim Einstellen nicht auf irgendwelche
misteriöse Daten aus euren receivern. Eine digitale Anlage
lässt sich nur mit den Daten db-Wert, MER und BER mit einem guten Messgerät einstellen. Alles andere ist Zufall!

mfg
cki77


edit armindercherusker : Namen entfernt


[Beitrag von armindercherusker am 20. Apr 2012, 04:03 bearbeitet]
raceroad
Inventar
#28 erstellt: 18. Jan 2011, 00:04

cki77 schrieb:
Es verwundert mich nur, dass hier einige zum "Inventar"
gehörende nicht auf diese eigentlich einzige, professionelle Möglichkeit hinweisen.

Dass diese "einzige, professionelle Möglichkeit" auch eine Option ist, wird jedem, der hier sein Anliegen vorträgt, von vornherein klar sein. Darauf hinzuweisen halte ich für überflüssig. Klar ist aber auch, dass auch ein nur halbstündiger Einsatz eines Fachbetriebes selbst ohne Fahrkostenpauschale deutlich mehr kostet als ein Dämpfungsregler. Nichts außer dem Test eines Dämpfers wurde dem TE vorgeschlagen.

Dass ein Dämpfungsregler das Empfangsproblem, so überhaupt eines gegeben ist, mit Sicherheit lösen wird, hat hier niemand behauptet.

Ob die Tatsache, dass der Einsatz des Dämpfungsreglers nicht geholfen hat, es angesichts dessen, was hier von allen, die auf der ratgebenden Seite aktiv sind, insgesamt geleistet wird, rechtfertigt, sich so über die inventarisierten User zu äußern, mag jeder anders beurteilen. Ich jedenfalls finde den Stil Deines ersten Beitrags hier im Satforum ziemlich daneben.
KuNiRider
Inventar
#29 erstellt: 18. Jan 2011, 01:01
@cki77:
Wenn du schon ein Profi bist, dann solltest du laut unseren NUBs auch in deinem Profil das Häkchen bei 'Gewerblicher' setzen

Ganz klar wäre eine echte Messung ungemein hilfreich
... aber auch die Schätzeisen die in den Digitalempfängern eingebaut sind geben zumindest eine Tendenz an Und um einen Spiegel perfekt auszurichten, reicht mir jederzeit die Receiveranzeige + ein Meterstab Mein Messgerät nehme ich nur der Bequemlichkeit halber bzw. zum Verstärker einstellen bei größeren Anlagen.
Und wenn du Fehler aus LNB rausmisst, dann will ich nicht dein Kunde sein denn dazu brauchst du erheblich mehr Zeit (= Geld des Kunden) als bei krummen Empfangswerten gleich mal für 10..25,-€ ein LNB zu wechseln - selbst wenn du schon vor Ort bist Leider ist das Material in unserer Branche viel zu billig geworden, als dass man sich große Fehlersuche noch leisten kann
Und wenn ein Gerät zickig ist, dann nützen dem Kunden die tollsten Messwerte nix, wenn das Gerät wie viele Samsung nur mit niedrigen Pegeln klar kommt, dann muss man den guten Pegel halt verbraten - und jetzt sei mal ehrlich: Wieviel berechnet ihr um zu einem Kunden zu fahren, zu messen und für gut befinden und um dann einen Pegelsteller reinzuhängen? Und ist das eine Arbeit an der Geld verdient ist?
schraddeler
Inventar
#30 erstellt: 18. Jan 2011, 08:42
Ich kann auch auf ein teures professionelles Meßgerät zurückgreifen (zwar kein Kathrein, aber das Promax ist auch nicht schlecht ), aber ich halte es auch wie KuNiRider , das verwende ich fast nur zum Einmessen von Kabelanlagen oder wenn das ganze am Arsch der Welt ohne Strom ist, da ist der Akkubetrieb schon praktisch. Und das die Einstellung ohne Meßgerät "Zufall" ist kann auch nicht sein, sonst hätte ich nicht eine Erfolgsquote von geschätzt 750:0 .
Und grade bei Fehlern die nicht immer und wenn dann nur kurzzetig auftreten kann man sich auch die Finger wundmessen, da ist der pauschale Austausch durchaus mal eine Option.

gruß schraddeler

PS: Und ich bin zudem noch bekennender Satfinder-User ( duckundwech)
Volterra
Inventar
#31 erstellt: 19. Jan 2011, 00:04

cki77 schrieb:
Hallo ,

Im Ansatz hatte duke44 schon recht, ein Messgerät ist
teuer, aber nur dieses kann dir wirklich weiterhelfen.

Es verwundert mich nur, dass hier einige zum "Inventar"
gehörende nicht auf diese eigentlich einzige, professionelle Möglichkeit hinweisen.
cki77
Da fühle ich mich angesprochen, da ich generell und hier im Forum immer der Auffassung war und bin, dass für kleinere gut funktionierende Satanlagen kein Profimessgerät benötigt wird.

Mal so ganz nebenbei:
Gemäß Post#1 in diesem Thread steht überhaupt nicht fest, ob Marius ein Empfangsproblem hat.
Da wär es angebracht, dass Du Deine Thesen in einem Thread vorbringst, der wirkliche Empfangsprobleme oder eine Satanlagen-Neuinstallation beinhaltet.

Dessen ungeachtet benutzen dieses Forum ratsuchende Mitglieder nicht, um nach Hinweisen auf Fachfirmen zu suchen.
Da ginge die Nutzung der "gelben Seiten" schneller und das Forum könnte geschlossen werden.
Nein - vordergründig sollen die Kosten aufgrund Do it Yourself der Member für einen Profi eingespart werden.

Im Ansatz hatte duke44 schon recht, ein Messgerät ist teuer, aber nur dieses kann dir wirklich weiterhelfen.wahrscheinlich wird dabei rauskommen, dass deine Schüssel nicht richtig eingestellt ist

Solche Auffassungen von Schüsselschraubern, die nicht über Ihren eigenen Tellerrand blicken können, sind mir gut bekannt.

Unser Mod @KuNiRider hat Dir ja bereits mitgeteilt, was allein so mit Übersteuerungen der Tuner, ect. gegeben sein kann.

Aber KuNiRider schrieb einst auch, dass man einen Reflektor mit Hilfe eines Digitalreceivers so gut ausrichten kann, dass 95% C/N gegenüber einem Profimessgerät erreicht werden können.

Ich schaffe 98% (mehfach per MSK33 vom Sat Guru-Amigo überprüft)
Das deckt sich mit der Aufassung eines Fachkollegen von KuNiRider und der schrieb:

Die C/N-Methode ist allerdings am einfachsten, zumal das fast jeder Digital - Receiver anzeigt.

Nach dieser Anzeige ist die Ausrichtung der Antenne optimal möglich, jedes noch so teure Meßgerät hilft dabei nicht mehr.

Ob es nun 13,5dB oder 14dB sind ist auch eher egal, schließlich geht es nur darum das Maximum zu finden.
Die Ausrichtung nach Signalstärke geht nicht, da man so den Unterschied zwischen Nutz- und Störanteil nicht sieht. Die Anzeige des BER ist auch nicht hilfreich, da die Anzeige viel zu träge ist und man die Reserve nicht sieht.

Und:

....eigentlich sollte das beste C/N bei größtem Pegel sein, aber es könnte sein das Du einen benachbarten Satelliten mitempfängst und der Pegel deswegen bei falscher Ausrichtung größer wird.

"Früher" war der stärkste Position die 19,2°, da hat man nach maximalem Pegel ausgerichtet, heute jedoch ist der Orbit voll mit starken Systemen (teilweise mit gleichem Kanalraster), daher sollte nach Signalqualität ausgerichtet werden.

Bezüglich Meßgerät komt es darauf an wie oft du so eine Antenne ausrichten willst. Kommt es nur sehr selten vor dann benutze die C/N-Anzeige vom digitalen Satelliten Receivern.

Mit dem MSK33 kannst du das Optimum nicht besser finden.
Und bei kleineren Anlagen kannst du auf kalibrierte Pegelmessungen etc. verzichten.
Dem ist nix hinzuzufügen und da machste nix dran.
Kannst aber mit Deinem 4000 Euro MSK bei mir antanzen (habe eine Testanlage im Garten in Kopfhöhe) und versuchen mehr als 1dB rauzuholen.
Die Wette wüdest Du schlicht verlieren.

Dass sich obrige Zitate nicht auf große kaskadierte Mehrteilnehmeranlage beziehen, versteht sich wohl von selbst. Der Autor meint es schlicht gut mit den Heimwerkern.

Der Autor ist Fach-Dipl. - Ing. - war während des Studiums auch Schüsselschrauber und später leitend bei einem renomierten MS Hersteller tätig.



edit armindercherusker : Namen entfernt


[Beitrag von armindercherusker am 20. Apr 2012, 04:03 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#32 erstellt: 19. Jan 2011, 16:44
können die bildstörungen vll auch an der schüssel liegen ?
also ich mein kann sonne schüssel kaputt gehen ?
KuNiRider
Inventar
#33 erstellt: 19. Jan 2011, 16:51
Selbst wenn eine Schüssel den Transport und die Montage unbeschadet überlebt hat, kann sie durch Sturm verbogen werden. Da reichen schon 1 ..2 mm um einen deutlichen Leistungsabfall und schlechtere Nachbarsatellitenunterdrückung zu bekommen.
Ein Grund warum ich Schüssel aus GFK / SMC bevorzuge - die sind erst viel stabiler und wenn, dann brechen die eindeutig.
Gelscht
Gelöscht
#34 erstellt: 22. Jan 2011, 08:53
hab jetz den lnb ausgetauscht und habe immer noch die selben probleme wenn ich z.b fußball guck ist das so ich kann 40 minuten perfektes bild genießen und dann plötzlich fängt es wieder an zu ruckeln für 2-5 minuten und danach läuft es wieder normal ab ich weiß echt nicht mehr weiter in richtung süden stehen bei mir zwar bäume aber mein nachbar hat auch keine probleme und ich hab auch bei der montage des lnb darauf geachtet das das kabel richtig sitzt und die schüssel war auch nicht verbogen.
Gelscht
Gelöscht
#35 erstellt: 24. Jan 2011, 21:10
hab jetz mit dem ausschlussverfahren folgendes festgestellt

1.das ruckeln ist bei allen sendern nicht nur bei sky

beispiel : ich schaue fußball 40 minuten läuft das bild gut ab flüssig scharf ohne störungen und dann auf einmal fängt es an zu ruckeln für 5 min als hätte ich den zeitlupenmodus aktiviert

2. habe das lnb ausgetauscht bei beiden genau die selben störungen also kanns daran nicht liegen


3. Am sky zertifizierten hd receiver liegt es auch nicht da ich dieses ruckeln bei meinem vorherigen hd receiver auch hatte genau die selben symptome wie oben beschrieben

4. Ein Übersteurungsproblem liegt auch nicht vor da ich ein sat dämpfüngsregler zwischen geklemmt habe und das signal um c.a 20 db reduziert habe und es hat keinen erfolg gebracht

5. An der Digitalen Kabeldose in meinem haus liegt es auch nicht da ich anfangs kurz nach der installation meiner Sat anlage das sat kabel durchs fenster gelegt hatte und dort waren auch die selben bildstörungen wie oben beschrieben

6.Bei dem Austausch des lnbs habe ich keine einzige beule an meiner Schüssel gesehen


Ich vermute das das Signal von irgendetwas zwischenzeitlich immer wieder gestört wird vielleicht telefon , wlan , bäume oder andere Störungen ich hab keine ahnung auf jedenfall hat mein nachbar an seinem Haus (er hat nur ne 80 cm schüssel) angeblich keine störungen . ich weiß echt nicht mehr weiter und ich hab auch keine lust ein techniker vorbei kommen zu lassen und das der signal ausmisst und die schüssel auf 99 % signalquali ausrichtet denn dann bezahl ich ihn und er wird wahrscheinlich nicht billig sein und dann stell ich plötzlich wieder fest das ich genau die selben bildstörungen habe dann hätte ich mein geld auch in kanal werfen können Ich bin echt über jeden Tipp bzw. Vorschlag dankbar. Danke für eure Antwort im vorraus

mfg marius
Volterra
Inventar
#36 erstellt: 24. Jan 2011, 22:39
Ich habe zwar keine Peilung über die Anzahl inzwischen in Betrieb befindlicher HD - Satreceiver, aber es dürften mehrere 100000 sein - die alle in der Regel schön HD - TV gucken.

Da nun aber bei Dir quasi alle HD Kanäle betroffen sind und das sogar bei Einsatz von 2 Receivern, wäre meine erste Maßnahme die Umgehung der vorhanden Kabel-Verteilung und die lose Testverbindung mit einem Sonderkabel vom LNB / MS direkt zum Receiver.
2. habe das lnb ausgetauscht bei beiden genau die selben störungen also kanns daran nicht liegen
Welches Fabrikat?
Ich vermute das das Signal von irgendetwas zwischenzeitlich immer wieder gestört wird vielleicht bäume

Telefon oder Wlan scheiden eher völlig aus.
Besteht denn völlig freie Sicht zum Satelliten?
Gelscht
Gelöscht
#37 erstellt: 25. Jan 2011, 06:55
1. ich habe das sat kabel ganz am anfang nach der installation an den lnb angeschlossen und dann durchs fenster geführt und direkt an den sat receiver angeschlossen dort hatte ich die selben aussetzer im bild


2.das problem besteht nicht nur bei hd sendern sondern auch bei sd sendern also bei allen op phoenix oder sky sport hd usw


3.Ich habe keine komplett freie Sicht zum Sateliten in c.a 8m entfernung stehen 2bäume
KuNiRider
Inventar
#38 erstellt: 25. Jan 2011, 09:32
Wenn du schon das LNB getauscht hast - hast du dann nochmal versucht die mäßige Qualität durch Feinausrichten zu verbessern?
Denn es gibt nun eigentlich nur noch drei Möglichkeiten:
1) Sehr grenzwertiger Empfang durch schlechte Ausrichtung oder Bäume (dann sollte das Bild demnächst weg sein, wenn die Blätter bekommen) und die warmgelaufenen LNB + Tuner werden dann um den entscheidenden Betrag schlechter. Um einzugrenzen ob es eher das LNB oder der Tuner ist, solltest du mal vor dem Schauen die LNB-Leitung vom Receiver trennen und diesen samt TV 1 Stunde vorher einschalten - dann kurz auschalten und LNB-Leitung drann - wenn es jetzt wieder 40 Minuten dauert ist es der LNB - kommt es nach 5Min der Receiver.

2) Es ist dein TV - was ist wenn du den Receiver nur über Scart anschliest?

3) Deine Anlage ist nirgends geerdet und es baut sich eine Spannung auf, die die Schaltspannung stört.
Gelscht
Gelöscht
#39 erstellt: 25. Jan 2011, 14:49
noch einmal der receiver ist nicht schuld an den störungen mein onkel hat auch den selben receiver wie ich und hat die probleme wie ich sie habe bei seinem gerät nicht und bei meinem alten receiver hatte ich die selben störungen und am lnb liegt es auch nicht als ob 2 lnbs kaputt wären ich habe das lnb doch schon mal ausgetauscht und das ohne erfolg lnb und receiver liegt es auch nicht und ich habe die antenne nochmal versucht auszurichten und habe folgende angaben: Signalquali 94% und stärke 56% und trotzdem hatte ich gestern abend wieder Bildaussetzer


und ich habe den receiver an einen 50 hz tv per scart angeschlossen und habe dort die bildaussetzer und es liegt auch nicht am tv da ich vorher über analoges kabelfernsehen geschaut habe und da hatte der tv auch nicht die aussetzer und ich hatte den receiver auch schonmal am samsung le40c750 angeschlossen und dort traten die bildaussetzer auch auf.
Gelscht
Gelöscht
#40 erstellt: 25. Jan 2011, 14:54

KuNiRider schrieb:
Wenn du schon das LNB getauscht hast - hast du dann nochmal versucht die mäßige Qualität durch Feinausrichten zu verbessern?
Denn es gibt nun eigentlich nur noch drei Möglichkeiten:
1) Sehr grenzwertiger Empfang durch schlechte Ausrichtung oder Bäume (dann sollte das Bild demnächst weg sein, wenn die Blätter bekommen) und die warmgelaufenen LNB + Tuner werden dann um den entscheidenden Betrag schlechter. Um einzugrenzen ob es eher das LNB oder der Tuner ist, solltest du mal vor dem Schauen die LNB-Leitung vom Receiver trennen und diesen samt TV 1 Stunde vorher einschalten - dann kurz auschalten und LNB-Leitung drann - wenn es jetzt wieder 40 Minuten dauert ist es der LNB - kommt es nach 5Min der Receiver.

2) Es ist dein TV - was ist wenn du den Receiver nur über Scart anschliest?

3) Deine Anlage ist nirgends geerdet und es baut sich eine Spannung auf, die die Schaltspannung stört.





die 3. genannte möglichkeit von ihen kann durch aus die bildaussetzer auslösen aber ich weiß allerdings nicht was mit geerdet und schaltspannung gemeint ist.

danke für ihr engagement im vorraus

mfg marius
Volterra
Inventar
#41 erstellt: 25. Jan 2011, 15:13


3.Ich habe keine komplett freie Sicht zum Sateliten in c.a 8m entfernung stehen 2bäume
Bäume und deren Äste - so die denn die freie Sicht auf den Satelliten behindern und somit stören, haben die dumme Angewohnheit sich bei Wind mal mehr mehr oder mal weniger zu bewegen.


edit armindercherusker : Namen entfernt


[Beitrag von armindercherusker am 20. Apr 2012, 04:02 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#42 erstellt: 25. Jan 2011, 15:28
kann ich auch ausschließen als ich die störungen hatte bin ich schon mehrmals zum fenster gegangen und habe
geguckt ob sich die äste bewegen und die störungen kommen auch vor wenn kein wind ist und die äste ruhen außerdem sind die störungen auch teilweise 3-5 minuten lang und mein nachabr guckt auch über sat muss auch dadurch und hat angeblich keine Probleme.
KuNiRider
Inventar
#43 erstellt: 25. Jan 2011, 16:22
Wenn eine Anlage nirgendwo geerdet ist, bauen sich durch die angeschlossenen Geräte gerne mal (statische oder Gehäuse-) Spannungen auf, die die Auswertung der Steuerspannungen für die Sat-Ebenenwahl durcheinanderbringen. Wenn die beiden getesteten LNBs genau der selbe Typ waren - dann kann sie aud das Selbe durcheinanderbringen

Wenn der Nachbar eine eigene Schüssel hat, ist die ja zwangsweise min. 1m daneben und kann damit freie Sicht haben.
Wie sieht denn die örtliche Situation aus? Mal ein Bild hier reinstellen. Dazu gehst du auf www.dishpointer.com tipst dort deine Adresse ein und wählst Astra 19,2°
Nun reinzoomen und den grünen Knubbel zum Antennenstandort ziehen und den Roten auf der grünen Linie auf das warscheinlichste Hindernis (Bäume) -> nun wird dir angezeigt, wieiviel höher das Hindersnis gegenüber der Schüsselunterkante sein darf.
Gelscht
Gelöscht
#44 erstellt: 25. Jan 2011, 19:17
danke für den tipp probier ihn sobald ich zeit hab aus und da kann man wirklich nichts verkehrt machen und ist auch kostenlos?
Gelscht
Gelöscht
#45 erstellt: 25. Jan 2011, 20:51
wie kann ich meine schüssel denn erden ? die beiden lnbs waren von unterschiedlichen herstellern der eine von hama der andere von sharp
Duke44
Inventar
#46 erstellt: 25. Jan 2011, 20:59
Vorschriften bzgl. Erdung / Blitzschutz / Potentialausgleich --> Klick!

Und die Anwendung des Dishpointers ist für lau.
Gelscht
Gelöscht
#47 erstellt: 27. Jan 2011, 14:22
die anwendung des dishpointers hat gezeigt das bei mir keinerlei hindernisse im weg sind ich versuche nun die anlage zu erden nur wie ich hab da null ahnung von die anlage ist auch nicht bei mir aufedem dach installiert sondern seitlich an der hauswand weiß jemand auf was ich bei sonem erdkabel achten muss und wie teuer die sind? und wenn ich jetzt hergehen würde und die schüssel auf dem dach montiere würde sich dann die erdung der schüssel erübrigen und dadurch würden auch keine spannungen die das signal durcheinander bringen mehr zustande kommen?
Volterra
Inventar
#48 erstellt: 27. Jan 2011, 15:26
Quelle Kathrein:
http://www.kathrein....rden_blitzschutz.pdf
Erdung
die anlage ist auch nicht bei mir aufe dem dach installiert sondern seitlich an der hauswand

Wann die Mast / Schüsserdung erfolgen muss zeigt das Bild. Den Pa - Ausgleich ebenfalls.
Gelscht
Gelöscht
#49 erstellt: 27. Jan 2011, 15:33

KuNiRider schrieb:
Wenn du schon das LNB getauscht hast - hast du dann nochmal versucht die mäßige Qualität durch Feinausrichten zu verbessern?
Denn es gibt nun eigentlich nur noch drei Möglichkeiten:
1) Sehr grenzwertiger Empfang durch schlechte Ausrichtung oder Bäume (dann sollte das Bild demnächst weg sein, wenn die Blätter bekommen) und die warmgelaufenen LNB + Tuner werden dann um den entscheidenden Betrag schlechter. Um einzugrenzen ob es eher das LNB oder der Tuner ist, solltest du mal vor dem Schauen die LNB-Leitung vom Receiver trennen und diesen samt TV 1 Stunde vorher einschalten - dann kurz auschalten und LNB-Leitung drann - wenn es jetzt wieder 40 Minuten dauert ist es der LNB - kommt es nach 5Min der Receiver.

2) Es ist dein TV - was ist wenn du den Receiver nur über Scart anschliest?

3) Deine Anlage ist nirgends geerdet und es baut sich eine Spannung auf, die die Schaltspannung stört.




und ich will nur versuchen die bildprobleme weg zu bekommen indem ich sie erde
KuNiRider
Inventar
#50 erstellt: 27. Jan 2011, 16:03
Dazu genügt der im Bild gezeigte Potentialausgleich, zum Ausprobieren sogar einfach den Schutzleiter am Gehäuse des MS.
ABER BITTE NUR WENN ES SICHER IST, DASS ES KEINE GENULLTE STECKDOSE IST!
Wenn du jetzt fragen musst, was ich meine: Finger weg!
raceroad
Inventar
#51 erstellt: 27. Jan 2011, 16:06
Du solltest endlich mal den Aufbau Deiner Satanlage beschreiben.

Würdest Du z.B ein Single-LNB einsetzen, das schutzisoliert ist (sind die allermeisten), wird eine nicht vorhandenen Antennenerdung nach meinem Verständnis nicht zu einem Umschaltproblem.

KuNiRider hatte oben auch nicht von fehlender Antennen-, sondern Anlagenerdung geschrieben. Ein Umschaltproblem kann selbst mit geerdeter Antenne entstehen, wenn vom LNB mehrere Receiver versorgt werden und der Potenzialausgleich fehlt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
VPS bei DVB-S
Fezzo66 am 01.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  7 Beiträge
Signalqualität DVB-S
Peter_Hard am 28.01.2007  –  Letzte Antwort am 31.01.2007  –  13 Beiträge
DVB-S und Premiere bzw. Sky
roter1893 am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  2 Beiträge
Bildprobleme Satanlage
Blein am 21.04.2013  –  Letzte Antwort am 21.04.2013  –  3 Beiträge
Bildprobleme seit Digitalreceiver
Sky1234 am 11.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  7 Beiträge
Umstieg von DVB-C auf DVB-S
rainer61 am 20.06.2010  –  Letzte Antwort am 20.06.2010  –  4 Beiträge
DVB-S
harmin4000 am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  3 Beiträge
Bildprobleme mit hd+
mirx am 27.12.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2011  –  14 Beiträge
Sky HD1 ohne DVB-S2
Dirk_HD am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  18 Beiträge
DVB-S unterschied bei Technisat
PumaBoy am 15.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.981

Hersteller in diesem Thread Widget schließen