Spanische Sender auch ohne Schüssel?

Autor

Beitrag

wieder_singel
Stammgast

#1 erstellt: 13. Okt 2008, 15:30

Hallo Freunde.
Ich poste mein Problem mal hier rein, weil hier wohl die meisten Schüsselbesitzer lesen.
In zwei Wochen ziehen meine Freundin und ich in eine neue Wohnung. Dort ist es aber nicht erlaubt, eine Satellitenschüssel anzubauen. Da meine Freundin aus Spanien kommt, möchte sie nicht auf spanische Sender verzichten.
Ist es, egal wie, möglich, ausländische Sender auch ohne Schüssel zu empfangen. Gibbet da ein Gerät oder Empfänger?
Würde mich sehr über eine oder mehrere Antworten freuen.

Gruss vom Den

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 13. Okt 2008, 19:46

Da du keine Schüssel montieren darfst (nebenbei gesetzlich haltlos aber trotzdem kaum durchzusetzen), wird ja wohl ein Kabelanschluss vorliegen. Je nach Anbieter gibt es dort (meist aufpreispflichtige) Ausländerpakete.
Sonst kannst du es noch über IPTV (=also übers Internet)machen. Siehe im entsprechenden Forumsteil.

holzwurmhw
Stammgast

#3 erstellt: 14. Okt 2008, 19:57

habt ihr nen balkon???

ansonsten lies mal hier weiter:

klick mich

wieder_singel
Stammgast

#4 erstellt: 15. Okt 2008, 12:07

Hallo..
Ja wir haben einen Balkon. Mussten aber leider schon Schrieb unterschreiben, dass wir keine Schüssel dort anbauen werden. Ansonsten hätten wir den Mietvertrag nicht bekommen und die Wohnung wollten wir unbedingt haben...
Lese mich da in Deinen Link mal rein... Danke erstmal..

Gruss vom Den

ViSa69
Inventar

#5 erstellt: 15. Okt 2008, 13:36

wieder_singel schrieb:

Hi,
ein Kumpel hatte auch mal so einen Vermieter.
Er hat dann folgendes gemacht:

-Eine alte Stahl-Autofelge besorgt
-1,50m langes Stahrohr festgeschweißt
-Felge mit Beton ausgegossen

Diese Konstruktion hat er dann auf den Balkon gestellt, und die Schüssel daran festgemacht. Kabel wurde per flacher Fensterführung in die Wohnung geleitet. Da an dem Gebäude quasi nix gebohrt oder sonstwie was gemacht wurde konnte der VM nichts machen.

Ist zwar nicht schön, aber funktioniert.

Gruß,
ViSa69

noxx2
Stammgast

#6 erstellt: 15. Okt 2008, 15:51

oder so:

Info:

Klick

Ausserdem ist es auch möglich, Sat-Antennen "hinzulegen". Das
ganze sieht dann so aus:

http://img266.imageshack.us/my.php?image=balkon7449309nq4.jpg
Info:

KLICK

Infos wegen Rechte für SAT Anlagen

http://www.satzentrale.de/installation/tvrecht.shtml

Ich würde da einfach eine hinstellen, dass man nicht sofort erkennt, dass es ne SAT Schüssel ist, fertig. Glaube kaum, dass er rechtlich da ne Chance hat.

[Beitrag von noxx2 am 15. Okt 2008, 21:05 bearbeitet]

wieder_singel
Stammgast

#7 erstellt: 15. Okt 2008, 16:25

Die Unsichtbare... Wie geil ist das denn..

Danke Jungs, damit habt Ihr mir geholfen...

Gruss vom Den

holzwurmhw
Stammgast

#8 erstellt: 15. Okt 2008, 17:00

ja, schau dir dazu auch mal folgendes an, gibbet von technisat auch...

kann dir die digi45 auch nur wärmstens empfehlen, super schlecht-wetter-reserve

sat-halter

ViSa69
Inventar

#9 erstellt: 15. Okt 2008, 20:06

wieder_singel schrieb:

Die Unsichtbare... Wie geil ist das denn..

Danke Jungs, damit habt Ihr mir geholfen...

Gruss vom Den

Kannte ich auch noch nicht ... gibt ja echt tolle Sachen.
Man lernt halt nie aus

Gruß,
ViSa69

holzwurmhw
Stammgast

#10 erstellt: 15. Okt 2008, 20:22

ja, technik gibbet genug

"Mit dieser Art der Installation ist der Aufbau einer eigenen Satelliten-Empfangsanlage auch dort möglich, wo z.B. aus optischen Gründen die Anbringung einer Sat-Aussenanlage nicht erwünscht ist."

andyiston
Stammgast

#11 erstellt: 15. Okt 2008, 20:28

jap, digidish 45....wenn die unten montiert ist, sieht
die kein Schwein und wenn sie überdacht ist muss schon die Welt
untergehn, bis da Empfangsstörungen auftreten.

holzwurmhw
Stammgast

#12 erstellt: 15. Okt 2008, 20:39

andyiston schrieb:

jap, digidish 45....wenn die unten montiert ist, sieht
die kein Schwein und wenn sie überdacht ist muss schon die Welt
untergehn, bis da Empfangsstörungen auftreten.

hehe, jupp...

[Beitrag von holzwurmhw am 15. Okt 2008, 20:40 bearbeitet]

noxx2
Stammgast

#13 erstellt: 15. Okt 2008, 22:11

Naja, ob man mit einer 45cm Schüssel seine Freude hat, wage ich ja zu bezweifeln.
Würde dann eher ne 60er oder besser ne 80er horizontal aufbauen.

holzwurmhw
Stammgast

#14 erstellt: 16. Okt 2008, 19:58

fürn spanischen okay, aber hierzulande habe ich voll undganz meinen spaß mit der digi45, kannst glauben

andyiston
Stammgast

#15 erstellt: 16. Okt 2008, 22:37

Naja, ob man mit einer 45cm Schüssel seine Freude hat, wage ich ja zu bezweifeln.
Würde dann eher ne 60er oder besser ne 80er horizontal aufbauen.

Auf m Balkon halt immer ewas schwieriger.

Wir haben auf dem Dach ne CAS 90 zusammen mit ner UAS 481
Unicable-Lösung.

Ich erziele mit der 45cm Digidish ein besseres Empfangsergebnis als mit ner 90cm Kathrein.

Es kommt auf den Standort an und unter einem Dach ist
die Digidish für die Grösse einfach die Sensation.

Merke: Grösse ist nicht immer alles, was dir deine Frau sicher gerne bestätigt

Hey, nur Spass

Grüsse ...Andy

holzwurmhw
Stammgast

#16 erstellt: 16. Okt 2008, 22:48

na siehste,dazuhabeichja auch eigens nen thread zur digi45 gestartet, und das teil ist top...denkemal, des funzt schin recht gut,ne multytenne wird ja auch angeboten...und ich denke mal technisat kann sich keinen schrott erlauben!!!

Trara
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 16. Okt 2008, 22:53

Ich erziele mit der 45cm Digidish ein besseres Empfangsergebnis als mit ner 90cm Kathrein.

sorry, aber dann kann ich dir nur empfehlen, die kathrein mal ordentlich zu justieren!!!
es gibt keine bessere schüssel als die cas90 mit einem original kathrein lnb!

KuNiRider
Inventar

#18 erstellt: 16. Okt 2008, 23:30

Trara schrieb:

Ich erziele mit der 45cm Digidish ein besseres Empfangsergebnis als mit ner 90cm Kathrein.

sorry, aber dann kann ich dir nur empfehlen, die kathrein mal ordentlich zu justieren!!!
es gibt keine bessere schüssel als die cas90 mit einem original kathrein lnb!

auch wenn die kathrein bei mir nur auf Platz 3 ist

Auch die Physik ist gegen diese Aussage.
Für den Hispasat wird die kleine 45er aber nicht funktionieren:

http://www.satcodx.info/HIS/HIS01DKE.jpg

Und wenn der TE eine extra Vereinbarung unterschrieben hat, nützen ihn die normalen Rechtssprüche imho gar nix.

andyiston
Stammgast

#19 erstellt: 17. Okt 2008, 10:10

Ich muss Euch türlich recht geben.

Unter normalen Umständen sollte die CAS90 klar
besser sein.
Liegt es an der Kombination UAS481 und SUM von Delta...
ich weiss es nicht.

Fakt ist 16 Wohneinheiten und die Anlage wurde vor
kurzem (letzte Woche) auf Unicable von einer Fachfirma
umgestellt.
Die CAS90 war schon installiert.
Jeder einzelne Anschluss wurde einzeln durchgemessen.

Irgendwas scheint aber auch nicht ganz richtig zu sein
und ich denke es könnte auch was mit der Frequenzvergabe
und Adressierung der einzelnen Teilnehmer zusammenhängen,
da diese willkürlich vergeben wurden.

BTT denn das ist ja nicht Thema.
Fakt ist, dass ihm halt (so gut sie auch immer ist)
der Platz weder für ne CAS90 oder 75 zu Verfügung steht.

In Anbetracht dessen halte ich die Digidish Lösung als
hervorragend.

Zum Thema Hispasat: Man kann natürlich nicht eine Verzichtserklärung einer Spiegel-Montage unterschreiben
und dann mit einer "Notlösung" vier Orbitpositionen empfangen wollen.
Das wird wieder singel aber auch klar sein.