Goldkontakte beim Antennenkabel sinnvoll?

King_Raven schrieb:

Bringen Goldkontakte bei Antennenkabeln einen spürbaren Unterschied?

Goldkontakte sind nicht notwendig und bringen auch nichts.

King_Raven schrieb:

Ich hab beim Fernsehen bei einigen Sendern das Problem, dass von links unten nach rechts oben weisse Streifen wandern.

Diagonale Streifen können viele Ursachen haben. Der erste Schritt, das ist richtig, ist der Versuch mit einem besseren Antennenkabel. Oft ist ja der TV nicht direkt an der Antennendose angeschlossen. Schließe den TV mal direkt an die Dose an.

King_Raven schrieb:

Ist ein 1m Standardkabel viel schlechter als ein 10m Kabel der gehobenen Preisklasse?

Die Preisklasse sagt nichts über die Qualität eines Antennenkabels aus. Ich habe gute Erfahrungen mit einem 85 dB Hama-Kabel gemacht.

Wenn nur ein geringer Pegel aus der Dose kommt, kann es bei langen Kabeln auf eine geringe Dämpfung ankommen. Da bei fertig konfektionierten Kabel fast nie die Durchgangsdämpfung angegeben wird, empfehle ich, sich das Kabel selber zu konfektionieren, siehe z.B. hier. Wenn bei einem Gerät die Antennenbuchse versenkt eingebaut ist, passen Winkelstecker manchmal allerdings nicht.


Gruß

Uwe

Uwe schrieb:
Goldkontakte sind nicht notwendig und bringen auch nichts.
----------------------------------------------------------

nicht unbedingt notwendig stimmt eher, aber dass es nichts bringt (eine gute nicht oxydierende Kontaktfläche) ist ja etwas ganz Neues

----------------------------------------------------------
[quote="King_Raven"]Ich hab beim Fernsehen bei einigen Sendern das Problem, dass von links unten nach rechts oben weisse Streifen wandern.[/quote]

Uwe schrieb:
Diagonale Streifen können viele Ursachen haben. Der erste Schritt, das ist richtig, ist der Versuch mit einem besseren Antennenkabel.
----------------------------------------------------------

das muss ja ein geiles Kabel sein, dass an der gleichen Quelle nur einzelne streifige Sender verbessert. Ist der TV defekt sind alle Sender streifig, sonst ist da nur noch die Einspeisung (Kabel TV / Receiver) als Ursache zu sehen, nicht die Kabelverbindung
----------------------------------------------------------


[quote="King_Raven"] Ist ein 1m Standardkabel viel schlechter als ein 10m Kabel der gehobenen Preisklasse?[/quote]

Uwe schrieb:
Die Preisklasse sagt nichts über die Qualität eines Antennenkabels aus.
----------------------------------------------------------
stimmt. Bei den Billigsten und bei den teuersten biegen sich die Balken beim Geld verdienen. Dazwischen gibt es leider auch noch schwarze Schafe. Da hilft nur Augen auf und solide Händler. Ich durfte bisher immer auch schon mittlere Qualitäten vor dem Kauf ausprobieren. Ein Händler der Schaum verkauft lässt nicht probieren. Dazu kommen noch die diversen Herstellernuancen. Ein sehr wertig aussehendes Scartkabel mit Metallsteckern eines bekannten Discounters und das tupfengleiche Modell nur ohne den Plastikpepper an einer Vertiefung der Steckerseite eines berühmten Kabelherstellers... Differenz satte 50€.
----------------------------------------------------------

Gruß

Uwe[/quote]
----------------------------------------------------------
Herzliche Grüsse

Max

@Max
Bitte nutze die Quote-Funktion, damit deine Beiträge sich leichter lesen lassen.

maxi-ohr schrieb:

Uwe schrieb: Goldkontakte sind nicht notwendig und bringen auch nichts. ---------------------------------------------------------- nicht unbedingt notwendig stimmt eher, aber dass es nichts bringt (eine gute nicht oxydierende Kontaktfläche) ist ja etwas ganz Neues

Du hast natürlich recht. Hier ein ca. 20 Jahre alter Cinchstecker, nicht vergoldet, billigster Bauart, bei dem vor lauter Oxidation kein bisschen metallische Oberfläche mehr zu sehen ist.

maxi-ohr schrieb:

das muss ja ein geiles Kabel sein, dass an der gleichen Quelle nur einzelne streifige Sender verbessert. Ist der TV defekt sind alle Sender streifig, sonst ist da nur noch die Einspeisung (Kabel TV / Receiver) als Ursache zu sehen, nicht die Kabelverbindung

Wenn ein Kabel schlecht geschirmt sind, so sind nur die Sender streifig, auf dessen Frequenz (Kanal) gleichzeitig ein terrestrischer Sender ist, der aufgrund der schlechten Schirmung in das Kabel einstrahlen kann.


Gruß

Uwe

[quote="Uwe_Mettmann"]@Max
Bitte nutze die Quote-Funktion, damit deine Beiträge sich leichter lesen lassen.

Hallo Uwe,

selbst auf die Gefahr hin alle Neulingsfettnäpfchen eifrig zu nutzen ... ein professioneller Leser bewältigt auch schwierig lesbare Texte locker professionell.

Und eine Quote hatte bisher für mich ein anderes sinninhaltliches Verständnis :-) Kläre mich doch dann auch bitte auf, wie die Quote textlich einsetzbar ist.

Dein Bildchen ist ja wirklich überzeugend, aber ich glaube Du hast das edle Teil vor dem Foto noch schnell geputzt. Meist werden diese Industriestrippen Henkelmännern, Küchenradios und ähnlichen audiophilen Teilen beigelegt und ich gebe gern zu - das klingt auch noch nach 20 Jahren gut. Frisch vom Küchendunst befreit sind auch noch passable Fotos drin und wenn kein Kabelbruch die Funktionalität urplötzlich beendet leitet dieses Chinchkabel auch noch weitere 20 Jahre das Signal klaglos zum Verstärker. Ich gebe Dir somit vollkommen Recht, eine Kontaktvergoldung wäre in dieser Leistungsklasse wirklich übertrieben, muss also nicht sein.

Nun gibt es aber auch Hardware die (fast) das Gras wachsen hört oder feinste Nuancen in der bildgebenden Wiedergabekette produziert. Ja und dann? Ist da diese verpresste Flohmarktstrippe immer noch adäquat? Wenn das die Ton und Bildstudios mitbekommen, werden die Studioausrüster Umsatzeinbrüche erleben und 99 Cent Shops die Lücke füllen. Ja es geht ohne Vergoldung, aber es geht nicht ohne die solide Qualität.

Vielleicht können wir uns auf die Aussage einigen, dass 5€ / Strippe mehr und Kontaktvergoldungen dem angestrebten Klang, respektive Bildziel, nicht unbedingt schaden werden.


Für den Hinweis auf gleichzeitig einstrahlende Sender bedanke ich mich. Daran hatte ich nicht gedacht, dass man auch im direkt strahlenden Senderbereich wohnen kann und dann mindestens doppelt geschirmt ab 110 db benötigt. Schlecht geschirmt ist einfach nur Schrott, nicht ausreichend geschirmt, wäre da die Diagnose und hätte auch schon früher bemerkt werden können.

Herzliche Grüsse

Max

Hallo Max,

beim zitieren muss ans Ende noch ein [/quote], also so:
[quote="Uwe_Mettmann"]@Max
Bitte nutze die Quote-Funktion, damit deine Beiträge sich leichter lesen lassen.[/quote]

maxi-ohr schrieb:

Dein Bildchen ist ja wirklich überzeugend, aber ich glaube Du hast das edle Teil vor dem Foto noch schnell geputzt.

Nein, das habe ich nicht. Schaue dir doch einfach mal diese billigen 3,5 mm Klinkenstecker an. Die Kontakte sehen immer blitzblank aus. Nichts ist oxidiert. Ist dir das noch nicht aufgefallen?

maxi-ohr schrieb:

Nun gibt es aber auch Hardware die (fast) das Gras wachsen hört oder feinste Nuancen in der bildgebenden Wiedergabekette produziert. Ja und dann? Ist da diese verpresste Flohmarktstrippe immer noch adäquat? Wenn das die Ton und Bildstudios mitbekommen, werden die Studioausrüster Umsatzeinbrüche erleben und 99 Cent Shops die Lücke füllen. Ja es geht ohne Vergoldung, aber es geht nicht ohne die solide Qualität.

Nun geht es hier aber nicht über irgendwelche Audioverbindungen (wir wissen ja, im Audiobereich gelten andere physikalische Gesetzte ;)) sondern um Antennenverbindungen. Schaue dir mal professionelle Stecker für HF-Verbindungen an (z.B. von der Firma Spinner), da wirst du keine vergoldeten Kontakte finden. Der Innenleiter erscheint bei manchen HF-Verbindern zwar goldenfarben, es handelt sich aber um Messing. Hier ein Beispiel eines N-Steckers der Firma Huber&Suhner:



Wenn nun im professionellen Bereich auf die Kontaktvergoldung verzichtet wird, so ist das auch beim Heimbereich nicht notwendig und nur als Marketing anzusehen. Wir sehen ja auch, es wirkt, jeder hält vergoldete Stecker für hochwertig.

maxi-ohr schrieb:

Für den Hinweis auf gleichzeitig einstrahlende Sender bedanke ich mich. Daran hatte ich nicht gedacht, dass man auch im direkt strahlenden Senderbereich wohnen kann und dann mindestens doppelt geschirmt ab 110 db benötigt.

Sei da vorsichtig, denn gerade die sehr hohen Schirmungsangaben gelten oft nur für die Kabel ohne Stecker. Wenn dann schlecht geschirmte Stecker konfektioniert sind, ist auch die Gesamtschirmung mies. Vergleichbar ist dies mit einem dichten Wasserschlauch, der nicht richtig an den Wasserhahn geschraubt wird, so dass dort das Wasser rausspritzt. Leider ist es tatsächlich so, dass oft an sehr guten Kabel miese Stecke konfektioniert werden und das Ganze dann für teueres Geld verkauft wird. Die Qualität des Kabels ist dann oft nicht besser als Beipackstrippenqualität. Beispiel:


Erfahrungsbericht

Bei konfektionierten Kabeln mit sehr hohen Schirmungsangaben sollte man immer vorsichtig sein. Kabel mit Stecker, die eine Schirmung von über 100 dB aufweisen, wird es wohl kaum geben. Solche Angaben beziehen sich also immer nur auf das Kabel. Wie gut oder schlecht die Schirmung des Kabels inklusiv Stecker ist, wer weiß?


Gruß

Uwe

Erstmal danke für die Antworten.

Bei mir hängt der Fernseher direkt an der Antennendose, also kein Receiver (weder analog noch digital) dazwischen.
Das einzige ist eben die relativ hohe Entfernung zur Dose, da eigentlich alle die ich kenne höchsten 1m bis zur Dose haben.

Am TV liegts sicher nicht, da sowohl beim DVD schauen als auch beim Konsolen spielen das Bild tadellos ist.
Es sind wirklich nur bestimmte Sender (immer die gleichen) was die Aussage von Uwe unterstützt, dass da bestimmte Frequenzen gestört werden.
Das wäre dann wohl mit einer besseren Schirmung zu unterbinden?!

Gruss, Daniel

King_Raven schrieb:

Am TV liegts sicher nicht, da sowohl beim DVD schauen als auch beim Konsolen spielen das Bild tadellos ist. Es sind wirklich nur bestimmte Sender (immer die gleichen) was die Aussage von Uwe unterstützt, dass da bestimmte Frequenzen gestört werden. Das wäre dann wohl mit einer besseren Schirmung zu unterbinden?!

Wie schon gesagt, es kommen mehrere Ursachen in Frage, so auch der Fernseher, wenn dessen Tuner defekt ist. Der Tuner wird schließlich nicht für die DVD-Wiedergabe benötigt.

Das Antennenkabel ist eine mögliche Ursache, was sich aber am einfachsten testen lässt.


Gruß

Uwe

Hi,

das Problem kenne ich auch, bei mir sind das speziell
RTL2 und Vox, am TV liegt es denke ich nicht, da der 1 Woche alt ist und ansonsten gute TV Bilder zeigt.

Ich habe nun meine Antennenkabel gegen etwas bessere getauscht (ja auch mit Goldstecker, das war aber nicht das Kaufkriterium) von Clicktronic da ich von diesen auch die HDMI-Kabel und Scart-Kabel verwende (ich bin auch nicht bereit 60-120 EUR für Oehlbach-Kabel hinzulegen) und das Bild ist etwas besser geworden bei diesen 2 Sendern, kommt zwar nicht an die anderen Sender ran aber man kann`s anschauen.

Was mich nur etwas wundert ist folgendes :

wenn ich diese 2 Sender über den DVD-Rekorder (mit analogem Tuner) anschaue ist das Bild besser als direkt am TV, an was könnte das liegen ?
Wird das Bild vom DVD-Rekorder aufgebessert ?

Gruss Patrick

@Patrick:

Na das ist ja intressant, bei mir ist es bei RTL2 auch am schlimmsten. Zum Glück schau ich auf diesem Sender nur selten, deshalb schmerzt es mich nicht so sehr.
Hast du die gleichen "Fehlersymptome" oder wie äussert sich bei dir die Störung?

Wie weit hast du es von der Antennendose zum TV?
Hast du zuerst das beim Fernseher mitgelieferte Antennenkabel verwendet und bist dann auf ein höherwertiges Antennenkabel umgestiegen?

Gruss, Daniel